Profil Consultant Profil Utilizator

Catalogul Consultantilor   I   Avocat   I   CLUJ

2.48

Recomanda specialistul Cere consultanta

Liviu S. Bordas

Avocat Info

Adresa / Sediu: Cluj Napoca, Cluj-Napoca, CLUJ
Telefon contact: 0741.165904
Email: liviu_s_bordas@yahoo.com
 
 
 
 
 
 

Domenii de activitate Info [ce este rating-ul avocatnet.ro?]

Liviu S. Bordas ofera in prezent servicii de consultanta in urmatoarele domenii:

  • Drept civil
    o stea 2 stele 3 stele 4 stele 5 stele
  • Drept comercial
    o stea 2 stele 3 stele 4 stele 5 stele
  • Drept imobiliar
    o stea 2 stele 3 stele 4 stele 5 stele
  • Dreptul familiei
    o stea 2 stele 3 stele 4 stele 5 stele
  • Dreptul afacerilor
    o stea 2 stele 3 stele 4 stele 5 stele
  • Reprezentare in instante si arbitraj
    o stea 2 stele 3 stele 4 stele 5 stele

Info nivelul de experienta pentru fiecare domeniu este stabilit de consultant

Descrierea activitatii consultantului Info

 
Domenii: drept civil, drept comercial.

Servicii: consultanță juridică, asistență și reprezentare în instanta.

Ultimele 5 recomandari primite

  • Marti, 24 Ianuarie 2012, 18:46
    BOGDAN EUGEN recomanda consultantul Liviu S. Bordas pentru mesajul
    Mesaj din discutia
    ajutorrrrrrrrrrrr
    Data publicarii mesajului: Marti, 13 Iulie 2010, 20:56
    Poate pentru a solutiona definitiv si latura civila, in cadrul unui proces penal. Daca instanta il achita pe temeiul faptului ca fapta nu exista sau ca nu a fost savarsita de inculpat, scapa si de latura civila.

    Zic si io, civilistul...



    vezi toata discutia »
  • Joi, 19 Ianuarie 2012, 18:19
    Ionut Nistor recomanda consultantul Liviu S. Bordas pentru mesajul
    Mesaj din discutia
    reprezentarea in instanta a tertilor
    Data publicarii mesajului: Duminica, 16 Noiembrie 2008, 17:46
    Reprezentarea este posibilă în condițiile prevăzute de C.pr.civilă - art.67, 68, 69. Forma procurii depinde de obiectul ei - cerere de chemare în judecată, reprezentare, renunțare la drept sau la judecată.

    Consilierul juridic avînd o astfel de putere de reprezentare (în temeiul unui mandat) nu va putea pune concluzii decît în scris. El nu reprezintă partea potrivit legii, așa cum cere art.68(4) în cazul excepției reglementate de acest articol.

    Liviu S.Bordaș
    vezi toata discutia »
  • Sambata, 7 Ianuarie 2012, 15:40
    ABANA recomanda consultantul Liviu S. Bordas pentru mesajul
    Mesaj din discutia
    Donatie intre persoane juridice
    Data publicarii mesajului: Luni, 5 Decembrie 2011, 09:03
    Decretul 31/54 stabilea ca:

    ART. 34
    Persoana juridica nu poate avea decit acele drepturi care corespund sco-
    pului ei, stabilit prin lege, actul de infiintare sau statut.
    Orice act juridic care nu este facut in vederea realizarii acestui scop
    este nul.


    Prin urmare, era aplicabil principiul specialitatii capacitatii de folosinta, potrivit caruia, teoretic, persoana juridica nu putea face liberalitati (donatii) decat daca erau facute in realizarea scopului ei legal/statutar. Asa fiind, o societate comerciala nu putea face donatii, scopul ei fiind acela de a face profit.

    Asa cum vad eu lucrurile, noul cod civil statueaza asupra specialitatii capacitatii de folosinta doar in privinta persoanelor juridice fara scop lucrativ - art.206(2) - in timp ce, in art.206(1), care reglementeaza cadrul general, aceasta specialitate a capacitatii de folosinta este reglementata doar cu privire la acele drepturi si obligatii care nu pot apartine decat persoanei fizice:

    Art. 206. -
    (1) Persoana juridică poate avea orice drepturi și obligații civile, afară de acelea care, prin natura lor sau potrivit legii, nu pot aparține decât persoanei fizice
    (2) Persoanele juridice fără scop lucrativ pot avea doar acele drepturi și obligații civile care sunt necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut
    (3) Actul juridic încheiat cu încălcarea dispozițiilor alin. (1) și (2) este lovit de nulitate absolută.


    Interpretand continutul normei din NCC, as spune ca persoanele juridice pot avea orice drepturi si obligatii (mai putin cele care nu pot apartine decat persoanei fizice), cu exceptia persoanelor juridice fara scop lucrativ, ale caror drepturi si obligatii sunt restranse la cele necesare pentru realizarea scopului lor.

    Prin urmare, o persoana juridica (alta decat cea cu scop nelucrativ) poate face donatii (in conditiile stabilite de legislatia fiscala sau alte legi speciale), in timp ce persoana juridica fara scop lucrativ poate face donatii doar daca sunt necesare realizarii scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut. S-ar parea ca situatia s-a inversat putin, o societate comerciala putand face donatii, in timp ce o asociatie/fundatie ar putea face astfel de acte doar daca servesc scopului ei legal/statutar.


    Mai este o posibilitate: aceea ca eu sa ma insel.





    vezi toata discutia »
  • Joi, 5 Ianuarie 2012, 20:51
    fleshmeister recomanda consultantul Liviu S. Bordas pentru mesajul
    Mesaj din discutia
    reprezentarea in instanta a tertilor
    Data publicarii mesajului: Luni, 17 Noiembrie 2008, 20:24
    alexjur, vă rog să citiți mai atent postările. Afirmația privind tupeul, precum și atitudinea iritată, nu-mi aparțin.

    Nu am obiceiul de a face astfel de observații cu privire la userii acestui forum.

    Pun intervenția dumneavoastră pe seama grabei.

    În privința naturii reprezentării în instanță, se pare că am avut dreptate. Nu e un reproș. În fond, dacă avocații își doresc să autentifice acte, consilierii de ce nu și-ar dori să-și practice profesia fără opreliști? E firesc.

    Liviu S.Bordaș
    vezi toata discutia »
  • Vineri, 30 Decembrie 2011, 15:34
    axl recomanda consultantul Liviu S. Bordas pentru mesajul
    Mesaj din discutia
    Donatie intre persoane juridice
    Data publicarii mesajului: Luni, 5 Decembrie 2011, 09:03
    Decretul 31/54 stabilea ca:

    ART. 34
    Persoana juridica nu poate avea decit acele drepturi care corespund sco-
    pului ei, stabilit prin lege, actul de infiintare sau statut.
    Orice act juridic care nu este facut in vederea realizarii acestui scop
    este nul.


    Prin urmare, era aplicabil principiul specialitatii capacitatii de folosinta, potrivit caruia, teoretic, persoana juridica nu putea face liberalitati (donatii) decat daca erau facute in realizarea scopului ei legal/statutar. Asa fiind, o societate comerciala nu putea face donatii, scopul ei fiind acela de a face profit.

    Asa cum vad eu lucrurile, noul cod civil statueaza asupra specialitatii capacitatii de folosinta doar in privinta persoanelor juridice fara scop lucrativ - art.206(2) - in timp ce, in art.206(1), care reglementeaza cadrul general, aceasta specialitate a capacitatii de folosinta este reglementata doar cu privire la acele drepturi si obligatii care nu pot apartine decat persoanei fizice:

    Art. 206. -
    (1) Persoana juridică poate avea orice drepturi și obligații civile, afară de acelea care, prin natura lor sau potrivit legii, nu pot aparține decât persoanei fizice
    (2) Persoanele juridice fără scop lucrativ pot avea doar acele drepturi și obligații civile care sunt necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut
    (3) Actul juridic încheiat cu încălcarea dispozițiilor alin. (1) și (2) este lovit de nulitate absolută.


    Interpretand continutul normei din NCC, as spune ca persoanele juridice pot avea orice drepturi si obligatii (mai putin cele care nu pot apartine decat persoanei fizice), cu exceptia persoanelor juridice fara scop lucrativ, ale caror drepturi si obligatii sunt restranse la cele necesare pentru realizarea scopului lor.

    Prin urmare, o persoana juridica (alta decat cea cu scop nelucrativ) poate face donatii (in conditiile stabilite de legislatia fiscala sau alte legi speciale), in timp ce persoana juridica fara scop lucrativ poate face donatii doar daca sunt necesare realizarii scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut. S-ar parea ca situatia s-a inversat putin, o societate comerciala putand face donatii, in timp ce o asociatie/fundatie ar putea face astfel de acte doar daca servesc scopului ei legal/statutar.


    Mai este o posibilitate: aceea ca eu sa ma insel.





    vezi toata discutia »

» istoric recomandari

Subiecte in forum Info

Discutii in forum la care a participat consultantul

Vezi toate

Statistica

Evolutie rating, recomandari



Top 5 forumuri in care consultantul are activitate

1. Drept civil - mosteniri, drept de proprietate si altele
70.30%   2286 mesaje scrise
2. Dreptul familiei sau probleme juridice de familie
8.61%   280 mesaje scrise
3. Societati comerciale
5.41%   176 mesaje scrise
4. Drept Comercial - probleme juridice in afaceri
3.81%   124 mesaje scrise
5. Problemele profesionale ale consilierilor juridici
1.85%   60 mesaje scrise

» statistici detaliate
Nota Avocatnet.ro

Inainte de a folosi informatiile cuprinse in aceste profile pentru a face o investitie sau orice alta actiune care implica folosirea de interese, fonduri sau resurse proprii sau alte unor terti, va invitam sa discerneti asupra corectitudinii lor. Imaginea prezentanta de informatiile publicate poate fi uneori diferita de realitate.

Pentru mai multe detalii, va invitam sa parcurgeti termenii si conditiile de utilizare a paginilor Avocatnet.ro
 
 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa