Acest site foloseste cookies. Navigand in continuare va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Detalii
Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro
- Utilizator
- Parola
-
Inregistrare gratuita!
288.104 membri inregistrati
5.435 consultanti inregistrati
1.756.237 mesaje in forum
TOP 5 ARTICOLE IN 24H
Calin Netzer: "N-am obtinut niciodata stima de sine" 19 Mai 2013
Ordinul MMFPSPV nr. 882/2013 - stabilirea valorii nominale indexate a unui tiche... 20 Mai 2013
S-au schimbat regulile de acordare a custodiei pentru divorturile intentate inai... 20 Mai 2013
Legea nr. 165/2013 - masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in na... 20 Mai 2013
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - actualizata la 8.10.2007
15 Octombrie 2007 AvocatNet.ro
Art. 100. - Sanctiunile disciplinare care se pot aplica judecatorilor si procurorilor, proportional cu gravitatea abaterilor, sunt:
a) avertismentul;
b) diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu pana la 15% pe o perioada de la o luna la 3 luni;
c) mutarea disciplinara pentru o perioada de la o luna la 3 luni la o instanta sau la un parchet, situate in circumscriptia aceleiasi curti de apel ori in circumscriptia aceluiasi parchet de pe langa aceasta;
d) excluderea din magistratura.
Art. 101. - Sanctiunile disciplinare prevazute la art. 100 se aplica de sectiile Consiliului Superior al Magistraturii, in conditiile legii sale organice.
TITLUL V
Dispozitii tranzitorii si finale
Art. 102. - (1) Judecatorii in functie ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie isi continua activitatea pana la data expirarii mandatului pentru care au fost numiti.
(2) Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie carora le-a expirat mandatul pentru care au fost numiti ori, dupa caz, sunt eliberati din motive neimputabile isi pastreaza gradul dobandit in ierarhie si pot ocupa o functie de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie si pot reveni pe functia de magistrat detinuta anterior sau pe o alta functie de judecator ori procuror sau pot opta pentru intrarea in avocatura sau notariat, fara examen.
Art. 103. - Judecatorii si procurorii care au, la data intrarii in vigoare a prezentei legi, norma de baza la institutii de invatamant superior juridic au obligatia ca, incepand cu anul universitar urmator, sa-si transfere norma de baza la instanta sau parchetul la care functioneaza ori sa renunte la calitatea de judecator sau procuror.
Art. 104. - (1) Judecatorii si procurorii in functie, precum si personalul de specialitate juridica prevazut la art. 87 alin. (1) care au beneficiat de vechime in magistratura potrivit Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, isi pastreaza aceasta vechime.
(2) Salarizarea magistratilor-asistenti se face potrivit anexei nr. 1 la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 177/2002 privind salarizarea si alte drepturi ale magistratilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 347/2003, cu modificarile ulterioare, in baza coeficientilor de multiplicare prevazuti la nr. crt. 19, 20, 18 pentru magistratii-asistenti gradul I, II, III, la nr. crt. 12, 13, 19 pentru magistratii-asistenti sefi gradul I, II, III si la nr. crt. 12 pentru prim-magistratul-asistent.
Art. 105. - (1) Judecatorii si procurorii militari care isi continua activitatea la instantele si parchetele militare, redistribuiti pe functii inferioare, isi pastreaza drepturile salariale de care beneficiaza la data redistribuirii. Celelalte dispozitii ale prezentei legi se aplica in mod corespunzator si judecatorilor si procurorilor militari.
(2) Transferul judecatorilor si procurorilor militari, la cerere sau ca urmare a reducerii posturilor, se face la instante si parchete civile de grad egal, potrivit optiunii exprimate, in limita posturilor disponibile.
Art. 106. - Consiliul Superior al Magistraturii aproba, prin hotarare care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I:
a) Regulamentul privind concursul de admitere si examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, care prevede modul de organizare, tematica, bibliografia, probele de examen, procedura de desfasurare a concursului de admitere si a examenului de absolvire, precum si media minima de admitere si de absolvire a Institutului National al Magistraturii;
b) Regulamentul Institutului National al Magistraturii;
c) Regulamentul privind examenul de capacitate al judecatorilor stagiari si al procurorilor stagiari, care prevede modul de organizare, tematica, bibliografia, probele de examen, procedura de desfasurare si media minima de promovare a examenului de capacitate al judecatorilor stagiari si al procurorilor stagiari;
d) Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura;
e) Regulamentul privind modul de desfasurare a cursurilor de formare profesionala continua a judecatorilor si procurorilor si atestare a rezultatelor obtinute;
f) Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de promovare a judecatorilor si procurorilor;
g) Regulamentul de organizare a concursului sau examenului pentru numirea in functii de conducere a judecatorilor si procurorilor;
h) Regulamentul privind evaluarea activitatii profesionale a judecatorilor si procurorilor;
i) Regulamentul privind concediile judecatorilor si procurorilor.
Art. 107. - (1) Prezenta lege intra in vigoare la 90 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(2) La data intrarii in vigoare a prezentei legi se abroga:
a) dispozitiile art. 6, art. 12, art. 14-16, art. 36-43, art. 55, art. 58 si art. 59-69 din Legea Curtii Supreme de Justitie nr. 56/1993, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 56 din 8 februarie 1999, cu modificarile si completarile ulterioare;
b) dispozitiile art. 2 alin. (2), art. 3, art. 42-69, art. 91-1201 si art. 121-1311 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 259 din 30 septembrie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare, cu exceptia dispozitiilor art. 66 privind vechimea in magistratura necesara pentru promovarea in functia de judecator sau procuror, care se abroga pe data de 1 ianuarie 2005.
(3) Dispozitiile art. 13 din Legea Curtii Supreme de Justitie nr. 56/1993, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 56 din 8 februarie 1999, cu modificarile si completarile ulterioare, se abroga pe data de 1 ianuarie 2005.
-
-
Utilizator
Comentariu (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
adaugat acum un an
Pai vreti sa faceti o schimbare? ce tot va plangeti ? dati examen.. eu am vrut sa fac o schimbare
si a inceput cu mine!
adaugat acum un an
momentan ma pregatesc pt licenta si invat in acelasi timp pt inm....e un chin...si e posibil sa nu reusesc din prima, prin urmare mai pierd n ani.Dar daca reusesc, mi se pare absolut normal sa am o groaya de drepturi si sa am doar 3 mari obligatii, intre care sa ma supun DOAR legii. invatati mereu, zi de zi si mii de pagini si vedeti cat de bine e cand vine in fata ta un tampit imbracat ca un nesimtit care isi balangane lantul de la turul pantalonului si cu sapca in cap...pai nu ti vine sa ti bagi picioarele! ....asa ca gura ... nu mai chicotiti...rupeti va coatele pe banci, fiti toba de drept si apoi sa va dati cu parerea...
adaugat acum un an
Aceasta lege este interpretata dupa bunul sau plac de catre cei de la C. S. M. Abaterile grave disciplinare savarsite de catre judecatori sunt interpretate ca fiind solicitari de a a fi schimbata sentinta judecatoreasca. Nerespectarea evidenta a normelor de procedura de catre judecatori este considerata de catre cei de la C. S. M. ca fiind o solicitare de a fi schimbata sentinta judecatoreasca! Adevarul este foarte trist cei de la C. S. M. nu numai ca nu vegheaza asupra abaterilor savarsite de catre judecatorii din Romania, dimpotriva ii scoate basma curata pe acesti judecatori corupti. Deci nu numai majoritatea judecatorilor din Romania nu isi justifica salariile uriase pe care le incaseaza in mod necuvenit, impartind nedreptate in jurul lor, dar si cei de la C. S. M. primesc la randul lor salarii imense degeaba! C. S. M. nu este garantul justitiei din Romania asa cum se pretinde, ci protectorul tuturor judecatorilor corupti din Romania. Un inspector sef din cadrul inspectiei judiciare de la C. S. M. motiveaza respingerea sesizarii mele in limitele de competenta prevazute la art. 46 din legea 303/2004. Art. 46 din lege se refera la criteriile de promovare a judecatorilor. Ce cauta niste indivizi analfabeti si incompetenti la C. S. M. ?
adaugat acum 2 ani
Care ar fi sanctiunea pentru nerespectarea art 2 (4) ? Mai toate partidele din opozitie sunt vinovate
adaugat acum 2 ani
Buna ziua!
Daca sunt absolvent DREPT, acum si master pot sa dau si eu examen? Intreb pentru ca nu vad nimic specificat in Lege.
Multumesc.
adaugat acum 2 ani
cu totii vorbiti de CSM,stie careva ce inseamana?
adaugat acum 2 ani
agentii de po
litie pot da admitere la procurori
adaugat acum 2 ani
Domnilor si doamnelor ,
Daca un candidat care are virsta de 59 de ani si este si pensionar poate da examen de admitere.
adaugat acum un an
Legal DA.
adaugat acum 3 ani
In aceasta lege sta secretul justitiei in Romania. Este o Lege facuta de banditi pentru banditi. Vedeti cite drepturi au banditii si ce raspunderi. Cum se poate demonstra vinovatia unui magistrat in abuzurile cotidiene? Nu putem sesiza CSM fata de abuzurile facute in procesele civile daca sentinta este atacabila cu recurs sau apel? Si de ce sa plateasca statul pagubele produse de acesti trantori? Dar cum demonstreaza omul de rand abuzurile care se savarsesc asupra lui ca ii tebuie ani grei si bani multi sa bage in sistemul acesta ipocrit.Sa specifice sanctiuni clare de genul: Puscarie de la atata... la atata .... pentru urmatoarele fapte....... nu portite si cheite. Cat despre drepturi ce sa mai vorbim, si-au facut legea lor sa ne ia banii nostri. Se ajunge greu magistrat? Posibil dar si lupta pentru ciolan e mare, e lupta parventilor, concusul spagarilor si duelul orgoliilor si vanitatilor iar cand ajung acolo se cred semizei.Vreti cazuri concrete? Nu as scrie asa ceva daca nu as fi patit pe pielea mea.
adaugat acum 3 ani
E plina lumea de frustrati. Vulpea si strugurii.
Puneti mana pe carte, munciti vreo 30. 000 ore si aveti o sansa .....mica, daca va duce capul!
Daca NU, ramaneti pe site-uri si plangeti-va de mila...
adaugat acum 2 ani
30.000 h = 3 ani ,4 luni ai invatat dumneata ,patri.....si zici ca te duce capul ; )
adaugat acum 3 ani
are dreptate Misulika mai bine ar lua citiva licentiati in drept si cu putina experienta in administratie publica si sa mai faca si vreo 2 ,3 ani practica pe linga un judecator sau procuror si o sa vedeti ce magistrati buni vom avea
adaugat acum un an
ce sa caute administratia publica la magistratura? cred ca glumesti? magistratura este pentru cei care mananca dreptul pe paine.
adaugat acum 3 ani
Sunt perfect de acord cu barbic. In plus tin sa precizez ca prin felul cum solutioneaza instantele cauzele in momentul de fata stabilesc in mare masura solutii impotriva persoanelor cinstite si corecte si favorizeaza cu nonsalanta infractorii in dispretul legii pe care o incalca cu buna stiinta.
Am remarcat in continutul legii la capitolul referitor la raspunderea judecatorilor si procurorilor ca legiuitorul cu cinism stabileste ca statul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare adica despagubirile sunt suportate de noi toti si nu de cei vinovati. Ati auzit vreun caz prin care, pentru un proces pierdut la CEDO statul sa se indrepte pentru recuperarea despagubirii ,catre instanta care a emis o hotarare gresita? Eu nu..
adaugat acum 4 ani
stiu ca e un mare dificit de magistrati si un proces daca ai te apuca plinsul pina vezi o hotarire judecatoreasca. Eu nu inteleg de ce nu incadreaza absolventi de drept pe aceste posturi ca pe vremea lui Ceausescu ca atunci nu faceau I N Mul si au judecat numai cu licienta in drept si nu s-a plans nimeni ca a fost condamnat pe nedrept ca acuma cu astia care au inm
adaugat acum 4 ani
eu cred ca mai bine ar fi daca sar lua absolventi de drept si iar tine pe linga judecatorii 1 an 2 si ar face practica cu judecatori mai vechi in profesie cu expierenta atunci sunt convins ca o sa avem niste magistrati competenti si buni profesionisti
adaugat acum 4 ani
Lu mare adevar graiesti
m.barbic scrii ceva urat cu labutele tale
Esti frustrat si invidios; parerea mea
Ai idee macar pe ce bani muncesc oamenii astia? Si crede-ma cei care profeseaza in orase mari chiar muncesc
Deschide ochii cand mergi pe strada, sau uita-te la televizor daca esti casnic si observa ce averi colosale, ce masini si multe alte lucruri exorbitant de scumpe detin niste inculti cu mari pretentii de oameni de afaceri
Si ei invata de ajung aproape la nr. 9 si apoi statul le asigura o indemnizatie de chirie si un salariu pentru care un capsunar oriunde in lumea civilizata munceste 10 zile fara sa deschida o carte in veci
Stii ceva
Pentru a nu-i mai invidia
Da examen de admitere in magistratura, direct pe post, lasa-l incolo de INM
E foarte usor si ai foarte multe drepturi
Ai sa vezi
Chiar o sa te poti lauda prietenilor
Sa vezi ce mandra o sa fie bunica ta
Fa practic ce vrei asa cum spui tu doar 6 luni sa vezi cum e si apoi DEMISIONEAZA
Pur si simplu
Apoi, intra din nou pe forum pe undeva pe aici si spune-ne si noua ce bine era
adaugat acum 4 ani
Daca e asa bine, de ce nu te faci si tu magistrat ? Ca e super simplu, faci 4 ani facultatea de Drept, apoi dai examen la INM ( unde se intra super greu, deci o sa mai pierzi 2-3 ani sa inveti ca sa intri) mai faci si aici 2 ani. Asa ca dupa 6 ani minim, esti magistrat. Sa vezi ce simplu si usor e .
adaugat acum 4 ani
Legea intocmita chiar de cei interesati,stabileste doar drepturi,ca obligatii sunt trei:independenta,impartialitate,sa se supuna legii ,obligatii care nici ele nu se respecta.E bine sa fii magistrat,faci ce vrei practic.CSM for acoperitor,care impreuna cu toata justitia ne golesc buzunarele,fara a asigura cea ce reprezinta BALANTA,SIMBOLUL JUSTITIEI ADEVAR SI DREPTATE..