Este adevarat; pe de alta parte, nici alternativa nu este mai presus...ce angajatot poti convinge ca trebuie sa investeasca in tine, sa astepte sa te dezvolti, si de-abia apoi sa produci rezultate?
In firmele de avocatura, desi esti exploatat, ai o sansa, in cazul in care esti interesat sa inveti, sa progresezi, si apoi sa-ti cauti un job conform asteptarilor, avnd in spate o pregatire intr-un domeniu; ma refer in special la firmele de avocatura din domeniul consultantei.
Oricum, acesta moda a firmelor de avocatura care sunt in cautare de "novici" se manifesta doar in Bucuresti; in restul tarii oferta de angajatre din partea acestor firme este foarte scazuta, daca nu chiar inexistenta.
Shakespeare a spus printr- un personaj de- al sau: " ca intr- o tara lucrurile sa mearga bine, mai intai trebuie omorati avocatii ! ".
daca legile si alte acte normative ar fi elaborate logic, de catre cei care lucreaza intr- un anumit domeniu si deci au si experienta suficienta, atunci avocatii nu ar mai rost ! Dar asa, orice lege inainte de a fi aplicata trebuie sa fie interpretata de parca ar fi rol de opera dramaturgica!! Concluzia, nu va duceti la drept ca n- are rostul iar cei care din pacate sunt inca la drept sau au absolvit aceasta "gluma" de facultate pot sa se orienteze si catre alte meserii intr- adevar "meserii" nu lalaieli in 4 acte si recurs !!
@ aba812001: Eu nu cred deloc faptul c-ar putea fi vorba de o frustrare
Exista mai multi samburi de adevar.
@ andra: ar fi mai interesant ca aceasta concurenta acerba sa duca si la cresterea profesionala a stagiarilor.
E doar un semnal? Asta se intimpla din pacate in toate profesiile "liberale" unde concurenta poate deveni acerba daca toata lumea ar fi lasata sa se dezvolte. Rezista cine poate...
un sambure de adevar tot exista...nu cred ca poate fi vorba numai de o frustrare.
Slabut si neconvingator. Care e de fapt ideea ta, ca e cam ambigua!?