Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Taxa de radiodifuziune, intre ortul popii si taxa de protectie

15 Octombrie 2008 Alin Popescu

Vezi cele 6 comentarii!

Se da o lege. Se aleg contribuabilii. Se taxeaza aerul si se impun penalitati pentru neplata. Taxa este, bineinteles, mai mare pentru "patroni" si mai mica pentru oamenii simpli. Pentru ca, nu-i asa, cand e vorba de aer, persoanele juridice respira mai greu.

Autor Alin Popescu

Dimensiune text

print ym Articol interesant (18)

Nu e rostul acestui material sa discute asupra legalitatii existentei asa-numitei "taxe radio-tv". Din moment ce exista o lege care o impune, e o taxa legala. Iar oamenii sunt obligati sa o plateasca, tot asa cum sunt obligati sa respecte orice lege, indiferent de cat de buna sau proasta este.

Ce utilitate ar putea avea taxa radio-tv?
Sunt unul dintre oamenii care cred ca o taxa radio-tv ar putea fi utila, in anumite conditii. De ce ar fi utila? Pentru intretinerea retelelor nationale publice de relee si echipamente care asigura transmisia semnalului radio sau tv. Pentru ca programele televiziunii publice sa nu fie pervertite de "interesele de grup" ale platitorilor de reclama tv. Pentru ca televiziunea publica sa nu poata fi influentata de puterea politica, din moment ce are o sursa importanta de venituri.

Si as putea gasi mai multe "pentru ca...".

Dar, recitind ultimele doua motivatii, imi pare din ce in ce mai clar ca vorbesc despre o utopie. Iar Romania e departe de a fi utopica. E tara in care realitatea te ajunge din urma. Si te izbeste cu puterea unui rinocer in calduri (n-am gasit alta comparatie :) ).

Si totusi, daca privim in jur, o sa observam ca lumea intreaga are o problema cu taxa radio-tv. Si totusi, se percepe peste tot.

Dispozitivele noastre detecteaza televizoare :)
Din pacate, nici altii nu stau mai bine. In Marea Britanie, cetatenii trebuie sa plateasca o taxa pentru folosirea serviciilor BBC pe televizorul de acasa. BBC este, de fapt, o agentie guvernamentala care are puterea de a da si a impune legi. Motiv pentru care a decretat ca oricine foloseste serviciile BBC trebuie sa plateasca. Licenta pentru un televizor color este de 116 lire pe an, in timp ce licenta pentru un televizor alb-negru este de 38,50 de lire. Costul creste de la an la an.

Un comunicat BBC care isi doreste sa atentioneze asupra folosirii fara licenta a programelor sale anunta sec: "Folosirea unui televizor fara licenta este o contraventie. In fiecare zi, depistam 1200 de persoane care incalca legea. Avem echipamente care detecteaza televizoarele ce folosesc BBC." Extras din websiteul oficial al British Television Licensing Authority, mai 2003.

Italienii platesc anual 104 euro ca abonament al folosirii serviciilor RAI. Si scriu articole prin care isi manifesta dezacordul pentru aceasta situatie aberanta.

Francezii platesc 116 euro anual daca detin un televizor. Mai mult, presedintele Sarkozy si-a propus in vara trecuta sa extinda aceasta taxa si asupra serviciilor de telefonie si internet, pentru a ajuta televiziunea publica. Si francezii scriu articole prin care contesta "inteligenta" lui Sarkozy.

Alte peste 30 de tari ale lumii impun si percep taxa radio tv, in cuantumuri mai mici sau mai mari. Si cetatenii lor comenteaza utilitatea taxei.

Romania exceleaza prin inteligenta
Si totusi, Romania ramane singura tara in care taxa se percepe diferentiat persoanelor juridice (pe trei trepte de diferentiere).
O idee aberanta, in tara ce alearga fara o directie precisa, ca un rinocer in calduri.

Poate ca ar trebui sa ne concentram pe acest aspect atunci cand contestam taxa in cauza. Sa o transformam intr-o taxa de utilizare a serviciilor publice de televiziune.

Vezi cele 6 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (18)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (6)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
AvocatulAnonim
adaugat acum 3 ani
Trebuia putin mai bine expusa aceasta analiza (personal o consider incompleta) . Stiu ca televiziunea noastra are tripla sursa de bani . 1 - de la buget 2- celebra taxa 3- incasari reclame si tot tacamul. Interferenta exista la cei cu spatii inchiriate unde stiu ca pot sau sunt taxati prin contractul de inchiriere. Cereti factura de chiarias detaliata (daca este pers jur. )

: +0
Cosima
adaugat acum 3 ani
Eu nu inteleg alt lucru, de ce platesc pt aceeasi taxa, la aceeasi locatie si pers fizica si cea juridica(in cazul in care exista sediu de societate la acea adresa)!
Practic platesti pe aceeasi adresa, aceeasi taxa, dar de mai multe ori ca deh..ai firma !

: +0
klaudia772001
adaugat acum 3 ani
Sa platesti ceva ce folosesti e normal dar cand platesti ceva ce nu folosesti niciodata e aberant, cum este toata politica acestei tari.Bunica mea nu intelege o boaba romaneste, nu se uita la TV si nu asculta radioul pentru ca nu intelege precum si faptul ca de ce trebuie sa plateasca pentru ceva ce nu a folosit in viata ei.

: +0
Star
adaugat acum 3 ani
este clar ca platim o taxa pt un serviciu pe care nu il utilizam, ca persoane juridice. Alta treaba nu am la firma decat sa ma uit la TV?!?!

oare nu se hotaraste cineva sa ii dea in judecata? cred ca ar exista destule argumente in instanta pentru a justifica neplata unei asemenea taxe de catre persoanele juridice.

Aveti idee daca au existat asemenea procese si ce s-a hotarat?

: +0
mariana_mo2901@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
am primit o scrisoare (adresa) de la radiodifuziunea locala prin care mi se aduce la cunostinta faptul ca nu am platit in calitate de persoana fizica, aceasta taxa aberanta pt 3 ani in urma, inteleg ca nu pot sa invoc necunoasterea legii (nu stiam ca exista asa o lege si obligativitatea de a plati o taxa daca nu folosesc serviciile lor) si informatiile super interesante transmise pe undele radio, nu-mi folosesc deloc in domeniul meu de activitate, eu avand internet ; de acord cu pisztrang100@yahoo.de, de ce sa platesti ceva ce nu folosesti? sa faca dovada - cei interesati de primirea acestei taxe - ca eu folosesc acest serviciu, nu? Doamne in ce tara traim!!!

: +0
pisztrang100@yahoo.de (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Eu inteleg sa platim taxa si pt. aer, dar dupa mine este ilegal sa platim aceasta taxa, cand suntem plecati din tara , de exemplu4-5 luni!!Cine poate explica aceasta situatie si nu stiu , daca exista o reglementare in acest caz? Cine stie sa ne explice!