Ce sa nu faci niciodata pe Facebook 
Bunele maniere... la mobil 
Cum iti poti schimba medicul de familie 
Vocatia prieteniei 
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
Sunt avocat. In cursul anului 2008 am efectuat plati anticipate cu titlu de impozit pt anul 2008. Am nascut la 18.01.2009 iar la calculul indemnizatiei, invocand Ordinul 68/2009 al MMFPS, mi s-a retinut din nou cota de 16% din venitul net impozabil. Consider ca este o dubla impozitare si ca in mod corect ar fi trebuit scazuta suma ce reprezinta impozitul deja achitat anticipat in 2008, intrucat oimpozitul se plateste o singura data. Gresesc?
Domnule Ministru , anul trecut luna Octombrie 2008 la Asociatia de Proprietari m-au oblicat sa trec si Bonurile de Masa de Masa ca venit ca sa imi calculeze subventia pentru caldura , Doamna de la Asociatie a spus ca statul o oblica sa treaca si Bonurile ca venit .
Atunci va intreb , De Ce !? Statul nu ia in calcul si Bonurile de Masa ca si Venit Net pentru a se adauga la salariu si imlicit la Calcularea Indemnizatiei de Crestere a Copilului .
Multumesc .
Oare primesc si raspuns !?
am si eu o intrebare.sunt in concediu pt cresterea copilului din 1 septembrie 2008.din 1 mai as vrea sa ma reintorc la serviciu si sa benefecieze sotul de concediu paternal pana la 2 ani (varsta copilului ).stie cineva ,este posibil?
Eu zic ca e bine ca pina la urma a fost stabilit 85% din salariu, cu toate ca sa facut cu mare tamtam, ma intreb oare cind o sa inceapa plata? ca atita vrajeala ma lasa rece.
am si eu o intrebare: ce inteleg alesii nostri prin venituri realizate. colegele mele de la personal salarizare spun ca e vorba de venitul brut si ca acesta s-ar lua in calcul pentru idemnizatie. intru pe acest site si vad ca se vb de venituri net. este cineva in masura sa lamureasca acest lucru sau fiecare interpreteaza dupa bunul plac ?
nu este dreptate eu mi-am schimbat locul de munca si am intrerupere de 2 luni cu toate ca eu am lucrat numai ca mi sa facut angajarea mai tarziu..ce credeti despre asta nu sunt magarii?de ce nu ti se face angajarea sau macar un contract imca[and cu prima zi de munca?ca sa nu poti beneficia de indemnizatie nu?cu ce credeti ca imi pot creste copilul?
De ce nu sint luate in calcul veniturile din contracte de mandat de asigurari????
Care este baza legala, d-le ministru , cf careia NU SE IAU IN CALCUL pt indemnizatie VENITURILE DIN CONTRACTE DE MANDAT- din asigurari ????
Adm financiara NU ELIBERAZA ADEVEREINTE DE VENIT PT ACESTE VENITURI!!! DE CE SINT EXCLUSE??? Nu sint venituri definite cd codului fiscal art 46, alin 2, respectiv VENITURI COMERCIALE DIN PRESTARI SERVICII . In aceasta categorie au fost incadrate atunci cand s-a stabilit ca se datoreaza IMPOZIT PE VENIT!!! Acum, cand trebuie sa dea bugetul nu se mai incadreaza aici? De ce ??? Ca doar s-a stabilit o limita maxima pt indemnizatie
eu am intrat in CIC in nov 2008
am un contract de munca de cca. 3 ani la o firma
si inca un contract de 5 luni (ian-mai 2008) la alta firma (dupa ce am aflat de sarcina am renuntat la el)
vreau sa intreb daca veniturile de la cel de-al doilea contract se iau in considerare sau nu (nu am 12 luni de ctr)
multumesc
In calculul celor 85% din venit intra si calcularea unor bonusuri cu, caracter permanent? O parte din salar o primesc in tichete cadou, acestea mi se vor lua in calcul? Va multumesc.
dar in cazul in care proaspata mamica nu are 12 luni lucrate ...nu mai are nici un venit,nu are dreptul la indemnizatie? copilul creste numai cu alocatia?
deci pana la urma se aplica si in cazul mamelor care iau indemnizatie?eu iau de 5luni indemnizatie si am lucrat la un mag. cu salariul minim...beneficiez sau nu de aceasta noua lege??/poate imi rasp.ciuneva
chiar...raspunde cineva la intrebarile astea?
pai daca nu a cotizat minim 12 luni nu primeste nicio indemnizatie
As vrea sa stiu daca raspunde cineva la aceste mesaje, de fapt, sunt intrebari, in majoritate.
As vrea sa stiu ce indemnizatie va primi o viitoare mamica, daca la momentul nasterii copilului, ea nu are decat cateva luni lucrate.
Si-atunci,cum sa progresam ca nivel de trai sau ca grad de civilizatie, cand un banala schimbare a unui cont de virament, dintr-un dosar, DUREAZA 7 LUNI, in Romania? Cum sa inteleaga un ministru - care a trait din COMUNISM mai mult decat a respirat in democratie, caci de trait...tot in stil comunist traieste si gandeste - cum sa inteleaga ca INDEMNIZATIA DE INGRIJIRE A COPILULUI, spus in cuvinte simple - este un ajutor acordat pentru A NU BLOCA TRAIUL FAMILIEI, PENTRU CA STAI ACASA SA-TI CRESTI COPILUL, si nu...O FORMA DE CERSETORIE DIN BUGETUL STATULUI? Cum sa inteleaga toti indivizii care-si dau cu parerea ca sa nu adoarma, ca INDEMNIZATIA aceasta se trage din multele milioane pe care le platim la stat si noi si angajatorul, IN UNELE CAZURI, DE 15-20 DE ANI IN URMA...? Cum sa zburam ca vulturii, cand...lucram cu curcanii?
Pentru Danuta Munteanu: Tipic pentru cum se procedeaza in Romania, nu gasesti usor o adresa unde sa obtii raspunsuri la intrebari, CEL PUTIN,ca rezolvarea unei probleme iti revine numai tie, daca te agiti bine... Cauta pe sit-ul Ministerului Muncii, ca mai gasesti pe-acolo cate ceva adrese sau numere de telefon, daaaaaar, nu te si astepta sa-ti raspunda cineva la telefoane din primele zile de incercari! Stiu ca suna cinic, dar o spun din experienta. Trebuie sa insisti pana te capiezi, ca sa gasesti un guritel care raspunde la telefon, sau o cucoana plictisita maxim, care iti va da un alt numar de telefon. Eu am depus anul trecut, in luna aprilie, un dosar pentru...banala virare in cont bancar a alocatiei, deoarece venea postasul la usa in fiecare luna, pe la ora pranzului-asaaa, nu gasea pe nimeni, evident, lasa o hartie si pleca... Apoi, eu trebuia sa ma duc la posta, unde...SUB 30 DE MIN.NU AM STAT NICI O DATA, si...am renuntat. Am depus dosarul, dupa ce am dat o saptamana telefoane, CA SA AFLU UNDE,dar nu raspundea nimeni. Era APRILIE! Am tot primit bilete in usa de la postas, inca 7 LUNI, semn ca dosarul meu nu se "solutionase". Am sunat in luna octombrie de-am paralizat, ZILNIC, TIMP DE O SAPTAMANA, la mai multe numere de telefon, AFISATE CA NUMERE DE CONTACT, PE SITUL DMPS, MIN,MUNCII etc, dar...nu mi-a raspuns nimeni. ca prin minune,in luna noiembrie ...AM PRIMIT ALOCATIA IN CONTUL BANCAR! Dupa 7 LUNI! Deci, RABDARE MAXIMA SI NOROC!
am luat calculatorul si am facut un calcul simplu. de exemplu daca o tanata are salariu de 720 de lei acuma, poate obtine un ajutor de 600 lei pt 2 ani. deci va castiga 600 x 24 = 14.400 lei (3692 euro la un curs de 3,9 eur/1leu). daca declara un slariu de 4700 lei lunar, la intelegere cu patronul, va trebui sa plateasca lunar statului cca 60%, adica2820 lei - 432 ( de la vechiul salar), adica 2388 lei/luna in 12 luni 28.656 lei (7347,69 euro). Nu ma intereseaza de unde ia aceasta suma...credit, neamuri etc. Apoi va avea un ajutor de la stat de 3995 lei, vreo 1000 de euro pe luna , in 24 de luni, 95.880 lei (adica 24.584 euro) minus imprumutul facut pt plata catre stat ramane cu 67.226 lei (17.237 euro) castig, un plus de 52.826 lei (13.542 euro) in doi ani, deci LUNAR vreo 2800 lei (28 milioane vechi sau 718 euro noi 
de recomandat sa nu incercati singuri acasa.
Am impresia ca exista complexati care nu fac diferenta dintre venituri lunare si bogatie. O tanara care face un copil nu inseamna ca e bogata daca are un salar mare, care ii permite sa aiba un venit lunar asurat de stat de 85%, in valoare de 4000 de lei. Doar pt ca o tanara s-a sacrificat sa studieze, s-a zbatut sa isi realizeze o cariera, nu inseamna ca neaparat este bogata material. Si eu am venit de peste 1000 de euro pe luna si nu sunt bogat. Poate ca voi fi peste 10 ani. Dar in 2 ani de cand am acest venit, nu m-am imbogatit deloc. Mi-am cumoparat ce imi dorisem inainte sa am ceiasi bani, apartamnt in rate, masina, mobila, dar repet, nu sunt bogat. Si daca ar trebui sa renunt la acest venit, cum mi-as mai plati ratele la apart? Adica daca am rate sa nu fac copil, nu? Dar in cazul in care soul nu lucreaza? numai sotia? sa spunem, in urma unui accident de munca, ce se intampla daca si ea ramane acasa pt ingrijirea copilului? Este normal ca statul sa sprijine familiile sa se bucure de aceleasi standarde de viata ca si inaintea nasterii copilului. altfel, copilul va deveni o povara. si familiile care au venituri mai mari vor renunta la a mai face copii. bineinteles, exista contraargumentul, conteaza mai mult mult banii decat copilul. da, pt unii decizia de a faceun copil este chiar rezultatul bunastarii la care au ajuns.
Se spune ca un copil este un dar al divinitatii!
Intr-o tara in care indemnizatia pentru cresterea copilului se acorda din ratiuni pur economice, acea tara moare incet, asa cum scria Neagu Djuvara despre Romania!
Pentru Catibo - citeste cu atentie OUG 148 / 2005. Salariile sunt salarii, dividendele sunt dividende (e vorba de contributii in OUG - se gaseste pe site-ul casan.ro).
(In loc de motto : d-aia sunt buni contabilii, nu numai pentru aranjat hartii !)
pentru calculul indemnizatiei (85%) se pot considera, pe langa veniturile din salarii si veniturile din dividende (in cazul unui asociat unic)?
Daca mama nu a lucrat deloc, pe ce sa i se dea concediu de maternitate? si cine sa i-l plateasca?
Asa cum a explicat Maria anterior concediul de maternitate este echivalent cu concediul medical.
Tatal poate intra in concediu de crestere a copilului incepand cu a 43 a zi de la nasterea copilului.
Pentru Andrada 907 - faci o confuzie majora intre indemnizatia de crestere a copilului, care se acorda mamei pt ca sta acasa cu copilul si este logic sa fie procent din salariu si alocatia pentru copii, care se acorda copilului.
In concluzie, sunt de acord sa se dea 1.000 lei pe luna alocatie copilului, dar nu sunt de acord ca toate mamele sa fie bagate in aceasi oala si sa primeasca mai mult decat au cotizat, doar pt ca au un copil.
In cazul in care mama nu a lucrat niciodata , deci nu are venituri, din care sa se calculeze indemnizatia pt concediu de maternitate, mai beneficiaza de cele 126 zile si de bani, sau nu? Iar in cazul in care tatal e angajat si doreste sa intre el in ingrijire copil 2 ani, cand e momentul cand depune cererea, si sta acasa ? sta el cele 126 zile?
Mi se pare bataie de joc.Ce copii mamelor care au avut un venit mai mic nu trebuie sa manince si sa fie ingrijiti?Numai pe pamperi si laptele praf o mama cheltuie in jur de 600 ron, asta fara sa mai punem hainute, medicamente si eventuale cumparaturi cum ar fi carne proaspata, cereale, fructe pentru sucuri, etc.Nu am nimic impotriva cu cei 85%, dar minimul de 600 ron mi se pare bataie de joc.Sa faca domne indemnizatiile pornind macar de la 1000ron.Atunci orice mama poate sa-si creasca decent copilul fara a se mai plinge.
Andrada907 se pare ca realismul nu-ti face parte din caracter! Cum, pentru Dumnezeu sa dea statul 1000 de ron pe luna pentru cresterea unui copil? Responsabiltatea VOASTRA a PARINTILOR unde este atunci? Chiar vrei ca statul sa-si asume IN TOTALITATE cresterea propriului tau copil? Dumnezeule, veniti-va in fire!
Sediile agentiilor pentru prestatii sociale sunt adrese de email?
La accesare ( mai sus) asta arata.
Concediul de maternitate reprezinta concediul pentru sarcina si lauzie, maxim 126 zile, ce poate fi luat anterior si dupa nastere (minim 42 zile dupa nastere). Pe urma e concediu pentru cresterea copilului pana la varsta de 2, respectiv 3 ani. Pentru concediul de maternitate se acorda o indemnizatie care se calculeaza similar unui concediu medical (deci din veniturile realizate) iar pentru concediu pentru ingrijirea copilului in varsta de pana la 2 ani se acorda o idemnizatie de se calculeaza conform articolului de mai sus, adica 600 ron sau 85% ....
mi se parea mai logic sa permIta mamelor sa si aleaga durata concediului privind indemnizatia de crestere a copilului SA POATA ACCEDE LA UN VENIT MINIM DE 2400 LEI/LUNA, VENIT SUBSTANTIAL IN COMPARATIE CU CEL DE 600 RON.
Ce inseamna concediu de maternitate si indemnizatie aferente si ce inseamna indemnizatie pentru cresterea copilului? Care este diferenta intre ele?
