Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara la timp veniturile d... 
Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana vineri, 25 mai 
UPDATE Au mostenitorii dreptul sa revendice banii din CASS pentru pensionarii care dece... 
UPDATE Cand isi primesc bugetarii primele salarii marite? Vezi calendarul de crestere a... 
Noul plafon de scutire de TVA pentru firmele mici, introdus in Codul fiscal. Cum...
MEMORIU - PROTEST
- Cadrele militare au efectuat serviciul pe baza unui contract și în conformitate cu ?Jurământul militar? depus, executând ordinele și misiunile primite, schimbând mai multe garnizoane;
- Începând cu anul 1996 am trăit un stres permanent, deoarece din 3 în 3 luni ni se spunea că armata se restructurează, că va trebui să trecem în rezervă pentru reducerea numărului cadrelor militare, aceasta fiind o condiție pentru intrarea României în NATO și UE, deci o dorință a poporului roman;
- Spre deosebire de alte categorii sociale pe care noi militarii le respectăm și ne raliem la doleanțele lor (care în mare parte au avut un program zilnic de lucru de 8 ore sau mai puțin), serviciul militar este și a fost unul cu cerințe speciale, cu mari restricții și privațiuni, 24 de ore din 24 de ore am fost în serviciul poporului, instruind militarii pe câmpul de instrucție, în aplicații, la tragerii, participând în economia națională, în mine, la construirea canalului Dunăre ? Marea Neagră, agricultură ori Revoluție;
- Acest lucru nu trebuie uitat și nu poate cineva să uite și să ceară ca toată lumea să primească același salariu și aceeași pensie. Magistrații, polițiștii, militarii, minerii, strungarii, agricultorii sunt categorii diferite care necesită studii diferite, calități de încadrare diferite și fiecare meserie a avut și are cerințele și privațiunile ei, care au fost asumate atunci când fiecare cetățean și-a ales meseria. Să fie toată lumea salarizată și pensionată la fel, indiferent de meserie, nu cred că se poate, atunci cine își va alege meseria de militar cine va mai lupta în teatrele de operațiuni de pe glob.
- Atenție dragi camarazi de arme activi, noi am fost ca voi, voi nu a-ți fost ca noi, deci nu stați cu brațele încrucișate nu fiți fricoși, poate după ce veniți din teatrele de război vă împușcă ca să nu vă mai dea și vouă pensie căci sărăciți bugetul de stat;
- Deși nu am dorit, în urma restructurării M. Ap. N., am fost trecuți în rezervă la vârste cuprinse între 38 - 50 de ani, , cu drept de pensie anticipată parțial, cu valori cuprinse între 3.000.000 - 7.000.000 ROL, de unde varianta că am fost trecuți în rezervă cu pensii de ordinul zecilor sau sutelor de milioane ROL;
- Menționez că și în intreprinderile civile restructurate ori desființate s-au acordat plăți compensatorii, iar muncitorii au putut să se angajeze în alte instituții de stat sau particulare, meseriile lor fiind cerute și ?compatibile?;
- Pensia anticipată parțial primită de militari, spre deosebire de persoanele civile, a fost cât de cât o reparație morală pentru faptul căci, cariera unui om care a făcut o școală, s-a instruit și pregătit într-o meserie deosebită, nobilă, a fost întreruptă brusc iar veniturile lui au fost reduse considerabil și spre deosebire de persoanele din viața civilă noi militarii nu ne puteam angaja imediat având în vedere specificul MAp.N;
- Au fost trecuți în rezervă înainte de împlinirea vârstei de pensionare (55ani) și fără voia lor sute de ofițeri, subofițeri și maiștrii militari care nu au putut să-și întrețină familiile și să-și școlarizeze copii din pensile anticipate parțial primite, fiind astfel nevoiți să-și caute locuri de muncă;
- Dintre aceștia unii s-au școlarizat, urmând facultăți, s-au perfecționat în alte meserii, urmând diverse cursuri, angajându-se pe bază de concurs în alte domenii decât Ministerului Apărării Naționale;
- Cu aceștia ce aveți domnilor guvernanți, de ce doriți să le luați pentru a doua oară dreptul la muncă? De ce au fost lăsați să urmeze pe bani lor diverse facultăți, de ce au fost lăsați să se califice întro altă meserie, de ce au fost lăsați să se pregătească și să susțină un concurs pe care l-au și luat , de ce nu li s-a spus militarilor că ei nu mai au nici un drept în țara lor pe care au construit-o și apărat-o cu propria-i viață?
- În anul 1998 când a apărut OU nr.7 ce prevedea restructurarea U.M. și trecerea în rezervă a cadrelor militare se prevedeau o serie de facilități cum ar fi:
? Scutirea de impozite,
? Credite în condițiile Legii nr.1/1991 privind protecția socială a șomerilor,
? Personalul militar și civil pensionat în condițiile prezentei ordonanțe poate cumula pensia cu salariul obținut, în cazul în care își desfășoară activitatea ca angajat în unități de stat sau private,
? Pentru cei trecuți în rezervă înainte de vârsta de pensionare se prevedea recalcularea pensiei militare la împlinirea vârstei de pensionare în MapN, 55 de ani,
- Rând pe rând au picat toate drepturile acum a ?picat? și ultimul drept, dreptul de a munci în țara ta, chear dacă te-ai școlarizat pe banii tăi într-o altă meserie și te-ai angajat pe baza unui concurs într-un alt minister;
- De ce sistematic de 12 luni de zile (decembrie 2008-noiembrie 2009) armata este discreditată, este defăimată și tot poporul este instigat împotriva ei, pe cine deranjăm?
- Președintele țării și primul ministru spuneau că militarii au sute de milioane pensie și că după pensionare s-au angajat cu salarii de sute de milioane, dar când sau cerut exemple, acestea au lipsit și s-au găsit în ... alte domenii....... .
- Dacă sunt totuși cazuri de ce nu se analizează doar acelea care primesc pensiile de lux?
- De ce militarii care au fost dați afară fără voia lor din unitățile MapN desființate înainte de împlinirea vârstei de pensionare, iar veniturile diminuate, au făcut studii superioare în alte domenii și s-au angajat în alte ministere nu sunt lăsați să lucreze până la vârsta de pensionare din MapN, 55 de ani (când ar trebui să le fie recalculate pensiile), cu acel cumul pensie-salar, deoarece având vechime mică în MapN pensia este mică, iar salariul este și el mic, noi luând-o de la zero în noua meserie din viața civilă? Noi nu putem trăi decent din muncă?
- Pe cine interesează dacă o persoană sau alta dintre noi militarii va cădea jos și va ?crăpa? de atâta hărțuire și batjocură?
- Cine ne va școlariza copii în facultăți și școli, cine ne va plăti ratele făcute la bănci?
- După pensionarea forțată, unii dintre noi am făcut 4 sau 5 ani de facultate la zi, suportând toate cheltuielile. Victimele fascismului, a comunismului, victimele războiului, primesc unele despăgubiri morale și materiale, pe noi, victimele acestei guvernări nebune cine ne va despăgubi?
- Dacă se va aplica această lege nebună unde suntem toți băgați în ?aceeași oală? pe noi care am făcut alte studii civile pe bani noștrii și în condițiile unei legi , cine ne va despăgubi, că într-un interval de 5 sau 6 ani suntem dați pentru a doua oară afară din muncă dintr-un al doile sistem sau minister?
- Conducătorilor trezițivă, chear nu cunoașteți pulsul națiunii, chear nu vedeți ce se înâmplă cu acest popor, vreți o nouă răzmeliță ca și în1989, care de acestă dată, după 20 de ani sar putea să fie revoluție adevărată?
- Ce va fi în pantalonii voștrii dacă noi vom fi chemați din nou la arme, nu vrem să știm și nu ne va interesa așa cum nici pe voi nu vă interesează acum de noi militari trecuți fără voie în rezervă și instigați la batjocorirea și defăimarea noastră.
Cu durere și dezamăgire în suflet Lt. Col. (R) L. F.
se comenteaza o pensie pentru care ai platit o viata contributia si un salariu care de indiferent de unde vine il muncesti si platesti la stat toate obligatiile pentru pentru el.
O impozitare graduala indiferent de unde vin sumele personal
o consider onorabila.si pentru un necalificat si pentru un director.
sunt cazuri si cazuri si din acest punct de vedere nu pot fi de acord cu o parte din cei de mai sus.Sotul meu este medic militar si a fost fortat sa iasi la pensie la varsta de 45 de ani.Pana la aceasta varsta a invatat, a dat 3 concursuri pe post pe care le-a castigat de fiecare data,si-a dat examenul de doctorat si toate acestea pt.a avea un salariu mai bun.Reangajat ca medic in locul pentru care a fost pregatit si in care statul a investit ,se vede acum nevoit sa aleaga intre salariul de 1600 lei si pensia care este un pic mai mare de 2000lei.Si are doar 50 de ani.Colegul lui care nu a luat examenele pt.care au concurat impreuna ,care nu si-a dat doctoratul,are bineinteles si o pensie mai mica ,deci,poate ramane a.i.sa cumuleze pensia cu salariul.Inteleg ca sotul meu a fost pedepsit pt.ca a invatat,pt.ca a dorit mai mult de la viata
am o mpensie militara obtinuta in urma reorganizarii(restructurarii) stagiul de cotizare nu este complet deoarece nu am inca varsata legala pentru pensionare: am dreptul sa lucrez si sa cotizez in continuare pana la indeplinirea varstei legale de pensionare? Am dreptul sa cumulez pensia cu salariul? Calificare pe care o am nu-mi permite sa lucrez decat in sectorul bugetar. Am acest drept? Ce ziceti?
Traiasca Boc si ai lui daca reuseste sa trimita pensionarii acasa sa vina si tinerii in locul lor........daca se poate fara pile, stirile tv sunt pline de tineri care se sinucid pt ca pierd locuri de munca sau salariul este f mic si creditele cu dobanzile fabuloase nu si le mai pot onora..............
Trebuie sa plecam din tara?
Pt ce mai facem o facultate?
Intrebari sunt multe ............
Un tanar destul de capabil nu se angajeaza la primarie sau la scoala, pe un salariu de 700 lei, pentru ca a facut o facultate, este economist, jurist, informatician, etc. si ca atare se indreapta spre sectorul privat, unde castiga dublu sau mai mult. Un tanar foarte capabil nu ramane in tara, isi gaseste de lucru in afara, evident pe alte sume. Cei care nu se incadreaza nici in prima categorie, nici in a doua, se angajeaza ca agenti de vanzari, soferi, tinichigii, operatori calculatoare, secretare, in general tot in sectorul privat, unde de asemenea, castiga mai bine. Mai exista o categorie de tineri care se angajeaza la stat, in armata, politie,penitenciare, unde iarasi castiga ceva, sau in invatamant si sanatate, unde salariile sunt, sa zicem, cu cativa lei mai mari decat in administratie. In rest, nu prea participa la concursuri, nu se stie de ce. Cunosc un tanar de 28 de ani, sef serviciu prin concurs in administratie, care nu este deloc happy cu salariul de 900 lei net si se gandeste sa plece.
Intrebare: ce vreti voi de fapt? Posturi cu salarii de mii sau zeci de mii de lei? Pai e simplu, vorbiti cu Boc sa renunte sa-si instaleze clientela politica in locul celor vechi ( pensionari si nepensonari) si sa va puna pe voi directori in ministere, sefi de agentii si regii autonome, directori prin deconcentratele din judete, adjuncti, sefi de servicii, inspectori guvernamentali... Posturi ar fi, ca trebuie dati multi afara, ca sa se faca loc pentru altii. Insa o sa vi le dea voua? Si daca vi le da, aveti studiile necesare? Puteti lua un concurs? Sau ar fi mai bine cu numire directa?
pai nici nu ma asteptam la altceva de la fosilele alea de la curtea constitutionala, care in loc sa-si plimbe nepotii in parc vin sa emita judecati de valoare. din cauza acestor zaharisiti si a altora ca ei, care nu se dau pensionati, tinerii capabili stau pe bara. lamentabil !
mai bine sa cumuleze tot ce se poate, inclusiv ajutorul de somaj si ajutorul pentru handicapati.
nu mai scapam odata de nehalitii astia.
sa ramana ei in romania, ca mi s-a acrit.
Prea multi pensionari angajazi si tinerii nostrii pleaca in strainatate ca sa munceasca pe te miri ce posturi. Ar trebui sa se ia in calcul numarul de tineri care vor sa munceasca in tara si apoi sa se angajeze pensionmarii. PREA MULTII PENSIONARI ANGAZATI
Era f. buna aceasta Ordonanta , mai ales pentru cei care lucreaza in domeniul de Stat. sa stea acasa si sa-si manince linistiti pensia.Inseamana ca au avut niste serivcii foarte comode si linistite de unde s-au scos bani frumosi de f. multi
PENSIONARII ACASA.. !!!!!!!!!!
Nesatuilor!!! Altii se chinuie sa ia macar unul dintre ele si nu reuseste si voua nu va mai ajunge. Calicilor! Vreti sa munciti in continuare? La munca, dar pe salariu! Daca nu, stati acasa si vegetati pe pensie, care oricum nu e mica.
FURT DE LA STAT si din banii nostri!In ce tara din lume sau Europa se mai intampla asemenea lucru? A devenit un UN SPORT NATIONAL,FFF.BENEFIC PT.UNII,PT.CA NU ORICINE,daca nu are pile si relatii,poate ramane ,ca pensionar,sa lucreze la stat.In plus,venitul obtinut de un pensionar care-si comaseaza pensia cu salariul,poate depasi salariul un ui salarariat care lucreaza in aceeasi unitate,fiind mai tanar.E corect?
Va fi constitutionala curand, cand adevaratii democrati vor reface constitutia si in avantajul celor saraci nu numai a bogatilor. Acuma sincer e cineva de acord cu ideea asta? Sa iei si pensie sa si lucrezi luand locul altuia tanar, cu toate ca cel in varsta nu mai are nici un chef de profesie! Ori, ori, bine o spune Boc (un adevarat Tepes) ia de la bogati si da la saraci, ganditiva caci multii altii mor in tara din cauza ca unii au cate doua salarii sau sute de milioane salariu! Mai ganditiva si la semenii vostrii nu numai la persoana voastra.
Foarte interesate comentariile dumneavoastra. Trebuie sa precizez din nou calitatea pensiei, pe langa cei care au facut-o deja. Unii sunt de-a dreptul incuiati si nu pricep. Pensia (datorata unei vechimii si unei limite de varsta specificate de lege) este un beneficiu al unei ASIGURARI. Adica (sa-nteleaga tot profanu'), ceea ce fostul contributor a platit pe parcursul a 20 -40 ani de munca, in functie de posturi posturile ocupate si prevederile anumitor legi. Pensia nu este o forma de ASISTENTA SOCIALA( I).
Bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale sunt doua bugete diferite si chiar daca cel de stat sprijina actualmente cel al asigurarilor nimeni nu precizeaza ca in perioada comunista din bugetul asigurarilor sau prelevat sume importante catre bugetul de stat fara a fi returante. S-a schimbat o forma de guvernare nu statul si cetatenii ei, deci continuitatea bugetelor exista (II)
Dreptul la munca e garantat de Constitutie ?dreptul la munca nu poate fi ingradit; alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupatiei, precum si a locului de munca este libera?, indiferent de cine ocupa acel loc de munca(III)
Pensionarul este o persoana care a indeplinit stagiul de cotizare (de plata) pentru pensia sa. El este liber de orice oprelisti comparativ cu pensionarul pentru pierderea capacitatii de munca, care datorita invaliditatii nu poate lucra nu ca nu ar avea voie !!! El a solicitat acest lucru demostrand boala sa invalidanta prin documente medicale (IV).
Din I, II., III si IV unui pensionar (limita de varsta ) nu i se poate ingradi posibilitatea de a munci indiferent de unde este finantat acel loc de munca.
Oare sunt unii memmbrii ai Curtii Constitutionale care se regasesc in prevederile OUG nr.230/2008? Daca DA , atunci nu exista un conflict de interese in votul pe care si l-au dat ?(probabil favorabil neconstitutionalitatii OUG230/2008)
pacat ca in doza noastra de iresponsabilitate si lipsa de obiectivitate declaram neconstitutional tot ce ne poate schimba modul comod de viata, nu progresam ne conservam.nu disperati ca aceasta generatie care nu a facut nimic atatia ani si care au pretentii pentru simplu fapt ca nu mai sunt tineri se va termina odata si cei care vom fi pensionati la un moment dat nu avem vechimea necesara deoarece nu am putut ocupa un post acesta fiind ocupat de cei care cumuleaza pensia cu conservatorismul. in concluzie asa se va reglementa problema bugetului nefiind necesare pensii pentru urmatoarele generatii .ce ziceti?
Pentru cei ce se fac ca nu pricep: pensia se acorda pentru activitatea depusa, conform legislatiei.Posturile la stat se ocupa prin concurs si oricine poate participa cu sansa de reusita. Si de-asta unii-si sacrifica timpul, familia si multe alte drepturi. Presteaza activitati care le pun viata in pericol si se imbolnavesc inainte de vreme. Toate pentru a obtine o pensie relativ decenta (nu generalizati din cauza unor nesimtiti care profita , numarul lor nu e asa mare cum se lasa sa se inteleaga). Iar pentru salariile obtinute prin cumul, se munceste si sunt ocupate prin concurs. Iar daca vreti sa nu-i mai lasati pe altii sa lucreze la stat, puneti mana si invatati si aratati-le ca sunteti mai destepti castigand concursurile, nu dandu-va cu parerea in necunostinta de cauza!
Desigur, Legea Fundamentala prevede dreptul la munca pentru toti cetatenii dar nu se refera in mod explicit la pensionari. Problema nu este aici ci la decalajul foarte mare intre salarii. Nu cred ca este normal ca din Bugetul de Stat, unii sa primeasca lunar mii de Eur iar altii sa nu poata aduna toata viata cat primesc primii intr-o luna. Veti spune ca cei cu salarii si pensii mari au raspundere mare, dar daca sunt asa de importanti, de ce merg treburile asa de haotic????
Parerea mea este ca legea fundamentala nu ingradeste dreptul la munca pentru cei care au acest drept ci nu pentru pensionari care odata iesiti la pensie au pierdut acest drept (exceptiile pot fi doar cu acordul angajatorului si numai în cazurile cand chiar nu se gasesc persoane active (cu drept de munca) pe posturile respective. Oare nu cumva cei care isi fac singuri salariile (?premiantii?) au venituri de zeci de mii de lei iar majoritatea angajatilor au salarii cat sa-si duca zilele? Dar daca ei sunt atat de importanti incat fara ei nu se poate, de ce economia merge atit de prost, legile nu sunt respectate, coruptia este pe picior mare, drumurile sunt numai gropi? De ce unii au averi atat de mari incat toate neamurile lor impreuna, de la Hristos incoace nu au reusit sa stranga atatia bani? Probabil pentru faptul ca si-au trecut pe numele lor averea statului. De ce un salariat cu 35 ani vechime, cu studii superioare sa aiba un salar de 10 ori mai mic decit pensia unui ?premiant? care mai are pe deasupra si un salariu de la stat si a primit si plati compensatorii de sute de ROL? Veti spune probabil ca el munceste mult si are munca de raspundere, dar daca munceste mult, de ce nu merg treburile bine in tara si de ce sunt atatia asistati social care traiesc doar din alocatii? Sunt de acord ca profesorii au salarii mici dar de ce unii dintre ei isi fac orele cat mai scurte sau deloc iar multi copii de clasa a V sau a VI nu stiu bine Tabla inmultirii????????
"Este de reținut că dreptul la muncă al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei îngrădiri sau limitări, fiecare persoană fiind liberă să muncească în măsura posibilităților sale fizice și intelectuale pe care doar singură le poate aprecia", mai arată Ioan Muraru în motivarea excepției, publicată pe site-ul instituției.
Va intreb atunci, functionarilor publici le este ingradit dreptul la munca? deoarece Legea 161/2003, art 94 alin 2 (c) precizeaza: (2) Functionarii publici nu pot deține alte funcții și nu pot desfasura alte activități, remunerate sau neremunerate, după cum urmează: c) în cadrul regiilor autonome, societăților comerciale ori în alte unități cu scop lucrativ, din sectorul public sau privat, în cadrul unei asociații familiale sau ca persoana fizica autorizata;
Deci cui ii este ingradit dreptul la munca??? Functionarii publici pot sesiza Cureta Constitutionala???
Pensia de stat este o forma de solidaritate sociala. O primesti cand nu mai poti munci etc.. Salariul este un drept decurs din dreptul la munca. Daca interzicea cumularea salariului cu pensia (si nu pensia cu salariul) era tot anti-constitutional ? In fond pensia nu este garantata prin constitutie asa cum este dreptul la munca. Astia ne cred prosti ? Si Dr.Mengele ii macelarea pe detinuti in numele umanitati. Pana la urma totul este o chestie de interpretare.
Pensionari sau nu, judecatorii Curtii Constitutionale au pronuntat o decizie in concordanta cu prevederile constitutionale.
@ anonimus
Aveti perfecta dreptate, si ordonanta prin care s-a dispus blocarea angajarilor in sectorul bugetar incalca art. 41 din Constitutia Romaniei!
Iata ce apare pe MediaFax:
"Pe lista judecătorilor care cumulează pensia de serviciu cu venituri importante din sectorul de stat figurează și de la Curtea Constituțională: fostul procuror general al României Nicolae Cochinescu (pensie de serviciu de 9.951 lei și venit suplimentar de la stat de 125.731 lei), Acsinte Gaspar (pensie de serviciu de 8.993 lei și venit în plus de 79.714 lei), Aspazia Cojocaru (pensie de serviciu de 7.388 lei și venit în plus de 78.282 lei), Ioan Predescu (pensie de serviciu de 7.388 lei și venit suplimentar de 76.897 lei), și Gabor Kozsokar (pensie de serviciu de 9.095 lei și venit de 110.451 lei)."
Frumos.
Si unde anume in Constitutie scrie "ca ai dreptul si la pensie si la salariu"? Ambele de la stat?
Pentru Elena
Judecătorii Curtii Constitutionale sunt in numar de 9. Indiferent cat ar avea salariile nu cred că pot afecta 90% din bugetul statului. Asta numai daca nu ne spui tu cat este bugetul statului in viziunea ta. Mai multa ratiune si responsabilitate in a trage concluzii nu strica.
As dori sa ma lamuresca si pe mine cineva curtea constitutionala se refera doar la procedura , la faptul ca doar legile pot avea ca obiect asemenea masuri, sau se invoca ingradirea dreptului la munca si pensie. Oricum aceasta masura este una foarte buna in situatia unei crize care lasa atatia oameni fara slujbe. vi se pare drept ca o persoana sa primeasca doua venituri si alta nici unul, unde este solidaritatea sociala, de ce nu o desfintam?
da, sunt si ei in aceasta situatie, dar au dat decizia de neconstitutionalitate invocand principiul de drept fundamental constitutional, dreptul la munca, care prevaleaza asupra oricarui interes si din partea lor. La fel se incalca dreptul la munca prin ordonanta de blocare a angajarilor in sectorul public. Aceasta nu va fi declarata neconstitutionala?
domnule prim ministru este corect fata de cetatenii Romaniei ca uni sa ia de la stat pensii de zeci de milioane si salarii pe jumatatea lor? La noi oamenii de rand nu se gandeste nimeni?Sa mearga la privat sa lureze daca nu le ajunge pensia. se gandeste cineva cum traieste un pensionar cu un venit de 500 ron? din ce sa isi plateasca datoriile fata de stat, ce mananca , dar un medicament cu ce il cumpara? suntem totii oameni si vrem toti sa "traim bine ". FACETI CEVA VA RUGAM AM VRUT TOTUSI O SCHIMBARE UN NOU GUVERN . DE MINCIUNI SUNTEM FUL,
Am shi io o pensie amarata de un miliard de lei vechi si nu imi ajunge nici de o paine, pot sa lucrez shi io la stat sau ma duc sa cersesc in Anglia?
Este firesc sa se ajunga la o asemenea decizie,de fapt ne asteptam din parte celor care au atributii in directia judecarii exceptiei.Membrii Curtii Constitutionale sunt in situatia celor carora sa li se interzica cumulul salariului cu pensia.Ei sunt cei care devalizeaza 90 % bugetul statului.
Pai nu e un conflict de interese, ori cum ii spuneti voi, avocatii? Pensionarii sa judece in privinta... pensionarilor?
