Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara la timp veniturile d... 
Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana vineri, 25 mai 
UPDATE Au mostenitorii dreptul sa revendice banii din CASS pentru pensionarii care dece... 
UPDATE Cand isi primesc bugetarii primele salarii marite? Vezi calendarul de crestere a... 
Noul plafon de scutire de TVA pentru firmele mici, introdus in Codul fiscal. Cum...
) destul de intresant propun sa ascultati System Of A Down - Sugar apoi intelegi de ce se vrea asta incet incet ne vor controla la sange .sa ajuns prea departe ... gestapo? sa ne ridicam la lupta )) cu cine asa ca .. vom inghiti si ne vom vedea de probleme dzi cu zi .. nu avem ce face ..
Legea nu vizeaza continutul convorbirilor, deci nici unul dintre incompetentii aflati la conducerea Romaniei nu va putea sa foloseasca impotriva mea "urarile de bine" pe care i le voi transmite. )
Guvern foarte slab,....Bajbaielile acestui guvern pot crea monstrii...
Atentie!!!!!!!!!!!!TREZITIVA ROMANI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cat timp se limiteaza numai la anumite date de trafic e ok, dar de unde avem noi siguranta ca nu ni se vor asculta convorbirile, nu ni se vor citi sms-urile sau e-mail-urile? Nu ca nu ar face asta si acum!!!
Informare! Politrucienilor "saraci cu duhul" (desi cam pleonastic!): se poate ca luna viitoare sa se instituie oficial in tara nimanui zis Romania, pedeapsa cu moartea si executiile in public. Traiasca poporul chinez.! Aaa...si infratirea cu statul Burundi!
fratilor ! deschideti ochii si priviti in jurul vostru
oare e nevoie sa vi se ia si dreptul de a gandi ca sa va dati seama in ce directie se indreapta lucrurile
TERORISTI? care ? aia de la revolutie ? aia de la world trade center ? care teroristi ?
domnilor, nu suntem copii (toti) nu ne mai insultati inteligenta cu aberatii de genu asta "ESTE PENTRU SIGURANTA DUMNEAVOASTRA"
cu cuvintele de mai sus cred ca am atins destule taguri ca sa apara IP-ul meu pe o lista de a SRI-ului
DESCHIDETI OCHII
http://www.computerica.ro/2...
O alta incalcare grava a Constituiei. Idei diabolice , minti diabolice, un popor care curand va da in clocot. Tovarasi! Aceasta este PROPASIREA PRIPASILOR in politica romaneasca. Tovarasi! Veti fi pedepsiti pentru parasirea cimitirului. Daca nici la faza asta "ministru' ginerica" nu are reactie, ma-ntreb dar neffind curios, ce orientare sexuala are! Vai si-amar!
Nu mi se pare foarte corect, ar trebui sa existe o alta modalitate de urmarire a celor vizati, in special, a recidivistilor, a celor certati cu legea etc.
Se folosesc de terorism - adica de un inamic invizibil, creat tot de mintea lor diabolica-, pentru a pune stapanire si control pe tot ceea este mai de valoare fiintei umane - GANDUL.
De aici si pana la cip-urile implantate, nu este decat un pas.
Din acel moment se va cunoaste tot ceea ce facem.
O sa ne fie jena, o sa ne fie teama chiar si cand vom acea discutii private intre patru pereti, cand mergem la toaleta sau cand vom face sex.
Poate vor sa afle si ce visam ?
Andrew Adam
"cel putin dr. la viata privata consfintit de Conventia Europeana a Drepturilor Omului este incalcat.Si asa va incepe o noua sarabanda a proceselor pierdute de Romania la CEDO..."
Dreptul la viata privata nu este un drept absolut si poate fi supus limitarilor, pana si conventia europeana spune asta (art. 8 alin. 2). Chiar daca CEDO a condamnat state pentru pastrarea unor date private (Marper vs. Marea Britanie, chiar recent 4 decembrie 2008), a facut acest lucru din cu totul alte considerente, acolo fiind vorba de amprente si ADN:
"the Court is struck by the blanket and indiscriminate nature of the power of retention in England and Wales. [...] The retention is not time-limited; the material is retained indefinitely [...]. Moreover, there exist only limited possibilities for an acquitted individual to have the data removed from the nationwide database or the materials destroyed [...]; in particular, there is no provision for independent review of the justification for the retention according to defined criteria[...]"
Considerand acum legea de care tot comentam aici, niciunul din aspectele retinute de CEDO in decizia sa nu se regaseste in situatia Romaniei: e vorba doar de anumite date de trafic si localizare, pe termen limitat, iar decizia de folosire a acestor date apartine tot timpul unui tert independent de persoana care a colectat datele (adica MIRA, Ministerul Public, SRI si SIE).
Mai demult, in 1987 in cazul Leander vs. Suedia, desi reclamantului ii fusese refuzat accesul la o functie pe baza unui dosar secret continand date despre viata sa, Curtea nu a constatat incalcarea art. 8 din Conventie, aratand ca:
"the use of the secret police files, coupled with a refusal to allow Landen access to this information, amounted to an interference with the applicant's right to private life. However, the breach of Article 8(1) was justified by the legitimate aim under 8(2) of protecting national security. Accordingly there was no violation of article 8. Furthermore, Article 10 does not confer on the individual a right of access to a register containing information on his personal position, nor does it embody an obligation on the Government to impart such information to the individual. "
Nu inteleg de unde atata manie cu "ascultarea telefoanelor". Cititi inca o data, legea nu priveste continutul comunicarii ci, asa cum a spus George, date ale caror retinere era implicit acceptata de utilizator (in cazul abonamentelor).
Toti stim ca eram ascultati si pana acum. Diferenta este ca inainte nu prea se puteau folosi de acele ascultari " nelegale", pe cand acum aceste ascultari au devenit foarte legale. Si deci atentie ce vorbesti. Nea Ceausescu s-ar putea sa te asculte din ....mormant
Sigur ca si utilizatorii de cartele prepay pot fi inregistrati. Discutia e insa e legata de identificarea lor. Avand insa in vedere ca legea nu distinge, banuiesc ca acum la achizitionarea unei cartele se vor legitima si inregistra cumparatorii. Recent am achizitionat o cartela preplatita in strainatate si exact asa s-a intamplat, mi s-a luat o declaratie si s-a facut o copie a cartii de identitate.
Trebuia o unda de legalitate, cel mai adesea interceptarile telefonice erau efectuate si abia dupa vreo 3-4 luni se solicita procurorului sau tribunalului admiterea cererii de interceptare. Daca era cineva ce verifica legalitatea incerceptarii in perioada cercetarii penale se constata indubitabil ca aceste date nu puteau fi folosite ca probe, neavand un caracter legal, prin indeplinirea conditiilor legale.
Acum si-au creat si portita legala, nimic nou sub soare..................
Legea doar certifica actiuni deja existente si le confera obligativitate. In domeniul telefoniei mobile, oricum se retineau aceste date, factura detaliata nu contine oare initiatorul, destinatarul convorbirii, durata si ora acesteia? iar operatorii de telefonie puteau furniza aceste date chiar si la cateva luni de la apel, deci pastrau toate aceste date.
De asemenea, unii provideri de internet sau servicii online pastrau aceste date sau chiar si continutul comunicarilor 
. Am vazut un dosar penal care continea multe discutii de tip "instant messanger" purtate pe o binecunoscuta platforma de gen.
Nimic nou deci .... doar ca acum o stie toata lumea
unde esti tu,Comunismule, cu a ta dulce cenzura si atenta supraveghere..?
se pare ca niste oameni au murit inutil atunci, in '89... in cautarea libertatii. ce parere au de "incluziunea in viata privata" cei care au propus, dar mai ales au votat asa ceva...?sau cred ca nu eram destul de "ascultati" si pana acum, desi nu stiu daca exista o lege care sa permita asa ceva... prefer sa ma opresc aici...la asa alesi, asa legi
pot fi ascultati si cei cu cartele prepay? sau doar cei care au abonamente?
Intrebarea este ce urmeaza!!!???La ce sa ne mai asteptam..o fi ea directiva dar sa nu uitam in ce stat traim!!!si ce istorie ...contemporana a securitatii avem...trist si mizerabil...
cel putin pana acum traiam cu senzatia libertatii ...acum imi doresc doar sa scada incasarile marilor companii...si lumea sa nu mai foloseasca aceste mijloace de comunicare!sic, in semn de protest.
ce de interceptat orium interceptau...
sa auzim de bine...
de aici si pana la abuz nu e decat un pas, ce ma mira este atitudinea sfarsita de "asta e..., ce putem noi face" !?!?!?!
E bine si-asa rau!...vorba lui bunicu-meu, sarmanul. Merge! Doar Legea este facuta in scopul celor care o fac. De ce oare se caznesc de cativa ani si tot promit ca sedintele de judecata vor fi imprimate? Pentru a nu ramane inregistrarea dezbaterile in cazul atator sentinte aberante; de-asata!
E bine si-asa rau!...vorba lui bunicu-meu, sarmanul. Merge! Doar Legea este facuta in scopul celor care o fac. De ce oare se caznesc de cativa ani si tot promit ca sedintele de judecata vor fi imprimate? Pentru a nu ramane inregistrarea dezbaterile in cazul atator sentinte aberante; de-asata!
Procedura intercepatrilor telefonice ramane neschimbata, fiin tot cea prevazuta in CPP...asadar nush ce atat valva...legea chiar nu face mari schimbari...
Nu e incalcat nici un drept, nici cel recunoscut de Constitutie si nici cel din Conventie....e binevenita legea...insa e adevarat ca se pot face abuzuri care sa incalce aceste drepturi....asadar nu criticati legea, dar pe cei care o aplica. Datele ce urmeaza a fi acum retinite oricum erau in mare parte retinute de catre operatorii de telefonie mobila, doar ca acum acest lucru este reglementat si se pot folosii in cadrul urmarii penale mai cu spor...
Nu am citit inca directivele europene invocate,dar cel putin dr. la viata privata consfintit de Conventia Europeana a Drepturilor Omului este incalcat.Si asa va incepe o noua sarabanda a proceselor pierdute de Romania la CEDO...La mai multe!
E bune ca statul ne asculta. Mai rau e ca nu ne aude. 
se va ajunge ca implatarea sa se face la cererea noastra .....
oameni buni sunt eu cu capu'?? toti ati inteles ca vom fi ascultati, da' legea spune ca interceptarea "nu vizeaza continutul comunicarii".. hotarati-va daca o mai blamati sau nu.. :-))
Au uitat sa scrie in lege si faptul ca se distribuie gratuit... telefoanele,calculatoarele si sa plateasca si costul abonamentelor.
Ridem si glumim dar ca orice lucru aceasta lege are si parti bune si parti rele.Nu ne convine ca suntem ascultati , ca ni se citesc mesajele,etc Dar incercati sa va puneti in situatia in care copilul vostru e disparut, nu stiti nimic ,sunteti disperati, inima sfisiata de durere, pe cale sa va pierdeti mintile...si aceste ascultari INCOMODE va ajuta sa aflati adevarul, ba chiar sa va gasiti copilul. Sau sa ne imaginam cit de INCURCATI sunt de aceasta lege toti cei care, avind functii mari, dar si cei mai maruntei, faceau mari ilegalitati, spaga, tunuri etc
ASA E VIATA : BINE SI RAU
S-a legiferat ceea ce s-a facut, se face si se va face. Deoarece a asculta ce spune si cu cine vorbeste vecinul sau cel de langa tine, este o practica ce se pierde in istoria omenirii, fiind folosite metode si tehnici specifice fiecarei perioade de timp. Pe masura ce tehnologia se dezvolta avem falsa impresie ca vom beneficia de mai multa intimitate, ne inselam amarnic si ne imbatam cu apa rece. Fiti realisti!
Daca cetatenii romani au fost monitorizati, in mod VIZIBIL si pana acum, CE ROST MAI AVEA ACEASTA LEGE?
Sa inteleg ca cineva are interesul sa-si arate pe fata DISPRETUL fata de cetatean?
Ce siguranta personala ? Vechea securitate acum are noi lastare !
Din moment ce "informatia" in sine nu este "memorata" zi-mi si mie care e scopul legii ? Aveam in facultate un profesor care facea prezenta la cursuri. L-am intrebat daca tine cont la examene si se jura cu mana pe cruce ca o face in scopuri de pura statistica....
Pasapoarte biometrice - interceptari telefonice. Urmeaza executia in plin centrul urbei a celor care nu se conformeaza.
@roxana - poti sa=mi spui si mie cand s-a gandit statul roman ultima oara la binele cetatenilor ?
Avea cineva pina acum dubii ca nu sintem ascultati?! De cite ori conversatiile voastre nu au avut ecou? Incepusem chiar sa ma amuz cu interlocutorii pe seama "urechilor in plus". Acum, ca se stocheaza si date tehnice, nu-i rau. Informatiile de genul asta pot fi foarte importante la un moment dat foarte utile pentru salvarea vetii unui om, de exemplu, sau in orice alta ancheta politieneasca. De ce nu o priviti si ca pe o chestie utila in siguranta personala?
Corect, Andrew Adam, si Eu unu.
Pacat ca nu avem inca maturitatea ca societate sa ne aparam drepturile si sa protestam cand astfel de legi sunt votate.
Nu am auzit nicaieri despre aceasta lege, decat aici.
Nu se fac valuri, lumea e prea preocupata sa gaseasca cu ce sa supravietuiasca. Nu e interesata de lucruri abstracte.
'Date necesare pentru identificarea tipului de comunicare'....haha.
Cu alte cuvinte, Securitatea va aude/vede/citeste!
Ochiul soacrei.
Pai... o sa ajungem sa nu mai avem nume proprii... ce numere unice de identificare... poate vreun cod de bare ceva. Vai de mama noastra. Numai la noi gasesti de astea... pungi biodegradabile.... telefoane ascultate... bine ca suntem democrati. peste vreo 10 ani o sa se bage si pedeapsa prin spanzurare in mijlocul orasului.
Oricum eram monitorizati. Acum sa se faca totul legal.
Ce mai urmeaza?
Simplu - implantarea unui nano-cip copiilor care se vor naste precum si tuturor cetatenilor planetei pana in 2015.
Trebui sa se stie nu numai ce vorbim, ci si unde ne aflam la un moment dat , dar, mai mult, identificarea si eliminarea tuturor care nu se conformeaza planurilor diabolice ale celor care se afla la conducerea acestei planete.
Sa auzim de bine.
Andrew Adam - incorruptibleman
