Bataie de joc...asta se numeste ce fac ei acum!! Nu stiu ce sa mai inventeze pentru a-si umple buzunarele de bani.
Cum poti sa obligi la certificarea declaratiei 101, atata vreme cat depunerea bilantului contabil, care are in componenta sa si contul de profit si pierderi si cuprinde distinct o pozitie cu impozitul pe profit, o poti depune fara nici un fel de certificare, singura conditie fiind aceea ca cel care intocmeste bilantul sa aibe studii economice superioare si sa fie incadrat in baza unui contract de munca. Deci clar, cel care intocmeste bilantul contabil, raspunde si de corecta intocmire a declaratiei 101. Ce nevoie e de o plata in plus catre un consultant fiscal. Nu cunosc nici o tara in care contribuabilul sa fie obligat sa apeleze la un consultant fiscal; contribuabilul poate face acest lucru, daca doreste, dar nu il poate obliga statul.
Am citit expunerea de motive pentru adoptarea Ordonantei 47 si nu am vazut expus nici un motiv privind necesitatea certificarii. Ca actualul presedinte ANAF este si consultant fiscal, ca fostul presedinte ANAF , acel Chitoiu , inventatorul acestei ilegalitati ,este presedintele Camerei Consultantilor fiscali, ca probabil unul pe altul se tin in brate si au interes sa aprobe aceasta certificare, asta e cu totul altceva ; este insa curata sarlatanie si nici macar una mai subtila ci una grosolana de tot. Nu are nici o logica; la examenul de consultant fiscal, ar trebuii sa se de-a atunci doar subiecte din impozitul pe profit, pentru ca declaratia 101 se refera doar la acest impozit.
Prietene tu cumva vorbesti de expertul contabil??? Pai crede-ma ca din punct de vedere al cunostintelor expertul contabil este net superior asa zisului consultant fiscal. Iar din cate stiu eu in Prahova, anul trecut, din 150 de candidati la functia de expert contabil, doar 9 persoane au luat examenul... Asa ca te rog nu vorbi in necunostinta de cauza ca sa imi spui tu cat de tare este un consultant fiscal...
m-am saturat de meseria asta de economist, de legile facute dupa interesul fiecarui ales, toti alearga dupa interese proprii, nu stiu de unde sa mai stoarca banii, simt sila, mila, rusine, greata- numai porcarii se debiteaza - halal
O magarie in plus a celor care nu au altceva de facut decat sa se gandeasca la noi modalitati de a stoarce bani de la cei care au curajul sa-i produca. Va asigur ca cei care au votat-o au actiuni serioase la firme de acest profil. Niste magari.
le trimit declaratia prin posta, daca o vor asa bine, daca nu...sa si-o certifice singuri ca sunt mari deja...au 20 de ani de la REVOLUTIE !!
In cel mai bun caz consultatul va raspunde pentru cele cateva adunari si scaderi (si un 16%), socoteli de clasa a IV ce se trec in declaratie, tot administratorul va raspunde pentru datele din balanta si registul de evidenta fiscala...asa ca va rog sa va pregatiti cu argintii, unde e lege nu e tocmeala, mai ales ca legea au votat-o reprezentantii nostrii
legea te obliga se depui declaratiile, dar pentru certificare, adica pentru a responsabiliza un consultat sau o firma de consultanta fiscala ca respectivele cheltuieli si venituri sunt pure...
...mi se pare absurd...si daca e asa atunci responsabilitatea la neregulile gasite de inspectiile fiscale sa cada asupra lui...
...se impune si necesitatea certificarii din partea unui psiholog a persoanelor cu intentie de a face afaceri in rOMANIA...daca sta bine cu capul sa poata declara 1000 de date la 1000 de institutii pentru un amarat de comert sau productie...astia vor sa ne omoare pe toti ...cred ca asta e solutia anticriza..
Mare porcarie!!!!!!!!!!!!!!!!! Nu au de lucru consultantii fiscali si nu i-a bagat nimeni in seama pana acum. Alti bani din buzunarul contribuabilului. Hai sa ne facem cu totii consultanti fiscali!!!!! Pe banda tata!!!!!!!!!!!!!! E saraca Camera Consultantilor Fiscali si le lipsesc din parcare masinile de zeci de mii de euro.......................
diferenta dintre consultant si expert este ca din peste 5.000 de aspiranti la calitatea de consultant, au luat examenul mai putin de 100.... mai mult, o mare parte a consultantilor fiscali sunt si experti, doar ca, se pare, unii mai bine pregatiti profesional......parerea mea.
In ceea ce priveste oportunitatea vizarii inca o data a unor declaratii... no coment
Lasati ca pana la anul se mai inventeaza un consultant pentru consultant.
Total aiurea si absurd...ca sa mai ia si "saracii consultanti" ceva banuti , nu ??!!!...dar pana sa certifice consultantul, cine a dus greul ??? ca sa mai dea patronul alti bani in plus ???...mare PORCARIE !!!...traim in Romania.... !!!
Cu ce este mai bun un consultant fiscal decat un expert contabil? As dori sa imi explice cineva competent diferenta dintre un consutlant fiscal si un expert contabil.Nu mi se pare normal ca expert contabil sa fiu supravizat de un consultant fiscal.
NU SE POT CREA ABSURDITATI MAI MARI. DAR EU LAS PATRONUL SA MEARGA LA UN COSULTANT FISCAL CU BALANTA SI SA-SI ASUME EL RESPONSABILITATEA DOCUMENTELOR SI A CALCULUI IMPOZITULUI PE PROFIT. CINE CUNOASTE MAI BINE SITUATIA DECAT EXPERTUL CONTABIL SAU ECONOMISTUL ANGAJAT CARE TINE CONTABILITATEA?? LASA CAUTE EXPERTI SI SA FACA SCANDAL MIILE DE ANGAJATORI CARORA ACEASTA LEGE LE COMPLICA EXISTENTA CU O VIZA IN PLUS, CA NU ERAU DESTULE!!! SI CICA SUNTEM EUROPENI!!!!!