Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Cabinet de Avocat Andrei Grigoriu

UPDATE OUG nr. 34/2009 cu privire la rectificarea bugetara pe anul 2009 si reglementarea unor masuri financiar-fiscale (rectificata in M. Of.)

29 Aprilie 2009 AvocatNet.ro

Vezi cele 26 comentarii!

Fisiere atasate:
Anexe OUG nr. 34/2009

Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2009 cu privire la rectificarea bugetara pe anul 2009 si reglementarea unor masuri financiar-fiscale a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 249, din 14 aprilie 2009.

Autor AvocatNet.ro

Dimensiune text

print ym Articol interesant (384)

CAPITOLUL V
Masuri in domeniul politicii fiscale

Art. 32. — Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

1. Articolul 18 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

„Impozit minim
Art. 18. — (1) Contribuabilii care desfasoara activitati de natura barurilor de noapte, cluburilor de noapte, discotecilor, cazinourilor sau pariurilor sportive, inclusiv persoanele juridice care realizeaza aceste venituri in baza unui contract de asociere, si in cazul carora impozitul pe profit datorat pentru activitatile prevazute in acest articol este mai mic decat 5% din veniturile respective sunt obligati la plata unui impozit de 5% aplicat acestor venituri inregistrate.
(2) Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)—e), art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume.
(3) Pentru aplicarea prevederilor alin. (2), sumele corespunzatoare impozitului minim, stabilite in functie de veniturile totale inregistrate la data de 31 decembrie a anului precedent, sunt urmatoarele:

(4) Pentru incadrarea in transa de venituri totale prevazuta la alin. (3), se iau in calcul veniturile totale, obtinute din orice sursa, inregistrate la data de 31 decembrie a anului precedent, din care se scad:
a) veniturile din variatia stocurilor;
b) veniturile din productia de imobilizari corporale si necorporale;
c) veniturile din exploatare, reprezentand cota-parte a subventiilor guvernamentale si a altor resurse pentru finantarea investitiilor;
d) veniturile din reducerea sau anularea provizioanelor pentru care nu s-a acordat deducere, conform reglementarilor legale;
e) veniturile rezultate din anularea datoriilor si a majorarilor datorate bugetului statului, care nu au fost cheltuieli deductibile la calculul profitului impozabil, conform reglementarilor legale;
f) veniturile realizate din despagubiri de la societatile de asigurare;
g) veniturile prevazute la art. 20 lit. d).”

2. La articolul 21 alineatul (3), litera n) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

„n) cheltuielile de functionare, intretinere si reparatii, exclusiv cele privind combustibilul, aferente autoturismelor folosite de persoanele cu functii de conducere si de administrare ale persoanei juridice, deductibile limitat la cel mult un singur autoturism aferent fiecarei persoane cu astfel de atributii.”

3. La articolul 21 alineatul (4), dupa litera s) se introduce o noua litera, litera t), cu urmatorul cuprins:
„t) in perioada 1 mai 2009—31 decembrie 2010, cheltuielile privind combustibilul pentru vehiculele rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, aflate in proprietatea sau in folosinta contribuabilului, cu exceptia situatiei in care vehiculele se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
1. vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;
2. vehiculele utilizate pentru transportul de persoane cu plata, inclusiv pentru activitatea de taxi;
3. vehiculele utilizate pentru inchirierea catre alte persoane, inclusiv pentru desfasurarea activitatii de instruire in cadrul scolilor de soferi.”

4. La articolul 22, dupa alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (51 ), cu urmatorul cuprins:

„(5¹) Prin exceptie de la prevederile alin. (5), rezervele din reevaluarea mijloacelor fixe, inclusiv a terenurilor, efectuata dupa data de 1 ianuarie 2004, care sunt deduse la calculul profitului impozabil prin intermediul amortizarii fiscale sau al cheltuielilor privind activele cedate si/sau casate, se impoziteaza concomitent cu deducerea amortizarii fiscale, respectiv la momentul scaderii din gestiune a acestor mijloace fixe, dupa caz.”

5. La articolul 34, alineatele (7) si (8) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

„(7) Prin exceptie de la prevederile alin. (6), contribuabilii prevazuti la alin. (1) nou-infiintati efectueaza plati anticipate in contul impozitului pe profit la nivelul impozitului minim annual aferent primei transe de venituri totale, prevazuta la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada impozabila respectiva.
(8) In cazul contribuabililor care in anul precedent au beneficiat de scutiri de la plata impozitului pe profit, conform legii, iar in anul pentru care se calculeaza si se efectueaza platile anticipate nu mai beneficiaza de facilitatile fiscale respective, impozitul pe profit pentru anul precedent, pe baza caruia se determina platile anticipate, este impozitul pe profit determinat conform declaratiei privind impozitul pe profit pentru anul precedent, luandu-se in calcul si impozitul pe profit scutit.”

6. La articolul 34, dupa alineatul (14) se introduc patru noi alineate, alineatele (15)—(18), cu urmatorul cuprins:

„(15) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. b) aplica urmatoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai—30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective;
b) pentru trimestrele al III-lea si al IV-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul fiecarui trimestru cuimpozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), re calculat in mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv.
(16) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) efectueaza in continuare platile anticipate in contul impozitului pe profit stabilite conform prezentului articol.
(17) In situatia in care contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) au inregistrat in anul 2008 pierdere fiscala, acestia efectueaza plati anticipate in contul impozitului pe profit in suma de o patrime din impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3).
(18) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) si alin. (5), pentru definitivarea impozitului pe profit anual, aplica prevederile art. 18 alin. (2) prin compararea impozitului pe profit datorat la sfarsitul anului fiscal cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3).”

7. La articolul 48 alineatul (7), dupa litera l) se introduce o noua litera, litera l¹), cu urmatorul cuprins:

„l¹) in perioada 1 mai 2009—31 decembrie 2010, cheltuielile privind combustibilul pentru vehiculele rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, cu exceptia situatiei in care vehiculele se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
1. vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;
2. vehiculele utilizate pentru transportul de persoane cu plata, inclusiv pentru activitatea de taxi;
3. vehiculele utilizate pentru inchirierea catre alte persoane,
inclusiv pentru desfasurarea activitatii de instruire in cadrul
scolilor de soferi.”

8. Articolul 107 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

„Cota de impozitare
Art. 107. — (1) Cota de impozitare pe veniturile microintreprinderilor este: 2% in anul 2007; 2,5% in anul 2008; 3% in anul 2009.
(2) In situatia in care impozitul datorat de microintreprinderi este mai mic decat impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), acestea sunt obligate la plata impozitului la nivelul acestei sume.
(3) In aplicarea alin. (2), pentru anul 2009 se au in vedere urmatoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe veniturile microintreprinderilor datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai—30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective;
b) pentru trimestrele al III-lea si al IV-lea se compara impozitul pe veniturile microintreprinderilor datorat la sfarsitul fiecarui trimestru cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv.”
9. La articolul 141 alineatul (2), litera g) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„g) livrarile de bunuri care au fost afectate unei activitati scutite, in temeiul prezentului articol, daca taxa aferent bunurilor respective nu a fost dedusa, precum si livrarile de bunuri a caror achizitie a facut obiectul excluderii dreptului de deducere, conform art. 145 alin. (5) lit. b) si art. 145¹ ”.

10. Dupa articolul 145 se introduce un nou articol, articolul 145¹ „Limitari speciale ale dreptului de deducere”, cu urmatorul cuprins:

„Limitari speciale ale dreptului de deducere Art. 145¹. — (1) In cazul vehiculelor rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, nu se deduce taxa pe valoarea adaugata aferenta achizitiilor acestor vehicule si nici taxa aferenta achizitiilor de combustibil destinat utilizarii pentru vehiculele care au aceleasi caracteristici, aflate in proprietatea sau in folosinta persoanei impozabile, cu exceptia vehiculelor care se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
a) vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;
b) vehiculele utilizate pentru transportul de persoane cu plata, inclusiv pentru activitatea de taxi;
c) vehiculele utilizate pentru prestarea de servicii cu plata, inclusiv pentru inchirierea catre alte persoane, instruirea de catre scolile de soferi, transmiterea folosintei in cadrul unui contract de leasing financiar sau operational;
d) vehiculele utilizate in scop comercial, respectiv in vederea revanzarii.
(2) Prin achizitie de vehicule, in sensul alin. (1), se intelege cumpararea unui vehicul din Romania, importul sau achizitia intracomunitara a vehiculului.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) nu se aplica pentru avansurile care au fost achitate inainte de data de 1 mai 2009 pentru valoarea totala sau partiala a vehiculelor rutiere motorizate, daca livrarea acestora intervine dupa data de 1 mai 2009 inclusiv.
(4) Prevederile prezentului articol se aplica pana la data de 31 decembrie 2010 inclusiv.
(5) In cazul vehiculelor exceptate potrivit alin. (1) se vor aplica regulile generale de deducere stabilite la art. 145 si art. 146—147 1 .”
11. La articolul 156¹, dupa alineatul (6) se introduc doua noi alineate, alineatele (6¹) si (6²), cu urmatorul cuprins:
„(6¹) Prin exceptie de la prevederile alin. (2)—(6), pentru persoana impozabila care utilizeaza trimestrul calendaristic ca perioada fiscala si care efectueaza o achizitie intracomunitara taxabila in Romania, perioada fiscala devine luna calendaristica incepand cu:
a) prima luna a unui trimestru calendaristic, daca exigibilitatea taxei aferente achizitiei intracomunitare intervine in aceasta prima luna a respectivului trimestru;
b) a treia luna a trimestrului calendaristic, daca exigibilitatea taxei aferente achizitiei intracomunitare intervine in a doua luna a respectivului trimestru. Primele doua luni ale trimestrului respectiv vor constitui o perioada fiscala distincta, pentru care persoana impozabila va avea obligatia depunerii unui decont de taxa conform art. 156 2 alin. (1);
c) prima luna a trimestrului calendaristic urmator, daca exigibilitatea taxei aferente achizitiei intracomunitare intervine in a treia luna a unui trimestru calendaristic.
(6²) Persoana impozabila care potrivit alin. (61) este obligata sa isi schimbe perioada fiscala trebuie sa depuna o declaratie de mentiuni la organul fiscal competent, in termen de maximum 5 zile lucratoare de la finele lunii in care intervine exigibilitatea achizitiei intracomunitare care genereaza aceasta obligatie, si va utiliza ca perioada fiscala luna calendaristica, fara a avea posibilitatea de a reveni la utilizarea trimestrului calendaristic ca perioada fiscala.”

12. La articolul 244¹, dupa alineatul (7) se introduc cinci noi alineate, alineatele (8)—(12), cu urmatorul cuprins:

„(8) Operatorii economici care intentioneaza sa omercializeze in sistem angro produse energetice prevazute a art. 175 alin. (3) lit. a)—e) sunt obligati sa se inregistreze a autoritatea fiscala teritoriala conform procedurii si cu ndeplinirea onditiilor ce vor fi stabilite prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.
(9) Operatorii economici care desfasoara activitatea de comercializare in sistem angro de produse energetice prevazute a art. 175 alin. (3) lit. a)—e) sunt obligati sa indeplineasca procedura si conditiile stabilite prin ordinul presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala prevazut la alin. (8), in termen de 90 de zile de la data publicarii acestuia in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(10) Nu intra sub incidenta alin. (8) si (9) antrepozitarii autorizati si operatorii inregistrati pentru produse energetice.
(11) Desfasurarea activitatii de comercializare de catre operatorii economici prevazuti la alin. (8), care nu indeplinesc procedura si conditiile stabilite potrivit alin. (8), constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 50.000 lei la 100.000 lei si confiscarea sumelor rezultate din aceasta vanzare.
(12) Desfasurarea activitatii de comercializare de catre operatorii economici prevazuti la alin. (9), care nu indeplinesc procedura si conditiile stabilite potrivit alin. (8), dupa termenul stabilit la alin. (9), constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 50.000 lei la 100.000 lei, confiscarea sumelor rezultate din aceasta vanzare si oprirea activitatii de comercializare a produselor accizabile pe o perioada de 1—3 luni.”

Art. 33. — Dupa articolul 219 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 513 din 31 iulie 2007, cu modificarile si completarile ulterioare, se introduce un nou articol, articolul 219¹ , cu urmatorul cuprins:

„ARTICOLUL 219¹
Contraventii in cazul declaratiilor recapitulative
(1) Constituie contraventie nedepunerea la termenele prevazute de lege a declaratiilor recapitulative reglementate la titlul VI din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, sau depunerea de astfel de declaratii cu sume incorecte ori incomplete.
(2) Fapta prevazuta la alin. (1) se sanctioneaza cu amenda de 2% din suma totala a achizitiilor/livrarilor intracomunitare de bunuri nedeclarate sau, dupa caz, din diferentele nedeclarate rezultate ca urmare a declaratiilor incorecte ori incomplete.
(3) Nu se sanctioneaza contraventional persoanele care corecteaza declaratiile recapitulative pana la implinirea termenului legal de depunere a acestora.
(4) Nu se sanctioneaza contraventional persoanele care, ulterior termenului legal de depunere, corecteaza declaratiile ca urmare a unui fapt neimputabil persoanei impozabile.
(5) Amenda prevazuta la alin. (2) se reduce cu 50% in situatia in care persoana impozabila corecteaza declaratia recapitulativa pana la termenul legal de depunere a urmatoarei declaratii recapitulative.
(6) Dispozitiile art. 221 alin. (1) si (5) se aplica in mod corespunzator.”

Art. 34. — (1) Prevederile art. 219¹ din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, se aplica faptelor constatate dupa data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.
(2) In cazul declaratiilor recapitulative cu termene de depunere anterioare intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, dispozitiile art. 12 alin. (2) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se aplica in mod corespunzator.
(3) Nu se sanctioneaza contraventional persoanele care corecteaza, in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, declaratiile recapitulative cu termene de depunere anterioare intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.

Pagina 3 din 4:

1 2 3 4

Vezi cele 26 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (384)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (26)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +2
Elena Avarvarei (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Desfasor o activitte de consultanta si verificari in teren pe domeniul Securitate si Sanatate in Munca, Situatii de urgenta.

In actul constitutiv scrie clar ca , activitatea se desfasoara la sediul clientului.Pentru deplasarea la sediul clientului utilizez autoturismiul firmei.
Intrebare:
Se deduce cheltuiala cu combustibilul?
Va multumesc.

: +0
utilizator neinregistrat (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
daca am inchiriat o locuinta cu contract de inchiriere luna asta ce ,cand si cum platesc impozit.locuinta e inchiriata la persoana fizica

: +0
sclav (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
nu sunt decat niste paria care ajunsi in scaune mari , ne INROBESC (!) mai mult pe zi ce trece!

: +0
hai sa fim serios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
s au infiintat la firme ca ciupercile dupa ploaie si partea cea ma proasta este ca s a dezvoltata si fraudele , de ce? din nesttiinta, cati dintre administratori cunosc legiile Romaniei? di ce insistam sa inotam daca nu vrem sa inotam! aceasta taxa va restrange parerea mea arealul de iresponsabilitati de care au data divada agentii economicii.

: +0
sama
adaugat acum 2 ani
FACEM SAU NU GREVA FISCALA?

atunci sa vedem pe unde isi mai scoate basmaua domnul ministru ca vad ca vrea sa ne puna latul in gat.
noi platim la stat o gramada de bani ca ei sa-i poata cheltui pe campanii electorale si pe bai de multime , ca vb aceea , este an electoral si trebuieste neaparat bani la buget sa aiba de unde arunca bani pe afise, benere, calendare si alte prostii.
decat asa o conducere mai bine plecam din tara ca asta si urmaresc de fapt.

: +0
hornet (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
domnule Tudorvaleriu matematic vorbind sa multumim lui Dumnezeu ca "oamenii"au fost corijenti la matematica altfel auzeam de o crestere irationala

: +0
aez
adaugat acum 2 ani
Eu propun protest in masa!Sa nu plateasca nimeni.Ce sa ne faca la toti?

: +0
ContSters44744
adaugat acum 2 ani
SOCIETATEA ACTUALA ROMANEASCA ESTE O SOCIETATE S C L A V A G I S T A , IN CARE STAPANII DE SCLAVI SE NUMESC "MARII MAFIOTI". CA ATARE, NICI NU POT FACE ALTFEL ACESTI MARI MAFIOTI, DECAT SA-SI LEGIFEREZE PROPRIILE INTERESE SI SA EXPLOATEZE CAT MAI MULT MAREA MASA A SCLAVILOR ROMANI.
DE ACEEA, IN LOC SA IA MASURI CU MAI MARII MAFIOTI, JIGODIILE REDACTEAZA LEGI ABUZIVE CARE SA-I AJUTE PE MAFIOTI SI SA-I OBLIGE PE SCLAVI. OAMENI BUNI, BRAV POPOR ROMAN, TRAIM INTR-O ERA ASEMANATOARE CELEI DINAINTE DE HRISTOS, CAND FARAONII DETIN PUTEREA ABSOLUTA.

: +0
ContSters44744
adaugat acum 2 ani
ESTE FOARTE CLAR CA SE CONTINUA MAFIA INCEPUTA PE VREMEA LUI CEAUSESCU.

: +0
gabriel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Fratilor nu v-ati dat seama pina acum ?
Cite societatii comerciale sunt inregistrate pana acum XXXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxmilioane,cite functioneaza XXXXxxxxxxxxxxxxxxmii.Bagam impozitul foarfeca si ii facem pe cei care le tin de amorul artei sa le radieze sau supende TOTI BANi cine ii aduna?! STATUL ROMAN prin camera de comert...sau registrul c .Daca ramin cu societatea trebuie sa platesc impozitul foarfeca.Daca nu fac profit tot trebuie sa platesc?!SUNTEM PE VREMEA FANARIOTILOR CUMVA???ATUNCI LA OBEZI(CHINURI )CU NOI! TREBUIE SA PLATIM BIRURI !Asa am votat, asa rezolvare de criza avem!Traiasca FSN -PCR !Asa se incurajeaza economia si mediul economic privat !HALAL

: +1
aurelia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
am o firma care la l3 ianuarie a fost dizolvata prin hotarire judecatoreasca .Mai platesc impozit? OUG.34 nu-i de-nteles

: +0
chirac (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Am o firma cu activitate de baza comert cu bauturi si tutun.Baza sunt tigarile .Nu se cistiga mult insa salariile si cheltuielile pe firma au iesit pina acum .Tras de par dar la criza care este destul sa pot achita un leasing de 1000 euro si o rata la banca de 3000 ron /luna plus tva si taxele fiscale pentu 14 salariati.Oare guvernantii nostri ,au gindit bine aceasta ordonanta tinind cont ca adaosul la tigari este de 5.4/% ,tinind pretul la tigari la nivelul actual, cifra de afaceri marita datorita acestuia, ma arunca la o treapta de impozitare superioara fapt ce in urmatoarele luni mi se recomanda fara voia mea FALIMENTUL!Oare asta urmareste mult stimatul pdl si altii sociali,Falimentarea celor mici?Am 14 angajati care sunt in pericol de a-si pierde locul de munca.CE ma sfatuiti?

: +0
cornel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
sant administrator la o microintrepridere care a supravetuit din 1996 in Romania ,dar care acum se va inchide cum a zis Dnul Emil Boc ,pe perioada 1 mai -31 dec 2010, in aceasta perioada am dat miliarde de lei vechi la stat ca inpozit pe profit .Ma poate ajuta cineva -contracost cu asistenta juridica sa dau in judecata Statul Roman .DACA DA LASI ADRESA DE M-AIL PE FORUM.
VA DORESC UN AN MAI BUN CA AL MEU.

: +0
Marius Constantinescu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Timp de 6 ani de-a randul am reinvestit profitul , introducand tehnologie moderna pentru a avea o firma care sa reziste pe piata si platind si impozit pe profit . Pana in septembrie 2008 am platit impozit pe profit . In septembrie 2008 am extins afacerea facand o noua investitie . Este normal ca acea investitie sa nu intre pe profit in prima zi . Pana acum , cat am reinvestit profitul si nu l-am dus acasa , nu a venit nimeni sa-mi spuna ca sunt scutit de plata impozitului pe profitul reinvestit . Adica atunci guvernul nu era solidar cu intreprinzatorii , dar acum vin si le cer acestora solidaritate . Acum cat sunt pe pierdere ( pana investitia noua va aduce profit ) , voi fi obligat sa platesc impozit pe ceva ce nu am ( pe profitul pe care nu il am = taxa forfetara ) . Masinile pe care le am in firma sunt folosite la interventii . Una din ele merge numai pe drumuri de tara si la 10.000 - 12.000 km sunt obligat sa le repar . E vina mea sau a guvernului ca drumurile distrug masinile inainte ca acestea sa-si fi indeplinit normele de functionare ? Asa ca , dupa conceptia guvernului si a domnului inginer Pogea de la Finante , masina care munceste pentru firma nu mai constitue o cheltuiala . E un profit , pentru ca acolo se vor duce toate aceste cheltuieli nedeductibile si vor fi impozitate . Iata unde duce lipsa de cultura contabila a unui inginer .

: +0
tudorvaleriu
adaugat acum 2 ani
Nu-mi mai aduc aminte cine a inventat termenul de "crestere negativa" (?!).
Inseamna ca esista si o "descrestere pozitiva"?
Asta ma duce cu gandul la urmatoarele expresii:
- de la 1 mai vom avea o crestere negativa la tretul gazelor naturale cu 3%.
- pretul la carnea de miel a suferit o descrestere pozitiva de 12%, in zilele premergatoare Pastelui.
- nivelul de trai in tara noastra are o crestere negativa anuala de 5%.
Academia romana ar putea sa intervina in folosire acestor pleonasme care nu folosesc decat la stalcirea limbii romane.

: +0
olden
adaugat acum 2 ani
Potrivit art. 61 al.1 din Constitutia României revizuita, ?Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a tari?. Dar potrivit principului colaborarii puterilor în stat poate exista o oarecare imixtiune a executivului în atributiile puterii legislative. Aceasta mandatare a executivului de a îndeplini atributii specifice Parlamentului este cunoscuta sub denumirea de delegare legislativa, fiind vorba în concret de emiterea de catre Guvern a unor acte juridice cu putere de lege.
Din practica constitutionala, s-a desprins definitia în sens restrâns, potrivit careia, delegarea legislativa înseamna de fapt abilitarea temporara si conditionata a Guvernului de a emite norme cu putere de lege, a caror valoare juridica este egala cu a legii ordinare, cu conditia de a fi emise în conformitate cu prevederile constitutionale si ale legilor organice în vigoare în momentul emiterii lor.
Articolele 108 si 115 ale Constitutiei României reprezinta fundamentul legal al delegarii legislative. Astfel la alin. 1 al art. 115 se prevede: ?Parlamentul poate adopta o lege speciala de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonante în domenii care nu fac obiectul legilor organice.? Exista si o lege care reglementeaza delegarea legislativa - Legea nr. 751 din 27 decembrie 2001 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonante.
În activitatea sa guvernul emite doua tipuri de acte hotarâri si ordonante(art. 108 alin. 1 Constitutie). Daca hotarârile se emit, conform textului constitutional, pentru organizarea executarii legilor, ordonantele se emit în baza unei legi speciale de abilitare, în limitele si în conditiile prevazute de aceasta(art. 108 alin. 3).
Natura juridica a ordonantelor. Clasificare
Ordonantele sunt acte juridice cu un caracter normativ emise de Guvern, care reglementeaza primar unele raporturi social-economice, sau modifica, completeaza, abroga unele norme juridice, dar numai într-un ?domeniu susceptibil de legiferare? prin lege ordinara sau organica sau într-un ?domeniu legiferat? printr-o asemenea lege si în care poate actiona forta de reglementare a unei legi ordinare sau organice, mai putin în domeniile exceptate exclusiv de Constitutie.
Problema naturii juridice a ordonantelor este una foarte controversata în literatura juridica.
Doctrina este scindata în aprecierea naturii ordonantelor, acestea fiind considerate fie o expresie a unei puteri legiuitoare, fie dimpotriva expresia unei competente guvernamentale.
Profesorul Ioan Vida considera ca ordonanta si ordonanta de urgenta sunt acte administrative care, pentru a nu înfrânge principiul puterii legislative unice a Parlamentului, sunt supuse aprobarii acestuia. Aceasta parere este împartasita si de profesorul Tudor Draganu, acesta subliniind ca ordonantele nu sunt supuse promulgarii de catre Presedintele Republicii, procedura aplicabila numai în cazul legilor. Ordonantele Guvernului sunt acte administrative normative, carora legea le confera o forta juridica speciala, atunci când prevede ca ele pot modifica, abroga sau suspenda legi ordinare. În masura în care ordonantele pot modifica, abroga sau suspenda legile ordinare, este evident ca problema conformitatii lor cu aceste legi nu se poate pune nici în fata instantelor de drept comun, nici a celor de contencios administrativ, care vor fi obligate sa li se conformeze întocmai ca unor legi ordinare adoptate de Parlament.
Ioan Muraru si Mihai Constantinescu sustin ca ordonanta este caracterizata ca un act guvernamental ce face parte din sfera raporturilor constitutionale dintre Parlament si Guvern.
Autoarea Elena Simina Tanasescu este de parere ca emiterea ordonantelor de catre Guvern presupune exercitarea unei competente normative derivate dintr-o lege de abilitare, competenta speciala si limitata.
În exercitarea atributiilor sale, Guvernul emite ordonante, fie în temeiul unei legi speciale de abilitare (în literatura juridica se vorbeste de o ?delegare legala? sau de ?un regim constitutional normal?) fie, în situatii extraordinare, în absenta unei asemenea legi (în literatura juridica se vorbeste de o ?delegare constitutionala? sau de ?un regim constitutional de exceptie?). În consecinta, de aici desprindem ca sunt doua categorii de ordonante:
A. ordonante adoptate si emise în baza unei legi speciale de abilitare,
B. ordonante de urgenta.
La rândul lor ordonantele emise în baza unei legi de abilitare se prezinta sub doua forme:
- ordonante care se supun aprobarii ulterioare a Parlamentului;
- ordonante pentru care nu se cere o asemenea aprobare a Parlamentului.
Guvernul poate interveni prin ordonante fie într-un domeniu în care nu s-a mai reglementat normativ (reglementare originara sau primara), fie într-un domeniu în care exista deja o reglementare, situatie în care ordonanta va modifica, completa sau abroga o lege ordinara sau o ordonanta preexistenta, în totul sau în parte.
In cazul ordonantelor prin abilitare este necesar sa se stabileasca prin legea speciala de abilitare atât domeniul cât si data pâna la care acestea pot fi emise. De asemenea conform art. 115 alin. 3 din Constitutie daca legea de abilitare o cere, ordonantele se supun aprobarii Parlamentului, potrivit procedurii legislative, pâna la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonantei. Legea de abilitare este prin natura sa o lege ordinara, nu organica. În executarea legii de abilitare Guvernul nu poate, la rândul sau, delega, nici chiar partial, altei autoritati, împuternicirea ce i s-a acordat; este vorba de o exigenta a principiului delegata potestas non delegatur.
Reglementarea normativa pe calea ordonantelor trebuie sa constituie, în spiritul Constitutiei, o exceptie, iar crearea unui precedent, prin emiterea unui numar mare de ordonante, chiar în perioada sesiunii parlamentare, duce la încalcarea principiului suprematiei legii si a instaurarii ?domniei ordonantelor? în locul ?domniei legilor?.

: +0
olden
adaugat acum 2 ani
DECI NU A APRUT LEGEA DAR A FOST PUBLICATA IN MONITORUL OFICIAL ORDONANTA , URMEAZA LEGEA- SINCER EU CRED CA ACESTE MODIFICARI VOR STARPI CONCURENTA NELOIALA, PRINCIPIUL AI BANI AI PARTE CARTEA NU MAI CONTEAZA, SI SA FIM SERIOSI CATI NU SI FOLOSESC MASINILE DE FIRMA PENTRU VACANTA-ARIESENI9JURNALISTI AR PUTEA FACE O TEMA DIN ACEST SUBIECT-CA DACA TOT AU LUAT O PE OANA BASESCU LA INTREBARI CONSIDER CA TOTI SUNTEM EGALI IN FATA LEGII.
SUNT IMPOZITE MARI DAR HAI SA TERMINAM CU HOTIILE SI SA CEREM MAI MULT LA CEI DIN PARLAMENT INCLUSIV PRESEDINTELUI ROAMANIEI.

: +0
Raisa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Am citit si comentariu domnului Pogea.....care zice ca daca o firma nu e in stare sa platesca macar 500 euro pe an, atunci sa isi inchida activitatea...Aproape ca mi-e greata de aceasta explicatie a introducerii unui aberant impozit forfetar.

: +0
Ordonanta fara efecte juridice! (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 139 (1) Impozitele, taxele şi orice alte venituri ale bugetului de stat şi ale bugetului asigurărilor sociale de stat se stabilesc NUMAI PRIN LEGE.

Codul Fiscal: Art. 4. - (1) Prezentul cod se modifică şi se completează NUMAI PRIN LEGE, promovată, de regulă, cu 6 luni înainte de data intrării în vigoare a acesteia. (2) Orice modificare sau completare la prezentul cod intră în vigoare cu începere din prima zi a anului următor celui în care a fost adoptată PRIN LEGE.

Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 61 (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi UNICA AUTORITATE LEGIUITOARE a ţării.

Constitutia Romaniei: Actele Guvernului, ARTICOLUL 108 (1) Guvernul adoptă hotărâri şi ordonanţe.

Concluzia este simpla: Parlamentul este unica institutie care poate sa emita legi, UNICA, nu mai este alta in Romania!!! institutia prezidentiala nu poate emite legi, puterea judecatoreasca nu poate emite legi, guvernul nu poate emite legi. In consecinta, deoarece Guvernul Romaniei nu poate sa emita legi, nu are nici dreptul constitutional si legal de a stabili un impozit - fie el si forfetar! - prin ordonanta de urgenta. Iar daca totusi a facut-o este pentru ca dispretueste constitutia si legile Romaniei, pentru ca nesocoteste vointa parlamentului, organul reprezentativ suprem. Avand un profesor de drept constitutional in frunte, guvernul nu are nici o scuza pentru aceasta incalcare. Guvernul trebuie sa fie primul care respecta constitutia si legile acestei tari si nu sa caute fel de fel de chimbuslucuri juridice dambovitene (nu inteleg care ar putea fi acestea?!) pentru a eluda niste articole de lege atat de clare. Cum poate cineva sa ceara respectarea legii, atunci cand el singur o incalca? Cum poti sa-i determini pe evazionisti sa cotizeze mai mult la stat, atunci cand le dai un exemplu de dispret fata de lege?

: +0
Raisa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Foarte neclar cum se va aplica.....desi dupa parerea mea mai bine nu se aplica. Ce se intampla cu banii platiti daca in 2009 am numai pierdere, iar in 2008 am avut profit ? Halal incurajare a micilor intreprinzatori.....si a spiritului antreprenorial...

: +0
vero (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Daca o societate a încheiat activitatea acum trei ani şi nu are cifră de afaceri, cu bilantul la zi, mai plăteşte acest impozit forfetar?

: +0
florin_g (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
daca societatea pe care o detin nu a functionat niciodata iar la data de 31 decembrie 2008 are cifra de afaceri 0 datorez sau nu impozit forfetar. Cum poate fi aplicat un impozit cifrei 0 de afaceri??? Ar trebui neaparat sa lichidez societatea sau doar sa-i suspend activitatea ???

: +0
ange (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
referitor la art.36- ce facem cu facturile la utilitati care au termen de plata stabilite pana in data de 10-15 ale lunii fiind generatoare de penalitati?????cine plateste penalitatile afrente????

: +0
IRIMESCU NICOLAE
adaugat acum 2 ani
La cap.V,art.32,punctul 6, ni se spune care este regula in trim. II, IIi si IV. Dar in trim. I ? O microintreprindere care a depus declaratia privind impozitul pe venit (3%) in 09.04.2009 si era sub limita de 550 lei (prima transa de impozit minim, 2200 lei/12*3), ce face, depune rectificativa?

: +1
burga_b
adaugat acum 2 ani
Deci daca societatea are o masina cu care dimineata este adus angajatul de acasa la munca pe o distanta de 45 km dus si 45 km intors se poate deduce in continuare TVA? Ce putin asa inteleg eu din formularea:
3. La articolul 21 alineatul (4), dupa litera s) se introduce o noua litera, litera t), cu urmatorul cuprins:
?t) in perioada 1 mai 2009?31 decembrie 2010, cheltuielile privind combustibilul pentru vehiculele rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, aflate in proprietatea sau in folosinta contribuabilului, cu exceptia situatiei in care vehiculele se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
1. vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, TRANSPORT DE PERSONAL LA SI DE LA LOCUL DE DESFASURARE A ACTIVITATII, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;

: +0
Nu inteleg (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Dar daca suspend activitatea firmei din 1 iunie, mai datorez impozit forfetar anual cf. 6(18) de mai sus sau doar pe 1 luna(mai)?