Legea nr. 276/2009 - aprobarea OUG nr. 212/2008 pentru modificarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru

14 Iulie 2009 Avocatnet.ro

Vezi cele 6 comentarii!

Legea nr. 276/2009 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 212/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 482 din 13 iulie 2009.

Dimensiune text
print ym   


Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Articol unic. — Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 212 din 4 decembrie 2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 837 din 12 decembrie 2008, cu urmatoarele modificari si completari:

1. La articolul I, inaintea punctului 1 se introduce un nou punct, cu urmatorul cuprins:
„La articolul 2, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
«Art. 2. — (1) Actiunile si cererile evaluabile in bani, introduse la instantele judecatoresti, se taxeaza astfel:
a) pana la valoarea de 50 lei — 6 lei;
b) intre 51 lei si 500 lei — 6 lei + 10% pentru ce depaseste 50 lei;
c) intre 501 lei si 5.000 lei — 51 lei + 8% pentru ce depaseste 500 lei;
d) intre 5.001 lei si 25.000 lei — 411 lei + 6% pentru ce depaseste 5.000 lei;
e) intre 25.001 lei si 50.000 lei — 1.611 lei + 4% pentru ce depaseste 25.000 lei;
f) intre 50.001 lei si 250.000 lei — 2.611 lei + 2% pentru ce depaseste 50.000 lei;
g) peste 250.000 lei — 6.611 lei + 1% pentru ce depaseste 250.000 lei.»”

2. La articolul I punctul 1, alineatul (11 ) al articolului 2 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(11 ) Dispozitiile alin. (1) se aplica in mod corespunzator si cererilor privind declararea nulitatii, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial, precum si cererilor privind constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial; cererea privind repunerea partilor in situatia anterioara este scutita de taxa de timbru daca este accesorie cererii privind declararea nulitatii, anularea, rezolutiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial.”

3. La articolul I, dupa punctul 2 se introduce un nou punct, punctul 21 , cu urmatorul cuprins:
„21. La articolul 3, literele c) si j) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
«c) cereri pentru:
— stabilirea calitatii de mostenitor — 50 lei/mostenitor — stabilirea masei succesorale — 3% la valoarea masei succesorale;
— cereri de raport — 3% la valoarea bunurilor a caror raportare se solicita;
— cereri de reductiune a liberalitatilor — 3% la valoarea rezervei care urmeaza a fi reintregita prin reductiunea liberalitatilor;
— cereri de partaj — 3% la valoarea masei partajabile.
Separat de aceasta taxa, daca partile contesta bunurile de impartit, valoarea acestora sau drepturile ori marimea drepturilor coproprietarilor in cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciara de timbru se datoreaza de titularul cererii la valoarea contestata in conditiile art. 2 alin. (1);
j) actiuni posesorii si cereri care au ca obiect servituti — taxa se va calcula in conditiile art. 2 alin. (1), la o valoare stabilita la 20% din valoarea bunului a carui posesie se solicita sau asupra caruia se solicita constituirea unei servituti;».”

4. La articolul I, punctul 3 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„3. Articolul 31 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
«Art. 31 . — (1) Cererile introduse la instantele judecatoresti, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care tine loc de act autentic de instrainare a unor bunuri imobile, se taxeaza potrivit prevederilor art. 2 alin. (1), la valoarea imobilului.
(2) Taxarea cererilor prevazute la alin. (1) se face la valoarea imobilului declarat de parti. in cazul in care valoarea declarata de parti este inferioara valorii orientative stabilite prin expertiza intocmita de camerele notarilor publici, taxarea cererilor se va face la aceasta din urma valoare.
(3) Dispozitiile alin. (1) si (2) se aplica in mod corespunzator si la taxarea cererilor in materie de mostenire.
(4) Instantele de judecata vor solicita la inceputul fiecarui an camerelor notarilor publici expertizele privind stabilirea valorilor orientative ale bunurilor imobile din circumscriptia teritoriala a instantei.»”

5. La articolul I, dupa punctul 3 se introduc sase noi puncte, punctele 3 1 —3 6 , cu urmatorul cuprins:
„31. Dupa articolul 31 se introduce un nou articol, articolul 32, cu urmatorul cuprins:
«Art. 3 2 . — (1) in cazul cererilor prin care se solicita pronuntarea unei hotarari care tine loc de act autentic de
instrainare a unor bunuri imobile, instanta de judecata va solicita extras de carte funciara pentru bunurile imobile ce au carte funciara deschisa sau certificat de sarcini pentru imobilele care nu au carte funciara deschisa, certificat fiscal emis de compartimentul de specialitate al autoritatii administratiei publice locale si dovada debitelor la zi ale cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari.
(2) Dispozitiile art. 20 din Legea nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari se aplica in mod corespunzator.
(3) in cazul acestor cereri, daca instanta de judecata va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, aceasta va fi avizata de oficiul de cadastru si publicitate imobiliara.»
32. La articolul 6, litera c) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
«c) actiuni, cereri si contestatii introduse in temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei, cu modificarile si completarile ulterioare — 39 lei.»
33. La articolul 6, litera d) se abroga.
34. La articolul 8 1, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
«Art. 8 1 . — (1) Cererile pentru eliberarea de catre instantele judecatoresti de copii de pe hotararile judecatoresti, cu mentiunea ca sunt definitive si irevocabile, prin care se stabilesc calitatea de mostenitor, masa succesorala, cotele si bunurile ce revin fiecarui mostenitor, daca nu s-a platit taxa de timbru pentru efectuarea procedurii succesorale notariale, se taxeaza potrivit
dispozitiilor art. 3 lit. c).»
35. La articolul 9, alineatele (1)—(5) si (7) se abroga.
36. Articolul 171 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
«Art. 17 1 . — Sunt scutite de taxa judiciara de timbru cererile pentru inregistrarea asociatiilor de proprietari, de locatari sau mixte, adresate judecatoriei.»”

6. La articolul I punctul 4, articolul 19 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 19. — Taxele judiciare de timbru, precum si sumele provenite din impozitele incasate din onorariile avocatilor, ale notarilor publici si ale executorilor judecatoresti se platesc in numerar, prin virament sau in sistem on-line, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in a carei raza isi are domiciliul sau, dupa caz, sediul fiscal debitorul. Taxele judiciare de timbru, precum si sumele provenite din impozitele incasate din onorariile avocatilor, ale notarilor publici si ale executorilor judecatoresti pot fi platite si prin unitati bancare in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale, costurile operatiunilor de transfer fiind in sarcina debitorului taxei

7. La articolul I punctul 6, alineatul (3) al articolului 21 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(3) impotriva incheierii, partile interesante pot formula cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii.”

8. La articolul I, dupa punctul 7 se introduce un nou punct, punctul 71 , cu urmatorul cuprins:
„7 1 . La articolul 23 alineatul (1), dupa litera e) se introduce o noua litera, litera f), cu urmatorul cuprins:
«f) in cazul in care instanta de judecata se declara necompetenta, trimitand cauza la un alt organ cu activitate jurisdictionala.»”

9. La articolul I punctul 8, alineatul (2 1 ) al articolului 23 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(2 1 ) in cazul in care, pana la prima zi de infatisare, partile incheie tranzactie sau renunta la judecata, suma achitata cu titlu de taxa judiciara de timbru se restituie in intregime, iar in cazul in care tranzactia ori renuntarea la judecata intervin ulterior primei zile de infatisare, se restituie pana la jumatate din suma achitata, tinand seama de actele procesuale deja indeplinite.”

10. Dupa articolul II se introduce un nou articol, articolul III, cu urmatorul cuprins:
„Art. III. — Hotararile judecatoresti irevocabile se comunica partilor.”

Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (2) din Constitutia Romaniei, republicata.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR
ROBERTA ALMA ANASTASE

p. PRESEDINTELE SENATULUI,
ALEXANDRU PERES

Vezi cele 6 comentarii!


 

Codul fiscal si Normele metodologice de aplicare Pachet

Autor: ***
Pret vechi: 52 Lei

Pret: 39 Lei

Afla detalii

Cesiunea de contract

Autor: Alexandra-Irina Danila
Pret vechi: 19 Lei

Pret: 17.1 Lei

Afla detalii
 
  Vrei produsul tau aici?   Vezi toate produsele!
 
 

Comentarii articol (6)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
feri08 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

se vede clar ca nu mai sint bani la buget !! sint cu punga goala Guvernantii nostri au aplicat o modalitate NEeleganta de a gasi bani tot de la sarmanul CONTRIBUABIL, ca doar nu erau sa-si taie din facilitati (tel, sofer, chirie in Buc chiar daca au casa in Buc, deplasari la festivaluri *Baselu e premiantul aici*, // este evident ca nu le pasa de nimeni si de nimic, ca au fost votati deja si pina la urmatoarele alegeri ( "romanul e prost"

Horty (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Este cea mai mare bătaie de joc pentu justițiabili,care sunt deja împovărați cu onorariile experților.Avocații vor șoma sau vor accepta onorarii f.mici,deoarece oamenii nu mai au cu ce-i angaja.Îmi pare rău că trebuie să spun,dar în ,,comunism,,taxele de judecată erau nesemnificative,Cum rămîne cu garantarea accesului la justiție????Vorbe goale,vai de țara asta.

cora (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

"Dreptate pentru cei boga?i" sau altfel spus "cine are bani se judeca, cine nu, rabdă!" Vor fi sute de mii de abuzuri, care vor învenina si mai mult viata oamenilor, pe un fond de insecuritate a raporturilor juridice patrimoniale si nu numai, generat de restric?ionarea accesului la justi?ie.

mara (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

domnule avocatulupește, după cum poți observa FOARTE UȘOR DIN NOUA REGLEMENTE'ARE ÎN CE PRIVEȘTE TAXELE JUDICIARE PRECUM și din legea veche privind taxele, acestea intră la bugetele llocale, adică la primăria unde are sediul instanța. Această primărie își plătește angajații. O parte din acești angajați fac hârtii, știi tu de care toți avem câte odată nevoie iar cealaltă păarte de angajați care sunt mai mulți decât ăștia ce se ocupă cu hărtiile, se ocupă de propagande electorale, pun afișe, dau din gură că ăla e mai bun, că a făcut , că a dres, da r de fapt nu fac nimic. DECI taxele se duc la bugetele locale.
NU SUNT BANI DE CITAȚII și nici de altele cum ar fi hârtie, toner, policuri ș.a. întrucât instanțele primesc bani de la stat. Deci basnii dați de bieții justițiabili se duc pa apa sâmbetei la primării, iar justițiabilul este puirtat pe drumuri pentru că nu se îndeplinește procedura în procesul aflat pe rol. la sfărșit așteaptă hotărârea mult și bine că tot din lipsa banilor nu o primește, dar el știe că a plătit și justiția este cea vinovată că nu merge traba bine. BA NU DOMNULE Aavocatulupește, justiția nu merge bine că așa vrea bușchiul lui băse și a piticotului de boc-poc

avocatulupeste (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

tara asta e plina de comunisti!!!!
daca nu ai bani sa te judeci nu te judeci. daca nu ai bani sa iti iei mancare nu mananci. e simplu. in plus daca prin "efectuat o masa succesorala" vrei sa spui ca vor sa introduca o actiune de partaj succesoral, trebuie sa existe un activ pentru care sa merite sa se faca acest partaj.
problema e alta. cum e posibil ca unele judecatorii, avand in vedere ca se taxeaza la valoare o groaza de actiuni, nu au bani sa trimita citatii? OMFG!!!

machedon73 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

-ce se v-a intampla, cu ,o parte din cetateni,care au situatii legitime de revendicare,s-au de efectuat o masa succesoriala si nu au venituri suficiente .pentru a suporta taxele aferente>?????

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Cont Expert Pro Lingua Ernst & Young Hotel Continental Finexpert GTS

Plaiul Lisei Europa Fm Elsa Universul Juridic