MJ: Legea salarizarii unice, posibila solutie pentru sporurile magistratilor

20 Iulie 2009 AvocatNet.ro

Vezi cele 13 comentarii!

Solutionarea problemei sporului de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50% tine in principal de clarificarea legislatiei privind salarizarea personalului din justitie si de alocarea unor fonduri suficiente pentru sistem, potrivit unui comunicat al Ministerului Justitiei (MJ), remis luni.

Autor AvocatNet.ro

 
Dimensiune text
print ym   
MJ mai arata ca rezolvarea conflictului dintre Executiv si puterea judecatoreasca va depinde de masura in care "legea salarizarii unice va reusi sa raspunda si sa rezolve problemele din sistemul judiciar".

"Intreruperea activitatii instantelor nu este de natura sa rezolve situatia. Dimpotriva, are un impact negativ asupra justitiabililor, cu riscul de a conduce la scaderea in continuare a nivelului de incredere a cetatenilor in justitie", subliniaza MJ.


Fondurile pentru sporuri, epuizate

MJ a anuntat, din luna iulie, ca nu mai dispune de fondurile necesare pentru plata sporului de 50%. Fondurile alocate prin Legea bugetului de stat pentru 2009 in acest scop au fost epuizate in cateva luni.

Cu toate acestea, sporul a fost platit in perioada martie - mai 2009, celor care obtinusera acest drept pentru viitor prin hotarari judecatoresti definitive.

Potrivit estimarilor MJ, mai sunt de platit personalului din cadrul instantelor judecatoresti aproximativ 1,12 miliarde de lei (270.000.000 euro) pentru a stinge datoriile la zi.

In luna iunie 2009, Guvernul a aprobat o ordonanta de urgenta prin care plata drepturilor obtinute prin hotarari executorii de personalul din intregul sector bugetar a fost esalonata pentru 2010-2012.

Pe 3 iulie, MJ a informat instantele printr-o circulara ca plata acestui spor va fi intrerupta, ca urmare a epuizarii fondurilor. Circulara prin care MJ informa ca sporul de 50% nu va mai fi platit incepand cu luna iulie a fost contestata in justitie de catre judecatori, hotararea primei instante fiind de a suspenda efectele acesteia.

Totodata, ICCJ a actionat in judecata Ministerul Finantelor Publice (MFP), avand in vedere refuzul ministerului de a plati personalului instantei supreme sporurile castigate prin hotarari judecatoresti.


Protestele magistratilor

Ca urmare a acestei situatii, pe 7 iulie, au debutat actiuni de intrerupere a activitatii de judecata, la initiativa unor sefi de instante bucurestene si a unor asociatii profesionale ale magistratilor.

Protestele s-au extins si in tara, activitatea instantelor fiind suspendata zilnic intre orele 9.00 si 12.00. Personalul auxiliar s-a alaturat acestor actiuni, oprind activitatea intre orele 12.00 si 14.00.


Hotarari judecatoresti favorabile, pentru 90% din personalul din sistemul judiciar


In perioada cuprinsa intre anii 2001 - 2008, MJ s-a confruntat cu un amplu fenomen contencios prin care aproximativ 90% din personalul din sistemul judiciar, magistrati si personal auxiliar, a obtinut acordarea sau recunoasterea unor drepturi salariale prin hotarari judecatoresti executorii si definitive.

Valul de litigii a atins punctul maxim in perioada 2007-2008, obiectul acestor procese fiind, in special, acordarea sporului de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50%.

Sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50% a fost introdus in 1997. In anul 2000, acest spor a fost eliminat printr-o ordonanta de guvern, care modifica Legea privind salarizarea personalului din justitie (Ordonanta Guvernului nr. 83/2000 pentru modificarea si completarea Legii nr. 50/1996). De notat ca, in acelasi timp, ordonanta a inclus sporul de 50% in baza de calcul salariala.

Ulterior, majoritatea magistratilor si personalul auxiliar au actionat in judecata MJ, solicitand plata sporului de 50%, pe motiv ca acest spor prevazut printr-o lege organica, nu putea fi eliminat din lege printr-o ordonanta a Guvernului.

Practica judecatoreasca si Inalta Curte de Casatie si Justitie, in decizia privind recursul in interesul legii din martie 2008, au statuat ca judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, precum si personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica.

Pe de alta parte, Curtea Constitutionala s-a pronuntat recent in doua randuri in conflictul constitutional dintre autoritatea executiva si cea judecatoreasca, in defavoarea autoritatii judecatoresti, inclusiv in ceea ce priveste problema sporurilor salariale acordate prin hotarari judecatoresti (decizia nr. 838 din 27 mai 2009).
 

Vezi cele 13 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (13)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
ilincuta(utilizator neinregistrat) (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

si magistratii ,ca si mine au o facultate de 5 ani si nu au dat atat de multe examene...................... . si perfectionari ca mine,profesor de l. romana.... si noi i-am format pe magistrati i actuali .le-am format personalitatea,deprinderile etice,morale si religioase...si noi ne-am consumat nervii mai mult ca ei si am fost stresati si nu am reusit sa avem salariile si mai ales pensiile lor !!!!!de ce? ei mananca cu cate linguri fata de noi? ,fata de omul de rand?..DE CE atata discrepanta?...As numi-o chiar discriminare....noi muncim zilnic 6 ore ,plus pregatirea zilnica a lectiilor cu schite,materiale didactice si alte lucrari..plus corectarea zilnica a temelor...si nu cerem si nici nu ne da nimeni ciubucuri...Asa se explica ca noi nu avem masini de lux,vile, nu ne ducem in concedii in a lume.. si mai ales acum in aceasta perioada de criza cand sute de mii de familii traiesc dintr-un salar minim pe economie sau altii tot de acelas ordin de sute de mii se descurca fie dintr-un ajutor de somaj sau social..ma intreb ast ia unde mai fac GREVA? CE MAI ASTEAPTA DE LA STAT? SAU DE LA dumnezeu?
VA cEREM STIMATI DOMNI MAI MULTA DECENTA.. SI acelasi lucru cerem si domnilor parlamentari..
daca bugetarilor li se impune 10 zile fara salariu,apoi RUGAM GUVERNUL CA PARLAMENTARILOR SA LI SE IMPUNA MACAR O LUNA FARA SALARIU SI POATE ASA AR MAI PUTEA FI SIMTITA LIPSA BANILOR SI LA EI ---LIPSA CE SE SIMTE EXTRA ORDINAR la omul de rand .
Rog daca s-ar putea acest comentariu sa ajunga si la guvern
ilincuta.ORADEA

jude4all (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Stimate d-nle Drun
Vorbesc in cunostiinta de cauza ca magistrat si pot sa-ti spun ca iti voi finaliza dosarul in 6 luni, indiferent de obiectul acestuia, daca toate probele pot fi administrate in mod OBIECTIV in acest interval de timp iar drepturile constitutionale ale TUTUROR PARTILOR vor fi respectate.
Altfel iti propun sa-ti imaginezi un scenariu in care esti chemat in judecata dar nu ti se va permite sa-ti angajezi avocat si sa-ti aduci martorii care lipsesc pentru ca va fi depasit termenul. Dosarul va fi solutionat in 6 luni dar solutia nu va fi legala si temeinica. Doar ca asta nu cred ca va conta dupa cum spui matale. Termenul a fost respectat sporurile vor fi incasate. FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDUS

eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

tare as vrea sa vad cum ar reactiona cei care sunt de acord cu scaderea indemnizatiei.
ideal ar fi casaexiste unitate. sa se inteleaga ca ceea ce se intampla sunt abuzuri, ca ne intoarcem la un sistem, pe care credeam ca l-am "anihilat."
anita... propui sa fie egaliate magistrati doctori. ik.
nu cred ca ai avut treaba cu doctorii.... la fiecare pas pe care il fac trebuie sa le bagi un banut, asta vrei?

lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Domnilor Magistrati, bugetul Romaniei va va plati sporurile si celelalte datorii atunci vor fi bani.Pana atunci bucurati-va doar de salariile de bazaaaa !!!!

angicris2000 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Haideti sa privim adevarul in fatza!Cu totii ne dorim salarii mari, sporuri uriase in functie de statutul profesional si negociere,un trai mai bun!Dar in momentul in care economia unei tari e la pamant,bugetul e saracit de cei 11 milioane de romani dependenti de ajutoarele sociale oferite de Stat,criza economica ne-a ajuns pe toti,incat nu mai avem ce pune pe masa copiilor nostri!Intr-un asemenea moment e dovada de cruzime si lipsa de respect fatza de aproapele tau sa iti vezi numai propriul interes si sa ceri niste sume de bani pe care Statul nu are de unde sa le plateasca in acest an.S-a zis ca sporurile blocate se vor plati in momentul in care economia va da semne de redresare.Oare de ce magistratii nu vor sa inteleaga asta?Si cum se face ca au obtinut atat de repede o sentinta definitiva si executorie in favoarea lor,avand in vedere ca alte cazuri zac cu anii prin tribunale??Imaginea magistratilor in ochii poporului roman si a CE e una de incompetenta, coruptie,lacomie,fatarnicie!UE arata cu degetul de luni de zile mizeria din justitie,dar magistratii nu se lasa,continua sa arate Europei ca nimic nu s-a schimbat,ei sunt aceleasi hiene puse doar pe imbogatire!Halal tara si halal romani!

pt ANITA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

tanti, matale nu stii ce vorbesti si cred ca ai avut o noapte grea daca te-ai trezit asa de dimineata cu fata la cearsaf

ANITA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Data fiind nesimtirea domnilor din justitie , propun sa fie un sistem asemanator cu cel din sanatate,adica coplata,si sa se asigure de la buget doar salariul de baza si drepturile normale,cum ar fi vechimea in campul muncii,restul sa se obtina ca procent din taxele cetatenilor.In afara de asta,sa se aloce un buget fix din care MJ sa se administreze in asa fel incat daca nu-i ajung banii,sa reduca drastic personalul.
Cum se respecta procentul alocat din PIB pentru sectorul neproductiv ? Cate firme din sectorul productiv robotesc sa tina in spate un magistrat ? Asa vorm ajunge dragilor la faliment,incet si sigur in cel mai fericit caz.Daca toti despuiati bugetul tarii,sa nu va mirati ca vom ajunge in colaps total.Apropos,cati dintre magistrati au terminat studii pe bune si cati la facultatile SRL ?!?

ANONIM (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

lucrez in invatamant iar pe parcursul lunii mai 2009 sindicaul din carer fac si eu parte a castigat in instanta mai multe cauze privind drepturi salariale, prevazute atat de statutul cadrului didactic precum si de legea salarizarii din invatamant , desi suntem in posesia sentintei judecatoresti definitive si irevocabile aceste drepturi salariale nu ne-au fost acordate pe motivul lipsei de fonduri ?????????oare acest principiu nu se poate aplica si in cazul in care ai un imprumut la banca ? Nu pentru ca pe acea banca nu o intereseaza si itiia casa . NOI PE CINE VOM EXECUTA SILIT. PE NIMENI . Asa putem spune si de legea salarizarii unice indiferent de sectorul bugetar in care isi desfasoara activitatea cetateal onest efortullui nu reprezinta nimic .DACA S-AR PUTEA SA SE MUNCEASCA CA IN EUROPA ADICA FOARTE CALITATIV SI CANTITATIV ,IAR PLATA SA SE FACA IN STIL SCLAVAGIST ,DAR SA FII LA UN INALT NIVEL MORAL SI ETIC . .Aceasta este societea in care traim si nu dorim cu nici un chip sa facem ceva sa o schimbam ;PENTR CA NOI NU PROMOVAM SA NE REPREZINTE OAMENI DE CALITATE CI DOAR SPECII DIN REGNUL ANIMAL .ASA NE TREBUIE . DEGEABA SE DISCUTA PESTE TOT IN MASS-MEDIA SI PE FORUM .

Alexandru Surdescu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Drun, simplu de zis "daca finalizeaza dosarele in 6 luni"... ce spui tu acolo se refera la operativitatea actului de judecata dar nu la calitatatea lui. Judecatorul iti poate respinge actiunea ca neintemeiata inca de la primul termen, tu poate vei fi nemultumit, dar el isi primeste sporul de care vorbest tu pentru ca ti-a "finalizat dosarul in mai putin de 6 luni" -dar, ai fi multumit asa? :/

JAN DE LA GAZ METAN (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Saluti a tutti, comentariu din afara sistemului. Judecătorii sunt printre cei care POT SCHIMBA SISTEMUL din INTERIOR. Da' știu, aveți o greață, nu vă ajung banii de Carrefour. Poate treceți la budism ca majoritatea poporului indian / tibetan / tzâgan / roman. Parcă ați fi FEMEI. Dacă încetați să vă doriți tâmpenii și ajungeți să vă mulțumiți cu salariul, ĂL de SUS vă pregatește un loc la el în SÂNUL lui ALLAH. La ce draq mai vreți sporuri atâta timp cât vă trageți șpăgi de la to_N_ți CONTRIBUTORII (indiferent că-s avocatzi ori papagali lihniți după avere care vă contactează prin cercul pilelor voastre sau BAȘTANI din conducerea de partid și de stat degeaba) ?....De fapt, așteptați să vă luați CIOMEGE pe skinare de la plebe. Nu vă e rușine?! AȘA PIONIERI ați fost voi la școală ?! Vă sugerez să Nu așteptați să iasă prostimea în stradă SĂ VĂ FACĂ VOUĂ DREPTATE. Trageți clanța SISTEMULUI, de câte ori puteți. Pupincuriștilor, o să ajungeți ȘI VOI la HAGA / BRUXELLES să vă facă ăia dreptate, gâscanilor.

Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Nu am nimic impotriva sa primeasca multi,.. multi bani, dar in functie de niste criterii de performanta.
De exemplu, daca finalizeaza dosarele in 6 luni - salariu + sporuri integral; daca finalizeaza intr-un an, salariu + sporuri la jumatate.

maria (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Aveti dreptate. Am intrat pe link-ul de mai sus al deciziei Curții Constituționale si, spre sfarsit, chiar se spune ceea ce afirmati.
Eu chiar ca nu mai inteleg nimic: atunci de ce se tot spune la tv ca judecatorii nu trebuie sa se judece singuri? In decizie nu am intalnit asa ceva spus de Curtea constitutionala?!

anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Daca s-ar prezenta problema neutru, s-ar spune si ca decizia CCR 838/27 mai 2009 prevede expres ca: decizia pronuntata de Curtea Constitutionala in solutionarea conflictului juridic de natura constitutionala nu poate produce niciun efect cu privire la valabilitatea deciziilor deja pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in exercitarea atributiei consacrate de art. 329 din Codul de procedura civila.

Deci, desi s-a constatat ca exista un conflict de constitutionalitate intre puterea judecatoreasca si puterea executiva, s-a specificat expres ca hotararile ICCJ, prin care s-au recunoscut magistratilor sporurile de 50% și 15% sunt VALABILE, asa ca acestia au dreptul sa le solicite de la stat.

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal