Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Idei pentru o candidatura reusita

28 Iulie 2009 Alin Popescu

1 comentariu la articol, comenteaza si tu!

Cu o saptamana in urma, scriam despre puterea creatorilor de discursuri politice. Iar discutia lansata atunci in forum a prins si a dat nastere unor discutii paralele, menite sa ofere oamenilor un punct de la care sa porneasca in evaluarea politicienilor pe care-i vad la televizor. Iata cateva dintre concluziile de pana acum.

Autor Alin Popescu

Dimensiune text

print ym Articol interesant (21)

Asa ca saptamana trecuta, am lansat o intrebare in Forum. Discutia "Top 3 probleme de rezolvat de catre politicieni" a adus in prim plan cateva lucruri foarte practice pe care le-ar putea aborda cineva in drumul spre un mandat politic reusit. Si exemplele de inceput erau:

1. Analiza modului in care institutiile statului functioneaza si se raporteaza la cetateni (aici se pot include si politicile fiscale, de asistenta sociala, judiciare, etc.). Nu neaparat filosofica, ci pragmatica. Unde e nevoie de oameni? Unde e birocratie excesiva? Se pot testa programe de debirocratizare (scuze, nu stiu daca exista cuvantul). E posibil un astfel de proces? Cat ar putea dura? Ca mie imi pare o solutie interesanta. In management se practica des. Intelegi ce se intampla, testezi solutii, aplici solutiile bune la scara larga.

2. Orientarea cadrului legislativ in concordanta cu schimbarile de mai sus. Monitorul Oficial ar trebui obligat sa faca variante consolidate ale legilor, iar legile ar trebui oferite gratuit oamenilor. In toate variantele posibile. Pentru ca ele stau la baza oricarei societati solide. La noi, sunt doar obiect de ciupeala.

3. Definirea identitatii Romaniei pentru cei care nu stiu cine suntem si care e ideea cu tara asta. Aici putem include tot felul de teorii, dar practica spune ca Romania ar trebui perceputa din afara ca o tara in care se intampla ceva. Croatia e tara in care mergi in vacanta, Egiptul e tara piramidelor, USA e tara visului american, Finlanda e tara lui Mos Craciun, etc.

Raspunsurile nu s-au lasat asteptate:

Gabriela Pintea
1. Orice este posibil, in timp si luand masuri radicale. Abordarea unui asemenea subiect de catre un politician mi se pare ca ar putea fi o locomotiva.
Si ar fi o solutie si pentru functionarii publici prea multi si pentru cei prea putini.
Problema, din pacate, e oarecum transata: de 20 de ani in functii de conducere sunt numiti oameni politici, care aduc alti oameni dupa ei. Anul acesta a fost emis si act normativ in acest sens, asumandu-si ceea ce stia toata lumea ca se intampla.
Deci, pentru inceput, in institutiile publice nimeni n-ar trebui numit pe criterii politice. De-abia dupa ce rezolvi acest lucru care, repet, se intampla de 20 de ani, poti continua. Cu absolut orice masura!
Se poate testa orice, eu, functionar public, ma simt aproape mai mereu un cobai. Aproape fiecare director pe care l-am avut, nestiind ce trebuie sa faca, a facut ce l-a taiat capul, fara sa se gandeasca la consecinte. Sigur, rareori testul a fost ceva serios si necesar.
Ca sa conluzionez, trebuie separat politicul de institutiile publice, odata pentru totdeauna. Stiu sigur ca acesta este primul pas.

Trope_doi
2. Cadru legislativ? E haos legislativ! Prea multe modificari la modificarea modificarii! Prea multe diferente in aplicare (si chiar intelegerea legilor) in diferite zone! Functionarii publici care intalnesc in practica anumite probleme trebuie sa le ”colecteze” si sa faca un raport pe care trebuie sa il inainteze cu propunerea pentru modificarea legii astfel incat la nivel national sa se aplice legea fara diferente! Dar fac ei aceasta? Nu, pentru ca ar trebui sa munceasca efectiv 8 ore...

Si raspunsuri ar mai putea veni si de la voi. Ce spuneti?

1 comentariu la articol, comenteaza si tu!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (21)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

COMENTARII ARTICOL (1)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
elga50
adaugat acum 2 ani
Crearea unui sistem informatic national, gestionat in cadrul parlamentului si care sa aiba urmatoarea desfasurare:
1. Se introduce in baza de date textul tuturor legilor, HG, ordonante si altele
2. Se fac legaturile intre diferitele acte normative, de exemplu:
Legea A, compusa din art A1 si A2
- modificata la A1 de HG B astfel:...si urmeaza textul modificarii;
- modifcata la B de ordonanta C prin art C1
Aici ar interveni juristii si ar modifica pe A1 conform cu C1 si/sau B
Ar rezulta ca in legea A art A1 s- modificat...si urmeaza textul modificat si dispare HG B si ordonanta C, art C1
3. Se emite o lege de modificare a intregului sistem legislativ in care s-ar specifica legea modificata (la ce articol) si ce alte acte normative sau articole din acte normative) ar disparea prin aceasta modificare.
Sistemul informatic ar cuprinde toata legislatia noastra si atunci cand s-ar face proiectul unei legi noi, inainte de a fi supus aprobarii s-ar introduce in baza de date unde s-ar putea testa in care articole intra in contradictie cu alte legi sau ar cuprinde prevederi redundante cu ale altor legi si astfel s-ar putea corecta inainte de a fi supus aprobarii.
Acest sistem informatic ar fi la dispozitia oricui vrea sa consulte legea.
Sistemul informatic se poate face, cea mai de lunga durata ar fi faza de analiza si stabilirea procedurilor.
In felul acesta s-ar putea unifica multe prevederi, s-ar simplifica si oricine ar dori sa cunoasca ceva din sistem l-ar putea accesa.