UPDATE CAB judeca procesul impotriva MJ si MFP, privind sporul de 50% pentru magistrati

30 Iulie 2009 AvocatNet.ro

Vezi cele 6 comentarii!

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) se va pronunta vineri in procesul privind plata sporului de 50%, dintre CAB si Ministerul Justitiei si Ministerul Finantelor Publice, in calitate de parati.

Autor AvocatNet.ro

Dimensiune text

print ym Articol interesant (4)

"Instanta a decis, astazi, sa amane pronuntarea, in urma solicitarii reprezentantilor celor doua ministere de a depune concluzii scrise dupa incheierea sedintei de judecata", informeaza Realitatea.net.

Termenul de judecata a fost stabilit initial pentru data de 3 septembrie, dar, in urma admiterii cererii de preschimbare de termen, formulate de CAB, termenul de judecata a fost stabilit pentru astazi.

Procesul are ca obiect obligarea Ministerului Justitiei si a Ministerului Finantelor Publice la plata sumelor reprezentand sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica.

Vezi cele 6 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (4)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (6)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
neinregistrat (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
e strigator la cer (la Basescu,la curtea constitutionala,la parlament si definitiv si la un mafiot mai cunoscut),cum pot unii sa judece propriile lor drepturi,Desigur numai pe baza independentei garantate (la obor)de CSM,a impartialitatii in cazul intereselor proprii. si a sfintei dreptati romanest (bazate pe relativ si arbitrar.Pacat de Romania.

: +0
Un alt nene (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
"SPORURILE PENTRU CHIULSI CAFELEI,SPORURILE NESIMTIRII" NU MERITA NICI MAGISTRATII NICI FUNCTIONARII PUBLICI SI NICI O PERSOANA CETATEAN AL ROMANIEI!!!!!

: +0
un nene (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Prin recurs in interesul legii, procurorul general sustinea ideea ca functionarilor publici nu li se cuvin sporurile prevazute de lege, dar pentru magistrati se gasesc motivatii abracadabrante pentru noi surse de venit.

: +0
pilipca (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Intr-adevar, mare nesimtire, dl. Gica, sa iti ceri drepturile legale in instanta, cum are dreptul oricare cetatean al acestei tari. Sau poate faptul ca esti magistrat, pe langa toate incapacitatile si interdictile, mai presupune si acceptarea oricaror abuzuri de putere din partea Guvernului, pe care nu poti sa le faci publice sau sa le ataci in instanta, pentru ca e "nesimtire". Lucrurile nu sunt atat de simple precum par la prima vedere, si nici atat de evidente incat sa le califici ca "antepronuntate".

: +0
gica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Ce nesimtire! Sa-ti judeci singur propria cauza. Asta e justitia in Romania! Au adus-o in derizoriu chiar judecatorii. PENIBIL!!!

: +0
viorica.galateanu
adaugat acum 2 ani
Solutia este ca si antepronuntata! Pai, ce e de nenteles ! Interesul nu este cel absolut comun ? Cum sa- si dea instantele cu stangul in dreptul, cand si unul si celalat apartin aceluiasi trup ! Succes, mult succes, pt. ca prea putin mai trebuie chiar pana sa ingenunchiati complet si iremediabil bugetul acestei tarisoare.... cu hoatararile voastre !