Curtea de Apel Targu Mures: Magistratii vor intra in salile de judecata fara robe

21 August 2009 AvocatNet.ro

Vezi cele 5 comentarii!

Magistratii din raza de activitate a Curtii de Apel Targu Mures au decis sa adopte o serie de forme de proteste fata de grila unica de salarizare, printre care se numara si participarea la sedintele de judecata fara insemnele distinctive (roba, insigne, baveta) pana la data de 31 august inclusiv.

Autor AvocatNet.ro

Dimensiune text

print ym Articol interesant (5)

Adoptarea graduala a unor forme de protest fata de grila unica de salarizare a fost decisa saptamana aceasta, in cadrul Adunarii Generale a Magistratilor din raza de activitate a Curtii de Apel Targu Mures.

In cadrul intrunirii, magistratii au discutat despre salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice si efectele concretele ale acesteia si au analizat propunerile privind eficientizarea activitatii instantelor, cu referire la respectarea stricta a programului de lucru, numarul si complexitatea cauzelor pentru fiecare sedinta de judecata.

Analizand efectele concrete ale aplicarii grilei de salarizare cuprinse in proiectul legii cadru privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, magistratii au constatat o diminuare substantiala a veniturilor .

Totodata, magistratii au constatat discrepante nejustificate in salarizarea judecatorilor ce ocupa functii de conducere prin raportare la judecatorii ce ocupa functii de executie, aplicarea unor coeficienti de ierarhizare foarte mici pentru judecatorii stagiari (3,70) si aplicarea unor coeficienti de ierarhizare nejustificat de mari consilierilor Ministrului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti cat si a consilierilor presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii.

Cu referire la acest ultim aspect, coeficientul de ierarhizare a consilierilor din Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti este de 9,20 iar a judecatorilor de Curte de Apel cu o vechime intre 10-15 ani este de 6,70, a judecatorilor de Tribunal cu aceeasi vechime este de 6,35, a judecatorului de Judecatorie cu aceeasi vechime este de 5,10.

In modalitatea in care a fost conceputa grila de salarizare, magistratii sunt de parere ca ea mentine si acutizeaza actualele inechitati si afecteaza in mod negativ judecatorii stagiari precum si judecatorii cu functii de executie.

Pornind de la principiile enuntate in art. 126 din proiectul de lege , magistratii prezenti la Adunarea Generala au considerat ca aceste principii sunt doar afirmate, puterea judecatoreasca fiind doar formal recunoscuta ca loc si rol in statul de drept .

Prin art.126, alin.2 din Legea cadru privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice „salarizarea judecatorilor si procurorilor trebuie sa le asigure o reala independenta economica, conditie necesara pentru protectia acestora impotriva oricarei atingeri aduse independentei si impartialitatii lor in infaptuirea actului de justitie”.

”In conditiile in care veniturile magistratilor sunt rezultatul inmultirii coeficientilor de ierarhizare mentionati mai sus cu salariului de baza minim brut pe tara potrivit H.G 1051/2008, principiul enuntat de art. 126, alin.2 ramane doar o simpla afirmatie”, subliniaza magistratii.

De asemenea in urma analizei proiectului de lege, magistratii prezenti au constatat ca nu este respectat principiul egalitatii puterilor in stat , in conditiile in care membrii ai puterilor executive si legislative beneficiaza de „bunavointa” redactorului proiectului dat publicitatii, acestia din urma avand o grila mult mai favorabila in comparatie cu membrii puterii judecatoresti.

Fata de constatarile enuntate mai sus, magistratii au decis adoptarea in mod gradual a unor forme de protest care sa nu afecteze drepturile si interesele justitiabililor ca de exemplu: participarea la sedintele de judecata fara insemnele distinctive (roba, insigne, baveta) pana la data de 31 august inclusiv, si refuzul unanim de a participa la alegerile prezidentiale din luna noiembrie in calitate de presedinti ai birourilor electorale. Au fost propuse si alte forme de protest, care vor fi puse in aplicare ulterior datei pana la care se desfasoara forma de protest mentionata.

Cu privire la propunerile privind eficientizarea activitatii instantelor, Adunarea Generala a magistratilor a dezbatut necesitatea respectarii stricte a dispozitiilor Codului muncii, respectiv a programului de 8 ore/zi. in acest sens s-a hotarat abordarea unor masuri administrative de catre presedintii instantelor in vederea diminuarii numarului de dosare pe sedinta de judecata pentru a asigura conditii normale de munca pentru magistrati, avand in vedere faptul ca o sedinta de judecata presupune studiu acesteia, documentarea judecatorului, dezbaterile in sedinta publica, deliberarile, pronuntarea hotararii si redactarea acesteia.

Vezi cele 5 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (5)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (5)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
balint_josif
adaugat acum 2 ani
magistratii, dar in special judecatorii fac parte din puterea judecatoreasca, alături de celelalte puteri ale statului, trebuie tratati ca atare si nu amestecati lucrurile. Daca parlamentarul si ministrul isi stabileste singuri salariile, atunci si judecatorul ar trebui sa aibă acest drept, sau unul ar trebui sa STABILEASCA SALARIUL CELUILALT, la fel cum o putere controlează actele celeilalte puteri.

: +0
cristiana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Dragă Lucian eşti într-o eroare totală, aceşti oameni şi-au cerutîn justiţie drepturile legale pe care statul nu le-a achitat la timo conform legii aşa cum şi le-au cerut şi le-au obţinut toţi cetăţenii României când a fost cazul, ce vrei să spui că magistraţii nu au voie să apeleze la justiţie doar pentru că tu ai fost manipulat bine şi prost informat de cei care vor să-şi ascundă greşelile?

: +0
cristiana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Dragă Lucian eşti într-o eroare totală, aceşti oameni şi-au cerutîn justiţie drepturile legale pe care statul nu le-a achitat la timo conform legii aşa cum şi le-au cerut şi le-au obţinut toţi cetăţenii României când a fost cazul, ce vrei să spui că magistraţii nu au voie să apeleze la justiţie doar pentru că tu ai fost manipulat bine şi prost informat de cei care vor să-şi ascundă greşelile?

: +0
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
bai nene, pai chiar asta o sa faca. cei bine pregatiti si care nu vor vrea sa devine corupti o sa plece in avocatura, notariat. o sa ramana cei slab pregatiti si usor coruptibili. ti-ai dori sa fii judecat de un astfel de om. eu nu as vrea sa stiu ca, sarac fiind, cealalta parte, mai bogata, o sa castige doar pentru ca are mai multi bani sa dea judecatorului.

: +0
lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Domnilor magistrati,dumneavoastra sunteti bugetari si tot timpul, va plangeti de salarii.Salariile dumneavoastra sunt trecute intr-o lege speciala adoptata la propunerea dumneavoastra,care la ora actuala este in vigoare.Dupa adoptarea legii salariizarii unice,se va termina joaca cu maritul de salariu cand doresc.Sunteti bugetari,sunteti platiti din banii publici,respecta-ti legea.Nu va convine salariul,la particular daca doriti.