MJ: Intreruperea activitatii de judecata incalca legea si statutul magistratilor

2 Septembrie 2009 AvocatNet.ro

Vezi cele 7 comentarii!

Intreruperea activitatii de judecata incalca legea si statutul magistratilor, subliniaza Ministerul Justitiei, intr-un comunicat remis miercuri Avocatnet.ro.

Autor AvocatNet.ro

Dimensiune text

print ym Articol interesant (12)

“Distingand intre fondul revendicarilor magistratilor si ale personalului auxiliar si forma protestului acestora, respectiv intreruperea activitatii de judecata, ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti se pronunta pentru reluarea activitatii de judecata”, se arata in comunicatul Ministerului Justitiei.

Ministerul Justitiei subliniaza ca “forma radicala si nelegala a protestului, constand in intreruperea activitatii de judecata, este disproportionata in raport cu motivatiile care s-au succedat in sustinerea acestui protest”.

Ministerul Justitiei adauga ca "intreruperea activitatii de judecata aduce grave prejudicii cetatenilor si persoanelor juridice, bunului mers al societatii si economiei nationale, dreptului la practicarea unor profesii liberale care contribuie la functionarea angrenajului general al Justitiei, pacii sociale si, in acelasi timp, prestigiului judecatorilor si procurorilor.

Dobandirea unui statut salarial pe masura importantei si complexitatii muncii nu se poate face cu forta si prin santaj institutional. Vremea mineriadelor a trecut”.

Potrivit aceluiasi comunicat, "legea de salarizare va fi o lege cadru, ea va fi dublata de legi de salarizare anuala. Legea cadru de salarizare nu este finalul unui proces, ci inceputul procesului de reasezare institutionala a salariilor. Strategia institutionala corecta, bazata pe negociere institutionala si sprijin reciproc al puterilor statului va conduce la stabilirea pe termen lung a unui statut salarial corespunzator si stabil”.

Ministerul a adresat o scrisoare presedintelui CSM, Virgil Andreies, prin care solicita convocarea de urgenta a unei sedinte de plen in care sa se clarifice pozitia CSM fata de forma protestului. Aceasta solicitare a mai fost respinsa o data de plenul CSM in luna iulie, dar Ministerul Justitiei considera ca afectarea intereselor si drepturilor tertilor de intrerupere a activitatii de judecata impune rediscutarea propunerii.

Pozitia Ministerului Justitiei vine ca urmare a faptului ca aproximativ 80 la suta din instante au decis pana in prezent suspendarea activitatilor, din care 12 curti de apel, 31 de tribunale, peste o suta de judecatorii si Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Magistratii cer mentinerea drepturilor castigate si ridicarea coeficientilor

Reprezentantii Guvernului s-au intalnit marti cu membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR) si ai Federatiei Projust, pentru a discuta pe marginea proiectului de lege a salarizarii in sectorul bugetar.

Reprezentantii magistratilor au solicitat in esenta mentinerea drepturilor castigate si ridicarea coeficientilor de salarizare pentru magistrati.

Reprezentantii personalului auxiliar au solicitat diferentierea in grila de salarizare a grefierilor cu studii medii si a celor cu studii superioare si respectiv plasarea acestora din urma corespunzator functiilor cu studii superioare.

Reprezentantul personalului din probatiune a solicitat evaluarea imbunatatirii plasarii personalului din probatiune, avand in vedere calificarea acestuia, a studiilor superioare si a extinderii substantiale a sarcinilor si competentelor personalului din probatiune din perspectiva viitoarelor coduri.

Reprezentantii salariatilor din Administratia Nationala a Penitenciarelor au solicitat corectarea unui coeficient de salarizare pentru agentul cu studii superioare, la nivelul celui stabilit pentru gradul corespunzator din armata, corectura acceptata verbal de reprezentantii Ministerului Muncii Familiei si Protectiei Sociale.

Dupa incheierea dezbaterilor, in cursul serii, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a prezentat premierului Emil Boc un raport asupra situatiei si propria evaluare privind solicitarile formulate de partenerii sociali.

In cursul zilei de miercuri, premierul Boc a condus o sedinta de lucru cu ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, ministrul Muncii, Marian Sarbu, si cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, pe marginea propunerilor formulate de partenerii sociali cu privire la proiectul legii salarizarii.

Premierul Emil Boc a cerut o evaluare a impactului bugetar al propunerilor reprezentantilor magistratilor, din perspectiva principiului sustenabilitatii bugetare.

Emil Boc a mai cerut ministrilor sa formeze un grup de lucru interministerial pentru a evalua si gasi solutii pentru respectarea principiului pastrarii salariilor in plata, in acceptiunea notiunii de "salariu” formulata de reprezentantii magistratilor.

Vezi cele 7 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (12)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (7)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
unabomber (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
PSD - ul demonstreaza inca o data ce putere are in aparatul de stat.

: +0
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Din pacate pentru toti cei care vor c justitia sa iasa ingenuncheata din aceasta lupta, acest lucru nu se va intampla.
Daca vor continua greva asta, vor da faliment firme, oamenii nu vor mai divorta, nu isi vor mai putea recapata terenurile, nu vor mai putea sa se judece pentru mostenirii, pentru pensii de intretinere, pentru nimic. Si nu se vor putea organiza alegerile pentru ca legea zice ca e obligatorie participarea judecatorilor. Plus ca nu se vor judeca nici contestatiile la alegeri.
Ganditi-va ca cei mai bogati din tara asta au firmele cele mai mari, care pierd fff multi bani pentru ca nu isi pot executa silit partenerii care nu isi onoreaza obligatiile. Si statul este actionar in unele firme. Ori, la un moment dat, daca protestele vor continua, acesti mari comercianti vor pune o presiune fantastica pe guvernanti, pentru ca ei sunt cei care contribuie la bugetul de stat.
Plus Uniunea Europeana, pentru ca daca DIICOT nu lucreaza (si se pare ca nu o face, pentru ca si ei fac greva), Romania devine o tara prielnica pentru arme, droguri, trafic de persoane etc. La un moment dat vor afla si ei ce se intampla pe la noi si vor reactiona. Cu siguranta nu in defavoarea magistratilor.

Asa ca ei nu pierd nimic asteptand cat mai mult cu protestul lor. Plus ca daca nu se vor mai judeca arestarile, vor fi facuti liberi o groaza de criminali.

: +0
dannel50
adaugat acum 2 ani
...subit, dupa zeci de ani de 'conlucrare fructuoasa' cu legislativul si executivul, concretizata in lipsirea de drepturile legala a milioane de cetateni,prin neretrocedari de bunuri imobile, nerecunoasterea unor sporuri si drepturi salariale si de pensie ale acelorasi simpli cetateni, basca hotararile care au obligat la CEDO Romania la plata unor sume imense, stimabila casta a magistratilor descopera principiul separatiei puterilor in stat, uitand la fel de subit ca milioane de procese s-au solutionat nu pe baza legilor, ci pe baza unei complicitati tacite cu celelalte puteri, unde norme metodologice si ordine de ministru violeaza cu seninatate actele normative de nivel superior...acuma, pusi in situatia acelor cetateni pe care i-au lipsit de drepturi, fac urat si-si arata 'deontologia' adevarata..era, pana la urma, timpul ca acesti supracetateni sa fie coborati cu picioarele pe pamant, pentru ca n-au vreo justificare in a se considera vreo categorie aparte de muritori, ba chiar dimpotriva...

: +0
loanabelciu
adaugat acum 2 ani
Buna ziua,

Daca fiecare dintre noi am face greva in tara asta...cam ce ar iesi ?
Oare magistratii s-ar simti confortabil daca oamenii care lucreaza in diferite sectoare ale economiei ar face greva (panificatie, combustibil, energie electrica, telecomunicatii, etc.).
Este cumva Romania un "sat fara caini" ?

: +0
aurelgales
adaugat acum 2 ani
"gica" - esti cum te exprimi! Pe langa faptul ca nu intelegi ce se intampla si emiti "judecati de valoare"
Cu un efort minim de intelegere a Dreptului constitutional veti intelege si nemultumirile magistratilor. Faptul ca utilizeaza metode cam in afara cadrului legislativ se datoreaza, pe de o parte, atitudinii guvernantilor la solicitarile magistratilor, curentului antijustitie creat si intretinut permanent de presedintele statului si guvernul sau sustinuti de o parte a presei( din motive personale si subiective), si, pe de alta parte,situatiei de nondialog generata de ministrul justitiei bazandu-se pe curentul antijustitie creat in societataea romaneasca si de invrajbirea fara precedent a societatii romanesti.

: +0
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Da nu va ganditi ca acest magistrat acum lupta pentru SUPRAVIETUIREA JUSTITIEI?
Nu va ganditi ca poate ei au dreptate si nu tradatorul de ministrul al justitiei, care si-a tradat partidul doar ca sa ramana in istorie cel mai prost ministru al justitiei.
Daca nu le acordati nici macar prezumtia de nevinovatie, atunci meritati sa ramaneti fara justitie pentru totdeauna, meritati sa va ia statul, ca in comunism, casele si terenurile si sa nu mai existe nimeni care sa va dea dreptate si sa vi le dea inapoi, meritati sa faceti puscarie politica, pentru ca la asta se va ajunge ORBILOR!

: +0
gica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
sunt toti niste infractori. ce pretentie sa mai avem de la un magistrat sa aplice legea altora cand el o incalca flagrant si cu nepasare.