magistrații nu au nici un interes să promoveze medierea ca și cale alternativă de rezolvare a disputelor deoarece nu s-ar mai justifica pretențile salariale, adată cu scăderea nr. de dosare aflate pe rolul instanțelor de judecată ar scădea și sumele încasate ca taxe de timbru, sume ce se varsă la bugetul de stat și din care parțial se regăsesc în salarile acestora.
Am făcut cursurile de mediator și am așteptet modificarea legislației în vederea susțineri medieri ca și procedură, însă noile coduri de procedură amintesc la cîte un artuâicolde această posibilitate, singura speranță fiind modificarea legii 192/2006.
Stimati colegi, munca de judecator nu este o munca la indemana "oricui" . Trebuie să recunoaștem că, această muncă necesită foarte mare responsabilitate și implicare inclusiv emoțională. Întrebarea care se pune este, dacă toți dintre aceștea se implică cu adevărat și dacă reușesc să se ridice la nivelul de înțelepciune, moralitate și etică pe care îl necesită această profesie. Referitor la Mediere, oricum va răzbi mai târziu sau mai devreme aceasta are deja drumul ei !
Nu sunt de acord cu Gica, la urma urmei de ce nu ar fi de acord magistratii cu aceasta masura? I-ar degreva de multe dosare care ar putea fi solutionate pe calea medierii. Este o masura buna si ma astepam la aceasta modificare. Nu sunt mediator, insa era pacat ca aceasta noua profesie, foarte utile dupa parerea mea, sa fie lipsita de substanta.
sigur ca magistratii nu vor fi de acord. isi pierd puterile si nu se vor mai putea prevala de pretextul numarului de dosare atunci cand isi vor negocia salariile.