http://www.revolutia-respon... /
Povestea cu Mosu' are haz. Pacat ca vrea sa transmita ceva si nu stie!
Trist dar adevarat !
Pe zi ce trece sunt tot mai multe taxe si impozite !
si uite asa cu vorbe de popor acceptam mai usor un act normativ, luind-o ca pe o poveste ;(...Ordonanta de urgenta nr. 109/2009 pentru completarea Codului fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, Nr. 689, din 13 octombrie 2009, nu s-a aflat nicio zi in dezbatere publica inainte de adoptarea sa, in urma cu o saptamana. Reprezentantii Ministerului de Finante a declarat in mod repetitiv ca nu detin nicio informatie referitor la existenta acestui proiect. Mai mult decat atat, un act normativ precum Codul Fiscal nu poate fi modificat printr-o ordonanta de urgenta, ci doar printr-un proiect de lege. Totodata, Proiectul de OUG nu s-a aflat pe Ordinea de zi a Guvernului in ziua adoptarii sale, si, desi s-a reconfirmat ca documentul a trecut de Executiv..................si uite asa alte biruri mult mai mari..........sa ne ajute bunul dumnezeu , sa avem toti cate o punguta cu doi bani la saltea
.
Mie mi-a placut povestea
) putea avea un sfarsit mai amuzant, dar e bine ca s-a terminat pozitiv...intr-o oarece masura...
Te ingroapa fara sa mai ajungi mos!!!!!!!!!!
Au ingropat economia, care era deja moarta, sa o trezeasca Boc, dar sa se du8ca dupa ea dincolo.
DEMASCAREA MAFIEI DE LA GREFA ROMANA DE LA CEDO!
Nausica Bernath Augsburg, 14.10.2009
Yorckstr. 11 a
86165 Augsburg
Germania
Tel./Fax. 0049 / 821-272 2 394
CERERE CEDH nr. 16145/02;
BERNATH c/Romania
Catre,
CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI
F- 67075 STRASBOURG
Mod de inaintare:
Scrisoare recomandata cu aviz de confirmare
si
Fax 0033 / 388-41 27 30
Stimate Domnule Referent Juridic al Curtii Europene a Drepturilor Omului,
Cu deosebit respect va rog sa aveti in vedere
Art. 73 din Regulamentul Curtii Europene a Drepturilor Omului (trimiterea cauzei in fata MARII CAMERE la cererea uneia din parti) prin care se dispune:
In conformitate cu art. 43 al Conventiei, orice parte poate, in cazuri exceptionale si in termen de trei luni de la data pronuntarii hotararii unei Camere, sa depuna in scris la grefa o cerere de trimitere a cauzei in fata Marii Camere, indicand problema grava privitoare la interpretarea sau la aplicarea Conventiei sau a protocoalelor sale, sau problema grava cu caracter general care, potrivit ei, se impune a fi examinata de Marea Camera.
Fata de cele mai sus prezentate , va rog sa binevoiti a inainta cererea nr. 16145/02 Bernath c/ Romania, Marii Camere pentru a solutiona dosarul cauzei,
care contine dovezi de necontestat, in a pronunta o decizie corecta, din care sa rezulte clar incalcarea drepturilor omului de catre Statul roman, a carei victima am fost mai bine de zece ani.
Precizez ca rugamintea mea se incadreaza in termenul legal de trei luni, prevazut de art. 73 din Regulament.
ARGUMENTE:
prin decizia de respingere, in data de 15 septembrie 2009, a cererii nr. 16145/02 ? Bernath c/ Romania , completul de judecata format din judecatorii:
BOSTJAN M. ZUPANCIC ? presedinte (tara de origine Slovenia)
LUIS LÓPEZ GUERRA (tara de origine Spania)
ANN POWER (tara de origine Irlanda)
A INCALCAT GRAV si VOIT (dupa toate probabilitatile imixtiune in actul de justitie) ARTICOLUL 3 DIN CONVENTIA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI CARE PREVEDE CA:
NIMENI NU POATE FI SUPUS TORTURII, NICI PEDEPSELOR SAU TRATAMENTELOR INUMANE ORI DEGRADANTE.
Reamintesc faptul ca Tribunalul München, care este o instanta recunoscuta si apreciata si pe plan international, ca avand un personal care face dovada de PROFESIONALISM, COMPETENTA, CORECTITUDINE si CREDIBILITATE, prin SENTINTA CIVILA Nr. 721 XVI 06147/00 din 27.06.2001 (trebuie sa fie la dosarul cauzei, impreuna cu traducerea in limba romana, in xerocopie) desface adoptia celei care va scrie incuviintata de aceeasi instanta prin sentinta civila Nr. XVI 159/90 din 27.11. 1990 (trebuie sa fie la dosarul cauzei, impreuna cu traducerea in limba romana, in xerocopie) .
Ori DESFACEREA ADOPTIEI s-a datorat CERTIFICATULUI DE NASTERE, eliberat in urma infierii de catre SERVICIUL CENTRAL DE STARE CIVILA (din cadrul Ministerului de Interne din ROMANIA) Seria EN Nr. 122941 din 10 mai 1991 (aflat in xerocopie la dosarul cauzei) prin care mi s-a modificat localitatea nasterii din Resita, in München (conform prevederilor Decretului 278/1960, abrogat prin Legea 119/1996).
Acest inscris incalca CELE MAI ELEMENTARE DREPTURI ALE OMULUI SI DEMNITATEA UMANA, iar aceasta mentiune este specificata EXPLICIT SI CU CLARITATE in sentinta Tribunalului München care a desfacut adoptia
Prin acest ACT DE NASTERE, STATUL ROMAN MI-A APLICAT UN TRATAMENT INUMAN SI DEGRADANT mai bine de zece ani, deoarece in ROMANIA, tara natala EU NU EXISTAM.
Urmare eliberarii noului act de nastere, AM DETINUT DOUA PASAPOARTE ROMANESTI FALSE, am PLATIT renuntarea la cetatenia romana, care mi-a fost de fapt RETRASA odata cu eliberarea actului de nastere criminal (pentru ca sa o obtin pe cea germana, in ANUL 1999) cu toate ca in Romania eu eram APATRIDA!
NU SUNT ACESTEA TRATAMENTE INUMANE SI DEGRADANTE LA CARE S-A PRETAT STATUL ROMAN, ignorand cea mai elementara AXIOMA A STIINTELOR JURIDICE, potrivit careia DOUA COORDONATE DATA SI LOCALITATEA NASTERII SUNT DATE SFINTE SI NU POT FI MODIFICATE DECAT IN SCOPURI SUBVERSIVE????
Sotul meu CONSTANTIN BERNATH a invatat aceasta axioma la un modest curs de drept la o facultate tehnica timisoreana. Modest in compatratie cu disciplinele de specialitate. Dar sotul meu NU A FOST ACCEPTAT la examenul de admitere pe MOTIV CA NU A AVUT ORIGINE SANATOASA!
Nici eu nu am avut aceasta ?origine sanatoasa? din cauza bunicului meu din partea tatalui care a FOST DETINUT POLITIC!
Oricum nu m-a interesat DREPTUL comunist, pentru ca eram OM CU DEMNITATE (din acest MOTIV am si parasit Romania ceusista!) si nu doream sa fiu SLUGA unui regim totalitar.
Am studiat Stiintele Economice si in Romania si aici in Germania si sunt multumita.
Sau magistratii de la Tribunalul München cand au pronuntat sentinta de anulare a adoptiei AU FOST IN TOTALA NECUNOSTIINTA DE CAUZA????
ACEASTA SENTINTA DEMASCA GRAVITATEA INCALCARII ARTICOLULUI 3 din Conventie LA COMANDA!
Am platit bani multi pentru corespondenta facuta cu autoritatile de la Bucuresti pentru a mi se solutiona problema actului de nastere. Fara cucces. Pentru a obtine hotararile judecatoresti de la Bucuresti am platit deasemenea bani.
Grefa romana de la CEDO m-a pus si ea la plata.
Domnul REFERENT JURIDIC Radu Pantiru, prin scrisoarea datata 9 ian. 2007
imi scrie la sfarsit:
?Daca doriti sa aveti certitudinea primirii de catre Curte a corespondentei ulteriore, puteti utiliza trimiterea in regim de ?scrisoare cu aviz de primire?
(va fi anexata in xerocopie)
Adica niste costuri suplimentare, dar m-am conformat.
Am prezentat Inaltei Instante Europene un DVD privind cazul Alexandrei Austin, caz identic cu al meu. (la cauze identice efecte identice)
Adoptata in Canada in acelasi timp cu mine si trimisa inapoi in Romania dupa sase luni de la adoptie si a ramas numai in aceasta tara (cel putin pana in anul 2005). Apatrida si OM AL NIMANUI, a fost SI IN ANUL DE GRATIE 2005, cand Alexandra cand a fost contactata de jurnalista IRLANDEZA Doamna Ann McElhinney. Reportajul acestei minunate jurnaliste a SOCAT Canada!
Imi permit sa fac cunoscut, o mica parte din activitatea aceastei nobile fiinte, aparatoare a DREPURILOR OMULUI, originara din aceeasi tara ca Doamna judecator Ann Power.
McElhinney was an Assistant Producer on the BBC Spotlight documentary ?Romanian Twins? (2004) and featured in CBC?s ?Return to Sender? (2005) as the investigative reporter who discovered the story of Alexandra Austin. McElhinney also worked with CBC as an associate producer and researcher on ?Return to Sender?. Previously McElhinney worked as a journalist with the BBC, Irish Times, RTE, Sunday Times and Sunday Tribune.
O ?mica? deosebire EXISTA intre Alexandra si mine.
Alexandra Austin prin reprezentantii ei solicita DESPAGUBIRI MORALE in valoare de SAPTE MILIOANE DOLARI SUA.
EU SOLICIT NUMAI DOUA SUTE DE MII DE EURO, CA DESPAGUBIRI MORALE. Sunt mai MODESTA in pretentii dar HOTARATA SA IMI APARA DEMNITATEA !
Din surse sigure cunosc faptul ca la CEDO actele care nu SE INREGISTREAZA SE DISTRUG.
Daca la dosarul cauzei mai sunt necesare acte, le pot pune la dispozitia Inaltei Instante Europene cu mare placere.
Am speranta ca la Marea Camera cererea mea va fi solutionata favorabil.
Va asigur de consideratie deosebita,
Nausica Bernath
prietene, ai uitat sa spui ca visteria avea nevoie de galbeni pt " galbioara blonda de la ministerul alaturat-al turismului" care nu suporta turismul rural in glod si mal, ci dorea sa zboare peste mari si tari( pe la st.tropez), unde mergea si rozaliul menestru de la fiare si dotari industriale
povestea s-a incheiat foarte frumos, mosul a reusit sa plateasca!Ce se intampla cand chiar nu ai din ce plati?