Cauta consultant
Pe aceeasi tema, Avocatnet.ro a mai publicat
Constructia locuintelor din Prima Casa, finalizata in cel mult 18 luni
ptr desteptul de la drept...ai auzit de dezmembramintele dreptului de proprietate?,,,
mai lasa studiu despre exceptii..pana una alta cota indiviza dintr-o mostenire este un drept de proprietate....
dar las ca ajungi si in anul 3 si inveti tu si despre mosteniri...Francisc Deak iti recomand
s-a facut aceasta completare ptr ca sunt destui care nu au studii juridice si...tre sa fie pe intelesul omului de rand nu...comentate de dasteptii de la drept!
Modificarea nu consta in nu au detinut si nu detin! pt ca declatatia priveste situatia exsistenta la momentul intrarii in vigoare a oug 60. deci la acel moment si ulterior sa nu detina o locuinta.
Modificarea majora consta in largirea categoriei de beneficiari si la cei care detin o cota parte dintr-o locuinta dobandita prin mostenire.
asadar, cel care a declarat initial ca nu detine locuinta deloc, nici in intregime si nici o cota parte, indiferent de modul de dobandire, a declarat implict si ca nu a mostenit nimic.
Consider ca modificarea tuturor declaratiilor sub sanctiunea respingerii cererii de garantare este excesiva!
...e importanta modificarea care precizeaza ca nu am detinut si nu detin la data intrarii in vig a legii...fata de prevederea anterioara care spunea ca la data intrarii in vig nu detin...oarecum e logic deoarece nu ma incadrez daca am instrainat un imobil pt ca prima casa se adreseaza celor care nu au detinut niciodata un imobil...ca de aia ii si zice :"prima casa"...
rog toti absolventii de drept si chiar pe studenti, inclusiv pe cei din anul 1 sa constate aberatia pe care Fondul o solicita!
Adica un solicitant a depus declaratie pe propria raspundere ca nu a detinut o locuinta "indiferent de modul in care a fost dobandita" si Fondul spune acum, ca, intrucat legea s-a modificat si pot dobandi si cei care au cote-parti provenite din mostenire, toata lumea trebuie sa declare si cu privire la mostenire.
In anul 1, chiar in primul semestru, ocir student afla care e diferenta dintre regula si exceptie.
Daca solicitantul se incadreaza in regula, atunci de ce ii cer sa faca dovada ca nu se incadreaza in exceptie? adica daca spun ca nu am nimic, nu am dobandit nimic, in nici un mod, de ce trebuie sa spun ca nu am dobandit prin mostenire???
Mi se pare un formalism extrem facut doar asa... casa mai avem o hartie acolo...!