se poate pana la urma sa stiim concluzia acestui conflict ? la cat m-am straduit sa citesc tot nu am reusit sa trag o concluzie; CNP este sau nu obligatoriu pe factura? da sa nu?
Citez din raspunsul primit de la ANAF acum o luna in urma, legat de obligativitatea CNPului:
"
Potrivit prevederilor art. 5 alin. (5) lit. e) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, factura cuprinde în mod obligatoriu următoarele informații:?(...) denumirea/numele, adresa și codul de înregistrare prevăzut la art. 153, ale cumpărătorului de bunuri sau servicii, după caz;
Codul de înregistrare al cumpărătorului persoană fizică nu este altul decât codul numeric personal al persoanei respective. Persoana fizică nu are niciun alt atribut de identificare ? în raport cu organul fiscal ? decât acest cod numeric personal. Orice declarație se face ?la_? sau ?către_? organul fiscal, persoana fizică va indica în mod obligatoriu codul numeric personal.
Inregistrarea codului numeric personal al persoanei fizice beneficiare/cumparatoare pe o factura reperzinta un element de siguranta si pentru prestator/vazator asupra corectitudinii înregistrărilor fiscale și/sau contabile ale societății in cazul unor controale din partea organelor fiscale.
"
Pentru o opinie personala cu permisiunea dvs invit atat pe voi, cat si cititorii acestui site sa comentati acest subiect aici: http://flaviusv.wordpress.c...
Sunteti rugata sa va sprijiniti afirmatiile cu publicand documentul in care MF/ANAF au facut aceste precizari. Va multumesc.
@ flaviussv si sandman
In primul rand, va sfatuiesc sa cititi cu atentie prevederile articolului 155 din CF referitoare la datele pe care o factura trebuie sa le contina. NICIUNDE nu este prevazuta obligativitatea CNP-ului si v-as ruga, daca dumneavoastra ati vazut asta in Codul Fiscal, sa citati aici prevederea.
Daca ati fi citit cu atentie articolul, ati fi vazut care este si pozitia Ministerului de Finante si a ANAF referitoare la aceasta problema : "In plus, precizam ca s-au efectuat o serie de investigatii la sesizare si plangere, in urma carora a rezultat faptul ca nu exista dispozitii legale exprese, in vigoare, privind colectarea codului numeric personal in situatii cum sunt cele privind intocmirea facturilor fiscale pentru beneficiari-persoane fizice. In acest sens, au fost exprimate si punctele de vedere ale Ministerului Economiei si Finantelor si Agentiei Nationale de Administrare Fiscala carora autoritatea de supraveghere s-a adresat in cadrul demersurilor sale"
Ceea ce ma deranjeaza este faptul ca se arunca cu tot felul de comentarii, unele nu neaparat la adresa articolului, ci chiar la adresa autorului , fara ca macar textul sa fie citit cu atentie. Nu cred ca mai are rost sa discutam despre catalogarile de "prost/proasta" care s-au facut aici. Demersul colegei noastre este unul profesional si cred ca vine in ajutorul consumatorilor care de multe ori se lasa pacaliti de comerciantii care pretind degeaba CNP-ul. Noi am cerut si parerea MFP si a ANAF, cand le vom primi, o sa le publicam pe site. Pana atunci va sfatuiesc sa consultati riguros Codul Fiscal, actualizat. Poate ca astfel ne vom scuti de asemenea conflicte inutile.
O zi excelenta!
Anca Dumitrescu, redactor-sef Avocatnet.ro
Imi exprim regretul pentru ca dvs ati transformat postul meu intr-un conflitct personal si, deopotriva, pentru refuzul dvs de a intelege ca opinia mea este doar un semnal de alarma referitor la neexactitatea unor informatii bagate pe gat cititorilor sub autoritatea prestigiosului dvs site.
O seara placuta si dvs. Achiesez si ma opresc aici si eu cu raspunsurile.
Si uite ca am ajuns unde trebuia. Dvs. aveti minime cunostinte despre pregatirea colegei mele? Incercati sa aveti o pozitie decenta, sa nu acuzati pe cineva de lipsa de profesionalism si o sa primiti raspunsuri similare. Altfel, e simplu, daca catalogati oamenii fara sa ganditi inainte, va treziti ca si altii va catalogheaza pe cineva la fel. 
O seara placuta, eu ma opresc aici cu raspunsurile.
@Alin Popescu:
Ne-am fi dorit ca interventia dvs, dle avocat, sa fi fost una a priori acestui articol cu profund caracter imperativ, manipulator si educativ vis-a-vis de consumatorul roman si totodata imi exprim dezamagirea fata de modul in care dvs ati inteles sa rezolvati acest aparent conflict dintre cititorii care cred in articolele postate pe acest site si una din colegele dvs.
Daca intr-adevar doreati sa aratati o "o fata a problemei care ar putea genera in viitor nevoia de armonizare a lucrurilor pe care le solicita diferite institutii ale statului", AR FI TREBUIT ca articolul sa fie creat in jurul problemei acestei armonizari, sa fie prezenta si opinia celor de ANAF sau MF in paralel, si nu sa traga o concluzie pe un ton absolut, tocmai pe fondul acestei incertitudini.
Va inteleg, este normal si este mai comod sa luati apararea colegei dvs in loc sa interveniti, in calitate de avocat, si sa lamuriti acest aspect al prezentei cnp in factura.
Ar fi de preferat sa va fi documentat inainte de a ma cataloga "neprofesionist". Nu cred ca aveti o minima idee asupra pregatirii mele.
Va fac deci, cunoscut, ca acesti comercianti detinatori de magazine online sunt obligati sa se inregistreze ca operatori de date cu caracter personal la ANSPDCP. Va recomand sa consultati formularul si ghidul de notificare si veti observa ca printre datele pe care comerciantul declara ca le va preclucra se gaseste si "CNP". Deci, se bifeaza, si daca cererea comerciantului este aprobata si acesta devine operator, va putea prelucra acest cnp in deplina legalitate.
Probabil am reusit, asemeni celorlalti opinanti, sa reliefez inca o data ca problema rezida la nivel de raport comerciant-ANAF si nu comerciant-ANSPDCP.
e-mail: flavius.vasilescu [at] yahoo.com
Buna ziua, Va multumim pentru apelativele pe care ni le adresati.
. Daca o sa va ganditi insa putin mai bine, inainte sa ne faceti prosti, o sa va dati seama ca acest articol vine sa arate tocmai ce este evident in Romania. Faptul ca institutiile statului au cereri contrare, provocand astfel contribuabilul la un veritabil slalom printre prevederi care te obliga sa faci ceva si prevederi care iti interzic sa faci acel lucru.
@sandman: Imi pare ca unii folosesc prea des cuvantul prost. Aveti grija, ca obiceiurile astea se tranforma in obisnuinta.
@flaviusv: Imi pare ca in graba de a vorbi de lipsa de profesionalism, dati sfaturi lipsite de profesionalism.
Comerciantii raspund in fata Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal pentru orice prelucrare de date personale care se face abuziv sau prin nesocotirea prevederilor legale. Prin urmare, noi am incercat sa aratam o fata a problemei care ar putea genera in viitor nevoia de armonizare a lucrurilor pe care le solicita diferite institutii ale statului.
Imi place sa cred ca sunteti impulsivi atunci cand comentati.
Numai bine.
Data fiind delicatetea subiectului tratat, ar fi fost mult mai potrivit daca autoarea acestui articol ar dat dovada de profesionalism si s-ar fi documentat mai mult decat un simplu telefon la nu stiu care centru de protectia consumatorilor.
Autoarea ar fi trebuit sa exprime si opinia celor de la ANAF sau MF, pentru a oferi un cadru complet consumatorului. De ce nu a facut-o? Probabil din lipsa de profesionalism.
Amintesc autoarei, si as dori ca toti cei care se regasesc in postura de consumatori sa ia aminte, ca din punct de vedere al dreptului fiscal, un comerciant nu raspunde in fata nici unui centru de protectie a consumatorilor in cazul in care facturile emise de el nu sunt conforme cu cerintele si solicitarile ANAF, deci, amenzile pe care acesta le-ar primi in neobservarea dispozitiilor ANAF, nu le plateste nici autoarea acestui articol si nici consumatorul.
Concluzionand, CNP-ul clientului trebuie sa se regaseasca in factura conform art. 155 alin. 5 lit. e) si asteptam dispozitii contrare emise de ANAF sau MF.
Cine a scris articolul ori e prost ori e prost. Toate facturile au rubrica de CNP pe ele! Eu am luat amenda de la garda pt lipsa CNP pe factura!
bati campii rau ... te sfatuiesc sa emiti o factura si sa nu treci CNP-ul pe ea ... si sa ii explici coanei Mitza de la fisc cum ca nu stiu ce lege europeana iti interzice ... in afara faptului ca vei fi "usurat" de 5000 ron , nu cred ca vei simti si o altfel de usurare ... in sensul ca " hai ca i-am zis-o " ...
La paragraful 14 ar trebui sa fie "potrivit art. 28 din Legea 296/200 privind Codul Consumului, VANZATORII nu au dreptul de a refuza vanzarea unui produs".
Si totusi, in ce masura ne poate dauna faptul ca comunicam CNP-ul tertilor? Ar fi interesante cateva cazuri, exemple! Multumesc.