Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Noul plafon de scutire de TVA pentru firmele mici, introdus in Codul fiscal. Cum... 
30 noiembrie, zi libera. O propunere legislativa care modifica iar Codul muncii ... 
Codul fiscal, modificat astfel incat TVA la vehiculele achizitionate in leasing ... 
OUG nr. 19/2012 - aprobarea unor masuri pentru recuperarea reducerilor salariale...
la modul ff serios de cum decurg faptele negative in ce priveste recuperarea creantelor ata de stata cat si de ceilatii teri sincer singura solutie este sa nu se mai dea voie sa se infiintese alte firme, respectiv asocieri persoanelor fizice care sunt asociatii /actiionari daca persoana juridica nu are cazierul fiscal curat-e ff logic altfel inselam furam mult si bine.SANATATE!
SINCER VI SE PARE NORMAL CA UNII SA MUNCEASCA SA PLATEASCA IMPOZITE SI ALTII SA SI FACA DE CAP"DOSTRACTIE" SPRE NECAZUL ALTORA, AR TREBUI SA VA FIE RUSINE, ASA SUNTETI N I M IC NU EXISTATI CA OAMENII POATE CA PARIZITII
Am tot citit acest articol care nu se mai termina si va spun urmatorul lucru. E foarte important ce contabil ai si cum iti declara in declaratia 101. Orice lege are portitele e foarte importanta interpretarea.
Pe rezolutia de la ORC scrie ca judecatorul delegat a aprobat cele inscrise in hotararea AGA, adica suspedendarea activitatii incepand cu data...., si nu impune nimic... Lucrez in domeniu asa ca nu va speriati degeaba.
Fara a incalca legea exista posibilitati sa se rezolve ca impozitul sa fie cat mai mic.
Stimata D-na ANKA, stimate D-le DAN B,
AVETI DREPTATE! Dar daca in Romania si MORTII VOTEAZA aveti vreo ideie CUM SE POATE ADUCE TOTUL LA NORMALITATE??
Sunt in aceeasi situatie ca Dan B .
E o mare aberatie , ca sa se dea sentinta de dizolvare a societatii si sa se IMPUNA platirea acelui impozit forfetar !!!
Pai daca e in dizolvare si fara activitate ! Din NIMIC ...CE SA PLATESTI ?????????
Am o firma, ca unic administrator, cu sentinta definitiva de dizolvare, datã în 2005. S-a numit ºi lichidator, s-a fãcut menþiune pentru asta în Reg. Com. Deci firma nu a lucrat. Din diferite motive, lichidatorul nu a putut lichida firma nici pana astazi, 22 Dec 2009. Intrebarile mele sunt douã: 1. plãteºte firma, aflatã sub "administrarea" lichidatorului, impozitul forfetar începând cu Mai 2009? ºi, 2. Cine plãteºte impozitul, asociatul unic ce asistã neputincios juridic sau lichidatorul care nu ºi-a fãcut treaba la timp, înainte de apariþia impozitului forfetar? Oare ºtie cineva? Muþumesc pentru atenþia acordatã!
a mai zis cineva; daca ai o societate la care ai intrerupt activitatea acum 2 ani si nu ai platit impozitul forfetar ce se poate intampla? daca nu ai activitate si cea care ai avut-o este foarte putina si ai avut pierderi de unde sa platesti impozitul? ce poate sa iti faca statul in acest caz?
@miha: eu nu am nici cea mai mica dorinta sa va contrazic. De altfel, ar fi absurd sa imi doresc ca statul roman (asa cum e el acum si cu oamenii care ii genereaza actiunile) sa castige ceva mai mult decat trebuie de pe urma cetateanului. Unii insa platesc forfetar chiar si dupa ce au depus acte. Pentru ei incercam sa tragem un semnal de alarma. Asta e tot. Daca ati incerca sa va puneti in pielea lor, ati vedea ca e bine sa fie cineva care refuza sa puna batista pe tambal si sa inchida ochii la lucrurile pe care le genereaza haosul din Romania de astazi. Asta e tot. IMi pare rau ca v-am dat impresia ca vrem sa va demonstram ceva. Pana la urma, noi facem munca de informare, nu primim premii si nici altceva pentru activitatea noastra. O seara placuta.
@Alin Popescu: Am avut vreo 4 firme suspendate pana acum. Data pana la care s-a calculat forfetarul a fost data depunerii la registrul comertului a cererii de inscriere de mentiuni, exact asa cum spun normele. Pur si simplu nu inteleg de unde trageti concluzia ca "data cand societatea inregistreaza la oficiul registrului comertului cererea de inscriere de mentiuni" este de fapt "inregistrarea de catre judecatorul delegat a mentiunii" . Imi mentin parerea ca suntem de multe ori tentati sa rastalmacim intelesul unei fraze simple, doar ca sa fim noi cei mai corecti
pai... se mai plateste forfetarul ...???sau nu!!!
Chiar NU mai inteleg nimic !
ONRC prin sentinta judecatoreasca dispune dizolvarea societatii mele , in data de 22 oct 2008. Apoi , pentru aceasta e numita o societate de servicii insolventa ca lichidator al societatii unde sunt unic asociat . Cu toate aceste , pana la dizolvare trebuiesc depuse declaratiile de catre mine , iar directia finantelor nu-mi primeste decat cu acel impozit forfetar de 550 lei /trimestru .
E o aberatie !
Va rog , daca cunoasteti informatii sa mi le transmiteti .
E adevarata nebunie, daca eu am o firma si am suspendat-o (deci nu am venit) de unde platesc forfetarul?
@miha: inregistrarea la registrul comertului de care vorbesc normele de aplicare inseamna inregistrarea de catre judecatorul delegat a mentiunii, nu inregistrarea dosarului la onrc. Noi nu suntem catolici, incercam doar sa va expunem motivele pentru care unii oameni inca mai platesc impozit, chiar daca au depus dosarul. Daca credeti ca facem rau prin explicarea legislatiei, atunci o sa copiem articole din lege, ca alte publicatii si o sa va aducem doar stiri senzationaliste si gata. Nu mai suntem catolici, suntem uniformizati de tavalugul vremurilor prin care trecem. Nu?
@Mihai
Legea despre care vorbiti e la stadiul de proiect, si este adoptata doar de Senat, urmand a trece la Camera Deputatilor, pentru dezbateri. Abia dupa ce deputatii o vor adopta, daca o vor adopta, va intra in vigoare.
Domn'le noi romanii suntem intotdeauna mai catolici decat papa. De ce trebuie sa ne mai punem intrebari , cum ar fi " cand devine opozabila tertilor suspendarea?", cand in normele metodologice de aplicare ale OUG 34 scrie clar, fara loc de intors "In situatia in care contribuabilii intra in inactivitate temporara in cursul anului, prevederile art. 18 alin. (2) se aplica pentru perioada cuprinsa intre inceputul anului si data cand societatea inregistreaza la oficiul registrului comertului cererea de inscriere de mentiuni"
Parca aparuze ieri un comentariu cum ca o lege adoptata tacit de senat ar aproga impozitul forfetar.Hotarati-va odata se mai plateste ori ba?
Noi n-am indus niciodata lumea in eroare. Dimpotriva, asa am sustinut si la momentul publicarii articolului precedent, ca forfetarul se plateste pana la data la care judecatorul delegat a dat solutie de inscriere a mentiunii. Bineinteles, atunci au fost multe voci care au criticat articolul pentru ca ar fi spus lucruri neadevarate. Acum aveti reprezentati ai Registrului Comertului si ai ANAF care spun ce spuneam si noi atunci. Problema reala este in Bucuresti, unde se acorda termene de zeci de luni petnru sedintele de la Registru. Asa incat, va multumim pentru sugestie, dar trebuie sa intelegeti ca nu la noi e problema ci la autoritati si la cei care neaga realitatea din actele normative.
induceti lumea in eroare se suspenda activitatea incepoand cu data introducerii cererii-nu mai faceti glume proaste cu oamenii!
Corect ce spune rodica_post. Tara e ca o firmã. Numai ca administratorii nu au nicio raspundere!
pentru Ertep. plata forfetarului pe perioada 01.01 la data suspendarii activitatii, daca nu aveti alte surse de venit, cred ca singura cale legale este aportul de capital.
si eu cred ca intervalul de plata este de la inceputul anului si data INREGISTRARII cererii, deci nu data cand judecatorul delegat se pronunta. AR FI PREA DE TOT SA PLATIM SI PE PERIOADA CAND CINEVA NU POATE, DINTR-UN MOTIV SAU ALTUL, SA-SI INDEPLINEASCA ATRIBUTIUNILE !!!
Am o firmã care îºi are suspendatã activitatea de la data de 01.04.2007,baza de impozitare fiind zero,fapt stipulat în declaraþiile administratorului anexate la toate raportãrile fiscale semestriale sau anuale atât la finanþele publice locale cât ºi la Oficiul Registrului Comerþului.Dorim sã plãtim impozitul minim(forfetar)dar nu cunoaºtem unde gãsim sursa legalã de bani pentru efectuarea acestei plãþi.
Ne puteþi da o idee ???
Vã mulþumim pentru sprijin.
Doamna Barta Mihaela a interpretat corect.Insa in incheierea judecatorului delegat este trecuta perioada de suspendare care este data cu care asociatii au stabilit suspendarea societatii, data care poate fi anterioara inregistrarii cererii la registru (legal 15 zile).Referitor la aceasta perioada, intrebarea este urmatoarea
e ce trebuie sa platesc impozit pe o perioada care apare ca suspendata in hotararea AGA,in actele de la Registru si in certificatul constatator?
Problema principala, dincolo de stabilirea termenului suspendarii activitatii unei firme si scutirea de la impozit, este faptul ca un text al legii lasa loc echivocului, dezbaterii, intr-o problema atat de simpla. Aceasta este adevarata nostra problema Domnilor !!
parintii mei au avut o firma la care au fost asociati 50% mama si 50% tata.ei au murit impreuna intr-un accident.firma imi revine prin mostenire mie,iar eu am inceput demersurile la reg com pentru lichidare.mai trebuie in cazul in care ambii asociati sunt decedati iar firma nu mai are activitate sa mai platesc acest impozit forfetar?
Ce relevanta au termenele date la Registru, atata timp cat scutirea se aplica de la data inregistrarii cererii??
E ok, doar n-o sa se aplice retroactiv depunerii cererii, nu? Sau ulterior?
Unde exact vedeti voi o problema, ca pe mine ma depaseste.
Ca exista o problema cu depunerea unor acte contabile etc, asta da... dar cu data de la care se calculeaza forfetarul?
Cred ca ai varianta de a continua cu plata forfetarului si cu cererea de returnare la data la care se solutioneaza cererea la registru si mai e posibilitatea de a aparea ca datornic in sistem pana la solutionare.
Cas intern eu pot face deja aplicarea AGA pana la solutionarea de registru, ca nu sunt tert fata de mine insumi si n-am nevoie sa iau cunostinta de la registru de propriile AGI.
Cred ca nu prind spilul articolului...
Dar, pentru impartialitate, de ce nu se ia in considerare data DEPUNERII documentelor la Registru? Pt.ca, o data ce acestea sunt depuse, teoretic pot fi solutionate si...maine, nu? Si, daca "maine" este prima zi dintr-un nou trimestru, eu ce vina am ca samai platesc aberatia aia de impozit pentru O SINGURA ZI?
Nu stiu daca la Bucuresti este altfel decat la Tmisoara(pentru ca am auzit si de cazuri in care la fiecare directie financiara este altfel).............dar testat pe propria piele in cazul a 2 firme, mi-a fost luata in calcul data scrisa in Hotararea AGA..............cu toate ca si la mine cererea a stat la ORC cam 3 luni........deci traim in Romania si fiecare functionar face cum crede de cuvinta.....la noi LEGEA=0
Imi dau si eu cu parerea, daca se poate. Eu am invatat la scoala ca o aga, cata vreme nu este inregistrata in registrul comertului, nu este opozabila tertilor. Prin urmare, ANAF-ul ar putea lua in considerare o AGA (prin care se cere inactivitatea) doar dupa ce aceasta indeplineste conditiile de opozabilitate pentru terti (adica dupa inregistrarea in Registrul Comertului). Gresesc?
Adica, ma gandesc la faptul ca asta este si motivul pentru care Mihai vorbeste mai jos despre ideea de preschimbare a termenului de rezolvare a unei cereri. Pentru ca e solutia care functioneaza. 
Daca gresesc, asta e. Dar incerc sa inteleg cum se face practic toata aceasta procedura.
Articolul descrie o stire cam veche, continand si dezinformari. In primul normarea activitatii s-a realizat printr-o Hotarare a Adunarii Generale a judecatorilor TMB, organizata in baza regulamentului de ordine interioara emis de CSM, si nu printr-o hotarare judecatoreasca pronuntata in vreun dosar, deci nu prea e supusa vreunei cai de atac.
In al doilea rand termenul de 3-5 zile la care se face referire refera la termenul in care se eibereaza certificatul de inregistrare sau cel de inregistrare mentiuni, daca jud. del nu dispune altfel, si nicidecum termenul in care jud. del. ar fi obligat sa solutioneze o cerere. De altfel nu prea exista vreo prevedere legala care sa impune unui judecator un termen pentru solutionarea unei cereri, cu exceptia termenului rezonabil stipulat de Constitutie. Atfel formularea din articol este profund eronata si nu face decat sa creeze confuzie la nivelul comerciantilor care vin sa ceara socoteala referintilor Registrului Comertului, de parca acestia din urma ar fi in culpa.
In al treilea rand termenele de solutionare au ajuns pana in decembrie 2010 si nu pana in august.
In al patrulea rand poate ar trebui sa fie verificate si numarul de cereri de preschimbare a termenelor admise la fiecare sedinta.
In alta ordine de idei cine vrea sa nu plateasca impozitul forfetar poate sa apeleze la un consilier juridic sau la un avocat ce pot sa interpreteze corect prevederea din C.fisc. care face referire la momentul la care incepe starea de suspendare, asa cum a indicat un utilizator, anterior, si care la nevoie pot promova cu succes cereri de preschimbare a termenelor extrem de lungi dar legale.
In concluzie imbunati-va sursele si redactarea articolelor, in special din moment ce sunt lucruri publicate pe un portal juridic, unde informatia ar trebui sa fie clara, lipsita de erori sau de echivoc.
O INTERPRETARE A TEXTULUI LEGAL DEMNA DE UN ZIARIST!
DATA INREGISTRARII CERERII NU ESTE UNA SI ACEEASI CU DATA APROBARII EI.
Problema e ca termenele de la ONRC dureaza si pana la 8 luni, timp in care tu platesti impozitul forfetar. Asta e ceea ce noi am dorit sa scoatem in evidenta. Oricum, pentru lamuriri suplimentare, am facut inca o solicitare la ANAF. Cand vom primi raspunsul, vom reveni cu un UPDATE.
Cu sentinta de la ONRC mergi la trezoreria locala si cand ti-o iau ei in considerare, din acel moment, esti exceptat de la impozit. Se poate ca Trez. locala sa nu accepte suspendarea activitatii, din varii motive... si atunci esti bun de plata in continuare. Cand le-am zis unor basescieni despre asocierea basescu-forfetar au ras de mine. Acum isi smulg parul din cap.... vazand cat de prosti au fost...
NISTE CRETINI RAUUUUUU DE TOT. CINSTE TOV. BASESCU. P.S. VEZI TOVARASE SA NU PATESTI CA TOV. CEAUSESCU- ca si ala incerca sa-si bata joc da' tot a mierlit-o pan' la urma!!!!!!!!!!!!!!
Wow...Ce minunata prevedere.....
Doar sa fie aplicata pentru patronatele care vor insolventa.....
Superrrrrr....
Felicitari initiatorului si celor care au adoptat aceasta lege !
Bravo !
Cine nu este capabil sa administreze o firma ... ar trebui sa aiba calitatea de angajat nu de angajator !
Felicitari !
Atentie! potrivit prevederilor pct. 11^5 din normele de aplicare ale art. 18 din Codul fiscal, "prevederile art. 18 alin. (2) din Codul fiscal (obligatia de plata a impozitului minim) nu se aplicã societãþilor în inactivitate temporarã înscrisã în registrul comerþului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societãþile comerciale, republicatã, cu modificãrile ºi completãrile ulterioare. În situaþia în care contribuabilii intrã în inactivitate temporarã în cursul anului, prevederile art. 18 alin. (2) se aplicã pentru perioada cuprinsã între începutul anului ºi (ATENTIE!) data când societatea înregistreazã la oficiul registrului comerþului cererea de înscriere de menþiuni.
este o interpretare gresita
"data cand societatea inregistreaza la oficiul registrului comertului cererea de inscriere de mentiuni."-este data pe care o primesti pe bonul de inregistrare,cand ti se accepta dosarul cu cererea de suspendare ,nu in data cand se pronunta judecatorul asupra cererii si dispune publicare in MO,daca o accepta!
Asta este si sensul ,adica indiferent cat dureaza procedura pana se finalizeaza,imp se datoreaza pana ai depus cererea la ONRC
deci,nimic nou
cinste tovarasului Basesescu si acolitilor lui. Jos patronii ,traiasca somajul.
Practic este noua forma de galera moderana:vasliti, vasliti sau muriti!
