Ce sa nu faci niciodata pe Facebook 
Cum iti poti schimba medicul de familie 
Vocatia prieteniei 
Tu stii la ce numar de urgenta sa suni cand calatoresti in Europa? 74% dintre eu... 
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
Expunerea de motive este in cel mai bun caz la nivelul de inteligenta al unui scolar de clasa a opta! hiar m-a amuzat dilentantismul si ipocrizia redactorilor acestei expuneri!
In primul rand UE nu recomanda impunerea de taxe(de altfel aceste taxe nu exista in UE) pe alimente! Pasarea in carca recomandarilor UE este o nesimtire care ascunde incompetenta redactorilor! In al doilea rand nu se defineste clar alimentul fast food.Un piept de pui pe grill (fara ulei ) cu cartofi copti facut intr-un restaurant fast-food este taxat sau nu! Salamul care contine aditivi(se face in proiect referire la aditivi alimentari) este taxat sau nu! Care aditivi sunt nocivi si care nu? Daca sunt nocivi de ce sunt legali? ETC! Aceasta taxa discrimineaza romanii in fata altor europeni ! Eu cred ca aceasta aberatie ar trebui anulata in Instanta intrucat nu exista documentatie stiintifica care sa faca diferenta intre sanatos si nesanatos! Un expert spune una altul altceva! Orice se mananca in exces cauzeaza probleme.Noi nu avepolitic long term! Daca se doreste schimbarea obiceiurilor alimentare trebuie facute campanii serioase si ieftinite produsele naturale! Oricum in Ro sunt mai scumpe ca in restulUE su raportat la venituri+salarii ce sa mai vorbim! Aceasta tara devine insuportabila! Ramanem pe primul loc la numarul de taxe in lume si primulloc la aberatii intrucat nu exista asemenea ineptii in alte state!
Cine face distinctia intre bun si rau,sanatos si nesanatos?In alimentatie majoritatea materiei prime si a produselor contin elemente daunatoare sanatatii in cantitati mai mari sau mai mici .
Deci aceasta taxa nu trebuie aplicata numai pentru unii
Pe de alta parte elementele adaugate in alimente si chiar alimentele insasi (chiar cele bio,eco,samd)sunt daunatoare sanatatii consumate in exces.
Si in final ,daca au nevoie de bani la buget sa ii obtina de la oligarhia ce domina tot politicul ,pentruca in politica numai ,,ei'' au acces si politica pe care o fac este numai a lor.Prea multe taxe atit la populatie cit si la firme.
Dovada concreta
promisiuni) minciuni in alegeri,minciuni in timpul mandatului ,minciuni.......pixel albastru.......
Nici unii nu sunt in stare sa faca o analiza (fara strict secret) care sa ne spuna si noua in ce stadiu suntem,unde vrem sa ajungem si ce trebuie facut pentru asta indiferent de culoare politica,doctrina,partid.
Intrebarea e: preferam sa mareasca impozitul pe salarii sau alte taxe care ne afecteaza in mod direct? ... Bani trebuie sa scoata de undeva ... si atunci de ce sa nu scoata din ceva nesanatos ...care ne efecteaza indirect ... eu sunt de acord cu aceste taxe ... comercializezi produse nesanatoase ... platesti pentru ele.
As dori sa vad cati din cei de sus platesc taxele tarii noastre impuse de ei , vreti sa va spun eu cati ... niciunul , iar din cei cu afaceri importante care nu sunt bolnavi de sindromul afirmarii nu vom afla niciodata de conturile din bancile din afara tarii si nici de firmele offshore care le detin acestia , sa nu va mai povestesc de holdingurile lor de care nu prea stie prostimea ,(prostimea nu sunt betzivanii fara dintzi in gura de la coltz de carciuma dintr-un sat uitat de lume, care sunt majoritari si il voteaza pe basescu sa ne mai calce in picioare cativa ani) prostimea fiind noi cei de clasa medie care platim taxe, muncim ,poate desfasuram si activitati comerciale in paralel care sunt suprataxate cu tva imens, cu impozit pe profit , cu impozit forfetar , cu impozit pe aerul respirat , si pe langa aceste impunatoare si imense taxe mai trebuie sa dam si un milion de formulare si declaratii lunare care costa timp si bani ...si pentru ce ? ...ca sa aiba ei de unde fura ....sa va dau exemplul cel mai elocvent ...eu ca si alte cateva milioane de persoane sunt posesorul unui autoturism si posesorul unui srl ...in zilele de zi cu zi fara drept de apel platesc rovigneta (taxa basescu cum se numea odata,desi taxa de drum era deja inclusa in benzina) ...am participat la o licitatie la care il cunosteam pe respectivul primar ...acesta a spus sa dau cel mai mic pret ...am dat cel mai mic pret care oricum era mult mai mare decat era in realitate ...si licitatia ghiciti cine a castigat-o !?....un telefon a venit de sus de la un minister si un holding cu renume in tara care nu numai ca a dat cel mai mare pret dar nici nu respecta termene dar mai face si treaba de mantuiala cu oameni prost platiti primeste licitatia ...a si inca ceva firma din holdingul respectiv care realizeaza lucrarea are datorii foarte mari la stat ...cum este posibil....simplu ....daca ai un ministru ....mai ai un procuror ....un judecator....o mana de juristi si de avocati buni la degetul stang ...aranjezi problema
La propuneri pentru taxe, mai sunt variante:
1.taxa pe lipsa unui abonament la sala de sport (sa faca populatia sport dom'le ca este sanatos)
2.taxa pe copiii nenascuti...
etc....
Idei cretine avem si noi dar nu suntem in guvern !!!!
Felicitari "conducatorului iubit" pentru inca un guvern ridicol !!!
O idee ar fi taxa pe lingura pe furculita samd
Dar ce ziceti de taxa pe a 3A CASA, A 3 A MASINA ,pe venit peste 100000 ron/an etc
A doua propunere nu se aplica din lipsa cvorum....
Serios am vorbit .Mai tragem 4 ani cu cei ce ne mint continuu in fata si pe fata cu pixelul albastru .
Concluzie :asta se intimpla daca se cumpara intr0un fe sau altul voturile ,se promoveaza (sic) odraslele pe meritele si cu ajutorul neprecupetit al institutiilor si parintilor si daca nu mai scapam o data de ramasitele si obiceiurile comuniste.
Singura solutie :SCHIMBAREA SCHIMBARII CU ALTUL SI ALTUL pina se va realiza ceva bun in tara asta.
Bun? Din ce punct de vedere?.............
A face experiente pe nutritia acestui popor este in mod special abominabil, pentru ca avem in istoria apropiata ceva similar("alimentatia rationala" a lui Ceausescu). A fi noi motzul Europei la acest capitol este chiar culmea...Dar de ce nu, cat timp la nivelul educatiei nutritionale ne gasim in epoca de piatra, asa cum o dovedeste un raspuns din pagina 1, unde un utilizator ne arata nu numai ca este dezorientat si habar-n-are ce vorbeste, dar mai are si tupeul sa isi dea cu parerea despre ce se gaseste si ce nu in alimente.
O taxa pe alimentele "nesanatoase" are rost cand le definesti corect, cand scazi masiv preturile la cele sanatoase(fructe, legume, lactate de baza, carne neprelucrata, peste, cereale integrale si multe altele) si cand incepi o politica asidua de educatie in domeniu. IN acest cadru poti astepta rezultate peste...5-10 ani in cel mai bun caz. MI-a venit sa rad cand l-am vz. pe dnul Cercel dandu-si cu parerea pe aceasta tema si spunand ca in felul acesta cheltuielile sanitare vor scadea pt ca oamenii vor fi mai sanatosi. Omul asta se pretinde profesor, doctor si cate altele si nu a aflat ca alimentatia sanatoasa nu actioneaza ca un medicament: azi o iei, maine ti-e mai bine. Ci are rol profilactic...si actioneaza "a la longue".
Dar nu-i nimic...ne meritam soarta din plin...
Introducerea acestei taxe denota cat de nepregatit este acest guvern sa ofere solutii pentru depasirea crizei.
Solutia este stimularea mediului de afeceri nu cocosarea lui cu noi taxe.
nu pot sa cred cum de le vin asemenea idei.am o propunere de taxa:0.5% din averea fiecarui roman,averea ce depaseste 500000 euro,
In sfarsit, a mai aparut o taxa..........
Cred ca ar trebui sa ne unim cu totii si sa le mai facem ceva propuneri, ca....de atata munca poate nu mai au inspiratie ci doar incompetenta.
....Sa traim bine!!!! Asta da.
Probabil prin aceste comentarii ne mai refulam energia negativa pentru ca oricum nu ne baga nimeni in seama.
acesti distinsi domni, alesi ai natiunii, folosesc prea mult praf de copt si fac abuz de E-uri in focul elaborarii unor noi metode de a aduce bani la buget incat nu vor reusi decat sa duca la indeplinire vorba aceea "repara pana strica tot"...ma intreb care va fi urmatorul proiect de taxa...? a plimbarilor prin parc?!?
Taxa asta are legatura cu sanatatea romanilor mai ales cu cea mintala . Pentru ca poporul roman e un popor de prosti care , printre alte timpenii venite din occidentul depravat , a acceptat si tipul acesta de mincare cretina si nesanatoasa . Eu unul sper ca taxa asta sa scumpeasca asa de tare mincarea nesanatoasa incit toti producatorii si vinzatorii de astfel de mincaruri timpite sa plece din Romania . I-as da afara cu mina mea !
O initiativa super laudabila. Vine in sprijinul educatiei, de care, din pacate, pe aceste plaiuri mioritice, e in....deriva. Hai sa ne insanatosim trupul, mintea, mediul de viata si-o fi mai bine, cu siguranta.
@alex
am fost si eu in localiatatea " In principiu " si e un haos total acolo !!! Da mi voie sa am acest drept sa imi aleg EU ce sa consum , si sa nu imi fie impus din tot felul de motive financiare !!! Cam aceleasi produse se consuma in toata lumea !!! fara impozit !!
Tigarile sunt f.f. nocive , scrie pe fiecare pachet acest lucru ! nu s-a oprit nici o productie de tigari , doar creste pretul la ele , incet , dar creste, pana se vor elimina !
Prin analogie , -oare toate aceste alimente sunt atat de nocive incat sa fie sursa de bani la stat ?? ,- tindem sa ajungem sa eliminam si alimentele din consumul nostru ! Nocivitatea acestora este relativa , iar cele ecologice sunt la fel de relative , de fapt nici nu stiu daca mai este ceva natural 100 % pe acest pamant !
Daca IAR a ajuns ministru de finante cine a ajuns....... CE SA NE MAI MIRAM?
Si cum spunea PERUSCHI si.,as adauga eu, prima taxa de introdus de guvernanati ar fi cea pe BLESTME SI INJURATURI SI URARI DE "BINE"... dar sa o PLATEASCA EI! Noi doar sa le dam "mterie prima"
In principiu este corect sa orientezi populatia catre o alimentatie sanatoasa.
Alimentele din supermarket-uri sunt "aditivate" pentru a raspunde cerintelor de:
- aspect , gust si aroma atractive
Industria alimentara NU TINTESTE SPRE ASIGURAREA UNUI ALIMENT SANATOS - pentru ca nu este rentabila (alimentul sanatos trebuie consumat proaspat, depozitarea , transportul si vanzarea trebuie bine organizate - este costisitor deci NEECONOMIC )
Rezultatul este "o crima" la adresa clientului:
- bauturi gazoase cu "acid citric" industrial cancerigen
- bauturi gazoase cu "indulcitori" artificiali care produc diabet in special copiilor care consuma frecvent aceste bauturi
- branza topita cu "saruri de topire" care sunt cancerigene (acelasi acid citric industrial )
- carne de pasare injectata cu saramura ( metoda moderna, mai rapida, nu se multumeste cu tinerea in saramura cateva zile a carnii, o injecteaza rapid cu o solutie care pe langa sare contine si alte substante chimice daunatoare )
- cartofii prajiti "fast-food" sunt prajiti in "ulei special" (cine este curios il poate comanda in canistre metalice de la Metro) adica "ulei mineral" ( obtinut industrial din petrol ) care rezista la mai multe utilizari fara a se oxida (nu-si schimba culoarea dupa mai multe utilizari ) -
POFTA BUNA !
sfatul meu este ca ,din banii ce se colecteaza ,la ideile astora , sa se tipareasca ,pentru fiecare contribuabil o eticheta cu mentiunea PROST si sa o purtam la vedere,.
Pierdere de timp sa comentez!Oricum, nu se ia in seama!
scuze de modul in care am scris. Browserul e devina.
Teoretic aceasta taxa e mai mult decat benefica. Dar contextul in care este lansata aceasta taxa si
mai ales momentul in care este ea intreprinsa nu este tocmai favorabil din mai multe cauze.
1. Trecem printr-un moment de criza economica la nivel mondial, criza care in tara la noi s-a avut
grija sa fie amplificatade diferiti oameni influenti pentru a-si aduce beneficii. Apoi, bineinteles,
pentru ca nu era sufucient, s-a lansat si criza guvernamentala care nu a fost decat o mascarada
pentru ca unii baieti sa isi pregateasca temele pentru alegerile prezidentiale. Dar, pana la urma
aceasta criza guvernamentala ne-a costat si ne va mai costa mult timp de acum inainte. Acesta nu
inseamna decat o scadere a puterii de cumparare a populatiei si bineinteles ca intr-o astfel de
situatie cand vezi ca nu ai bani in buzunar nu te mai gandesti la faptul ca nu manaci sanatos, ci
gandul te va duce la faptul ca, totusi, zilnic trebuie sa pui familiei ceva pe masa ca sa iti poti
desfasura in conditii cat mai normale activitatea: scoala, munca. Munca, asta in cazul fericit in
care ai un loc de munca. Si problema cea mai grava este ca cei mai loviti de aceasta taxa sunt tot
cei care o duc mai rau si nu isi permit o alimentatie mai "sanatoasa".
2. Al doilea motiv ar fi cel al credibilitatii. E normal ca acum cand avem un buget slab si lihnit sa
nu crezi ca acesti bani chiar vor merge in sanatate, pentru ca daca acesti bani ar merge in sanatate
tot ar fi un lucru bun. Ma intreb, oare accizele pe viciu merg in sanatate asa cum ar trebui? Sincer,
ma indoiesc.
3. De ce aceasta lege nu vine si cu un proiect clar de reutilizare a acestor bani in mancatul
sanatos?
"Sa traiti bine ... care veti mai putea !"
Ovidiu, RUDI
Constitutia=hirtie de wc cu care guvernantii nostrii se sterg undeva si ne-o arunca noua in fata.....................Poporul asta a ajuns dusmanul "prealuminatilor" din fruntea tarii....altfel nu vad de ce se merge cu osirdie pe calea exterminarii producatorului de taxe si impozite incarnat in omul de rind....
Statul asta nu are sub nici o forma ca scop suprem ,sa aiba un cetatean sanatos,bine hranit, bine educat,cultivat,linistit psihic de la care apoi sa poata cere plus valoare prin munca ( rentabila de ambele parti) a acestuia.....mincare scumpa/tot mai scumpa.....medicamente scumpe/tot mai scumpe...utilitati scumpe/tot mai scumpe...energie,gaze si combustibili,scumpe/tot mai scumpe....asistenta medicala tot mai proasta/tot mai scumpa....educatia tot mai proasta/tot mai scumpa...sporul demografic tot mai prost/viata tot mai scumpa....statul nu este in stare sa asigure sanatatea si traiul decent al propriului popor......traim cumva intr-un lagar de concentrare ????....atunci poate e cazul sa evadam de aici....
Tot ce mai functioneaza in tara trebuie distrus....pe cind la altii,in conditiile "crizei" am vazut reduceri de preturi,reduceri de fiscalitate,reduceri de toate felurile si ajutor din partea statului ca economicul ajuns in genunchi sa se ridice din nou in picioare........Ce sperante sa avem cind primul ministru,profesor de "drept constitutional"reintroduce in circuit acte normative ce au fost anulate de instante superioare,calcind in picioare toate principiile de drept,morala si tehnica juridica.......ce sperante sa avem cu un guvern picat prin motiune si reinvestit..........???? Sa trait.....cum veti reusi......i
Care ar fi ratiunea taxei? Ignoram interesele mizerabile ale guvernantilor! Cei care produc asemenea alimente au fost autorizati, inclusiv sub aspectul sanatatii publice. Nu mai corespund produsele pe care le produc: se retrage autorizatia pana la conformare. In acelasi fel si in cazul celor care numai comercializeaza!
Din pacate la noi totul e de-a'ndoaselea! De ce sa tratam boala, mai bine lichidam bolnavul! Asta este dezideratul sistemului medical romanesc si, de vreo cinci ani, al politicienilor nostri, fie ei de dreapta, de stanga sau... de stanga'mprejur!
Un "antevorbitor" spune suparat "Ce ii priveste pe ei ce mananc eu?" Ar trebui sa-i priveasca si sa se preocupe sa avem hrana consistenta sa le punem in farfurii copiilor si parintilor nostri, ca sa ma refer la cei mai defavorizati. Dar pe guvernanti nu-i intereseaza decat propria bunastare, isi amintesc de existenta noastra in preajma alegerilor, atunci cand romanul iarta, poate uita si intoarce si celalalt obraz, ca un bun crestin convins de perceptele biblice.
Din unele emisiuni am inteles ca vor restrictiona accesul la sistemul de sanatate al copiilor si batranilor, pentru ca acestia nu contribuie la bugetul sanatatii ... guvernantilor. O asemenea abordare este foarte periculoasa, aceasta chiar atenteaza la securitatea nationala, daca nu cumva este o tentativa grava la subminarea sanatatii publice. VOM TRAI SI VOM VEDEA, pacat ca nu ne putem vedea de necazurile cotidiene si trebuie sa ne pazim spatele de actiunile alesilor nostri care parca s-au decis sa se intoarca impotriva celor pe care-i reprezinta si le-au acordat increderea prin vot, chiar daca au fost votati de altii decat cei care ne exprimam parerea, democratia inseamna, printre multe altele, sa respecti deciziile majoritatii!
As dori sa propun si eu o serie de taxe:
1. Taxa pe prostia guvernantilor
2. Taxa pe oxigen
3. Taxa pe apa de ploaie
4. Taxa ca existi
Ati vrut PDL la alegeri, acum aveti parte de ceea ce meritati. S-a dovedit ca marele om care trebuia sa salveze tara din criza, nu este altceva decat un gropar. Si are dreptate Basescu, multe lucruri bune s-au facut in mandatul lui: infractorii se imbogatesc, economiei i se tine ultima slujba, Dubaiul e in criza! A si sa nu uitam: sfarsitul lumii in 2012 tot in timpul mandatului lui va fi. Sa traiti bine!!!
Pentru ce taxa pe fast food. Ce ii priveste pe ei ce maninc eu, de ce sa dau bir si pe ce maninc, la ce se folosesc banii astia, la inseminari artificiale, ca vad ca statul vrea sa le deconteze. In schimb pentru adevaratii bolnavi, se fac chete si donatii prin mass media.
