actele de control anaf?
Nu ati remarcat ca, de ceva timp, apar in presa tot soiul de articole care preaslavesc activitatea ?efervescenta? a Garzii Financiare? Ceea ce se poate observa chiar de la prima vedere, dupa parcurgerea acestor artiole, este ca apartin unor autori care nu cunosc informatii de baza in domeniu, pompieristic si neprofesional. Ceea ce denota ca autorii urmaresc doar sa aduca osanale acestei institutii, a carei activitate nu mai este un secret pentru nimeni, in ce stil se desfasoara in tara asta, unde, orice individ caruia pozitia ii permite sa detina controlul asupra unei scame, devine un semizeu in zona sa de actiune... Intrebarea pe care mi-am pus-o, este: ?Ce se urmareste prin aceasta preaslavire exagerata?? Iar raspunsul nu a intarziat sa apara: Garda Financiara a primit in anul 2009, ?cado' ", o serie de atributii care te lasa cu gura cascata. Au ajuns sa calce pe picioare in atibutii inspectia fiscala, primind atributii sa faca si acest gen de activitate (sometime, dupa "caz"!) si muuuulte altele. Le regasiti prin articole si pe avocatnet.ro., iar cine are legislatie le gaseste si legiferate. In urma cu un an si jumatate am citit un articol naucitor - un interviu cu seful GF - de domeniul filmelor SF... Sursa este aici: http://www.cotidianul.ro/so...
Este un articol care "spune" mult mai mult despre institutiile statului, decat bietul autor a vrut sa scoata in evidenta... Si nu e deloc optimista aceasta "ceata" in care se auto-invaluie institutiile statului. Toti proaspatii-inscunati arunca cu pietre in fostii inscaunati, dar...nimic nu se schimba in urma niciunuia! Ceata ramane tot acolo, GF practica tot aceleasi vechi metehne cu care si-au batatorit drumul, insa raportarile si articolele de preaslavire sunt sublime oricand...
Asadar, cred ca orice roman este indreptatit sa se intrebe ce sta in spatele oricarei actiuni ?de bine?, atat timp cat in Romania nu se petrece nimic bun pentru cetateanul de rand, nivelul de trai nu creste pe oriunde te-ai uita, dar laude tot vezi in raportarile de activitate a institutiilor statului. Adica, nu e NIMIC DIFERIT FATA DE TRISTA PERIOADA A COMUNISMULUI , faceam cincinalul tot in 4 ani, ca sa dea bine pe hartie, pe cand, realitatea e tot trista pentru romanul de rand, de 20 de ani. Singura diferenta este in libertatea de a trece granita. Atat.
Cred ca ori nu ati inteles,ori confundati organele de control din cadrul Directiilor Generale ale Finantelor Poblice,respectiv AIF-URILE cu Garda Financiara??? Una-i una alta-i alta.Atributiile Garzii nu sunt atat de vaste,iar controalele lor se rezuma la "controalele inopinate" grosul controalelor de fond ,calculul creantelor la stat,etc il fac fraierii de la fisc cu salarii de 12 milioane pe luna dupa 25 de ani de munca,iar laudele si ce mai pica culege GARDA FINANCIARA SI VAMA.Garda se duce la plezneala,da amenzi,si pe urma fac adresa la fisc pentru demararea controlului propriu zis.Nici-un angajat de la Garda nu este in stare sa faca un control de fond,habar nu au sa se uite intr-o balanta,asa ca sa ne mai lase ANAF-ul cu laudele la adresa Garzii.Stim ca de la ei si de la vama vin" BANII" dar macar sa nu mai prosteasca PROSTII.