As fi foarte interesata sa fie alesi in conducerea tarii persoane intre varstele de la 63 si 65 de ani.Iar problemele si rezolvarea lor sa se discute numai de acestia.Poate in felul asta iese tara din criza.Este ,,FORTE CLAR,,pensionat la varsta de 65 ani este cel mai mare genocid care a existat vreodata.Nu oricine poate sa castige venituri dupa o anumita varsta dupa varsta de 50 de ani deja avem destule probleme de sanatate.Dupa ce cotizezi la stat 30 -35 de ani rasplata este aceea de a indura cum o vrea dumnezeu inca 15 ani fara nimic sau cu vreo pensie de 200 de roni de boala si asta daca reusesti.Eu incerc sa ma uit in viitor si vad pe zi ce trece cati mai multi pensionari cersind si dormind prin gari.Asta este viitorul promis de toti care au condus aceasta tara democrata .
PENSII MILITARE
Autor MILITARUL
Indiferent de ce spune d-nul prim-ministru BOC ,daca v-a pune in aplicare acest nou sistem de plata a pensiilor militarilor, ar insemna ca acest guvern ar trebui dat in judecata si sigur acest lucru se va intampla, deorece se incalca principiul neretoactivitatii oricarei legi. In Constitutie se arata clar ca orice lege nou aparuta are efect din momentul publicarii in Monitorul Oficial , in viitor, ci nu retroactiv. Un drept castigat nu se mai poate pierde, nu poate fi ridicat.Daca se intapla sa se umble la cuantumul pensiei , inseamna ca s-a incalcat drepturile constitutionale ale cetateanului si vor fi dati in judecata pentru incalcarea Constitutiei Romaniei , in care sa arata clar,ca nimeni nu este mai presus de lege .
De ce un asociat la un SRL care este si salariat la acel SRL, plateste toate darile corespunzatoare salariului sau dupa care plateste impozit pe profit de 16% apoi impozit pe dividente de 16% la care se aplica si impozit de CAS de 5,5% si impozit de 31,3% CNAS. Din profitul firmei el cu ce mai ramine??? Profitul intra in buzunarul statului.
Oare o multinationala cind trebuie sa-si ia profitul o sa plateasaca 5,5% CAS si 31,3% CNAS. EON , Coca Cola , gaz de france o sa cedeze tot profitul statului roman sub forma de taxe sau o sa-si poata repatria profitul? In acest caz vor fi doua categorii de intreprinzatori straini si roani tratati diferentiat????
daca ai pensie de serviciu, ai acceptat o pensie de 2000 lei si ai iesit la pensie la 49 de ani ,acum cum se face calculul, eu am lasat un loc de munca, acum ma trezesc fara servici si fara bani, cand am acceptat sa ma pensionez nu am fost conditionat de schimbarea legii,si nici pensie nesimtita nu am avut.
Si de ce sa nu o introduca obligativitatea ?
Noua, celorlalti muritori ni se permite cumva iesirea in sistemul de pensii privat (pentru a putea scapa de jecmaneala statului sau foamei fara de marigine) ?
Daca tot e bal, si nu ni se permite...
problema este ca nu suntem de acord cu aceste taxe sunt neconstitutionale si discriminatorii, societatiile de stat nu au platit casul la buget si acum inceraca sa repupereze prejudiciile de la privat.....nu ne lasam .....nu platim.......nu suntem de acord cu aceasta discriminare profesionala si juridica nu suntem sclavi, daca nu realizam lanturile care ni se pun in gat nu are rost sa mai traim, ce vom deveni hotii pentru ce am invata, am studiat ca Elena Udrea sa cheltuiasca banii nostri, sa ni se prezinte randamentul copiilor lui Basescu ca cotizatii la stat...........vom ramane blocati de ceea ce se intampla cu banii nostri.......nu ajung la pensionari, nu ajung la orfelinate, nu ajung la ajutoare sociale, totul este o mascarada...........
Da' ce... avocatii sunt mai cu motz?
Pai daca iau CAS si din conventii civile de ce n-ar lua si de la avocati ?! Ce... astialalti independenti nu pot sa contribuie la fondul lor propriu de asigurari sociale - fond numit "propriul buzunar" ?!
De ce trebuiau ei sa se lege de conventiile civile?
ma intereseaza mult cum se calculeaza pensia pentru persoanele cu handicap gradul unu.stiu ca este un mod anume de calcul.sunt in aceasta situatie si stiu ca nu se calculeaza ca la ceilalti pensionari valizi.cu multumiri cornelia.
daca un titular de intreprindere individuala este un pensionar,este supus aceluiasi barem de impozitarie ca un cetatean care inca nu a iesit la pensie?
Cei din guvern sunt disperati,nu stiu de unde sa mai ia si sa dea la la cei cu salarii si pensii nesimtite.Anul asta va fi un an foarte dur pt Boc si Basescu.
Oricum sunt multi someri,multe societati desfiintate,ma intreb mai aveti de unde fura,stimati guvernanti?
Dragilor,cei care sunteti nemultumiti de avocati,nu intelegeti ca ei cotizeaza la bransa lor si nu primesc de la stat nimic.Si la sanatate platesc ca si oricare angajat ,in functie de venitul impozabil.Numai asa beneficiaza de asistenta medicala"gratuita".
apropo in caz de cutremur, inundatii vor urca ma intai avocati si la coada vor astepta ceilalti ca sa fie urcati pe un mijloc de transport..atunci vedeti voi dreptatea morala a oameniilor pietre in cap...............asa ca aceste discriminari trebuie oprite.........sa existe optiuni si pentru celelete categorii notarii de ce platesc?
Asa, ca informatie de cultura generala, avocatii cotizeaza la un sistem propriu de pensii. Se cheama Casa de Asigurari a Avocatilor si e locul de unde un avocat iesit la pensie isi ia pensia.
nu incerca sa fi rautacios sunt legi preferentiale, de ce noi nu putem avea dreptul pe care il au avocatii, nu vreau pensie de stat..........discriminare legislativa era si daca era vb de muncitori, conteaza ca cetatean sa avem drepturi si sanse egale.........sau nu conteaza?
orice om este respectat pentru onoarea lui, chiar si un infractor caruia i se prescrie fapta........deci dupa mine toti trebuie sa cotizeze obligatoriu la stat.SANATATE!
Asa, ca informatie de cultura generala, avocatii cotizeaza la un sistem propriu de pensii. Se cheama Casa de Asigurari a Avocatilor si e locul de unde un avocat iesit la pensie isi ia pensia.
In privinta textului de mai sus, eu citesc sintagma "se pot asigura in sistemul public de pensii.... avocatii, etc.". Prin urmare, daca exista avocati care vor sa ia pensie si de la stat, pot sa se asigure si in sistemul de stat, asa cum se pot asigura si in sistemul privat de asigurari de pensie.
adica avocatii de ce sa nu cotizeze? dar pensie vor?
pai atunci sa fie asa: cine cotizeaza primeste pensie, cine nu, nu!
deci in concluzie un tarif trebuie sa cuprinda obligatoriu: 16%+5.5%+31.3%=53% ..............preturi mai mari cu 35%
la 100leix 53%=53lei
153leix35%=53lei
asta estem clientul pateste taxele noi doar colectam asa suntem educati profesional...........ce mai saracie curata.
de ce sa iasa scandal? ar fi ,in sfarsit,o rezolvare a problemei banilor ! de ce sa creasca taxe si impozite ,care oricum sufoca "privatii",cind fiecare categorie poate primi pensii in functie de stagiul de cotizare?
daca vor introduce si avocatii la obligatia de cotizare la sistemul public de pensii, va iesi scandal mare de tot !!!