"olden".....firma ta este de-o anumita culoare ? Ai relatii "pe sus" ? Ai luat credite de la "Bankorex" ? Faci cumva afaceri in proportie de 90 % cu statul,asa cum a recunoscut o doamna deputat acum vreo 3 zile la un post de televiziune....tipa ce a strigat cu ceva timp in urma....."CIOCUL MIC.....NOI SINTEM LA PUTERE".... pe holul parlamentului ????
Daca ai lucra corect si cinstit...ai vedea stele verzi..........si toate talpile si suturile pe care le ei de la statul roman.... ai duce la greu grija zilei de miine.......!!!
Va rog sa imi spuneti daca o societate comerciala poate fi trasformata in intreprindere individuala, fara a mai trece prin procedura de lichidare si infiintare.Daca se poate cine opereaza aceste modificari?
Multumesc
Legile care existau pana acum doi ani erau foarte bune, pacat ca nu erau si aplicate.
De ce nu se incearca prinderea celor care lucreaza cu oameni la negru, a celor care nu folosesc casa fiscala, etc. De aici ar trebui sa-si ia statul banii, nu sa puna taxe si impozite nenumarate. Nu trebuie sa te duca prea mult capul ca sa maresti taxele si impozitele. Pe orice ai lua dupa strada si l-ai pune intr-o functie de decizie ar face lucrul asta.
De ce nu gandesc sa puna la punct un proiect de scadere a taxelor, care sa aiba efect cresterea veniturilor la bugetul de stat. Este prea greu cred sa iti folosesti capul, din moment ce esti pus intr-o functie de conducere pe pile si nu pe ceea ce sti sa faci.
In rest numai bine. O sa facem off-shore sau o sa emigram din Romania, ca altfel nu se mai poate.
Cei care aproba desfiintarea impozitului de 3% pe venitul microintreprinderilor, nu inteleg de ce se bucura. Ca sa platesti impozit de 3% pe venitul realizat erai obligat ca in 60 de zile de la infiintarea societatii sa ai un angajat, deci taxe si impozite platite la stat pentru acesta (indiferent de valoare). Deci oricata evaziune vroiai sa faci nu aveai cum, singura posibilitate era sa nu dai facturi clientilor.
Statul nu face nimic decat sa distruga microintreprinderile, asa cum a facut si anul trecut cu impozitul forfetar.
Stie cineva ca cele mai multe locuri de munca intr-o economie sunt create de catre aceste microintreprinderi???
Eu ma bucur ca nu mai exista impozitul de 3% aplicat la cifra de afaceri , pentru ca celor care le convenea sa plateasca impozitul pe veniturile microinteprinderilor practic umblau cu smecherii si faceau evaziune fiscala , nu faceau afaceri corecte .
Draga Olden.Nu stiu cu ce te ocupi,sper ca tu traiesti mai bine decat mine .Eu am trait si voi trai foarte bine si de acum inainte,indiferent ca am 55% povara fiscala,sau 24%,dar din pacate fara suflet ,le voi jupui pe cei care vor fi clientii mei.De ce nu suna bine Cabinet Expert Contabil+numele meu?Nu am o firma cu un nume frumos ca al tau,dar pana cand pot sa asigur un salar bun angajatiilor mei ,este ok,desi clientura mea a scazut cu 40% fata de anul precedent.
@Alberto: Un offshore poate fi client majoritar al unei companii din Romania, nu? De aici incolo, deduceti singur cam ce implicatii are ideea asta. Mult succes.
Nu vad cum poti folosi corporatiile din paradisurile fiscale ca sa iti micsorezi baza de impozitare in Romania. In primul rind, nici o corporatie offshore nu poate efectua operatiuni pe teritoriul Romaniei fara sa declare un sediu fiscal. Iar daca ai declarat sediu fiscal, atunci corporatia offshore este obligata sa obtina cod fiscal si TVA si devine o societate rezidenta. Impozitele vor fi identice cu ale oricarei societati romanesti.
Corporatiile offshore nu pot fi folosite pentru reducerea impozitelor, ci doar pentru disimularea patronilor.
Ele pot doar fi folosite pentru a ascunde adevaratii patroni ai unor afaceri. Atit. Sunt doar vehicule speciale economice.
Nu se face nicio economie la taxe si impozite.
eva nu are dreptate sa si faca srl e ff simplu statul nu te obliga sa lucrezi ca pfa...........sau te obliga aratati mi si mie .........nu va mai plangeti de mila ca daca va luama fizic in greutate pun pariu ca mancati si traiti bine, naspa e sa te minti pe tine si sa crezi ca i minti pe ceilalti, nu cititi presa cititi legea si modificariile care apar si totul e ok.
din punct de vedere juridic si fiscal cel mai rentabil este SRL (credite, fonduri nerambursabile) ch.deductibile fiscal, mi se pare penibil sa mi fac brand NUMELE SI PRENUMELE titularului -naspa.
traiasca EMIL BOC si jos cu hotia si coruptia, microinteprinderile prezente au demonstrat prin impozitul minim ca pot plati si 16% , au iesit victorioase, si daca calculam aritmetic indiferent ca lucrezi tu personal sau cu salariatii profitul este acelasi dar lucrezi in colectiv............BOC are dreptate doar cei capabili sa ramana restul sunt sortiti oricum esecului (infractori) se adcund in spatele celor sanatosi....
chiar si sub "umbrela" offshore pentru a desfasura activitati in RO esti obligat sa deschizi filiala, sucursala sau reprezentanta, aceasta din urma implica plata a 1200 euro - infiintare si plata a 4000 euro - impozit anual.
Daca va fi asa cum spune Eva40 va fi prapad.Toate lucrurile care acuma au fost ascunse sub pres de fostele guvernari,acuma ies cu la suprafata si arata cum este de fapt gandirea si cum mere treaba la romani !
PFA-urile nu pot avea angajati,doar Intreprinderile Individuale!Daca Legea pensiilor va trece prin parlament,si va fi votat,inseamna ca din 1 martie si PFA-urile se vor inchide,deorece ,vor avea de suportat aproape 55% povara fiscala!31,3% din venitul brut cas individual,5,5% contriblde sanatate si 16% impozit.Adica 1000 lei incasat ramne cu cca 450 lei fata de cu ce a ramane acum cca 790 lei.
stiti, ce? In tara asta nu se mai merita sa deschizi nimic. De fapt nu te ajuti pe tine ci le faci fundul mare celor de sus... Asa ca lasam afacerile in tara si mai bine ne orienteam afara... Uite in Bulgaria de exemplu... 2 Euro m.p. teren . Da acolo afaceri , nu aici...
Scuze, dar dna Managing Partner se inseala amarnic... PFA-urile pot avea angajati. Plus, aceste PFA-uri pot functiona si in asociere... Exista deci mai multe solutii. Offshore-ul nu e recomandat in conditiile in care impozitarea in majoritatea statelor membre e progresiva (vezi Franta sau Germania spre exemplu)
Si in cazul unei companii offshore se va plati impozit pe venitul nerezidentilor de 16%, neexistand conventii de evitare a dublei impuneri. Se evita doar impozitul pe dividende. Mai sunt si costurile privind transferul banilor si apoi schimbul din EUR in RON.
Impozitu unic in Bulgaria este de doar 10% plus deducerea tuturor cheltuielilor.Destul de atractiv tinand cont de bataia de joc a guvernului Boc fata de investitori.Anul asta este un an plin de surprize pt acesti guvernanti a caror scaun li se va clatina din toate incheieturile !