nu am gasit in lege as vrea sa stiu pensiile de urmas ramin tot la 1/2 din pensia sotului? ca mi se pare aberant eu care voi lucra 42 de ani ca asist med avind un sal de mizerie sa iau o pensie mult mai mica decit o doamna casnica care a stiut cu cine sa se casatoreasca .toti spun ca speranta de viata la femei e mai mare da asa e dar au facut o statistica sa vada cite femei au lucrat si cite au pensie de urmas
si eu sunt de acord ca si femeile care nu au lucrat tre sa traiasca dar ar trebui sa li se dea un ajutor in suma fixa mai mic decit cea mai mica pensie a unui om care a muncit
de ce eu tre sa muncesc 42 de ani si altul deloc ?si uneori el peimeste mai mult ca mine
![]()
nu am gasit in lege as vrea sa stiu pensiile de urmas ramin tot la 1/2 din pensia sotului? ca mi se pare aberant eu care voi lucra 42 de ani ca asist med avind un sal de mizerie sa iau o pensie mult mai mica decit o doamna casnica care a stiut cu cine sa se casatoreasca .toti spun ca speranta de viata la femei e mai mare da asa e dar au facut o statistica sa vada cite femei au lucrat si cite au pensie de urmas
si eu sunt de acord ca si femeile care nu au lucrat tre sa traiasca dar ar trebui sa li se dea un ajutor in suma fixa mai mic decit cea mai mica pensie a unui om care a muncit
de ce eu tre sa muncesc 42 de ani si altul deloc ?si uneori el peimeste mai mult ca mine
![]()
Mi se pare degradant termenul folosit de "lege" "AJUTOARE DE STAT" referitoare la salariile "cadrelor militare, politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, din domeniul apararii, ordinii publice si a sigurantei nationale" iar pentru eilalti bugetari "salarii".
Poate ati uitat, sau sunteti prea tineri, dar in timpul inundatiilor din '80, sau cele mai din timpurile noastre, se luptau cu apele militarii si jandarmii (furia apelor, salvari, diguri, etc.), in timp ce localnicii (barbati in putere) stateau la carciuma...
La canal si munci agricole plecau cu lunile "posesorii de pensii nejustificate din armata si politie" in timp ce "contribuabilii" stateau acasa in patutul curat langa nevasata si copii...
Deci "cadrele militare, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, din domeniul apararii, ordinii publice si a sigurantei nationale" sunt echivalenti cu Tiganii care asteapta la cantina saracilor.... (bineinteles ca cei din urma vin sa ia mancarea cu mesini noi si bengoase, nu ca jafurile din fata blocurilor de militari batrani).
Uitasem sa va spun ca nu toti pensionarii mentionati au 45 ani si mai pot munci...
PS: 1. Chiar poate crede cineva ca arhiva cu evidentele veniturilor realizate in '60 mai exista, sau exista timp sa fie cautate? Totul este o bataie de joc!
2. Chiar credeti ca o femeie de 60-65 ani mai poate lucra in banda sau chiar la birou cu productivitatea ceruta de patron? Ce angajator credeti ca va tine muncitoare pana la 65 ani?
Voi cei tineri nu va bucurati, caci pentru voi va fi si mai rau, conform legii...
pentru pensiile ff mari care nu mai pot fi recalculate[daca exista asa ceva]
,trebuie bagat un impozit progresiv care sa ajunga pina la ex 60%,sau dupa o lege f=k z exp3
la fel trebuie impozitate si activitatile,firmele
nu poti impozita o firma care deabia isi cistiga un salariu minim pe economie [la care-i nai aplici si-un forfetar] cu impozitarea cu acelasi procent a unei firme care vinde apa colorata caramelizata [suc] si are profituri de miliarde.!!!!
este intradevar o lege f buna ; este aberant sa existe legi paralele pt alte categorii de de pensionari.
se poate perfecta in timp si adapta la noi situatii, dar este imperios necesar sa fie adoptata cit mai repede.
Privitor la plafonarea pensiilor la 3000 lei. Se bate moneda ca vor fi recalculate numai pensiile mai mari de 3000 lei si nu vor fi afectati decat 15% dintre pensionanarii care au pensii de peste 3000 lei. Este oare posibil ca cei care au facut aceasta lege sa gandeasca cu altceva decat cu capul? S-a gandit cineva ca daca un om are o pensie sa zicem de 4000 lei,(si ma refer in mod concret la ofiteri, politisti, etc), aceasta pensie o are pentru o vechime in munca de 46-50 ani si prin recalculare si aducerea ei la 3000 de lei il aduce pe acest om la echivalentul unei vechimi de 30-33 ani sau sub 30 de ani. Unde este echitatea acestei legi?
pentru Marius
Probabil ca fiind militar nu poti sa iti judeci colegii, dar.. Ti se pare normal ca o femeie din armata sa fie pensionara la 45 de ani dupa 15 ani de munca iar alta la 50 de ani, dupa 30 ani de munca, sa mai lucreze inca 10 si sa iasa la 60 de ani. In afara de toate sporurile pe care le-au avut, de SALARIILE COMPENSATORII, de ce?????? pentru ce ii recompenseaza??? Pentru pensiile barosane pe care urmeaza sa le ia, sau pentru varsta frageda la care ies la pensie???
Ce se întâmplã cu pensiile barosane ºi cu salariile de zeci de mii euro a celor care conduc Sistenul de pensii private. útia ne mâncã banii, vezi doamne cãei gestioneazã miliarde de euro ºi prin analogie trebuie sã aibã ºi salariu pe mãsurã, De ce un gestionar care gestioneazã marfã de zeci de milioane de euro nu are un salar mai mare ca administratorul , acþionarul, etc.
Tare ma tem ca si aceasta lege -daca se aproba- va avea soarta actualei legi, adica peste doua luni nu se va gasi in ea nici un articol, asemanator cu textul initial. La noi din pacate exista putine legi care nu au suportat n modificari. Nu prea inteleg de ce ne trebuie acum o alta lege, dar, ma rog, nu sunt competenta, insa in loc sa se grabeasca cu votarea si intrarea in vigoare, ar trebui sa analizeze toate elementele si implicatiile foarte riguros si sa formuleze textul in asa fel sa nu necesite modificare peste cateva zile.
Pentru "avraj"
Sa nu mai faci afirmatii de genul "se aude ca..." (ma refer la militarii de cariera), din moment ce nu cunosti retinerile ce se opresc din solda unui militar (CAS, CASS,etc). Singurul lucru (fata de civili) pe care nu il platim este SOMAJUL, pt ca noi nu putem fi someri (prin statutul cadrelor militare). Asa ca si noi contribuim la pensii, nu va jumulim pe voi civilii. Nu te uita la momentul actual, ca sunt foarte multi pensionari militari tineri, astia au aparut pt ca trebuia sa ramanem din 300000 de cadre militare (din anii 90) la 80000 la momentul actual. ESTE SINGURUL MINISTER CARE S-A RESTRUCTURAT CU ADEVARAT IN ULTIMII 10 -12 ANI. Restul ministerelor s-au tot umflat. Iar cei ca mine (30 ani), probabil ca vom primi pensie la fel ca si voi, peste inca 30 de ani. Sau faceti greva (ca la voi se poate, pe mine ma baga la parnaie daca incerc asa ceva), si cereti-i lui BOC sa desfiinteze armata, ca si asa fac americanii scut antiracheta, iar banii armatei impartiti-i la saracii cu pensii mici (apropo si parintii mei sunt din astia, dar ei nu conteaza, ca are fiu-sau bani multi si va avea pensie mare).
Sa fim sanatosi.
Noua lege a pensiilor atesta neputinta guvernului de a plati pensiile, si atunci ce face
O NOUA LEGE A PENSIILOR ,adica:
Daca poate sa nu dea nimic ci sa IAAAAAAAAA
Unde sunt banii care i-am platit 42 de ani?
nu sunt de acord
prin acest proiect de lege se recunoaste neputinta statului in fata contribuabiliilor de buna credinta
ma intreb, daca vom mai ajunge noi cei care avem varsta de 30 ani sa beneficiem de pensie, in conditiile in care statul nu stie sa gestioneze cum trebuie banii
Din cate am inteles eu pana acum despre Bugetul de pensii ,acesta e ca o placinta mare din care s-au servit si neavenitii, multumita guvernantilor nostri..Sa-i luam pe rand;
1. Parlamentarii(si toti cei asimilati lor) ; nu stiu cat au contribuit personal din salariu si cat a contribuit Parlamentul ca institutie dar s-au servit din placinta cu pana la 80% din salariu;
2. Inaltii demnitari (exista destui)... la fel;
3.Judecatorii si ceilalti din bransa lor...la fel;
4.Diplomatii.. la fel;
5.Militarii de cariera, se aude ca n-au contribuit cu nimic .nu stiu daca Min. apararii a contribuit cu ceva dar mananca si ei pensii bune;
6.Lucratorii din Min de interne si SRI...la fel;
7. Aviatorii si altii ca ei care au pensii speciale...la fel;
8.Agricultorii, saracii de ei n-au contribuit cu nimic dar merita si ei ceva...
9. Alte categorii care imi scapa acum...
CONCLUZIE
Legea asta care se vrea unitara trebuie sa aiba ca scop apararea Bugetului de pensii de neaveniti si sa aiba doar doua articole;
ART 1 Din placinta numita Buget de pensii se vor servi numai contributorii in functie de valoarea contributiei adusa de ei si intreprinderile angajatoare pe durata activitatii.
ART 2 Celelalte categorii n-au dreptul la PENSIE(nu va bateti joc de semnificatia cuvantului,e o onoare sa fi contribuit si sa beneficiezi de pensie) ci la un AJUTOR DE STAT in valoare variabila XYZ in functie de cat isi va permite Bugetul de stat si platite din acesta.
Punem pariu ca astfel se vor mari considerabil pensiile ?
Va rog sa-mi spuneti:
In noul proiect de lege al pensiilor sunt luate in calculul punctajului mediu anual urmatoarele elemente salariale pentru perioada lucrata pina in 1990 si care voit sau din greseala nu au fost luate in calcul prin L19/200?:
1)regimul prelungit de lucru
2)primele
3)acordul
4)restituirea garantiilor(20%)in acordul global
Toate aceste elemente salariale au facut parte din baza de calcul si virare a CAS si de asemeni sunt elemente cu care INSTITUTUL NATIONAL de STATISTICA a determinat cifrele din anexa 6(L19)si anexa 7(noua lege),care se regasesc la NUMITORUL raportului de determinare a punctajului mediu anual.