TOP 5 ARTICOLE IN 24H

Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
11 Februarie 2012
Cum iti poti schimba medicul de familie
11 Februarie 2012
Bunele maniere... la mobil
12 Februarie 2012
Vocatia prieteniei
11 Februarie 2012
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
11 Februarie 2012
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

Cornel Vasile

Consilier juridic

9.93

CABINET DE AVOCAT BARBULESCU ION-SEBASTIAN

Avocat


 

Vladescu: Atata timp cat Guvernul acorda drepturi salariale, le poate si suspenda

15 Martie 2010 Elena Ungureanu, Anca Dumitrescu

Vezi cele 12 comentarii!

"Masura amanarii platilor salariale castigate in instanta in 2010 de catre bugetari are legatura cu un sistem in care ar trebui totusi sa stabilim cine legifereaza in domeniul cheltuielilor salariale si atata timp cat Guvernul poate sa acorde drepturi, Guvernul poate sa si suspende acele drepturi" a declarat Sebastian Vladescu, ministrul finantelor publice, in cadrul unei conferinte de presa organizate de MFP, luni.

Dimensiune text
print ym   
Guvernul a aprobat, prin OUG nr. 18/2010 amanarea la plata a restantelor salariale castigate de bugetari in instanta in anul 2010, hotarand ca acestea sa fie esalonate pe o perioada de 3 ani, respectiv din 2011 pana in 2013.

OUG nr. 18/2010 modifica OUG nr. 71/2009 si a intrat in vigoare pe 12 martie, fiind publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 162.
Decizia de amanare a platii salariilor „nu este un  refuz de a pune in aplicare o hotarare a justitiei, ci este o corelare intre o hotarare a justitiei si posibilitatile reale ale bugetului, a adaugat Sebastian Vladescu.

Totodata, ministrul a completat ca, aceste decizii judecatoresti nu pot aparea „din senin”, pentru ca bugetul s-ar dezechilibra complet si oricum nu exista lichiditate, pentru ca ea nu a fost niciodata prevazuta.

„Mergand la extrem, daca maine cineva decide intr-o instanta ca toate salariile din Romania trebuie triplate, in mod normal Guvernul ar trebui sa tripleze salariile” a exemplificat Vladescu.

Masura luata de Guvern pentru amanarea platii restantelor salariale castigate in instanta de bugetari, „are legatura cu un sistem in care ar trebui totusi sa stabilim cine legifereaza in domeniul cheltuielilor salariale intr-o tara, si atata timp cat guvernul poate sa acorde drepturi, guvernul poate sa si suspende acele drepturi”, a continuat Vladescu.

Ministrul recunoste ca, desi in final se ajunge la concluzia ca Guvernul nu poate sa suspende drepturi pe care le-a acordat, acest lucru creaza totusi necesitatea unor cheltuieli bugetare suplimentare, neplanificate, pe care statul nu si le permite.

„Din acest motiv pentru a include cheltuielile respective in buget, ai nevoie de spatiu bugetar, care, in acest moment, nu exista”, a completat ministrul finantelor.

„Daca s-ar plati toate salariile rezultate din hotararile judecatoresti, ar insemna ca undeva din buget se taie. Fie de la investitii, fie de la pensii, fie de la cheltuieli de sanatate, pentru ca banii aia nu au fost prevazuti in buget la momentul in care s-a constituit”, a concluzionat ministrul finantelor publice.

Mentionam ca potrivit OUG nr.18/2010, plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii in perioada 1 ianuarie—31 decembrie 2010,
se realizeaza astfel:
a) in anul 2011 se plateste 34% din valoarea titlului executoriu;
b) in anul 2012 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu;
c) in anul 2013 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu.”
Guvernul isi motiveaza decizia prin faptul ca nepromovarea unei astfel de ordonante de urgenta ar avea drept consecinta imposibilitatea mentinerii echilibrelor bugetare si, in mod implicit, nerespectarea angajamentelor interne si internationale asumate de Executiv, inclusiv in ceea ce priveste nivelul deficitului bugetar.
Totodata, Guvernul apreciaza ca pana in prezent exista dificultati in ceea ce priveste executarea hotararilor judecatoresti avand ca obiect drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar si considera ca e necesara instituirea unor reglementari speciale, cu aplicabilitate limitata in timp, privind executarea silita a hotararilor judecatoresti prin care se acorda drepturi salariale bugetarilor.

In intervalul celor 3 ani prevazuti de actul normativ, orice executare silita se suspenda de drept.

Sumele platite in temeiul ordonantei se actualizeaza cu indicele preturilor de consum comunicat de Institutul National de Statistica.

Esalonare si pentru drepturile castigate in instanta anul trecut

Guvernul a adoptat in vara anului trecut OUG nr. 71/2009 prin care a stabilit esalonarea platii unor sume reprezentand drepturi salariale ale personalului bugetar, prevazute in titluri executorii pe urmatorii 3 ani.
Potrivit actului normativ, plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pana la data de 31 decembrie 2009, se va realiza dupa o procedura de executare care incepe astfel:
a) in anul 2010 se plateste 34% din valoarea titlului executoriu;
b) in anul 2011 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu;
c) in anul 2012 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu.
 

Vezi cele 12 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (12)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
faunbine (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Cui nu-i convine sa lucreze la stat, sa mearga sa lucreze la o companie privata, nimeni nu te obliga sa fii bugetar...si invata-te ca poti fi data/dat afara, ca nu este nevoie/obligatoriu sa fii bugetar 45 de ani....parca ne-am intors la comunism....toti bugetari se plang de parca ar fi condamnati sa lucreze la stat...nu inteleg cine i-a condamnat ? cel mai bine este sa nu depinzi de stat, sa fii liber....de-aia trebuie starpit comunismul

ANDREW ADAM
adaugat acum un an

Gandure comunista.
Consecinta - actiunile de protest ale tuturor categoriilor sociale.
Se vor minuna generatiile viitoare de deciziile care s-au luat in acesti ultimi 20 de ani.

ion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

dar la ministerul justitiei dece s-a dat. acolo nu mai conduce guvernul va e frica de justitie ca va face dosare. dar la justitie cine le face dosare?

motty (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

MAi dragilor, dar chiar nu va frapeaza impertinenta cu care acest domn ministru spune ca guvernul asa cum da drepturi asa poate sa si le suspende.
Dom'le Ministru. Nu lucram bre pe mosia matale. Stai si dai matale salarii la tot felul de cheflii de prin discoteci, si te iei de oamenii care muncesc. Sa-ti fie rusine!

ietam
adaugat acum un an

Ileana Mladinoiu
Va legati mereu de meditatii , alt subiect nu aveti. Pe cine mediteaza profesorul de Educatie Tehnologica ? Daca Vladescu spune ce spune , atunci sa se desfiinteze Tribunalul sau sa i se limiteze atributiile. Fugi dumneata , Vladescule , din nou in Olanda , eu n-am fost nici macar sa-mi vad toata tara si,hai, povesteste pe banii cui? Ce usor va vine sa amanati , acum dupa ce v-ati vazut la conducere. In campanie erati atat de darnici , iar noi atat de creduli... Insa nu vom ceda. Lacate pe scoli sau catuse pentru mine! Mi-e jale, mi-e scarba ! Nu mai am cuvinte!

iulian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

RE: pentru RH,
Din pacate pentru persoana dumneavoastra, tin sa va amintesc acei "domni profesori evazionisti" nu fac asta sa fure statul ca statul ii fura pe ei. Iar cei care fac asa, cum spuneti dumneavoastra nu sunt majoritatea, sunt acele persoane care au aceeasi mentalitate cu a celor care ne conduc. Multi dintre profesorii tineri sunt obligati sa faca asta pentru a putea acoperi cheltulelile unui trai zilnic. Dupa ce fac 4 ani de facultate 2 ani de master si dau o groaza de examene, pe care sincer nu cred ca le trece oricine cu brio, ajung sa li se impuna un salariu de 950 ron. Si sincer sunt curios daca dumneavoastra va este usor sa faceti fata zilnic la 30 de copii (fiecare cu mirosul, educatia si mentalitatea lui) a cate 5-6 ore pe zi clase diferite. E "interesanta" viata de profesor si e simplu sa ii blamezi cand vezi ca parintii din intinctul lor parintesc de a apara progeniturile isi incurajeaza copii in mediocritatea lor dand vina pe profesori, e mai usor asa, nu eventual sa ii mustre constiinta ca nu au reusit sa le ofere o educatie propriilor copii ca ar trebui sa ii invete sa puna mana pe carte si sa lase tigarile si figurile de cartier.

RH, Sunt altii care fura si fac evaziune, ei sunt doar niste supravietuitori ...

tyty (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Vladescu face pe prostul. In cazul meu si a altor 159 de salariati, drepturile salariale au fost prinse in bugetul pe 2009, dar pur si simplu nu a vrut dl Pogea si dl. Sandu de la comunicatii sa le plateasca, asa ca suntem in proces cu statul, acum. Prin toamna o sa castigam procesul, drepturile neplatite, despre existenta procesului se stie, doar ministerul comunicatiilor este parat, tot asa si despre celelalte procese se stie, de ce nu isi face ministerul finantelor provizioane pentru plata proceselor pierdute? Daca era vorba de o firma privata imediat i se cerea sa provizioneze eventualele plati, statul nu stie sa faca acest lucru?

rh (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

dar domnii profesori care sunt cei mai mari evazionisti ai tarii cand vor declara veniturile din industria meditatiilor?
clase intregi obligate sa faca meditatii cu profesorii lor ca latfel nu trec sau primesc note proaste .de ce se uita acest aspect?

lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Guvernul Boc isi bate joc zilnic de oameni !!Nimic nouuu !!!

avocat_rc
adaugat acum un an

DAR CEEA CE GUVERNUL FACE PRIN ACESTE MASURI, daca vor fi si duuse la indeplinire - sa nu uitam ca multe prostii au ramas doar la stadiul declarativ - ESTE ILEGAL ! Guvernul ar putea fi actionat in judecata pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti, intrucat nu poate o H.G. sa modifice Codul de procedura civila, nici macar Codul muncii, care prevede termene clare pentru indeplinirea obligatiilor ce rezida din hotarari judecatoresti. Chiar nu cred ca un jurist a putut sa contribuie la asemenea declaratii-ineptii. Daca e sa ma refer si la declaratia dlui Vladescu - in mod evident ca sare calul si acesta: Guvernul nu acorda, ci el e obligat la plata drepturilor salariale, si nu poate stabili ceva in contra unor obligatii ce reies din lege. Se incalca mai multe principii de drept aici, printre care, imi mai fac timp sa enumar doar principiul echivalentei conditiilor in incheierea, modificarea si stingerea raporturilor juridice de dreptul muncii, stabilite prin Contracte de munca, precum si principiul quod nullum est, nullum producit effectum.... Ne ducem de rapa prin neprofesionalism la cel mai inalt nivel !

alex25 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Trebuie sa plece prima data Boc.
Acest om va distruge si restul de firme existenta.
Un prost, nu finantist.

marboss (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Cine a ales betivanii, hotii si incompetentii sa suporte gogomaniile lor! Ceilalti sa iesim in strada si sa-i obligam sa plece.

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa