Unificarea obligatiilor ( si pentru institutii si pentru Cetatean/Intreprinderi) revine in mod normal MCSI (ministrul ce guvernaza sectorul comunicatiilor electronice.
Nu a prea facut-o pana acum din lipsa de: vointa, putere, nestiinta Ministrilor respectivi.
Tine mult si de calitatea/existenta infrastructurii asociate, dar si de optiunea beneficiarilor finali (cetateni/mediul de afaceri) in a utiliza (si chiar corect) acest pachet de facilitati electronice.
Cumva este ca la masina...Nu mergi cu ea ...scartaie!
La inceput M.Finante dadea un certificat "Home" adica propriu dar el incalca Directiva 1999/93/EC privind semnatura electronica.
Problema uriasa este ca statul (administratia RO) adica Guv. NU a creat o Autoritate de Certificare (CA) si nici o infrastructura PKI (de recunoastere- asa numitul cross-certification bridge).
ex. Cine poate recunoste certificatul de nastere a unuia din...Patagonia? In RO nimeni! Nu exista mevanismul cu Argentina (de ex..) La noi nu prea se recunosc/aplica principiile si standardele de secutitate informatica, nici peste gard -la doua Ministere vecine!
Adevarul este ca cei 3 FSC -isti (CertSign, Digi..si Trans...) sau ridicat prin forte proprii, pe o piata care i-a rejectat ani la rand.
Guvernabilitate electronica sectoriala=0. Doar vorbe Guvernamentale si haos in insitutiile de supravegere (vezi Infringement pe Comunicatii-"in progress").
MFP NU mai poate da Cerificate digitale pentru ca si inainte a facut-o incalcand legislatia europeana (adica fara acreditarea sistemului - proceduri+infrastrucura) dar si pe cea nationala.
Au realizat "defectiunea" si s-au oprit.
Din ceilalti 3 FSC-isti (adica furnizori de certificate calificate- Doar UTI-CertSign a reusit sa fie acreditat si recunoscut international, cu sistem de emitere si supraveghere Certificate calificate electronice HOME adica in regim propriu). De ce?
Doua motive:
1. Aici vorbim de inalta tehnologie, iar personalul lor provine din structuri militare care au habar cu se mananca, securitatea informationala si criptarea-decriptarea.
2. Bani-multi bani! accesul la o tehnologie scumpa, spatii speciale, audituri scumpe, salarii serioase, dar mai ales acea garantie de furnizor ca este de la caz la caz, iar pentru un CA sectorial ajuge la mai multe sute de mii de euro.
Nici MFP-ul nu a avut curajul sa se bage la asa ceva.
Sa ne gandim la un scenariu:
Greva din finante= functionari nemultumiti= date personale in format electronic ale cetatenilor ce pot ajunge lesne pe mana unor retele de trafic specializate. Cazuri au fost (ex. B.Post) 
Cu asa ceva nu te joci. Ajungi fara casa si nu sti ...ce te-a lovit.
Stiu ce spun ca am "pastorit" o perioada sectorul...
Deci angajarea legala este maxima, chiar la nivel Comunitar!
Ceilalti doi FSC-isit sunt "puii" unor consortii grele internationale specializate pe domeniu.
Si apropo de sumele cerute pt. Ceritficatele electronice:
In Olanda se plateste la fiecare semnatura electronica utilizata/doc. -si nu este chiar ieftin, credeti-ma.
Admitem ca este Olanda dar tehnologia si cerintele sunt ale Directivei 1999/93/CE iar la noi Legea nr.455/2001, poate UNICA lege din RO care a iesit ODATA cu norma de aplicare (deh! facuta de strainii veniti p'aici!).
Toate bune,
Si...fiti exigenti cu sistemul! 
Am si eu doua intrebari: cine sunt actionarii celor trei firme acreditate? si daca programul a fost facut din bani europeni de ce trebuie sa platim? Imi raspunde si mie cineva din cadrul celor trei firme? Sun trei intrebari.
Un certificat "de nou" e in jur de 100 euro, inoirea lui 20-30 de euro.
Daca depui (pentru o singura firma) 12 declaratii anuale ai de facut (in Bucuresti) 12 drumuri de cate 10 km, chestia asta costa 120 de euro.
Restul socotelilor le las in seamna voastra 
Am depune declaratiile la ANAF on line daca nu ar trebui sa platim certificatul digital. Daca ar permite transmiterea prin internet, ca la somaj, pensii, sanatate sau ITM, desigur am utiliza serviciul acesta. Asa... Bietul contribuabil, de unde sa mai scoata bani si pentru certificat?! Si asa este incovoiat de obligatii fiscale.
Dar nu pot sa nu ma intreb, cine sta in spatele celor 3 furnizori de certificate electronice? Si daca am inteles bine, programele informatice au fost platite din bani europeni si atunci, de ce nu le-ar pune la dispozitia publicului in mod gratuit?
Nu se gasesc in baza de date declaratiile depuse la ei , in situatia in care scoti certificate de atestare fiscala in fiecare luna si descopera ca nu ai nu stiu ce declaratie din analele istoriei . Ma gandesc ce s-ar putea intampla daca le depui online , vad ca parerile sunt impartite , iar costurile sunt cam ridicate , dosarul care trebuie sa-l depui la administratie este destul de stufos , daca cumva ai 120 firme ce faci ?
o intrebare declaratia 390 e lunara?
pentru kevin
sa stii ca poti depune electronic declaratia 390
In 2008 cu bunavoita celor de la finante am avut si eu un certificat digital. Este adevarat ca trebuia sa-ti faci un dosar, sa-l depui la finantele de unde apartineai, asteptai un pic... citeva zile si-l avei. Un an a mers ca pe roate depunerea declaratiilor. Dupa un an nu a mai fost valabil, trebuia sa-mi scot unul de la o firma acreditata, pretul vehiculat era intre 50 si 80 euro + tva. Mi s-a parut cam mult si am trecut iar la cozile de la ghiseu. Eu nu pot sa inteleg de ce la inceput l-a dat statul si acum le dau unii acreditati. De ce nu a tinut statul la el eliberarea certificatelor si sa ne ia niste bani acolo, ceva... ca tot nu are. A fost mai simplu sa le dea unei firme "acreditata" care sa faca si ea bani din ceva?
cu asemenea costuri si la cum sunt programele informatice ale statului, nu cred ca mai e nimic de zis!
cu ce ma ajuta ca depun 3-4 declaratii online, cand declaratia 390, care mai nou e lunara, nu poate fi depusa online?
ca ma duc cu 4 declaratii la ghiseu, sau doar cu una, tot aia e. oricum stau la ghiseu.
La cat de " bine" merge site-ul Anaf-ului risti sa ramai cu declaratiile nedepuse si neinregistrate.
Deci, mai bine stam la coada la ghiseele Anaf sau ale Postei Romane.
Chiar daca este vorba de o investitie UE , suntem in Romania unde statul la cozi, hartia stampilata si semnata cu pixul reprezinta dovada respectarii legii
In M.Of.550/2009 a fost publicata HG.862/2009 referitoare la implementarea Sistemului Electronic National (SEN).
Se prevedea ca singura modalitate de depunere a declaratiilor in format electronic catre toate institutiile si autoritatile administratiei publice era utilizarea SEN operat de Agentia pt.Serviciile Societatii Informationale (ASSI).Pt.utilizarea procedurilor electronice tariful anual de utilizare era 46 lei fara TVA.
Si ?????????????............................
De ce nu se aplica aceasta hotarare ?????
Cred ca Duiliu are mare dreptate.Intentiile lor sunt bune caci probabil ii forteaza cei din UE,dar procedurile sunt jalnice.Legat de acest sistem electronic va povestesc ca am platit o factura acum cativa ani la E-on iar dupa o perioada au venit niste angajati sa-mi taie curentul.Am incercat sa le explic ca am pltit online iar ei imi cereau hartia.M-am rugat de ei de m-au lasat bransat si am mers fuguta la casierie si am mai platit odata dupa care am cautat maistrul de la debransari i-am aratat hartia si i-am facut si o cinste ca nu mi-a taiat curentul.Am umblat aproape 2 luni sa-mi recuperez banii de la E-on iar casierele m-au certat spunand ca uite dl.romanul ce puturos a devenit ca nici macar sa-si plateasca la casierie ce a consumat nu mai vrea.E drept ca era pe la inceput cand abia implementase acest sistem si de asta ma tem ca la inceput tot timpul se v-or gasi destui care sa puna piedici.Asa ca doamne da-mi rabdare (dar repede ca ma grabesc) si tot pe la casierii am sa mai platesc (deocamdata)
Eu utilizez sistemul de depunere online a declaratiilor la fisc de un an si sunt foarte multumita de el. Pot sa verific daca o declaratie este sau nu preluata de catre fisc ca sa o mai pot depune inca o data.Intradevar procedura de achizitie si de implementare este destul de complicata dar odata ce ai pus mecanismul in functiune este ok.
Dupa parerea mea cel mai bine functioneaza depunerea on-line la somaj. La ITM si la sanatate, dupa depunerea on-line tot trebuie sa faci un drum pentru a depune si hartia scrisa asa ca nu-ti usureaza munca foarte mult...
Nu inteleg de ce atat digitalizare, secretizare si codificare?! Daca la somaj merge de ce nu ar merge si la alte institutii? Sau trebuiesc justificati niste bani care s-au cheltuit fara a se tine cont daca se creaza un sistem care sa usureze munca sau care doar sa o complice?
Procedura foarte greoaie, costurile foarte mari.... cu 15-20 EUR pe an depun declaratiile prin posta....
Eu credeam ca ITM,Casa de Asigurari de sanatate,ANAF ,toate sunt institutii Romanesti.Ce naiv! Daca ar fi toate romanesti,ar lucra dupa aceleasi reguli.La casa de As.de Sanatate,se pot depune on line declaratiile fara nici o problema,prin simpla accesare a adresei on lione.La ITM trebuie sa obtii un cod de acces,care de regula nu prea functioneaza,la Anaf semnatura digitalizata.Asa functioneaza intregful sistem al statului.Nebun sa fii de le-ntelegi.
Cu asemenea costuri si proceduri greoate credeti Dvs ca vom apela la acest serviciu ? Nu multumesc. Prefer sa fiu calcat in piciore si injosit in calitate de om, decat sa parcurg o asemenea birocratie, iar in final sa fiu amendat ca nu am depus declaratiile. Pentru mine aceste declaratii nu au sens. Atata vreme cat obligatiile financiare mi le indeplinesc prin depunerea la banca a Ordinelor de plata (care contin absolut toate datele de identificare ale depunatorului inclusiv banii, depunerea unor hartii, insotite de suport magnetic, este o pierdere de timp si pentru contribuabil si pentru functionarul de la ghiseu, care NU ARE NEVOIE DE MACULATURA SI DISCHETE ORI CD-URI decat ca sa le arunce la ghena de gunoi.
O zi buna tuturor. Duiliu