Dezbaterea zilei

Cum s-ar putea diminua evaziunea fiscala in Romania? Ce masuri ar trebui aplicate, fata de cele propuse de Guvern?

26 Mai 2010 ContExpert

Vezi cele 47 comentarii!

"Nu consider ca rezolvarea evaziunii fiscale se poate realiza intr-o zi, in urma unei declaratii de presa sau in timpul unor promisiuni electorale. Doar prin acordarea unei reale independente organelor de control si prin perpetuarea masurilor de la o guvernare la alta se va realiza o diminuare a evaziunii fiscale. De asemenea, masuri de reducere a impozitarii veniturilor obtinute in afara Romaniei si deduceri si stimulari ale investitiilor in Romania pot indeparta mirajul evaziunii fiscale", este de parere Sorin Istrate, managing partner Contexpert.

Autor ContExpert

 
Dimensiune text
print ym   
In prezent, domeniul cu cea mai mare expunere pentru evaziune fiscala in Romania il reprezinta comertul cu bunuri intracomunitare sau cu produse accizabile care nu sunt declarate si pentru care contribuabilii nu platesc taxe. In momentul de fata se incearca stoparea acestui fenomen prin verificarile incrucisate care au drept scop verificarea corelatiilor intre achizitiile intracomunitare declarate de contribuabilii romani prin declaratiile recapitulative privind achizitiile intracomunitare depuse lunar, cu livrarile declarate de catre furnizorii din UE pe numele beneficiarilor din Romania. Desi in urma acestor controale au fost identificate numeroase cazuri de evaziune fiscala, putem spune ca au existat si cazuri de abuz din partea autoritilor care, fara sa ceara o reconciliere intre sumele declarate de catre furnizorii externi pe numele unui contribuabil din Romania, au stabilit pentru acesta din urma amenzi si diferente detaxe de plata.

Asa cum declara si Guvernul in scrisoarea de intentie catre FMI, exista produse cu risc ridicat de frauda.

Cele mai importante dintre acestea sunt cele puternic accizate, tigarile si alcoolul, la care evaziunea fiscala reprezinta cifre cu multe zerouri, si pe care o intalnim fiecare dintre noi la coltul strazii.

De asemenea, exista din ce in ce mai multe scandaluri si la nivel european referitoare la utilizarea diverselor companii din paradisurile fiscale in scopul optimizarilor fiscale. Referitor la actiunea unor guverne impotriva unor practici mai mult sau mai putin ortodoxe putem mentiona actiunea guvernului American impotriva bancii UBS, soldata cu capitularea acesteia si predarea de informatii confidentiale si de asemenea actiunea statului German de a cumpara baze de date furate de angajatii unor banci din Liechtenstein si din Elvetia.

Actiunea statului German s-a concretizat in procese fulger, amenzi usturatoare si foarte multi bani adusi la bugetul statului. In acelasi timp impactul asupra contribuabililor germani predispusi la actiuni mai putin ortodoxe a fost unul major, si cu rezultate pe termen lung. Actiunile hotarate ale statului German, in comparatie cu ale celui American, nu au inceput insa o data cu criza economica. Trebuie sa amintim faptul ca Steffi Graf, un important vector de imagine pentru Germania, a fost acuzata de evaziune fiscala in 1995, iar tatal acesteia a fost condamnat la 3 ani inchisoare, suma recuperata de statul german fiind de aproximativ 20 milioane USD. De asemenea Boris Becker a fost judecat in 2002 fiind condamnat la 2 ani inchisoare cu suspendare si la plata unei amenzi de 3 milioane de Euro, declarand totusi ca liberatatea este insa cel mai important lucru.

Spre deosebire de Germania, statul Italian a avut o abordare diferita referitor la frauda fiscala, acesta acordand in mai multe randuri amnistie fiscala, ultima dintre acestea avand un real success, sumele repatriate ridicandu-se la aproape 95 miliarde de euro, acestea fiind taxate cu 5%. Spre deosebire de Boris Becker nici un italian nu va declara ca cel mai important lucru e sa fii liber, ci poate ca vor actiona asteptand o urmatoare amnistie.

Nu consider ca rezolvarea evaziunii fiscale se poate realiza intr-o zi, in urma unei declaratii de presa sau in timpul unor promisiuni electorale . Doar prin acordarea unei reale independente organelor de control si prin perpetuarea masurilor de la o guvernare la alta se va realiza o diminuare a evaziunii fiscale. De asemenea, masuri de reducere a impozitarii veniturilor obtinute in afara Romaniei si deduceri si stimulari ale investitiilor in Romania pot indeparta mirajul evaziunii fiscale.

O eventuala amnistie fiscala poate fi un balon de oxigen pe termen scurt ,va fi insa doar un prim pas pentru inca una si apoi pentru inca una. In tot acest timp insa evaziunea fiscala se va dezvolta si mai mult. Un exemplu pentru o astfel de practica au fost scutirile de penalitati pentru datoriile neplatite. Mirajul acestora a existat mult timp printre contribuabili si a incetat doar in momentul adoptarii legislatiei europene. Europa nu va putea insa sa opreasca eventualele viitoarei amnistii asa cum nu a putut sa o faca nici in cazul Italiei.

In primul rand evaziunea fiscala nu este infloritoare doar in Romania, asa cum am aratat mai sus. Evaziunea fiscala se bazeaza pe permisivitatea statului respectiv, pe structura si nivelul ridicat de taxare si pe apetitul personal de risc in acest domeniu.

Nivelul taxelor din Romania ultimilor ani, cu exceptia accizelor, nu justifica amploarea evaziunii fiscale, Romania avand in ultimii ani un nivel atractiv pentru TVA si pentru impozitarea profitului.

Lipsa insa a unor rezultate concrete in lupta impotriva coruptiei in toata perioada ulterioara revolutiei a facut insa ca perceptia riscurilor la care se expun cei care fac evaziune fiscala sa fie inexistenta.

Iar faptul ca in urma mediatizarii arestarii celebrilor corupti urma mediatizarea neinceperii urmaririi penale in justitie sau a castigarii proceselor in baza lipsei de procedura nu poate decat sa duca la ce avem astazi.

La aceasta lista trebuie sa mai adaugam balbaielile legislative, si lipsa actiunilor concrete ale Ministerului de Finante in aplicarea de zi cu zi a legislatiei, unul din cazurile mult mediatizate fiind in legatura cu TVA-ul pentru activitatea economica din zona imobiliara, performanta in aceasta zona ducand la evaziuni de sute de milioane de euro.

Potrivit estimarilor guvernului, evaziunea fiscala reprezinta 5 – 6% din PIB, economia neagra fiind estimata la 23%.


Asteptam si parerea ta ! Ce masuri crezi ca ar putea fi luate pentru a diminua evaziunea fiscala din Romania?
 

Vezi cele 47 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (47)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
vigilentul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Va salut .Parerea mea este ca trebuiesc reintroduse documentele fiscale asa cum au fost odata supravegheate de tipografii specializate.Am tras cu urechea la o discutie si cineva propunea timbrarea painii si a fainii cica e o evaziune aici de vreo 3miliarde eura pe an ? Ce parere ai? Cam excroci

mnbv (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

din pacate nimic .

iambor (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Ministerul Public a dat publicitatii, luni, 19 iulie 2010, rezultatele activitatii intreprinse de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sannicolau Mare care au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatului Danut Cosarca, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala.

Potrivit unui comunicat al MP, ?ca urmare a probatoriului administrat in cauza, in cursul urmaririi penale, a reiesit faptul ca, incepand din luna martie 2007, inculpatul, in calitate de administrator al unei societati cu raspundere limitata, a retinut de la angajati sume reprezentand impozite sau contributii cu retinere la sursa, pe care nu le-a virat in termenul de 30 de zile de la scadenta. Prejudiciul astfel creat bugetului consolidat al statului a fost in suma 5.331 lei.

Dosarul a fost inaintat, spre incompetenta Judecatoriei Sannicolau Mare.
Praf in ochii Ministerului ,de altfel sint corpti incepind de la seful politiei si terminind cu femea de serviciu,Au gasit un tap ispasitor care nu lea dat dreptul

mirel28
adaugat acum un an

E simplu:Toti cei care au peste averi de peste1 milion euro sa fie verificati.Au platit impozitul de 16% pe toti banii??
DAca nu, pentru banii la care nu a platit impozit se percepe un impozit de 70% nu spunem ca a furat cum de fapt s-a intamplat in majoritatea cazurilor, spun ca nu au platit impozit, le dau doi ani dupa care ma duc si verific, cine nu a platit nici acum, il bag 20 ani la zdup.Fara eliberare conditionata.
Trebuie veificati si medicii, judecatorii si alte categorii. Sunt de acord ca un Chirurg bun sa primeasca si 2-3000 euro, dar cand il prinzi cu mana intinsa, taie-i-o din umar.GArda financiara, judecatorii, daca sunt prinsi cu mita, sa ia 20 ani, asta este subminarea puterii statului.Din pacate noi am interpretat total gresit democratia, in sensul ca toti cei care ajung la putere trag totul pe turta lor si uita de cei de jos.Nu este nici legalitate nici dreptate decat asa cum vor unii.
MAfiotii nu pot fi prinsi asa usor.Singura posibilitate este sa pui impozite care este dreptul fiecarui stat.Din pacate cei care ar trebui sa puna aceste impozite fac parte din categoria celor care ar trebui sa le dea.Si ii doare mana.
Suntem total vanduti, ne-au luat agricultura, industria -lucram doar pentru alte puteri, serviciile,(vezi petrom, electrica, distrigaz) sunt la ei pe te miri ce bani, la noi erau falimentare, la ei au profit.E clar ca s-au falimentat cu scopul de a se vinde ieftin
Directorii la sta si primarii la sate sunt semianalfabeti, eu lucrez la privat si am tangenta cu ei, e greu sa le explicilucruri simple, ei nu stiu dect sa-si calculeze cat scot ei.
E frustrant, ca eu ca si manager la privat sa am salariu mai mic decat al unui sofer a o companie de stat(desi salariul meu este decent)
Cred ca o sa emigrez pe marte.

eva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

pt.ION sunt contabila,stiu ce spun nu te simti jignit

eva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

foarte simplu sa-si faca datoria fiscul si garda ca pentru asaceva sunt angajati si iau salar.!!!!La nici o firma nu s-a verificat de unde sunt banii din contul 455?au adus de acasa saracii patroni?????

ion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

pai fa-te si tu patroana! vezi ce patronii aia contribuie sa-ti faca tie salariul si bugetul tarii.

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

plati pe plastic - exista si traseul banilor si posibilitatea de verificare.

+1
nico (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Romania are nevoie de un conducator gen Hitler ... cel putin pentru o perioada de 1-2 ani, deoarece altfel cei ce sunt acum, au fost si vor veni la putere, nu urmaresc alte planuri decat cele de a se imbogati. Fie personal, fie prin terti, scotand legi extrem de permisive si care ii avantajeaza in atingerea scopurilor lor ...
O alternativa mai extrema ar fi ca aruncarea a cateva bombe atomice peste Romania, in cat tara sa fie curatata de mentalitatea si cultura aceasta care intretine si va intretine coruptia, hotia, pungasia, etc....

+1
V7A7
adaugat acum un an

Art. 155. ? Tradarea

Fapta cetateanului român sau a persoanei fara cetatenie, domiciliata pe teritoriul statului român, de a intra în legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, în scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin actiuni de subminare economica sau politica a statului, ori de aservire fata de o putere straina, sau de ajutare a unei puteri straine pentru desfasurarea unei activitati dusmanoase împotriva sigurantei statului, se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.

Ce ziceti....exista asemanare cu ce s-a intamplat si se intampla in gasca celor care ne-au condus?

ion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

"servicii platite de la unul la altul" cum ma istetule? isi evazioneaza patronul banii lui? creditele pe care a ipotecat cu casa lui? ma, aveti tot gandirea aia, criptocomunista! de boala asta, nu v-a vindeca decat pamantul.

eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

evaziune....dar masinile pe firma de zeci de mii de euro...dar amenajari de firma de zeci de mii de euro...asta nu e evaziune? de ce statul trebuie sa plateasca "politica firmei" de a fi....extra!
dar servicii platite de la unul la altul..????
e atit de usor sa faci ceva, daca vrei...dar cine sa vrea? daca dau in "ai lor",nu?

ion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

va spun io cum. o sa-mi bag pla in ea firma si o inchid!

vali61
adaugat acum un an

Se pot lua masuri simple si eficace: fiecare persoana sa fie obligata sa aiba cont bancar si card, iar toate platile din Romania sa se desfasoare prin virament sau prin card. BNR si bancile sa retraga cashul de pe piata, iar detinerea unor sume mai mari de 500 sau 1000 lei cash de persoana sa fie aspru sanctionata. Conturile bancare sa fie supravegheate de MFP. Orice incasare peste o anumita suma sa poata fi auditata din perspectiva platii impozitelor aferente. Toate cabinetele mici (medicale, etc), punctele de vanzare din piate, centrele de ziare, paine, etc sa fie obligate sa aiba masini fiscale si POS-uri. Pe scurt sa fie limitata drastic plata cash si incurajata cea prin virament si card. Asa cum se intampla in tarile dezvoltate.

+1
goghi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ai fr-o banca sii....nu-mai gata? Toti vrem sa merga treaba da daca nu mai aven ice si cu ce ca ne-o facura semenii nostri asta e !Ne hranim si cu sos de limba sa trecem peste foame !LUXUL si prostia costa!

goghi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ai fr-o banca sii....nu-mai gata? Toti vrem sa merga treaba da daca nu mai aven ice si cu ce ca ne-o facura semenii nostri asta e !Ne hranim si cu sos de limba sa trecem peste foame !LUXUL si prostia costa!

eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

cred ca glumesti....sper!!!

+1
gabriela (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pot sa spun ca ani de zile am platit si am inregistrat constiincios ultimul banut ,,,am dat bugetului sume adevarate.. am inceput sa nu mai dau cand am vazut ca suntem supti de toti ..de la buget pina la portarul de la finante ,,, indiferent de motiv... te ameninta cu marea lor putere... .solutia unui impozit . de max 1-2 % din profit si nu raportat la rulaj, iar cas desfintat,,,, se platesxc sume degeaba... prefer sa-mi platesc consultatia la doctorul care doresc ..oricum o fac ... si platesc si degeaba acolo .... bani irositi... deci ... impozite mici la un popor sarac... bani la buget ar intra ... si mita nu ar mai fi necesara pentru ca nu ar mai avea cu ce sa ne ameninte si nici sa inventam legi drastice sa ne conditioneze ...iar obligativitatea caselor de marcat ar fi si pt gogoserii ... si prefer sa spun inca o data chiar daca ma repet ... Doresc Impozite Mici ...pentru un stat care nu face si nu a facut nimic.nici sa ma sprijine , nici sa ma educe ... doar sa-mi ia banii ..ma simt furata....

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

si eu ma simt furata si inca la greu

+1
adriantot
adaugat acum un an

Evaziunea fiscala este sau ar trebui legal sa fie controlata, stopara, diminuata prin activitatea inspectorilor fiscali, comisarii garzii financiare, politie si alte organe care verifica activitatea firmelor, a institutiilor...
Daca avem o evaziune crescuta inseamna ca cei care au atributiuni in domeniu nu-si fac datoria sau chiar contribuie si ei la evaziunea fiscala prin infruptandu-se inpreuna cu evazionistii.
O modalitate de a mai diminua acest fenomen, fara a face cheltuieli suplimentare, a inventa noi institutii... ar fi ca specialistii de la SRI sa intre puternic in acest domeniu. Se spune ca am fi foarte bine cotati cu acest serviciu, poate intre primele 3-4 servicii de profil din lume. Cred ca acolo avem specialisti pe domeniul economic, tehnic, finantisti, juristi etc.

eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ne intoarcem-cu buna stinta si entuziasm-la vremurile dinainte de 1989...
asa ne trebuie!!SRI!!!

+1
voilare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

1. cadrul legislativ e varza si inspectorii fiscali sunt adeseori pusi in situatia de a face ABUZ IN FUNCTIE
2. aia de la sri la care suntem bine cotati..daca nu cunosti situatia au informatia si o folosesc in interes personal...nu vreau sa iti povestesc cu intrarea in structuri decat atat chiar daca ai bani dar nu ai "pila" poti sa te prezinti la orice concurs ca "te fac pe alta parte" baietii..
3. slabeste-ma cu aia de acolo..cunosc destui..in afara de tupeu si salarii babane..cunostiinte ioc..tot pe mine ma intreaba cum e aia cum ailalta...asadar..ma lasi (daca nu cumva incerci si tu sa tragi spuza pe turta lor) - p.s. cand ma intreaba atata fac - le spun unde sa se uite in lege pt ca sunt verze murate..nu am fost, nu sunt si nu voi fi niciodata informator..daca as lucra acolo ca sa lucrez intr-un sistem curat ar trebui s ii trimit in alte structuri pe majoritatea "onestilor" de acolo..si a "ornisilor"..aia de fura date pe stick -ceva spre epoca de piatra..pt ca nu are memorie..ce draq ii trebuia lu ala sa memoreze..a?...aaaaa..mda ..memorie..nu are
salutari de la sergentu' ala cu stick-ul si de la seres si de la stancev...aia sunt produse sri..
deci...lasa-ne ca esti dus

lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

O solutie de la un necunoscator procedurilor de evaziune zic sa sa deschida o firma privata straina si care sa aiba puterea necesera sa ia masurile .Daca noi nu suntem instare sa fim corecti sa vina straini sa ne conduca ca romani is invatati sa ia mita ca sa isi faca treaba.

+1
polo_1108
adaugat acum un an

Eu zic ca reducerea evaziunii fiscale se va produce in momentul in care se va schimba mentalitatea romanului, incepand cu muncitori si pana la poiiticieni si Guvern . Si aici trebuie umblat , nu la emitere de legi ,sau cresterea penalitatilor . Avem legi dar nimeni nu le aplica si daca le aplica nu pentru toti la fel.
Acest lucru nu se poate face de pe o zi pe alta ci trepat. Insa ne trebuie ceva sa ne trezim la realiate , fiindca de la noi porneste totul . Noi permitem primarului sa isi faca casa in 2 luni de zile , cand drumurile sunt asa cum sunt , noi dam spaga la cei ce vin in controale sa nu ne dea o amena mare , dam bani la personalul din spital in speranta unei ingrijiri mai bune ,noi ne folosim de relatii pt obitinerea diverselor autorizatii si exemplul poate continua in toate domeniile existente.
TREZITI-VA ROMANI SI NU DATI VINA PE ALTII , CACI TOTUL INCEPE DE LA VOI !!! SUNTETI CA NISTE BABE CARE STAU PE MARGINEA SANTULUI SI BARFESC TOTI TRECATORII !
PUNETI MANA SI MUNCITI ! NU VA FIE TEAMA SA STRIGATI DACA VEDETI VREO NEDREPTATE !
SI IUBITI , CA IUBIREA NE FACE MAI BUNI !!!

foarte nemultumit (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

"Cele mai importante dintre acestea sunt cele puternic accizate, tigarile si alcoolul, la care evaziunea fiscala reprezinta cifre cu multe zerouri, si pe care o intalnim fiecare dintre noi la coltul strazii" bine zice articolul , dar cine este cel care le introduce in tara , si pe unde ? vezi "tigareta 1 , 2," s.a.m.d , tot "distinsii" domni din fruntea tarii impreuna cu fratii , cumnatii , cumetrii , finii , lor . Ia verificati D-lor ca e foarte simplu , e chiar elementar , cat castiga o persoana intr-o perioada data , castiguri cinstite si evidentiate contabil , si cat cheltuie pe masini , vile , excursii , mofturi si stil ridicat de viata . Puneti pariu ca nu "bate" egal? . Diferenta se confisca , omul intra la mititica , si gata problema. Intrebarea e , pot sa ne conduca de la inchisoare?

olden
adaugat acum un an

aseara predesintele Basesu a zis ceva ff important functionarii publici sunt cei care nu lasa economia sa se dezvolte din cauza spagii...........citez nu putem angaja un procuror si politist pentru fiecare functionar care nu si face treaba.....are dreptate nu poate el sa raspunda pentru ca vamesul e corupt si lasa evaziune sa se dezvolte......in concluzie noi poporul trebuie sa recationam nu PRESEDINTELE, el ne indruma si vede ce se intampla dar daca noi dam spaga si mita el ce sa faca.....sa se impuste in cap, la cat de dobitoace suntem!

olden
adaugat acum un an

ce drapel portocaliu? eu nu fac politica eu vb managerial daca lucrurile s au infundat s au infundat deoarece nu avem pregatirea necesara se mai fac scolile noastre din gimnaziu? sanatatatea a fost imi amintesc si pe vremea lui ceausescu la pamant.........ce vretoi sa faca basescu sa se faca BROASCA ca asa ne dorim......ha, ha, ha

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

esti stresanta si incapabila de a vedea decat lucruri de suprafata. Nu mai comenta la articole.Du+te si pupa drapelul portocaliu. PESTELE DE LA CAP SE IMPUTE.

+1
ela (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

bravooo patratel!!!! pupa-te!!!!
va place asta cu functionarii publici. dar cind va dati copiii la scoala? dar cind va duceti la doctor? acolo nu e coruptie? da-i in ma-sa de bugetari. vi s-a urcat la cap ca muncesc numai privatii. de-aia n-avem pe cine angaja cind e vorba de munca(la privat). ca muncrsc muuult privatii!
asta au reusit sa faca! sa ne intoarca unii impotriva celorlalti. dezbina si cucereste!
dar da...sintem dobitoci!

xXx (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

apropo de traficul de la frontiera - tigari, alcool, etc - eu cred ca ar trebui sa se aplice masuri drastice cum ar fi :
- daca este depistat cineva dupa controlul vamal, in trafic, atunci toti cei ce sunt in tuara (politisti si vamesi) sa fie arestati pe loc si deferiti justitiei. Cateva exemple din astea si sa-i vezi ce cuminti devin toti.

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

macar o perioada...

+2
NYKY (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Inspectorii fiscali , sa raspunda de controlul agentilor economici ,pentru ca in prezent efectueaza controale la ordin , cei care nu si-au platit " cotizatia " sint gasiti cu deficiente ,iar ceilalti sint in regula . Cetateanul simplu vede in fiecare zi cum la chioscurile cu placinte ,covrigi si alte maruntisuri nu se folosesc case de marcat , cum peste tot infloreste bisnita stradala de la valutisti la comercianti cu tigari si cafea , la piata predomina tuciurii care vind la suprapret produsele cumparate de la tarani ; sint o armata de mici evazionisti care nu sint controlati de nimeni!

+1
goghi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Evaziunea fiscala este si va fi cit lumea! Nu v-a fi stirpita atita timp cit sunt amatori de chilipiruri,persoane care cheltuiesc fara a tine socoteala munca investita pentru producerea respectivelor produse si consecintele provocate in circuitul comercial.Apare fenomenul de blocare a acestora pe raft si un intreg sir de probleme pina la scoaterea din circuit a produsului degradindu-se.Pierdem cu totii ! Cine nu-si face treaba???Salariile lor orcum merg!In agricultura s-au infiintat sute de asociatii care lucreaza mii de hectare de teren s-au defrisat mii de hectare de padure ...se regasestre undeva in bugetul de stat bugetul de pensii ,sanatate,somaj,cota parte pe care finantele o cauta cu lupa acum ?Investitiile facute in domeniu public sun oare la valoarea lor reala tinind cont ca,la o licitatie s-a negociat sacul de ciment de la 50lei ajunginid pe undeva la 35 le cind la tejghe era 17 lei .Am meseriasi buni,as vrea sa particip la o licitatie publica orce, istalatii de apa,constructii etc,nu am vechime, nu pot participa!Participa Pelicanu,Pune mana pe cit poate si le termina cind poate findca banii ori nu exista ori le gasete alt loc si cind se termina mai face un referat,ca se poarta!S-ar pute face o investitie in agricultura de catre stat si sa ramana a statului fara a implica alte persoane mai ales straine,care sa fie un tampon la bugetul de stat ,in caz de avarii sa aiba unde basga mana fara a apela la FMI.Romanul nostru stiti cum e a afara daca descopera investitia,locatia in ce se poate investi!

+1
radutech
adaugat acum un an

In tara lui bacsis-bacsis e foarte greu sa starpesti evaziunea fiscala. e in adn-ul romanului.singura solutie: legi dure impotriva spagarilor din structurile de control ale statului. arestarea, confiscarea averilor pana la rude de gradu 3...etc.

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ma multumesc si cu averea celui prins

+1
sm_noname (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

S-ar putea rezolva foarte multe. Marea problema este ca toata lumea vede/stie, dar nu zice/face nimic.
Daca s-ar reduce nivelul impozitelor/taxelor la salarii, s-ar marii nivelul salariilor declarate de catre firmele mici si mijlocii.
Daca s-ar reduce impozitul minim pentru firmele mici, s-ar redeschide jumatate din acele societati care in ultima perioada si-au suspendat activitatea, lucru care ar duce la noi locuri de munca (adica transfer de pe piata neagra a fortei de munca si nu numai), precum cresterea veniturilor la bugetul de asigurari sociale.

+1
acasa@moucha.org
adaugat acum un an

Pana la pensionare,am lucrat la o firma care se ocupa cu editarea revistelor si a unor publicatii pe teme financiare si am vazut cum patronii isi "furau" din propria afacere,desi la vremea respectiva erau vreo 80 de angajati cu contracte individuale de munca,fara a mai vorbi de asa zisii colaboratori.Prima,ar fi specularea unei prevederi legale legate de declararea sediului social al societatii la domiciliul patronului si efectuarea de dotari,amenajari,cumparari de mobilier si de electrocasnice in scopul recuperarii TVA,desi nimeni nu le calca pragul.Basca faptul ca pentru respectivul sediu incasau chirie de la societate,platindu-se chirie pentru sediul in care activitatea se desfasura in mod
efectiv.A doua: cumpararea de alimente,bauturi,detergenti,etc pe firma,dar utilizabile la domiciliul personal.A treia:
efectuarea de week enduri cu familia la Sinaia sau mai stiu eu unde,decontabile de firma!!A patra: decontarea a tone catorva tone de benzina pe firma,pentru drumuri "virtuale"A cincea:utilizarea in mod exclusiv si in beneficiul propriu a autoturismelor cumparate in leasing pe firma.Si ar mai fi multe de spus,daca toate astea nu ar fi culminat cu o vila impozanta la....,dotata aproape in exclusivitate pe cheltuiala firmei.Normal ca a urmat criza si diminuarea numarului de angajati si,apoi,reducerea masiva a salariilor.Deh,asta-i capitalismul romanesc,in jaf fara margini!

iulian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Erata: scuze pentru ortografie "intr-o", "de la" sau daca nu am fost prea explicit

+1
iulian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

de ce nu va faceti P.F. ? si sa aveti activitate independenta si sa va gasiti lucrari singuri? daca e atat de evazionist si senzational sa incepi propria afacere si sa oferi niste locuri de munca? Fuga la stat? frumos! INTREBARE! din ce sa ii plateasca din impozitele dela privat. Domeniul privat si mediul de afaceri privat nu este stimulat de stat dar vor sa mulga firmele private. Cand o sa investeasca statul in fabrici (productie) atunci eu ma declar un om fericit intro tara minunat in care socialismult dospeste si baltesti si se impute in mod sistematic, numai ca nu stiu de unde resurse de supravietuire. Statul nu produce nimic - acelesi persoane care reprezinta statul in prezent,au distrus si fabricile si au dat la fier vechi instalatiile de irigatii, stau cu chirie pe banii din impozite. Succes la angajat la stat! dar la stat degeaba.

pentru iulian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

pai diferenta intre patron care baga tot tva-ul pe firma si cheltuielile si mine simplu angajat este urmatoarea
1. patronul plateste impozit pe profit si TVA pe adaosul comercial pe care eu ANGAJAT I-L PLATESC INTEGRAL..deci da parte din ce incaseaza de la mine - asa ca las-o moale cu patronii astia- niste hoti fara limite...daca a fura inseamna capitalism...as vrea si eu capitalism...oamenii salariati ai lui nu sunt slugi..sunt practic OAMENI CARE ISI VAND FORTA DE MUNCA CONTRA SALARIULUI,,din care patronul fura prin incadrari mici..practic patronii le FURA VIITORUL SALARIATILOR...el fara salariati e mort copt..ei fara el isi gasesc si alt loc de munca, acesta este principalul motiv pentru care oamenii vor sa se angajeze la stat - pentru a scapa de HOTI...banii nu sunt ai lui ci sunt ai lui si ai salaritior pe care ii fura CLAR NICIUN PATRON NU PLATESTE DIN CE NU ARE, CI DIN CE ARE...faptul ca ascunde provenienta banilor nu inseamna ca e corect ci doar sa fura..simplu ca buna ziua - sa-mi spui de unde bani de BMW cand plateste forfetar pentru ca e pe pierdere????...bani negrii
2. LEGEA ILICITULUI E FUNCTIONALA DAR DOAR CA NU.....E APLICATA
3. VRETI ELIMINAREA EVAZIUNII..SIMPLU...PLATA NUMAI PRIN BANCA..FARA CASH

+1
iulian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

tin sa iti comentez ceeea ce ai sris, nu cu rautate dar vreau doar sa iti amintesc un mic detaliu foarte important: firma este infiintata de el este proprietatea lui. Nu este institutie de stat cu bani publici. Nu este o ilegalitate sa iti deduci propriile cheltuieli. Daca consideri ca e ceva rau ca iti faci o firma angajezi niste oameni si ai profit si iti ofer conditii familiei atunci probabil nu intelegi cum functioneaza capitalismul. Daca iti faci o firma o faci sa iti oferi tie si familiei tale niste conditii. Consideri ca e placut sa fii la patron, iti recomand sa iti faci o afacere nu este nimic rau in asta sa fii intreprinzator. El nu se fura pe sine ci beneficiaza de ceea ce a construit. Sunt riscuri foarte mari pe care un angajat nu si le asuma. Atunci cand un proiect nu este executat bine si nu este platit angajatul sta linistit si asteapta sa fie platit in acea luna, dar patronul trebuie sa caute solutii sa poate finanta firma = contracte. Daca da afara nu o face pentru ca ii place ci pentru ca nu poate plati. Nu il obliga nimeni sa tina angajatii atat cat firma nu iese in profit.

REGRET CA AM FOST BLESTEMATI SA TRAIM IN COMUNISM SI SA INVATAM SA FIM INCONSTIENI!

Voda Laurentiu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

soluti simple, fara costuri, autoeliminarea evaziunii fiscale, - am mai scris despre acest subiect este postat pe blogul meu, este un concept modern, la indemana, fara costuri - http://vodalaurentiu.blogsp...

Eva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Verificarea acelo firme ,a caror patroni au creditat firma de ordinul zecilor de milioane.De unde a avut bani,daca nu din piata neagra?Verificarea licitatiilor trucate,dar stau si ma intreb de catre cine?!

+1
octavia59
adaugat acum un an

De la inceput, vreau sa spun ca ideea am auzit-o la TV, de la un telespectator !
Reducerea impozitelor anuale pe baza bonurilor fiscale adunate intr-un an. Se practica in Germania.
De cate ori am cerut bon fiscal cand am cumparat ceva? Daca ni s-a dat l-am aruncat imediat, ce sa facem cu el ?
Efectul s-ar vedea in luna urmatoare la firmele care vor plati impozit/TVA mai mult.
A emis bon fiscal :- profit-impozit-tva- rezulta bani la buget. SIMPLU!
Pentru noi, o reducere de 5-10-15 % la impozit! Va dati seama ce ar strange pensionarii bonuri?
Sigur, se pune problema cine socateste, calculeaza reducerile ! Traim in epoca IT, un program simplu si gata, sau somerii care nu au de lucru, de ce nu , pensionarii cu pensii mici, este vorba doar sa se vrea !

eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Doar prin simplul fapt ca s-a emis bon fiscal , exista certitudinea declararii tva si profit . Dar ce ne facem cu cei care nu emit bonuri fiscale ?Daca s-ar face o reducere de....nu stiu...macar 0.05% din impozit pentru cheltuielile facute in timpul anului pentru sanatate, sau cu scoala copiilor, care pot fi demonstrate,bineinteles, cu chitante sau bon fiscal, sau cu facturile aferente , sunt sigur ca toti am cere si am strange aceste chitante. Atunci am avea interes sa cerem chitante doctorilor, avocatilor ,stomatologilor,profesorilor, etc...si prin asta i-am forta sa-si declare veniturile ,care ar fi impozitate.Abia atunci se poate micsora si evaziunea, iar impozitul poate fi colectat de la mai multi si diminuat in procent.

clara (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Primul lucru pentru care evaziunea nu va scadea este neincrederea platitorului de taxe ca banii sunt cheltuiti cum trebuie( vezi salriile bugetarilor mai mari ca la privat, licitatii trucate). Un alt lucru nementionat de nimeni este faptul ca daca x sau y nu inregistreaza in acte toate veniturile , acestea in final ajung tot sa fie contabilizate, printr-un consum mai mare la pompa, la supermarket , o excursie mai scumpa etc.. Problema mare este cu banii coruptiilor care ies din circuitul economic deoarece sunt foarte multi si nu pot fi justificati. deci in final asta este singura mare problema !!!!

doinas (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Impozitul progresiv, investitiile in agricultura, salariile declarate complet, deducerea de la impozit a unor cheltuieli ca reabilitarea termica, zugravitul, reparatiile......

Eu cred ca neaplicarea de deductibilitati duce la trecerea in zona neagra a multor venituri. De cativa ani se reabiliteaza termic cladiri intr-o veselie. Daca statul mi-ar fi dat deducere de cheltuieli, m-as fi luptat (mai mult) sa obtin o factura.
Impreuna cu vecinii am platit 15000 lei pentru tronsonul meu. Materia prima nu a depasit 5000. Restul de 10000 a fost castigat de 4 oameni (3 muncitor plus patronul in 4 zile). O medie de 2500 lei/4 zile inseamna 12500 pe luna DE PERSOANA. Pentru care nu s-a platit nimic la bugetele de asigurari (sau s-a platit la salariul minim de 600 lei)

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal