Boc: Reducerea cheltuielilor bugetare va fi urmata de o serie de masuri de sustinere a IMM-urilor

28 Mai 2010 Elena Ungureanu

Vezi cele 23 comentarii!

La Forumul National pentru IMM-uri, premierul Emil Boc a afirmat ca, restrangerea cheltuielilor publice si mentinerea cotei unice si a TVA vor fi urmate de o serie de masuri de sustinere a mediului privat, accentul fiind pus pe sustinerea IMM-urilor, informeaza un comunicat al Guvernului. Totodata, Boc a precizat ca prin fondurile de garantare si contragarantare, mediul de afaceri va avea acces la resurse suplimentare pentru continuarea investitiilor.

Dimensiune text
print ym   
Boc a apreciat ca se impun aceste masuri de restrangere a cheltuielilor bugetare, astfel incat Romania sa se incadreze in tinta de deficit de 6,8% din PIB, aratand ca, in absenta aplicarii acestora, deficitul bugetar ar creste pana la 9,1% din PIB.

Primul-ministru a mai explicat faptul ca, fara asigurarea sustinerii financiare externe, Romania ar ajunge, in 2012, la o datorie publica interna reprezentand 62% din PIB, ceea ce ar insemna ca vor exista bani doar pentru consum, nu si pentru investitii.

Totodata, Boc a mai mentionat ca masurile de restrangere a cheltuielilor bugetare vor avea caracter temporar, respectiv pana la 31 decembrie, urmand ca in acest interval de timp, restructurarea aparatului bugetar sa fie finalizata, iar prin masurile aplicate sa fie asigurate premisele reluarii cresterii economice.

In acest sens, premierul a mentionat ca, prin fondurile de garantare si contragarantare, mediul de afaceri va avea acces la resurse suplimentare pentru continuarea investitiilor.

„Prin intermediul Fondului de Garantare a Creditului Rural, in urma capitalizarii acestuia cu 220 de milioane de euro, prin utilizarea inclusiv a fondurilor europene in acest domeniu, se vor acorda garantii de 1,1 miliarde de euro. De asemenea, in perioada imediat urmatoare, prin Ministerul Agriculturii, vor fi demarate investitii de 1 miliard de euro din fonduri europene si nationale, prin masurile pe care le are Ministerul Agriculturii pentru IMM-uri in mediul rural, pentru infrastructura in mediul rural”, a declarat premierul Emil Boc.

Primul-ministru a mentionat, totodata, un program derulat de Ministerul Economiei in domeniul competitivitatii, precum si asigurarea unor resurse suplimentare pentru cofinantarea proiectelor finantate din fonduri europene prin intermediul Fondului de Garantare pentru IMM-uri, care a fost capitalizat cu 40 de milioane de lei.

“Acest lucru speram ca ne va permite sa acordam garantii de peste 230 milioane de euro, fonduri care sa creeze premisele unor resurse financiare suplimentare in economie, care inseamna investitii, locuri de munca”, a adaugat premierul.

De asemenea, premierul a aratat ca vor fi reevaluate schemele de finantare si de ajutor de stat de la CEC si EximBank si se analizeaza modificarea unor reguli specifice activitatii bancare in vederea sprijinirii IMM-urilor care doresc sa acceseze linii de creditare pentru sustinerea activitatii economice.

O alta directie prioritara a Guvernului o reprezinta combaterea evaziunii fiscale, iar in acest sens Guvernul va adopta o Ordonanta de Urgenta.

„Cat timp acest fenomen al evaziunii fiscale nu va fi restrans, va fi afectata inclusiv aceasta componenta a concurentei, a competitivitatii intre firmele care activeaza pe piata privata.(….) Trebuie schimbata mentalitatea de gasca, de intelegere in spatele legii in defavoarea bugetului public pentru favorizarea unor interese ale unor oameni care nu vor sa respecte legea”, a precizat primul-ministru.

Potrivit comunicatului, Guvernul are in vedere si modificarea legislatiei in domeniul achizitiilor publice, astfel incat sa se intervina pe mai multe paliere pentru scurtarea procedurilor, pe de o parte, iar pe de alta parte, pentru asigurarea transparentei procesului de achizitii publice. Totodata, se va extinde la 40% procentul achizitiilor publice prin mijloace electronice, prin SEAP.

„Este un mijloc transparent de a putea avea licitatii publice si care sa ne aduca cel mai bun pret posibil. Deja, intr-un an si jumatate, s-a economisit peste 1 miliard si jumatate de euro din sporirea procentului achizitiilor publice prin licitatii electronice”, a mai afirmat primul-ministru.
 

Vezi cele 23 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (23)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
Lilica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pe ,,luna'' o sa aiba Boc boloboc crestere economica, ca este atat de aerian ca citeste-n stele cu Udrea ce masuri anticriza sa ia.
mi-am dorit ca Base sa opreasca jaful si coruptia PSD-istilor = hoti profesionisti, incrancenati dupa foloase necuvenite din banul public, dar nu m-am gandit ca ingroparea economiei (blocajul ei total prin impozit forfetar pe praful de pe toba) este cu mult mai grava decat furtul banului public.
Deviza este ca atunci cand se produce ceva traiesc albinele si trantorii, cand nu lasi albinele sa munceasca, sa produca PIB, adio hahalerelor de TRANTORI..
Am planificat ca fiul meu sa plece din tara, sa nu plateasca pretul imbogatii iTRANTORILOR PSD-isti in decursul a cei 20 ani de la revolutie.
Cei tineri plecati din tara, nu acceptati sa platiti datoria externa facuta de catre haitele de caini imbogatiiti peste noapte.
Economia nu-si va reveni in nici un fel.
Toata legislatia economica de baza este rupta de realitate..
Cine dracu e prostul care vrea sa munceasca numai pentru hotii banului public si al datoriei externe?
Cum va revigora economia fara INVESTITii ? Ca BOC BOLOBOC a decapitalizat firmele prin impozitul forfetar.
Ce nu vede BOLOBOC este constinta oamenilor care mai erau de buna credinta, BOLOBOC a distrus credinta oamenilor in munca cinstita.
Oameni astia de la guvernare au crezut ca prin impozitul forfetar fura de la PSD-isti imbogatiti ilicit in cei 20 ani de ani de la revolutie, dar si-au furat caciula, ca nu o sa aiba bani publici daca au ingropat economia.
Partidul lui Tariceanu a fost cu mult mai destept ca a introdus cota unica de 16 %, intoduceti reduceti dracu taxele si impozitele pe MUNCA pana nu ne ingropati de vii. Pensionarii sa-si cumpere de pe acum coscige, ca doar o parte vor mai vedea primavara lui 2010.

LEGE PENTRU TOTI (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Propun de asemenea introducerea autonomiei locale pentru a ne putea reveni pe plan economic si pentru ca cei ce isi revin mai rapid sa poata ajuta celelalte judete in limitele in care este posibil acest lucru.
La nivel national nu vom iesi niciodata din criza in situatia actuala si la cum bate vantul.

Lege pentru TOTI (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Propun tragerea la raspundere a celor de la conducerea acestei tari pentru:
Promisiunile ce le-au facut si nu le-au dus la indeplinire
Crearea unui haos total in tara din cauza minciunilor si dezinformarii populatiei sau lipsei de informare a populatiei din timp asupra crizei ce urma sa apara.
Scoaterea de sub imunitate a tuturor celor ce se folosesc de puterea ce le-o confera functia si aplicarea aceleiasi legi ce se aplica oricarui om de rand pentru a fi tras la raspundere.
Impunerea de a plati personal datoriile tarii nu dupa ce ei au bagat fraudulos tara mult mai adanc in criza, sa dea vina tot pe populatie pentru greselile lor.
Schimbarea termenului: Datoriei Romaniei in Datoria Guvernului si a celor ce fac parte din el.

Romania ca popor si populatie nu are nici o datorie externa catre FMI, Aceasta datorie este pur a Guvernului si a celor ce au luat respectivele credite si s-au folosit fraudulos de ele in numele TARII si a POPULATIEI !

sunt satul de aberatile BOC (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

DUPA DISTRUGEREA SRL-urilor, DISTRUGE IMM-urile ...

adriantot
adaugat acum un an

Boc si pedeleii sunt inca (sau iar) in campanie electorala. Daca poate sa impulsioneze economia de ce nu a facut-opana acum?
De ce nu ia mai intai masuri de sustinere a IMM-urilor si apoi de reducere a cheltuielilor bugetare?
Iata ce promiteau in toamna lui 2008:
"Obiectivul fundamental al programului de guvernare al PD-L, facut vineri public, este ca, pana in 2012, PIB-ul pe cap de locuitor sa ajunga la 62% din media UE, iar salariul mediu sa atinga 900 de euro si pensia medie 405..."
Sursa (una din multele surse):
http://www.romanialibera.ro...

+1
nutica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Islanda ,tara europeana,mica a fost prima afectata de de RECESIUNE,dar nu s-a pus problema la ei sa se umble la pensii(cu toate ca la ei nu sunt "PENSII NESIMTITE " ca in Romania )si nici sa taie cu un procent anume din salarii pentruca acolo muncesc TOTI cetatenii(indiferent ca au facultati terminate)Intr-o fabrica mare ,doar directorul general nu lucreaza efeciv.....ACOLO,AU MARIT IMPOZITELE IN RAPORT CU SALARIUL/ impozit progresiv/,NU CA LA NOI SI CEL CU 300 milioane plateste la fel cu cel ce are 6 milioane...
Da,in ROMANIA BOGATII fac legile doar sa se imbogateasca ei..,SA reintroduca legea CU CONTROLUL AVERILOR tuturor celor care au conturi in valuta proprietai ce nu le pot justifica si sa se confiscece nu se justifica cu acte!
Dl. VLADESCU spunea ca nu avem atatia bogati ca sa dam si saracilor!
INTREBATI_VA: E macar un singur DEMNITAR sa nu fie multimilionar in valua si sa nu aiba "N" proprietati? CUM LE_AU FACUT? CE au avut pana in 1990? sunt cumva alchimisti?
SI eu si sotul am muncit cinstit,mi-am crescut si educat copii si azi in tara lor nu au loc sa lucreze? si-n toata viata nu am reusit decat sa am ocasa,o masina romaneasca si o pensie pt care am lucrat 49 de ani ininvatamant
DA,AM ALES SA NE CONDUCA pe cine nu a meritat!AM dat jos un dictator care ne_a lasat fara datorii externe si am als altul care a distrus tot ce cladisem si mai are nitel si ne vinde cu tot cu tara!

nutica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Islanda ,tara europeana,mica a fost prima afectata de de RECESIUNE,dar nu s-a pus problema la ei sa se umble la pensii(cu toate ca la ei nu sunt "PENSII NESIMTITE " ca in Romania )si nici sa taie cu un procent anume din salarii pentruca acolo muncesc TOTI cetatenii(indiferent ca au facultati terminate)Intr-o fabrica mare ,doar directorul general nu lucreaza efeciv.....ACOLO,AU MARIT IMPOZITELE IN RAPORT CU SALARIUL/ impozit progresiv/,NU CA LA NOI SI CEL CU 300 milioane plateste la fel cu cel ce are 6 milioane...
Da,in ROMANIA BOGATII fac legile doar sa se imbogateasca ei..,SA reintroduca legea CU CONTROLUL AVERILOR tuturor celor care au conturi in valuta proprietai ce nu le pot justifica si sa se confiscece nu se justifica cu acte!
Dl. VLADESCU spunea ca nu avem atatia bogati ca sa dam si saracilor!
INTREBATI_VA: E macar un singur DEMNITAR sa nu fie multimilionar in valua si sa nu aiba "N" proprietati? CUM LE_AU FACUT? CE au avut pana in 1990? sunt cumva alchimisti?
SI eu si sotul am muncit cinstit,mi-am crescut si educat copii si azi in tara lor nu au loc sa lucreze? si-n toata viata nu am reusit decat sa am ocasa,o masina romaneasca si o pensie pt care am lucrat 49 de ani ininvatamant
DA,AM ALES SA NE CONDUCA pe cine nu a meritat!AM dat jos un dictator care ne_a lasat fara datorii externe si am als altul care a distrus tot ce cladisem si mai are nitel si ne vinde cu tot cu tara!

felicia_petrila
adaugat acum un an

deja platim,platim de ne ies ochii din cap cand vedem extrasele de cont de la fisc,.duc a prosti banii spre anumite conturi(TAXE),stau cate o luna acolo,penalitatile se aduna unde cica nu ai platit,si"da se pot muta in alt cont"dar prea tarziu,s-au mai adaugat 10 roni....accesorii

felicia_petrila
adaugat acum un an

se aude ca din iulie vom plati si ce vom face si in viitorii 10 ani

GicaContra (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

La fel cum hotelierii bulgari se roaga sa o tina soarta pe E Udrea la turism, la fel ma rog si eu sa il tinabulgarii pe primul ministru, ca acolo e solutia pt imm-urile romanesti!

GicaContra (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Am pierdut o gramada de timp cu scaderea de pensii si salarii si nu ne-am uitat la ce modificari vor fi in Codul Fiscal!
Vom avea o mare surpriza!
Imm-urile vor disparea de tot!

claudiu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

care boc? si care imm-uri? ca in curand au sa dispara cu totul si primul cel sinistru si bietele IMM-uri.

+2
talk4u
adaugat acum un an

De acord, sa nu ne imbatam cu apa rece! Dar sa nici nu uitam istoria recenta, va rog. Nu mai departe de guvernare liberala... Stateam de vorba acum cateva zile cu o persoana care il cunoaste pe dl Tariceanu foarte bine: un jucator de sah. Care isi calculeaza actiunile cu 5-6 miscari inainte. Si ce a facut el inainte de a pleca de la guvernare? A marit pensiile si salariile profesorilor, stiind ca cei care vor veni dupa el nu vor putea sustine aceste masuri. Sa cada vina pe Basescu si a lui gasca, doar ei au ramas in urma lui!

Am fost prezenta la forumul cu pricina si am aflat lucruri foarte interesante, care daca vor fi puse in aplicare, vor salva IMM-urile (pe cele care sunt proactive, nu pe cei care asteapta mura-n-gura!) Si am stat de vorba cu oameni care sunt pe piata IMM-urilor de ceva vreme si care spuneau ca este pentru prima data cand se fac astfel de demersuri si ca in sfarsit se vorbeste despre lucruri clare, solutii care, cel putin teoretic, sunt la indemana tuturor. Exista vorba: D-zeu iti da, dar nu iti baga in plasa. Acum, nu vreau sa credeti ca il cred pe Boc a fi un D-zeu! Dimpotriva! Mai lasati insa comentariile tendentioase si aduceti argumente. Ca de negativisti ne-am saturat cu totii! Am zis!

Alexandru Radu Popescu
adaugat acum un an

Nastase, Tariceanu, Boc, - aud aceste nume vehiculandu-se prin presa, toti aruncand vina cand pe unul, cand pe altul, omitand sa faca o analiza documentata a activitatilor intregului aparat administrativ incepand cu 1996 condus de oameni nu numai aroganti si incompetenti, dar si cu o mentalitate general distructiva orientata spre delapidare si subminare a economiei nationale.
In privinta marelui domn Boc, care, cu riscul de a parea rautacios, nu l-as lua nici la plimbare pe langa bancile lui Funar, daramite sa-l doresc prim ministru sau sa fiu in vreun fel asociat cu D-sa, nu pot decat sa constat divergenta evidenta dintre masurile D-lui anticriza care au ca obiectiv general GENOCIDUL PREMATUR al populatiei iesite la pensie, coruperea totala a aparatului administrativ, diminuarea populatiei tinere a Romaniei, si sppech-ul D-sale de salvator al industriei nationale - probabil i-a sris "mamica" temele, ca ce e pe hartia de la Mon. Oficial nu corespunde cu ce auzim cu totii.
Iata cateva din solutiile alternative, propuse probabil guvernului actual si trecut:

- Simplificarea procedurii de acceptare a dosarelor privind accesarea fondurilor structurale, in asa masura incat persoanele imputernicite sa refuze un dosar, sa motiveze temeinic refuzul, iar daca se constata culpa aparatului admnistrativ, persoanele implicate sa fie puse sub acuzare pentru infractiunea de "subminare a economiei nationale".

- Reducerea personalului din aparatul administrativ cu 80%, avand in vedere necesarul efectiv de oameni pentru realizarea functiilor de executie, iar in paralel inasprirea modalitatilor de selectionare a acestor persoane.

- Reducerea personalului militar si reducerea bugetului alocat acestui sector cu 70%, avand in vedere ca este un sector devenit neproductiv. In paralel cu reducerea personalului militar, surplusul din buget revenit sa fie utilizat in domeniul cercetarii sau investitiilor privind modernizarea dotarilor militare.

- Impozitarea proportionala a salariilor, descurajandu-se dorinta de imbogatire prin marirea responsabilitatilor sociale.

- Majorarea taxelor asupra proprietatilor de lux - peste 1200 m.p. in mediul urban si 5000 m.p. in mediul rural cu 1000%, descuranjandu-se astfel dorintele populatiei de a avea un confort al vietii disproportionat cu nivelul taxelor platite si a contributiei lor sociale.

- Transaparenta salarizarii si a pensiilor acordate personalului bugetar, stabilirea unui plafon maxim anual, identificat pentru anul 2010 la cca 8500 lei, iar in condtiile aplicari masurilor de reducere a personalului nenecesar , evaluat la cca 14.000 lei.

- Desfiintarea comisiilor si comitetelor neproductive infiintate de aparatul administrativ.

- Diminuarea numarului de parlamentari si a perosnalului asistent (sofer, consultanti, secretare, etc.)

- Plasarea surplusului astfel castigat la buget in investitii privind domeniul industriei de export - in special agricultura (cresterea plafoanelor preturilor de vanzare ale graului, porumbului, etc. - crescand interesul populatiei pentru agricultura moderna), electricitate.

Desi doar cateva imi apartin, avand in vedere doar solutiile expuse, cred cu tarie ca oricare dintre aceste solutii sunt infinit mai practice decat genocidul practicat de Boc, ciubucareala lui Tariceanu sau infinita aroganta a lui Nastase.

Imi pare sincer rau ca generatiile mai tinere nu privesc ansamblul situatie si dau inca din palme in fata promisiunilor de mai bine.

Din pacate, pentru Romania, trandaveala si a viata parazitara caracteristica o va duce in pragul disperarii si al unei noi epoci tumultoase si interesante.

N-am participat de doi ani cel putin la discutiile pe acest site, dar comentariul Dvs. m-a impulsionat sa va dau un raspuns care sper ca v-a adus putina speranta. Cred ca sunteti o tanara destul de inteligenta sa discerneti si sa va formati propriile opinii.

Cu stima,

apunake (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

draga atotstiutoare,

tocmai din cauza guvernului tariceanu NU s-au marit salariile profesorilor.putina memorie nu strica.
arhivele ziarelor sunt pe internet, te poti informa daca ti-a scapat aceast detaliu.
cat despre forumul imm la care ai participat din partea pdl, sincer, nu prea ma intereseaza.
de pr, strategii de comunicare si imagine, abureli si sedinte m-am saturat. dar se pare ca pierderea de timp cu vorbe inca e apreciata.oricum, absolut toate elitele noastre politice sunt ineficiente si incapabile de actul guvernarii pentru natiune in ansamblul ei. asa ca sa mai crezi ce vreunul dintre ei are cuvant si vreo solutie, mi se pare inca un act de suicid voluntar din partea noastra.

+1
cnna68 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Am citit cu atentie ce spuneai si sunt de acord cu tine , ca multe din lucrurile care se intampla acum sunt rezultatul unor decizii luate pe termen scurt si nu in perspectiva. Multi bani catre buget se pot scoate din combaterea evaziunii fiscale,iar o alta parte din serviciile ce se desfasoara prin SEAP cu unitatile bugetare. Am avea foarte mult de castigat!

Lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu se pricepe nimeni sa ia nicio masura...toti vb de evaziune fiscala..de combaterea ei..dar practic..nu misca nimeni nimic. mi s-a intamplat de zece de ori sa merg intr-un bar, restaurant, club, etc... si sa primesc ca nota de plata un bon de comanda...NEFISCAL...care n-are nicio treaba cu bonul de casa fiscal pe care localul respectiv "uita" sa-l scoata in momentul aducerii notei de plata. ca sa nu mai zic de cluburile de fite in care cosumatia ajunge la sute de mii de euro...si pe care nu se plateste niciun impozit sau se plateste dar f mic pentru ca nu se emit bonuri pe sumele exacte ci pe sume mai mici....

Ca si IMM...nu o sa fie niciun ajutor acum..e prea tarziu..trebuia sa se gandeasca la asta cand a introdus Impozitul Forfetar si s-au inchis o gramada de societati , statul urmand sa plateasca somaj la cei care au ramas fara servici din cauza asta.....

flori (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

boc e un robotel prost si tantalau....omu asta nu are si el mandria lui??nu are nevasta ,copii, sa ii explice cat e de penibil?sa- l cheme acasa....aaaa,normal , banul primeaza..da-o incolo de mandrie.....gretos

Achizitia publica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Daca "intr-un an si jumatate, s-a economisit peste 1 miliard si jumatate de euro din sporirea procentului achizitiilor publice" rezulta ca acesti bani au fost platiti nejustificat peste pretul corect (pretul pietei).

INTREBAREA este DE CE procentul se creste la numai 40% si nu se tinde catre 100%?
Raspuns: Pentru ca nu ar mai fi posibile aranjamentele gen incredintarea directa, 3x cereri de oferta de la acelasi furnizor, etc.

Ricky (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Adică, haideți să traducem ce spune dl. Boc:

"Tăiem salariile, pensiile, alocațiile etc. dar dăm în continuare bani pentru clienții noștri politici care să mai semneze câte un contract la preț triplu și profit enorm..."
Oare când o să vină primul ministru și va spune... gata de azi, nu mai avem bani... tot ce se achiziționează se face public și inclusiv cu datele complete ale câștigătorului.
Vrea să susțină IMM-urile? Atunci să scadă TVA-ul și să reducă cheltuielile cu salariații și atunci o să vând mai mult și poate mai scump (și plătesc și impozit mai mult, nominal) și așa mă susține ca IMM. Nu cu investiții de fonduri în agricultură...

+2
dap (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

dupa atatea taieri...guvernul mai are sa ne taie imprejur...

+3
fplopeanu
adaugat acum un an

Observ ca Dl. Boc inca n-a iesit din marasmul campaniei electorale: aceleasi discursuri si promisiuni neurmate de actiuni concrete. Cand incepe actul propriu-zis de guvernare, ca se termina in curand si al n-spelea mandat?! Se va schimba mentalitatea de gasca in urma unei ordonante de urgenta? Sa nu ne imbatam cu apa rece...

+1
gratian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

asteptam cresterea economica......

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal