Ce sa nu faci niciodata pe Facebook 
Cum iti poti schimba medicul de familie 
Bunele maniere... la mobil 
Vocatia prieteniei 
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
RT. III
(1) Orice venituri de natura profesionala, altele decat cele salariale, se impoziteaza cu cota de impozit pe venit.
(2) Asupra veniturilor prevazute la alineatul precedent se datoreaza contributiile individuale de asigurari sociale, asigurari sociale de sanatate si asigurari de somaj.
(3) Baza de calcul la care se aplica aceste contributii este limitata la 5 salarii medii brute pe economie la nivelul salariului mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale.
(4) Obligatia declararii, calculului, retinerii si platii contributiilor prevazute la alineatul precedent revine platitorului de venit, in conformitate cu prevederile legale in vigoare.
Salariu mediu brut utilizat pentru fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat
pe anul 2010 = 1.836 lei
[conform art. 16 (2) din Legea bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2010, LEGEA nr. 12/2010 din 26 ianuarie 2010, publicata in Monitorul Oficial nr. 61 din 27 ianuarie 2010 (112 pagini, 9,60MB, PDF) ]
5x 1836 lei = 9180 lei baza de calcul la PFA,II etc la calcul contributii
Cu scarba care ne-a cuprins pe toti,probabil ca nu vom mai iesi la vot. Daca nu o vom face vom avea o majoritate UDMR pentru ca ei,cei 3 mil,vor vota si asa au sansa sa fie chir majoritari,fara nici o alianta .
Idee greșită!!!! trebuie să ieșim la vot,pentru ca altfel tot vom rămîne cotropiți de Satan-Băsescu și Infernul-PDL
Vad multe opinii pro impozitări multiple. "Coșăritul,fumăritul":,etc
Nu spun ca unele venituri n-ar trebui impozitate,dar maniera și cotele de impozitare descurajează orice fel de activitate economica producătoare de plusvaloare. Soțul meu a început demersurile pentru a deschide o firmă de producție și reparații în domeniu industrial, în Bulgaria, care să activeze și pe teritoriul bulgăresc cât și pe cel românesc. Din informațiile adunate până in acest moment taxele și impozitele vor fi la 1/2 din valoarea celor din România.Singura condiție pusă de bulgari este ca personalul angajat să fie cautat prin oficiul lor de ocupare a forței de muncă, dacă este competent să fie angajat și de abia apoi să angajeze personal din România. As sugera acestui site să dea informații și asupra legislației tarilor vecine in vederea deschiderii de activități economice in aceste locații Mulțumesc ca m-ați citit și o zi buna!
@adam
Deocamdată in provincie ,in Bulgaria rata de colectare a impozitelor este dubla fata de România. In Bulgaria poți să deschizi o afacere bazata pe producție,mult mai ușor și mai ieftin decît in România.Aici nu am putut deschide o afacere pentru ca taxele erau prea mari, șpaga imensa.
@adam
Deocamdată in provincie ,in Bulgaria rata de colectare a impozitelor este dubla fata de România. In Bulgaria poți să deschizi o afacere bazata pe producție,mult mai ușor și mai ieftin decît in România.Aici nu am putut deschide o afacere pentru ca taxele erau prea mari, șpaga imensa.
si la noi se fac investitii si Bulgaria va schimba taxele cand se vor umple de interlopi asa cum a patit romania.......SUCCES interlopilor emigrati ca in romania numai insolventa lasati faceti va ca munciti si in Bulgaria...si intrati in insolventa...tot romanul ar castiga dar nu ar plati......asta este...bulgaria, ungaria, germania...au si ei fisc.
Mie nu imi mai este mila de nimeni,fiecare traieste din ceea ce face si cum gandeste.
Nimeni nu iti baga ceva in buzunar dca nu faci nimic,iar pana acum toti tupeistii ,incultii si lenesii ,care nu munceau nicaieri te sfidau pur si simplu.Asa ca haideti si la munca bai baieti,va spune unul care nu l-a votat pe amicul vostru base.
exact toti latra si al naibii de bine traiesc ...mai plimbati ursul mai ipocritiilor daca ar fi gol buzunarul nici banii pentru a comenta nu ati avea...dar asta este ma minunez de cat optimism da ti dovata...vor venii maotii sa va bage in gura..........macar nu mai scrieti veniti cu propuneri POZITIVE cele negative pastratile pentru voi.
nu stiu daca e mare lucru de facut, PFA-uri suntem destul de putini si astia ne jumulesc ca pe gaste. Important e sa nu avem memoria scurta ...
TREZITIVA DOMNILOR PARLAMENTARI !
Guvernul si presedintele Romaniei incearca sa incalce prin orice mijloace Constitutia Romaniei, si pot reusi daca nu va treziti. Conform Constitutiei Romaniei, art.61 alin (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării. Conform art. 73 alin(1) Parlamentul adoptă legi constituționale, legi organice și legi ordinare. Conform art.74 alin(3) Guvernul își exercită inițiativa legislativă prin transmiterea proiectului de lege către Camera competentă să îl adopte, ca primă Cameră sesizată. Astfel orice proiect legislativ urmeaza calea Constitutionala de adoptare. Ceea ce incearca Guvernul sa expuna ca temei juridic pentru adoptarea acestui act normativ prin invocarea art.115 alin(4) "Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora.", in speta OUG 158/2010 este neconstitutional. Motivare: Guvernul poate adopta acte normative DOAR pe timpul vacantei parlamentare daca este abilitat prin lege speciala adoptata de catre Parlament. Prin aceasta lege de abilitare se va stabili domeniul și data până la care Guvernul poate emite ordonanțe. În acest caz dacă legea de abilitare o cere, ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței. Ordonantele de urgenta urmeaza o anumita procedura stabilita prin art. 115 (5) Ordonanța de urgență intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedură de urgență la Camera competentă să fie sesizată și după publicarea ei în Monitorul Oficial al României. Camerele, dacă nu se află în sesiune, se convoacă în mod obligatoriu în 5 zile de la depunere sau, după caz, de la trimitere. Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedură de urgență. Ordonanța de urgență cuprinzând norme de natura legii organice se aprobă cu majoritatea prevăzută la articolul 76 alineatul (1). In consecinta dupa opinia mea, adoptarea și publicarea OUG 158/2010 este neconstitutionala și trebuie sesizata Curtea Constitutionala.
In ceea ce priveste Codul fiscal fac trimitere la art .4(1)Prezentul cod se modifică și se completează numai prin lege, promovată, de regulă, cu 6 luni înainte de data intrării în vigoare a acesteia.(2)Orice modificare sau completare la prezentul cod intră în vigoare cu începere din prima zi a anului următor celui în care a fost adoptată prin lege. Nu mai ocup acum spatiu cu invocare altor principii fundamentale.
Pana la urma avocatii sunt atinsi de aceste modificari? Avocatii care lucreaza spre exemplu in marile firme de avocatura, nu cumva sunt dependenti? Folosesc baza materiala a societatii, au program de lucru,sunt subordonati direct organelor de conducere etc. Dar totusi, de ce sa plateasca aceste biruri daca nu vor beneficia niciodata de pensie de la stat si de ajutor de somaj?
nu au avocatii de suferit au mai multe resurse si ca si GUVERNUL.......creante de recuperat au aceiasi strategie ca parlamentul gasesc FRAIERII care sa i hraneasca.....nu sunt banii doar BUNURI IMOBILE SI MOBILE...........economiile nu mai exista nici in Bancii.......stati chibzuiti....firmele nu mai lucreaza nu au ce? finantele deja au Bicotat nu mai au ce sa ia de la agenti................in plus muncesc si cu 25% mai putin....e ok asa trebuie sa fim sa simta bogatul frica ca orican poate saracii............e multa specula pe piata......preturi umflate
Comentati cat vreti. I-ati votat (degeaba va ascundeti dupa deget), acum sa va spalati cu ei pe cap. V-au luat ochii si mintile cu promisiuni desarte, ati avut in fata anii "de performanta" din 2004 incoace. Ati avut capul infipt in cur, acum sa platiti. Sa puna si contoar la OO sa nu mai poti sa-i dai in cap fara sa platesti. Acum aveti cea mai clara dovada ca in '89 nu a fost revolutie. Pentru ca daca ar fi fost revolutie, atunci, in momentele astea, ar fi iesit lumea in strada sa-i ia pielea in bat piticului idiot.
Ati vazut un chior si betivan ce a facut in anii in care a avut carma vasului...l-a durut in basca. Un rasist, un ignorant (se suie la volan dupa ce bea), un mincinos notoriu - asta ati votat, asta aveti....SA TRAITI.....CUM PUTETI.
Foarte multe "halucinatii" au provocat acesti indivizi aflati la carma Romaniei.
Imi este "lehamite" sa-i aud, sa-i vad si sa vorbesc despre ei.
Au inbolnavit tara asta de "indolenta", de "nesimtire" si de " nedreptate sociala".
O trupa de "comedianti / circari" care au fost constienti mereu de actiunile intreprinse .... de cea mai joasa speta !!!
" SA-TI FIE RUSINE , DINU PATRICIU !!!."..... CE PARODIE DE PROST GUST..pe seama a milioane de romani "istoviti' de " batjocura si balacarirea asa zisilor alesi ai poporului "
Da aveti dreptate ............chiar e o trupa de circari .
Da aveti dreptate ............chiar e o trupa de circari .
Da aveti dreptate ............chiar e o trupa de circari .
Dinu Patriciu nu vedeti ca se usuca pe picioare sangele apa nu se face oricat de mult vrem sa lovim in romani lovim in radaciniile noastre.....chinuit e cel ce si" ucide "poporul la randul lui va fi eliminat .........e bun si el de platit impozite in STATE altfel nici nu ar mai avea pentru ce sa traiasca...il compatimesc...UN TRADATOR DE TARA ca si cei care mai platesc impozite in strainatate si vin in Romania sa ne arate ca e milionar................ prefer un strain sa investeasca decat un tradator de roman........moarte tradatoriilor de tara.
Ar trebui sa cada cerul pe noi in tim am devenit doar niste oi
saraca lume...pana invatam imnul nou il schimba...da' nici pe ala vechi nu l-am stiut...
"Totodata, se stabileste unui plafon minim pentru venitul net anual dintr-o activitate independenta determinat pe baza de norme de venit la nivel de un salariu de baza minim brut pe tara garantat in plata, in vigoare la momentul stabilirii normei de venit, inmultit cu 12"
Nu inteleg: se stabileste un plafon minim pentru orice activitate independenta sau numai pentru cele care plateau impozit pe baza de norma de venit? Eu pana acum am platit impozit la venitl net realizat din activitatea independenta. de acum inainte cum e? Nu mai inteleg nimic: nu mai stiu daca activitatea mea e independenta sau dependenta, nu mai stiu daca platesc impozit la venitul net sau la plafonul minim. Help!
buna!
eu daca nu am impozit pe norma de venit si am cota de 16% pe profit, se schimba ceva?
exista o cota minima (acea cu salariul minim?)
multumesc
Buna ziua, haideti sa ii dam jos. cum? ca atatea vorbe si nu este actiune. Eu sincer n-am vazut atata incompetenta si minciuni ca la noi in tara. Pacat de noi. Sa ne ajute Domnul!
PROPUNERE PENTRU GUVERNUL ROMANIEI
D-lor MINISTRII , va rugam insistent sa ne aprobati accesul lumea ecologiei . Va promitem in mod solemn ca vom respecta padurea si natura . Nu va mai fi nevoie sa taiem copaci pentru a produce hartie . Hartie care pana sa publicati acesta OUG cretina la fel ca si domniile voastre era folosita pentru emiterea de Facturi Fiscale . Ne angajam sa nu mai emitem asemenea acte producatoare de bani pentru huzurul vostru si pentru nesimtirea fara limite pe care o afisati .
O factura emisa inseamna un copac taiat . Daca pana acum mai treceam cu vederea din acest moment PROMIT SA DEVIN UN ECOLOGIST MODEL .....
Cu stima si respect ,
O adunatura de cretini care pana acum plateau taxe si impozite la ZI . Dar ...a zburat puiul cu ata ....
Eram 100% sigur ca asta va face imbecilul asta de Ministru de Finante . Unde dracu a invatat asta economie si finante ? Pe camp ? La coada vacii ? Asta este rezultatul huzurului in care traiesc cei din Guvern , a excrocheriilor si fraudelor facute din 1990 pana in zilele noastre . Au furat cat au putut si au ajuns la fundul sacului . Facem un pariu ca urmeaza modificarea cotei de impozitare a profitului ? In maxim 2 - 3 luni . ..maxim . Sa trimita acasa din bugetarii angajati de Tariceanu si/sau din cei care consuma aerul degeaba prin structurile statului . Sa mai dea afara din functionari , din directorasii din ministere, din amantele platite din banii statului , din nepotei , sotii , matusi ...etc . Parca am votat anul trecut reducerea numarului de parlamantari . Sau a fost doar o apa de ploaie ? Vad ca mergem din ce in ce mai prost .Ungurii vor sa ne ia din tara , astia fura cat se poate si maresc taxele , evaziunea va creste foarte mult datorita cresterilor de taxe si impozite ....etc .
GUVERNUL = o adunatura de imbecili , cretini si oameni excesiv de PROST PREGATITI .
Nu ma intereseaza conditiile si vremurile.Stiu ca pe vremea lui Tariceanu tara asta a dus-o cel mai bine !Restul sunt doar scuze.Vorbe goale.
nu o mai frecaTI
HAI SA-I DAM JOS PANA NU E PREA TARZIU
VORBA LUNGA MOARTE CURATA
JOS CU GOLANII SI HOTII ASTIA
NOI NE DAM DE CEASUL MORTII SI EI SE JOACA LA MONTE CARLO
va fi vai de noi cu atatea taxe si impozite. astia vor sa ne aduca la sapa de lemn. rusine sa le fie .......mama lor de hoti si de banditi ce sant ei. oare cum ai mai rabda pamantul si nu-i anghite cu tot cu averile lor ilicite.?
Nu se va schimba nimic , se va continua cu aceste masuri de nenorocire a populatiei , pana cand nu indraznim sa spunem un nu hotarat manipularii , vietii de ovine .
daca astia de la guw fac tocmai invers decat face toata europa dece ma jura pe biblie,nu cred ca mai avem crestini in guw,rog biserica ! mai subtire cu protestele...
Din umilele mele cunostinte, modificarile la Codul fiscal se fac prin lege, care intra in vigoare IN ANUL URMATOR ADOPTARII, deci ultimele modificari facute de Guvern la codul fiscal mi se pare ca nu prea au baza legala de aplicare de la 1 iulie 2010. Am gasit si pe avocatnet un articol legat de acest subiect http://www.avocatnet.ro/con...
ia incercati si nu le aplicati! cu toate ca sunt niste cretinitati...daca nu le aplici au sa te indoaie.....vai de mama noastra..............
Si umilele mele cunostinte bateau aceleasi ulite... asa ca anul trecut, consternata de obraznicia indivizilor cu pretentii de conducatori, dupa emanarea Ordonantei 34/2009 (aia cu forfetaru'), am trimis o adresa la MF in care ceream si eu niste lamuriri de genul celor prezentate de dvs.... Iata raspunsul lor: "Luând în considerare actualul context internațional și având în vedere opiniile și recomandările Comisiei Europene și ale organismelor financiare internaționale, pentru păstrarea echilibrelor bugetare sunt necesare unele măsuri menite să permită respectarea angajamentelor interne și internaționale asumate de Guvernul României.
În considerarea faptului că aceste elemente vizează interesul general public și constituie situații de urgență și extraordinare, a căror reglementare nu poate fi amânată, în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată, Guvernul României a adoptat Ordonanța de Urgență nr.34/2009."
Asadar daca oarece idee a lor "vizează interesul general public și constituie situații de urgență și extraordinare" ne pot impusca pe toti sau ne pot pune in lanturi.
De regula "interpreteaza" un singur articol dintr-o lege si ne dau cu el in cap (adica ne rup gura)... ce conteza ca prin asta mai incalca alte 15-20 de legi si, mai ales, LEGEA BUNULUI SIMT!
Din cate stiu Codul Fiscal (cel initial, ne ce a mai ramas din el) a fost preluat dintr-o tara europeana si oarecum adaptat pentru noi. Tin minte ca in 2007, cand a aparut, erau niste fraze foarte intortocheate pe care abia le puteai intelege. De'... si traducerea si "adaptarea s-a facut romaneste cu lingvisti nu cu economisti! Asadar "idiotii" aia care l-au gandit la ei in tara stiau ce-i aia economie sau aveau oarece idee despre finante. Cand au zis ca orice modificare a Codului intra in vigoare la inceputul anului urmator s-au gandit, narozii, ca tot atunci incepe si anul fiscal si modificarile nu vor afecta exercitiul in curs iar mediul de afaceri isi poate face planificarile si "calculele" din timp. Dar la noi nu primeaza decat "interesul general public". Stie toata lumea care este "traducerea" acestui termen!
daca bashina-voda si mafia globala sionista (vesnic HAMESITA dupa bani FURATI!) ...asa vrea muschii lor,.... sa NU TE MIRE CA OR SA O DEA SI RETROACTIVA pt cca - sa zicem 5-6 ani- ca deh. atunci au fost ALTII la FURACIUNE............
Perosnal cred ca sub masca acestui scandal- etern-bashinesc SE ASCUNDE CU TOTUL ALTCEVA:
ACHIZITIE DE ARAMAMENT SI/SAU SPALARE DE BANI - cam in cuantum de cat "ni se imprumuta"
Cu doar cateva sapatamani inainte de clocotul magariiilor a fost celebra sedinta cu avioanele F16...
Pt cei care inca mai cred LEGENDA cu "avioane in conservare in desertul Mojave, etc" sa stie ca NICI O MARE PUTERE NU BAGA LA CONSERVARE ARMAMENT PROST SAU IESIT DIN STANDARDE.
ex: Rusii au reluat fabricatia la MIG 21 cu o varianta MODERNIZATA care DA FRIGURI TROPICALE CELOR DIN SUA.
De MIG 29 (18 buc abandonate la Kogaliceanu abandonate de mafia de hoti din MApN ) ce sa mai zicem?
Asa ca acele 24 de "conservate"au CU TOTUL SICU TOTUL ALTA DESTINATIE SI STRUCTURA DE TEHNICA MONTATA PE ELE...........
ASTA DACA VOR FI DOAR 24.... si nu cumva MAI MULTE si disimulate si ....DRONE CONDUSE DE PRIN SUA via SATELIT ....
Si inca ceva. pe ce pariem ca pilotii romani NU vor pune piciorul in ele?
Asa vrea marele liCURici : SA NU EXISTAM D.P.D.V. MLITAR.........decat cum si cand vor ei: CARNE DE TUN pt intresele SIONISTE.......... OM TRAI (sau MURI! ) si om vedea
Cu spalarea de bani.......pai ce sa mai zicem - Patriciu cand va da cei cca 500 mil E pe care KazMunaiGaz ar fi trebuit sa-i dea DE MULT ROMANIEI?
Pariem ca or sa dea un mic dectretzel SECRET de IERTACIUNE?
Cum e posibil sa mareasca atat de repede TVA-ul?
Adica azi-nopate au vista ca ar fi mai bine asa si gata de la 1 iulie se mareste?
da.... din pacate intram in normalitate ...suntem o tara saraca si INFLATIA isi va face din nou cuibul...... trebuie sa fim puternici si sanataosi.....TREBUIE.
Suntem de rusinea lumii ... nu stiu daca ma exista cineva caruia sa nu ii fie rusine ca traieste in aceasta tara "minunata"
INCOMPETÉNT, -Ă, incompeten?i, -te, adj. Care nu este competent; care nu are dreptul sau căderea de a face ceva; necompetent. ? (Despre un organ de stat) Care nu are puterea legală de a judeca, cerceta sau rezolva o anumită problemă. ? Din fr. incompétent.
Sursa: DEX '98 | Adăugată de valeriu | Gre?eală de tipar | Permalink
mama si-a pus niste banuti deoparte pentru zile negre. la o banca.este derutata, ce sa faca, sa-i scoata si sa-i depuna la CEC o fi bine?, e mai sigur?
depunerea banilor in banca este de moda veche , si nu e rau .insa trebuie sa observati ca regulile economiei s-au schimbat .
draga "primavera" intrebarea lui "gicamarin" era daca banii sunt siguranta la o banca sau la CEC. Raspund inca o data : sunt la fel de " in siguranta" si la CEC si la oricare din institutiile afiliate la Fondul de garantare.
Faptul ca ai avut bani la o banca si scadenta ai luat mai putini decat ai dus, .... da este adevarat. 
dobanzile sunt cat sunt, ...... dar ceea ce a dus la acel fapt sunt comisioanele practicate de fiecare banca in parte.
Sfat : cand vreti sa economisiti, la o banca, interesati-va nu doar de dobanda cat mai ales de comisioanele pe care fiecare institutie le percepe( pt.deschidere de cont, pt. intretinerea contului si mai ales comisionul de retragere al numerarului) .
ps. Bancile sunt in mare majoritate straine ( nu romanesti), piata romaneasca le-a permis o astfel de politica. cand dobanzile erau 110% crezi ca era bine?
da, sunt de acord ce spune HOPE%, dar acum citiva ani am avut si eu niste banuti la banca si tot asa se impozita dobinda data de banca cu ....nu mai stiu cit ....cert e ca m-am trezit ca la o suma nu chiar de neglijat ...cu tot cu comisioane...si comisoiane dupa ce i-am tinut trei luni ....mi-au retinut din ei ...ce-i drept o suma infima,.dar ............de risul curcilor in loc sa primesc...macar un leu am dat un leu....asta drept multumire ca i-am tinut in bancile rominesti...............ha ha ha
Plafonul de garantare este de 50.000 per deponent, per institutie afiliata la Fonful de garantare. La începutul lunii noiembrie 2009, în schema de garantare a depozitelor din România erau incluse 34 de instituții de credit persoane juridice române, din care 33 de bănci și Banca Centrală Cooperatistă CREDITCOOP (casa centrală și cooperativele de credit afiliate).
Fondul de garantare a depozitelor bancare : Sunt garantate toate sumele depuse de populatie in orice tip de cont bancar - curent, de economii, de depozit, inclusiv dobanda aferenta
Fondul garanteaza depunerile rezidentilor si ale nerezidentilor, atat in lei, cat si in valuta
In eventualitatea unui faliment bancar, plata compensatiilor se face prin banci desemnate, in maximum 3 luni de la data deschiderii procedurii falimentului. Calculul sumei care va fi compensata in cazul unui faliment bancar se face in functie de sumele depuse de client (inclusiv dobanda acumulata), dar si de creditele sau alte datorii pe care le are fata de banca
Plafonul de garantare se aplica individual pentru fiecare deponent si pentru fiecare banca in parte.
Ramane sa te interesezi care este plafonul actual si sa-l compari cu banii pe care- i are mama ta.
Asta daca se mai respecta vreo lege in Romania...
Asta este modelul nostru de a lupta pentru simplificarea tuturor procedurilor si a limita birocratia.
Suntenm sclavi in propria noastra tara, sclavii unei gasti care isi spune stat, si desigur nare nici o obligatie fata de sclavii sai. Asta nu se intampla nici in scavagisms.
Cred ca daca n-am platii niciunii nici o taxa ar fi mult mai simplu , ne-ar duce pe toti in lagar sa muncim doar pentru ei . Dar atunci ar trebui sa ne hraneasca ei , casa putem muncii
ceeeeeee??????......in lagar nu te hraneste nimeni ,acolo muncesti si mori de foame !!!!!! Nu stii ca in Corea de Nord oamenii din lagar se bat intre ei pentru un SOAREC!!! , si mananca bobul de porumb din ...hc ...excrementul animalelor !!!!!! .....
vai de mine ce ma fac daca pune taxa de solidaritate pe virilitate
In loc de greve din astea blege pe care unii le confunda cu usurinta cu plimbarile prin parc de dupa-masa sau petrecerile campenesti, as vrea sa vad miscari adevarate, in care in prim plan sa stea juristii acestei tari, indiferent de domeniul juridic in care activeaza, si care sa faca un lant uman in jurul Parlamentului, Guvernului, Presedentiei si sa protesteze vehement impotriva INCALCARII NERUSINATE A LEGII ! Aceasta conducere a tarii ma umple de rusine ca sunt romanca, ma face sa cred tot mai mult ca nu traiesc intr-un stat de drept! Acesti nesimtiti si hoti ordinari care mint si fura fara mila, intre doua glume sau remarci publice MITOCANESTI!
Nu este oare evident, pentru cei care au o educatie, ca in aceste conditii este actual dreptul la revolta si la rasturnarea conducerii statului? Contractul social s-a calcat in picioare de acesti parveniti care si-au capatuit prin acte sangeroase odraslele pentru 7 generatii de acum incolo!
As vrea sa vad personalitatile juridice ale acestui stat ca trimit scrisori deschise de protest institutiilor statului si oamenilor politici, in care sa condamne mocirla in care acestia au adus tara!
As vrea sa vad marii juristii facand greva foamei, poate asa obrazul gros al curtii constitutionale si a altora care permit sfidarea si terfelirea principiilor constitutionale ale acestui stat ar incepe sa isi indeplineasca atributiile stabilite in sarcina si dreptul lor de legile statului!
As vrea sa vad articole in revistele de drept, care sa demonstreze academic felul in care sunt incalcate principiile de drept de acesti incapabili de altceva decat sa fure si sa impileze...
Voi intelectualii, ce asteptati, sa iasa in strada pensionarii? din pacate acestia sunt slabi si sufera in tacere...sa iasa in strada minerii? studentii? Nu mai sunt, demult au plecat in Spania, Italia etc...si dusi sunt! De ce s-ar mai intoarce? Tinerii la fel, pleaca bucurosi sa uite de ceea ce lasa in urma! Si ei raman sa fure...SA NE FURE PE NOI!
Avocatnet, de ce nu lansezi o miscare de protest a celor educati?
Perfect de acord !!!
Vina pentru toate aceste lucruri ne apartine in totalitate....nimic nu se intampla fara voia noastra. Dupa cum se vede...le cam lasam sa se intample.....tipic romanesc.
ce este mai grav este faptul ca se discuta in proiectulde lege PFA false" Persoanele care au venituri din activitati independente vor raspunde in solidar cu firmele cu care lucreaza pentru contributiile sociale si impozitele datorate daca banii incasati vor fi asimilati castigurilor salariale, potrivit unui proiect de OUG pentru modificarea Codului Fiscal.
"In cazul reconsiderarii unei activitati ca activitate dependenta se aplica regulile de determinare a impozitului si a contributiilor sociale obligatorii, stabilite potrivit legii, pentru veniturile din salarii realizate in afara functiei de baza. (...)
Orice activitate poate fi reconsiderata drept activitate dependenta in conformitate cu principiul prevalentei economicului asupra juridicului, daca sunt indeplinite criteriile prevazute la art. 7, alin. (1), pct. 2. In cazul reconsiderarii unei activitati ca activitate dependenta, impozitul pe venit si contributiile sociale obligatorii, stabilite potrivit legii, vor fi recalculate si virate fiind datorate solidar de catre platitorul si beneficiarul de venit", se arata in proiectul de ordonanta, care ar urma sa intre in vigoare la 1 iulie.
Astfel, in cazul firme platitoare aflata in insolventa sau care nu achita contributiile si al carei patrimoniu nu acopera sumele datorate, beneficiarul veniturilor din activitati independente, in care sunt incluse si drepturile de proprietate intelectuala, reconsiderate ca venituri salariale, este pasibil de plata tuturor contributiilor, care pot ajunge la aproximativ 80% din veniturile incasate.
La un venit anual de 30.000 de lei, un un beneficiar ar putea datora statului in jur de 25.000 de lei.
Proiectul de act normativ include o noua prevedere, prin care Fiscul va avea posibilitatea sa reconsidere o activitate ca fiind dependenta si veniturile asimilate salariilor in functie de "orice alte elemente care reflecta natura dependenta a activitatii", definitie care ofera o marja de manevra extrem de larga inspectorilor fiscali.
In Codul Fiscal sunt reluate si reformulate conditiile din normele metodologice in care o activitate este considerata independenta, dar sub forma criteriilor prin care o activitate va putea fi reconsiderata ca dependenta, iar veniturile vor fi asimilate salariilor.
"Orice activitate poate fi reconsiderata drept activitate dependenta daca indeplineste cel putin unul din urmatoarele criterii:
a) beneficiarul de venit se afla intr-o relatie de subordonare fata de platitorul de venit, respectiv organele de conducere ale platitorului de venit si respecta conditiile de munca impuse de acesta cum ar fi: atributiile ce ii revin si modul de indeplinire a acestora, locul desfasurarii activitatii, programul de lucru;
b) in prestarea activitatii beneficiarul de venit foloseste baza materiala a platitorului de venit, respectiv spatii cu inzestrare corespunzatoare, echipament special de lucru sau de protectie, unelte de munca si altele asemenea;
c) beneficiarul de venit contribuie numai cu prestatia fizica sau cu capacitatea intelectuala, nu si cu capitalul propriu;
d) platitorul de venituri suporta in interesul desfasurarii activitatii cheltuielile de deplasare ale beneficiarului de venit, cum ar fi indemnizatia de delegare-detasare in tara si in strainatate precum si alte cheltuieli de aceasta natura;
e) platitorul de venituri suporta indemnizatia de concediu de odihna si indemnizatia pentru incapacitate temporara de munca, in contul beneficiarului de venit", se precizeaza in proiectul de ordonanta. "
NASPAAAAAA rau
vad ca va straduiti sa duceti discutia in limite logice .bine ar fii .
pana la urma o sa puna impozit si pe aerul care il respiram.
A mai fost asa ceva :vertiglia aereu . Numai ca in antichitate ,inventat de un blestemat .
pana la urma,eu avand pierdere anul trecut,si am pierdere si acum, ca nu merg vanzarile... mai platesc taxa forfetara? ca sa fie odata clar...inchid cosmelia sau nu.... multumesc
Ramai tampit de cate taxe poate reproduce guvernul prostiei din aceasta tara!Asa ne trebuie! De ce? Pai asteptam sa vina 200 de pensionari din Galati care sa manifesteze contra guvernului, pt. 6 milioane de pensionari!Foooarte frumos!Aici nu functioneaza solidaritatea?Bucurestenilor, ce ati facut la ultimul miting? Ati stat in fata televizoarelor . la umbra in loc sa iesiti macar 40 000 sa protestati! Venim noi de la sute de km de Bucuresti si pe voi va doare in cot!Stie el dictatorul ca romanul e comod si il poti fute cum vrei!Sa ne fie rusine ca avem un popor de cacanari!
Jefuitorilor astora nu le ajunge cat au furat pana acum!!! Vor sa ne taxeze inca o data prostia de a-i fi votat(cei care au facut-o,desigur!), instituind o TAXA DE SOLIDARITATE CU EI,NORMAL...Eu cred ca solidaritatea implica ceva BENEVOL,nu sa iti ia cineva cu forta banii din buzunar,care se vor scurge in continuare in BUZUNARELE LOR ,conform principiului""NIMIC NU SE PIERDE,TOTUL SE TRANSFORMA""...dar de fiecare data numai in favoarea HOTILOR!!!
LA MUNCA,BAI,NU LA FURAT!!!!
Din pacatenu pot impune si un impozit pe prostie. Ar insemna sa il plateasca tot ei.
Impzitarea bonurilor de masa tichete cadou etc = disparitia acestora => scade consumul => venit mai mic la buge + oameni nemultumiti.
Inca 2-3 masuri de genul acesta si ne ducm de rapa
in veniturile salariale vor fi incluse urmatoarele sume acordate angajatilor:
- contravaloarea tichetelor cadou acordate potrivit legii;
- contravaloarea tichetelor de cresa acordate conform legii;
- contravaloarea tichetelor de vacanta acordate conform legii;
- contravaloarea tichetelor de masa acordate potrivit legii.
in venituri salariale!!!!!! trebuie sa fi nebun le dai cash in mana.....ce porcarie
NSDAP....=....PDL......S-a dus respectul fata de lege,fata de tehnica , teoria si LEGALITATEA ELABORARII ACVTELOR NORMATIVE..........ce "frumos"....modificarea Codului Fiscal de la 01 IULIE 2010......ce lege???...ce 6 luni inainte ???
Nazism si bolsevism mai desantat decit originalele istorice,mai ales ca istoria se cunoaste....exista precedentul....nu ca atunci cind au aparut....si lumea poate vedea ce-au insemnat......SA MURITI BINE......din pacate............
Va asteptati la ceva bun? Si ce daca? Cineva pspunea ca peste tot in lume statul are grija sa vina si cu masuri compensatorii. Dar daca peste rutin timp ii vine cuiva ideea, asa pentru a arata ca a avut o initiativa legislativa in tot mandatul, sa impoziteze si masurile compensatorii. In concluzie o vorba buna pentru actualii parlamentari inclusiv pentru cei ce spun ca fac opozitie: DRAGII NOSTRII VA MULTUMIM CA NE FORTATI SA VEDEM CE IMPOZITE SI TAXE AU CELELALTE STATE DIN ,, europa unita", IN ACEST FEL VOM PUTEA SA APLICAM PRINCIPIUL CARE SPUNE CA ESTE BINE SA LOCUIESTI IN RAMANIA DAR SA MUNCESTI IN ALTA PARTE. DEHHH ... VOI CU PARADISURILE FISCALE, NOI CU IDEILE . PANA LA URMA NU O SA MAI AVETI CE SA MULGETI SI VA VETI IMPOZITA PROPRIILE VENITURI.
Pacat de tara si de generatiile care vin.
Oricum in tara lui Basascu-voda totul se duce de rapa. Nu va ingrijorati: ,,Basescu lucreaza pentru dumneavoastra".
adik daca mama are olocuinta de domiciliu in coproprietate cu tata,si mai are o casa mostenita in care nu locuieste nimeni,va platit impozitul afent majorat cu 50%?
Propun taxarea mersului în mașină și pe cota de oxigen în natură și dacă este posibil pe fumul de la casele de la țară. Vreau să facă Elena Udrea un calcul ca să vedem câți bani obține pentru cumpărarea unei genți din piele de .............ied.
mersul in masina este taxat de mult , la fel si fumul de la orice casa .este taxa pe cos .
si sa inteleg ca nu se va aproba taxarea inversa?
si pe mine ma interesa daca s-a stabilit ceva in legatura cu taxarea inversa la alimente, flori. Am vazut ca era doar proiect de lege.
In legatura cu Ordonanta ce prevedea taxarea inversa la alimente, aceasta a fost adoptata de Guvern in urma cu doua saptamani, dar nu a fost inca publicata in Monitorul Oficial , deoarece exista problema ca odata cu intrarea ei in vigoare sa se declanseze procedura de infringement impotriva Romaniei, dat fiind faptul ca noile prevederi incalca normele europene.
"Totodata, se stabileste unui plafon minim pentru venitul net anual dintr-o activitate independenta determinat pe baza de norme de venit la nivel de un salariu de baza minim brut pe tara garantat in plata, in vigoare la momentul stabilirii normei de venit, inmultit cu 12.".....CE INSEAMNA ACEST LUCRU?
inseamna un minim de asa zis FORFETAR la pfa cu norma de venit sub 7200 lei pe an, gen orase cum sunt: mures, zalau, carei etc
adica 7200 lei dar daca depaseste suma trece automat la cat realizeza in anul in curs........JAFFF toti stiu ca nu dar am vorbit la finante si ei asta verifica : facturi , casa de marcat fiscala.....TUNURI se vor da majorari si penalitati cat cuprinde.
dar de taxarea inversa la alimente nu se mai spune nimic?
Cum ramane cu recalcularea impozitelor pe veniturile din activitati independente pe ultimii 5 ani despre care vorbea presa? Este legala aplicarea retroactiva a legii?
Nicaieri in lumea civilizata(nu este cazul la noi) nici o taxa sau impozit nu se mareste sau infiinteaza fara ca statul sa ofere ceva la schimb.Un oarecare avantaj,o mai buna gestionare,un serviciu mai bun,etc.La noi acestea nu sunt taxe sau impozite ci biruri.Propun sa apara peste tot titulatura de bir; birul forfetar, birul pe a doua si a treia casa,etc.Daca in limbajul de zi cu zi am folosi acest termen,poate ca guvernantii s-ar gandi mai mult inainte sa infiinteze noi biruri.
Mda, adio stat de drept:
art. 4 Cod Fiscal: alin(1) prezentul cod se modifica si comleteaza numai prin lege, promovata, de regula, cu 6 luni inainte de data intrarii in vigoare a acesteia.
alin(2) Orice modificare sau completare la prezentul cod intra in vigoare cu incepere din prima zi a anului urmator celui in care afost adoptata prin lege.
Adio principiul stabilitatii si eficientei legii fiscale (art.3 lit.d).
Inteleg ca a inceput deja exodul firmelor RO in Bulgaria...
nu numai in bulgaria care impune cu 10%, ne asteapta cu bratele deschise UNGARIA, SLOVENIA, CROATIA, REPUBLICA MOLDOVA, CHINA, AFRICA ETC, ar trebui lasati 2 oameni in toata romania, sa se impoziteze reciproc, stiti voi care
Statul de drept era doar o utopie pe plaiurile noastre , care nu a prins niciodata radacini , si cum se formeaza viitorul nici nu va prinde niciodata .
Mda, statul de drept l-am pupat bye-bye inca de la introducerea forfetarului, in acelasi fel, de la o luna la alta, in cursul anului fiscal.
Exodul catre Bulgaria incepuse cu masinile, pentru evitarea primei inmatriculari, si a continuat pentru firme, cand cu forfetarul...
p.s. Oricum, nici forfetarul nu este prima OUG care modifica ceva ce nu se poate modifica decat prin lege 
Chestia asta a inceput din 2009, de cand cu forfetarul... Iar Curtea Constitutionala a zis ca nu e nici o incalcare de lege... Avocatul Poporului la noi nu exista decat cu titulatura iar astia isi bat in continuare joc si de legi si de noi.
veniturile statului colectate de notari sa se vireze la 5 zile nu la 6 luni.Impozitul datorat de notari sa se plateasca anticipat
Eu locuiesc intr-un apartamanet cu doua camere cu sotul si un copil, mai am pe numele meu o casa cu doua camere in care locuieste mama mea, ea fiind si uzufructuara. De ce ar trebui trebuie sa platesc taxa de solidaritate?
Serviciul Taxe-Impozite pentru persoane fizice nu acceptă decît contract de închiriere înregistrat la Administrația Finanțelor Publice, nu și contract de comodat pentru locuință. În schimb se poate face un contract de închiriere de 1 RON, ceea ce vă va permite să nu fiți taxat în plus ca deținînd o a doua locuință neînchiriată. Este un pic de pierdere de timp, dar merită (eu am pierdut 2 ore și jumătate).
http://modele-contracte.web...
Faceți-i mamei un contract de închiriere cu o chirie de 1 RON, înregistrat la Finanțe, sau un contract de comodat (nu se specifică nici o chirie) legalizat la notar, pe care îl veți depune în copie XEROX la primărie. Astfel apartamentul va figura ca închiriat.
de scoaterea impozitului minim, nicio vorba?
da e posibil dar firmelor se va impune un plfon minim de casa....asa ca naspa rau vor colecta la impozite pe dividente in prostie....multi au sold de casa dar banii nicaieri.........BOMBA vine de la BOC!
bine ca s-a obtinut retrocedarea ! mai vreti si scutirii ! bineinteles ca trebuie platit impozit si pe al doilea copil ! cemai trebuie sa avem o pereche de sosete,un maieu,o umbrela,etc ! ce ma fac ca sunt pescar si am 7 lansete ! fuck bok ! mai nasol e ca avem 2 rinichi,ochi,co...e !
Daca a doua cladire in afara celei de resedinta e un imobil retrocedat,de care statul s-a folosit o jumatate de secol,pe care l-a inapoiat proprietarului initial intr-o stare de degradare care nu mai permite utilizarea lui,fara o investitie consistenta din partea proprietarului,nu se cuvine a lua in considerare ca acesta si-a manifestat solidaritatea?Statul nu datoreaza nimic niciodata ?Este inadmisibil ca aceasta categorie de imobile sa fie impozitata suplimentar!!!
Vedeți comentariul meu de mai sus actualizat.
http://modele-contracte.web...
A se vedea comentariul meu de mai sus.
