Romania, condamnata la CEDO pentru tratamente inumane

Boroanca vs. Romania (nr. 38511/03)

Reclamantul, Pavel Boroanca este cetatean roman si s-a nascut in 1954. In anul 2002 acesta a fost condamnat pentru trafic de influenta la 3 ani de inchisoare, pedeapsa savarsita partial in inchisoarea din Craiova. Ulterior cazul a fost rejudecat. In baza Art. 3, care interzice tortura, acesta reclama faptul ca autoritatile romane nu au desfasurat nici o ancheta in privinta declaratiilor facute de Pavel Boroanca, conform carora, a fost supus unui viol in timpul detentiei.

Totodata, in baza Art. 6 al.1, Pavel Boroanca reclama faptul ca sentinta a fost data "in absentia", sustinand ca procedura de citare nu a fost respectata.

Decizia Curtii
Curtea a decis ca Art. 3 a fost incalcat si a dispus despagubirea reclamantului cu 5000 de euro pentru daune morale. Conform deciziei CEDO, Art. 6 nu a fost incalcat.

Gavrilita vs. Romania (nr. 10921/03)

Reclamantul, Anatoli Gavrilita, este cetatean moldovean, s-a nascut in 1972 si locuieste in Causani, Moldova. In anul 2000 a fost arestat preventiv si retinut la sediul politiei din Constanta. Ulterior, in urma procesului, acesta a fost condamnat pentru trafic de droguri si a fost transferat la inchisoarea Poarta Alba. Avand la baza Art. 3 care interzice tortura, Anatoli Gavrilita reclama conditiile precare de detentie, din cauza carora sustine ca in timpul arestului preventiv a luat sifilis, iar in timpul detentiei din inchisoarea Poarta Alba s-a imbolnavit de tuberculoza.

Decizia Curtii

Curtea a concluzionat ca autoritatile romane nu au incalcat Art. 3, invocat de reclamant.