TOP 5 ARTICOLE IN 24H

Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
11 Februarie 2012
Bunele maniere... la mobil
12 Februarie 2012
Cum iti poti schimba medicul de familie
11 Februarie 2012
Vocatia prieteniei
11 Februarie 2012
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
11 Februarie 2012
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

CLAUDIU LASCOSCHI

Avocat

10

Sorina State

Consultant resurse umane


 

UPDATE Senatorii au respins impozitul suplimentar pe cladiri si majorarea impozitului pe masini

20 Octombrie 2010 Ioana Vlad

Vezi cele 112 comentarii!

Plenul Senatului a respins Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 59/2010 pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal prin care se prevedea cresterea cu 65% a impozitului pentru cea de-a doua casa in afara celei de domiciliu, cu 150% pentru a treia casa si cu 300% pentru a patra casa, precum si dublarea impozitului pentru autoturismele cu capacitate cilindrica peste 2000 cm^3.

Autor Ioana Vlad

 
Dimensiune text
print ym   
Ordonanta de Urgenta nr. 59/2010 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, Nr. 442, din 30 iunie 2010, prevederile sale intrand in vigoare de la 1 iulie 2010.

OUG nr. 59/2010 prevedea ca proprietarii care detin mai multe cladiri, apartamente sau case vor plati un impozit suplimentar pentru perioada 1 iulie - 31 decembrie, dupa cum urmeaza:
a) cu 65% pentru prima cladire in afara celei de la adresa de domiciliu;
b) cu 150% pentru a doua cladire in afara celei de la adresa de domiciliu;
c) cu 300% pentru a treia cladire si urmatoarele in afara celei de la adresa de domiciliu.

Aceste prevederi nu se aplicau, insa, persoanelor fizice care detin in proprietate cladiri dobandite prin succesiune legala.

“Acesti bani vor merge la autoritatile locale si isi vor putea spori bugetele prin aceste impozite care se platesc de catre cei care au mai multe cladiri”, a declarat primul-ministru, Emil Boc,la acea data.

Potrivit actului normativ, in cazul detinerii a doua sau mai multe cladiri in afara celei de la adresa de domiciliu, impozitul majorat se determina in functie de ordinea in care proprietatile au fost dobandite, asa cum rezulta din documentele ce atesta calitatea de proprietar.

De asemenea, persoanele care au in proprietate mai multe cladiri aveau obligatia sa depuna o declaratie speciala la compartimentele de specialitate ale autoritatilor administratiei publice locale in raza carora isi au domiciliul, precum si la cele in raza carora sunt situate celelalte cladiri ale acestora.

De asemenea, Guvernul a decis, tot prin aceeasi OUG, sa dubleze impozitul pentru autoturismele cu capacitate cilindrica peste 2000 cm³.

Astfel, impozitul pe mijlocul de transport se calculeaza in functie de capacitatea cilindrica a acestuia, prin inmultirea fiecarei grupe de 2000 cm3 sau fractiune din aceasta cu suma corespunzatoare, dupa cum urmeaza:






Termenul de plata a diferentelor de impozit rezultate in urma aplicarii prevederilor prezentei ordonante de urgenta era 31 decembrie 2010.
 

Vezi cele 112 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (112)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

badestii&yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

astept un raspuns daca cineva este informat. Anul trecut am achitat pentru mama mea impozitul pe cladirii integral la inceput de an. Am dat dovada de spirit civic?!
Intre timp s-a majorat TVA-ul la 24 %. Anul acesta se comunica nota de plata pentru achitarea platii impozitului cu penalitati de intarzieri, de la data aparitiei legii, la zi.
Este normal? Bine cam ce mai este normal in tara noastra.

tomaaurelian
adaugat acum un an

Statul asta stie numai un lucru: impozite marite si taieri salariale. Probabil doreste sa mergem toti cu sifonierul ala de LOGAN. Daca am o masina cu capacitate mare nu inseamna ca am furat si tb sa platesc impozite mai mari ca in Germania.

ralu123 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Impozitele nu se fac pe ceea ce ati furat, ci pe ceea ce detineti efectiv. Pentru furat ar trebui sa se faca inchisoare, nu de platit impozite. De acord cu dvs insa in ce priveste valoarea taxelor, e incredibil ce pot face romanii, numai ca sa nu se voteze o lege...
Cu stima

cristian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

impozitul pe masina in functie de cmc e o aberatie oricum ...... am masina de 4000 cmc / euro 4 cu care circul rar ....am inmatriculat o in Germania ...platesc 250 euro impozit anual ; pt masina de 2000 cmc cu care circul zilnic si care are euro 3 platesc in Romania 4 milioane impozit ....dar nu inteleg de ce pt 4000 cmc trebuie sa dau 24 milioane ?

+1
Stefan Ioana
adaugat acum un an

II ardea mai tare pe ei la buzunar decat pe cei saraci!

ralu123 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Corrigendum:
"Faptul ca unii sunt mai bogati decat altii..."

ralu123 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

E incorecta exprimarea dvs. Impozitul nu trebuie sa te arda la buzunar. trebuie sa fie o contributie a fiecaruia dintre noi la (bunastarea) societate (societatii). Iar aceasta contributie trebuie sa fie in functie de capacitatea fiecaruia dintre noi. Faptul ca unii sunt mai saraci decat altii nu inseamna neaparat ca muncesc mai mult, ci ca au mai multe sanse sa castige mai mult. Ceea ce inseamna ca au capacitatea sa contribuie mai mult. Pentru averile facute ilegal trebuie de trimis in fata justitiei; aici e vorba de o situatie total diferita.
Sunt de acord ca n-au votat legea ca prea ii atingeau si pe ei la buzunar.
Ar fi fost suficient sa se stabileasca quantumuri normale, nu asa... hiperbolice si fara nici o referinta la realitate...

Cris (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

si de ce trebuie sa te arda la buzunar impozitele ? ti-e ciuda de cei care au muncit mai mult ca tine ???? ar trebui sa se impoziteze averile facute ilegal gen Becali .....banii facuti la negru

+2
ANONIM (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Am in proprietate un ap pe care l-am dobandit printr-un contract de vanyare cumparare cu intretinere. Nu am platit pe anul acesta impoyitul majorat. Il mai platesc acum, dupa votul in SENAT? VA ROG SA-MI RASPUNDETI CEI CARE STITI! Multumesc!

+1
CostelusAngel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Foarte rau ! Cine are, va avea si mai mult !
Cine nu are, va plati si mai mul !
Taie la saraci si da la bogati !
Aceasta inseamna satanismul !
acestia sunt dracii cei negri, chiar daca sunt vopsiti rosu, portocaliu sau altfel !
Ultima Revolutie - Legea Cojocaru !

+1
Fillol (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Din punctul meu de vedere este o masura corecta renuntarea la supraimpozitare. In primul rand ca abia s-au marit impozitele pe casa si masina acum un an sau doi, si apoi ca se creeaza un precedent periculos. Numai in Romania se poate creste o taxa peste noapte cu o asemenea nesimtire, de 200%-300%, sau dublu in cazul masinilor. Era poate mult mai corect sa se supraimpoziteze doar din data aparitiei ordonantei. Ok, stiam ca daca-mi cumpar DE ACUM INCOLO o masina cu motor peste 3000 cmc, imi asum acea taxa "de lux" anuala. Eu am un Mercedes fabricat in 1990 de 3000 cmc, l-am luat din tara acum 10 ani second hand, masina merge bine, are catalizatorul la locul lui, doar 130 mii de km, e impecabila si nu doresc nici sa o arunc, nici nu doresc alta masina, si nu scoate niciun gram de fum cum fac unele Passaturi sau Logan-uri diesel foarte noi, cu asa-zis Euro 4 si cand mergi in spatele lor te afumi ca dupa un autobuz de pe timpuri.
In legatura cu casele, chiar nu vad care e castigul daca se maresc impozitele. Sume mai mari la bugetul local, adica la primarii cu fantanele arteziene si borduri la trotuare ? Banii astia nu se duc nici in pensii, nici la salariile bugetarilor. Deci ? Aberant. In plina criza imobiliara, asta ar adanci blocajul, nu face decat sa inhibe pe oricine sa mai construiasca o casa. In cel mai bun caz cel ce are bani va sta cu ei la perna, in loc sa dea de mancare la constructori, sa plateasca tva pe materiale de constructii. Si pe urma, ce face cu casele cel ce are trei sau patru ? Pai nu se duce in groapa cu ele, le lasa copiilor, sau nepotilor ori le inchiriaza. In felul asta scade pretul la chirii, care e problema ? Iar din chirie, se genereaza alte taxe, luna de luna. In concluzie, supraimpozitarea nu are nici o baza economica, e lipsa de inspiratie eterna a guvernantilor care nu stiu din ce sa mai scoata bani si se reped sa mareasca birurile. Asta stiam si eu sa fac, nu trebuie multa carte !

+1
kassy (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pai, ceea ce afirmati este adevrat, doar ca, in Romanica noastra, doar 0,1% din proprietari declara la fisc si platesc impozite pentru veniturile din chirii,ceilalti 99 % prefera sa nu o faca, ori, personal nu mi se pare firesc, corect ,sa iei cate 400-700 de euro chirie, poate si mai mult, si sa nu platesti nimic impozit, nedeclarand la fisc.Iar in tara sunt unii care detin cate 3-4 proprietati, tocmai, spre a fi inchiriate.Nu cred ca asa stau lucrurile prin strainatate, acolo oamenilor le este prea frica de fisc.

ralu123 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Aici, de acord cu dvs.

+1
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Sa le ia impozite ca au furat destul.Nu stiu daca 2% au dobandit averea cinstit. Toti au averi din hotii si alte mijloace necuvenite. Unul cinstit abia se descurca in ziua de azi, si are atat cat sa traiasca in conditii civilizate. In rest .....numai hotie. Sa plateasca.

+1
EU (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Cu din astia ca tine care uita de cei din clasa de mijloc pe care -i uita toata lumea si care muncesc sa aiba ceva mai mult decat toata clasa de asistati care stau cu mana intinsa sa le dea statul ceva nu mai ajungem nicaieri. Sunt sigur ca ai fost la vot si ai votat cu basescu si acum nu mai poti degrija celor care fac ceva in viata asta si nu stau doar cu mana intinsa. Si mai sunt aproape sigur ca beneficiezi de ajutoare de la stat, ajutoare pentru care statul sau primariile trebuie sa impoziteze suplimentar pe cei care au facut ceva in viata lor pentru a avea de unde sa dea bani la MILOGI!! O idee mult mai buna ar fi fost sa se aplice legea ilicitului care din cate stiu nu s-a abrogat dar nu se aplica!.

+1
cuza ... (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

In sfarsit avem un week-end cu o veste relativ buna.

+1
Stelian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Despre cladiri nu ma propunt, desi faptul ca ai agonisit nu inseamna ca trebuie sa imparti cu masa de neica-nimeni, masa aia de asistati social, turma de ,,sa ni se dea'' ! Prosti, da' multi si mai ales nelipsiti de la vot !
Ar trebui facuta o diferenta intre speculatori, dezvoltatori si omul din clasa de mijloc.
Cu impozitul pe masini e o alta poveste. Chestia cu impozitarea dupa cilindree este o tampenie ! Un exemplu : unul are un Mercedes cu motor de 1998 cm, diesel, putere 70 CP. Altul are un BMW, motorul tot sub 2000 cmc, putere 200(!) CP. Oricine isi da seama ce implica diferenta asta de putere ! La fel ar trebui gandit si la RCA. Ce vreau sa zic : impozitarea sa se faca tinand cont si de puterea motorului. Cine a cunoaste cum sta treaba in Vest intelege.
Aici mai este o problema : functionarimea, cel mai refractar la nou segment al bugetarilor. 90% nu stiu porni un calculator, ce sa mai calculeze rapoarte cilindree/putere... ! Au fata de el reactia pe care au avut-o tesatorii fata de razboaiele automate, cu aceleasi rezultate .

+1
Scarbit peste masura (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ASA E! AI DREPTATE.........
Dar asta preusupune COMPETENTA PROFESIONALA..............si CONSTIINTA PROFESIONALA.
Diferenta intre aploiatii dew azi si cei de pevremea lui CARAGAIALE este ca astia de azi isi bat joc de noi la lumina electrica, aia erau la lumina felinarului si a festilei.
RICA VENTURIANO e inca un MODEL de functionar public si inca unul FOARTE VALID.
Cu masinile - pai cum era pe vremea aceea cu trasurile de "grand-classe"........
Cu casele - ce sa mai zicem.
Mai e o categorie pe care actualul sistem NU o va putea impozita - haitele de interlopi- penali cu accesoriul lor - manelistii.......
W- E placut!

+1
costelcapros
adaugat acum un an

Nimic nu ma mai mira an aceasta tara,nimic nu ma mai mira la politicienii romani.Sincer an proportie de peste 90 %,toti sunt niste hoti,bineanteles hoti alesi de noi poporul, este de plans

+1
BEN46
adaugat acum un an

De ce sa iei de la cei cu mai multe proprietati cand poti sa iei de pe spatele poporului .

+1
Katicarmen
adaugat acum un an

Of course, my horse... normal ca au respins-o, din moment ce fiecare dintre ei este in situatia respectiva... gramezi de case si de masini tari. Bravo demnitarilor nostri care au facut din Parlamentul si Senatul Romaniei AF-uri si PF-uri personale, voteaza legile de parca ar fi in ograda "stimatilor" lor parinti.
Fugiti care cum puteti, cat mai departe... poate pe Marte?

ralu123 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Hehehe! Si sa-i lasam pe alde cei ca tine, cu partea leului si necinstiti pe deasupra sa profite de oite fraiere si iepurasi neputinciosi???

ion voda (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

astia care gandesc ca tine, stil Robin Hood, adica vrei capitalism nationalizat, ati face mai bine daca ati pleca dracului pe Marte!

+2
MIHAI GRIGORE
adaugat acum un an

hahaha!
Asta este exact ca aberatia aceea cu impozitul de 1 % pe avere! Nu o sa treaca niciodata!

ion voda (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

si ai fi vrut sa treaca?

+2
pocok (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ce sa zic...traim in romania,tara foarte frumoasa...dar pacat ca e locuita....

+3
giv
adaugat acum un an

Hai la bulgari sa le inmatriculam sa traiasca si ei.

daponte stefan
adaugat acum un an

Mutam granitzele !

+1
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Cu masinile e OK la bulgari. Ce facem cu casele?

+2
cititi si voi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

200 cm cubi... ziaristi de doi bani

+1
un nimeni (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Da' voi , ce credeati?? Ca vor vota -o si pe asta cu ochii inchisi?? E vorba sa plateasca cei care detin mai multe imobile. Cine detine asa ceva?? Un amarastean, ca mine , care trage la saiba??Tot ei sunt cei care au in proprietate mai multe imobile. Si nu credeti ca-s chiar asa de inapoiati sa se taxeze ei pe ei??!! Nu le e rusine de nimeni si de nimic!!! Astia-s PDL-istii!!!! Dar nu numai ei, toti se coalizeaza cand este vorba de propriile lor interese. Corb la corb......Mai mergeti cu toata increderea la VOT!!!!!!

ioanapantu@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

am girat pe cineva pentru un CAR. persoana in cauza a decedat iar eu am ramas buna de plata. angajatorul imi popreste datoria din salariu contra vointei mele si in lipsa unei hotarari judecatoresti. e lagal ceea ce face?

ralu123 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

In momentul in care ai semnat documentul de garantie, ti-ai angajat toata responsabilitatea.
In schimb trebuie de citit acel document, ce se intampla cu bunul garantat in momentul decesului beneficiarului. Poate e vreun avantaj,sau vreo iesire din circuit... Trebuie de verificat,sa nu fie vorba de vreo clauza abuziva...

chris_tee2002@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

din pacate, da; prin documentul prin care ai girat, te-ai angajat sa platesti si, din cate stiu eu, pe marea majoritate a hartiilor de girare, se specifica clar ca angajatorul se obliga sa retina sumele respective; unii sunt de acord, altii nu. Acuma depinde si ce scrie in hartie...

+1
Lulica
adaugat acum un an

Senatorii au respins si ordonanta cu TVA-ul majorat... si tot 24% platim...
Mai are si Parlamentul o vorba de spus... si presedintele...
Parca anul trecut se votase un Unicameral... sau nu era pentru tara asta?!?

aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Asta cu unicameralismul se va realiza doar prin modificarea Constitutiei Romaniei ! Votam si nu prea stim ce...! "Presul" a fost pentru prezidentiale si a tinut de minune.

Mnemosyne
adaugat acum un an

A-propos de unicameral... din legislatura urmatoare.

+1
NaCl (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Este ceva normal.Fiecare parlamentar are 2,3 case.

daponte stefan
adaugat acum un an

de-aia au respins

Muresan Felicia
adaugat acum un an


Toate aceste "gafe" in sanul parlamentarilor majoritari ,sa fie viitorul aer proaspat prin PD_L?

Lulica
adaugat acum un an

Doamne! Da' stiu ca pute rau aerul asta!...

rotsin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

doar nu vroiati sa umble la buzunarele lor .

+3
godspeed
adaugat acum un an

Apropo de respingerea proiectului in Senat: partea buna e ca miroase a schisma in PDL (Urban& co. sustin sus si tare ca supraimpozitarea incurajeaza nemunca); partea proasta e ca ideea era buna, dar legea proasta ( nu s-au exceptat unele categorii care sunt lipsite de folosinta bunului, cum ar fi nudul proprietar, sau categoria succesorilor legatari si locatorilor; iar majorarile ar fi trebuit sa fie de mai mult bun simt).
Sa vedem ce decide camera decizionala...

+1
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Eu am fost silitor si mi-am platit impozitele majorate.
Sa moara si capra vecinului.

aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Eticheta "idiot" este pentru cei corecti !??? Probabil de aceea politicienii se "omoara" sa nu fie "idioti"...!!!

+1
acelasi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

aprob pozitiv.......... esti idiot

+1
ion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Esti idiot.

DORU (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu pricep o chestiune, eu am 2 proprietati dar adresa de domiciliu o am in continuare la parintii mei - nu am vrut sa imi schimb si talon masina, carnet conducere , vizite la banci, etc, etc, etc ...
in concluzie am in proprietate 2 apartamente, in unul stau (fara sa am domiciliul acolo) iar al 2-lea este inchiriat , parca legea vrea sa imi sugereze ca trebuie sa platesc 65% unde stau si 150% unde este inchiriat.
viziunea mea ar fi ca trebuie sa platesc suplimentar doar la a 2 a proprietate ...
are cineva vreo parere ?

daponte stefan
adaugat acum un an

Nu se plateste impozit pe locuinta din cartea de identitate? Cred ca glumesti . Nu platesti impozit majorat , dar platesti !

+1
cris_29 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pentru locuinta unde aveti domiciliul (dar pe cartea de identitate) nu se plateste impozit deloc, ci doar pt cea de-a doua locuinta. Dar daca este inchiriata, iar contractul este inregistrat la Finante, mai bine intrebati, pentru ca s-ar putea sa nu platiti nimic.

+1
nspd (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Decat sa fii sarac, mai bine sa n-ai nimic...

+1
dap (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

naspa,ce mai trebuie sa muncesti pentru stat,guvern.daca ai 2 case esti bogat de, lux frate,o garsoniera cf 3,si vreo darapanata pe la tara,esti lux si trebuiesti impozitat...e corect mai bine sarac,chirie,nu dai nimic la stat,sa vezi contracte de ichiriere catre copi,frati mame,verii,ha ha ha,romanul e inventiv.

+1
Lulica
adaugat acum un an

Ma uit la televizor la nenorocitii carora apa le-a luat sau le-a distrus tot ce aveau si ma gandesc cu scarba ca tot ce le-a mai ramas acum sunt impozitele.... ca pana apuca oamenii sa le radieze de la fisc sunt buni de plata...
E DUREROS!

+1
Dan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Nu comentez felul in care se modifica in tara asta Codul Fiscal... incet o sa ne obijnuim din nou cu dictatura (care din noi mai raman in tara asta)... doar l-au votat o gramada de fraieri pe care i-a prostit ca se va lupta cu mogulii.
Dar, adevarul e ca in impozitarea imobilelor / autoturismelor era boierie in tara noastra. Poate cine a mai stat prin tarile vestice si cunoaste si partea impozitarii a putut sa vada ca nu oricine isi ia masina cu capacitate mare pentru ca taxele sunt uneori prea mari. Cineva se plangea ca are o masina veche cu capacitate mare si ca nu are valoare. Iti garantez ca daca ai locui in Germania nu ti-ai permite sa ti o masima mai veche de 15 ani cu o capacitate mare. In orice tara civilizata, cine isi permite o masina cu capacitate mare, are suficienti bani ca sa nu si faca probleme de combustibil si de taxe. Poporul de rand, clasa de mijloc in Germania nu isi ia A6 sau Q7. Ordonanta noastra este gresita in sensul ca trebuia sa mareasca impozitarea numai peste 2600 si nu peste 2000 ... da... nu poti avea pretentiii mari de la cei care ne conduc azi. Diferenta fata de noi sau de nemti e ca acolo pot avea o masina super tare dar sa o inmatriculez si sa o radiez rapid ori de cate ori am nevoie, deci platesc impozit doar pe cat folosesc masina.
In privinta cladirilor... marea masa a populatiei nu e afectata pentru ca nu prea au cum sa detina mai multe imobile (in afara de cele mostenite), Cine a avut putere financiara si si-a permis sa achizitioneze mai multe imobile.... si isi permite sa nu le dea in chirie... nu cred ca ar trebui sa isi faca probleme ca nu are de unde achita diferenta de impozit. Cei care le-au dat in chirie, din nou nu au de ce sa se planga pentru ca sunt sigur ca isi recupereaza banii fara probleme de la chirias.
In alta ordine de idei, nu poate fi aplicata ordonanta pentru casele care nu sunt in localitatea de domiciliu pentru ca nu exista o baza de date corecta si unitara in care sa se poata centraliza datele de la toate primariile. Chiar si in aceeasi localitate, in majoritatea cazurilor, titularul nu este corect trecut la impozite si taxe. Daca una din case e declarata pe sot si una pe sotie, la serviciul de impozite si taxe din primarie... adio impozitare marita. (Nu lucrez in sistem dar am tangenta cu bazele lor de date si credeti-ma ca stiu exact ce vorbesc).
Din astfel de ordonante iti dai seama cata prostie/incompetenta etc este in conducerea acestei tari. Dau ordonante fara a analiza in mod corect impactul si modul de aplicare. Se vor trezi ca nu colecteaza mai nimic in plus.

In concluzie, parerea mea e ca trebuie pusa ordine din pct. de vedere al impozitarii si in tara asta... dar nu in felul in care incearca Basescu (cine isi imagineaza ca Boc sau guvernul are cuvant... parearea mea e ca face parte din trupa de inconstienti care l-au votat).

daponte stefan
adaugat acum un an

In Germania au si de unde sa plateasca . Nivel de trai va spune ceva ? Nu ar trebui sa se tina cont si de asta ? Si sa nu-mi spuneti ca daca ai masina ai si posibilitati ! Noi ne luam harburi ,chiar daca au un motor mai mare , pentru ca de asa ceva avem bani .

ani (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

cei care au dobandit caldirile prin succesiune legala- mostenire, nu platesc acest impozit marit. vor plati doar cei care au dobandit prin vanzare, donatie, tranzactie.

+1
NZoli
adaugat acum un an

Succesiunea legala! Eu aici vad o posibila interpretare. Mostenirea poate fi legala sau testamentara. Daca mostenesti prin testament si nu in baza mostenirii legale, platesti acel impozit? Pentru ca mostenirea testamentara poate fi privita ca o donatie, dat find faptul ca este o liberalitate ca si donatia. Ce parere aveti?

andreea8 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

asadar cei ce le au de la matusa tamara (si altele "matusi") nu platesc

+1
Diegutza
adaugat acum un an

Aveti idee ce ar mai putea fi impozitat? Poate inca nu au terminat numai nu mai au idei.Daca intr-o zi ne impoziteaza pentru doi copii? Inca nu au numarat cate pisici avem in curte.Poate copiaza si taxa pe fereastra, eventual pe usi?

+1
anonim 1 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

tot ce se impoziteaza sulimentar este,la inceput,dureros.problema e sa avem grija ce facem cu banii din impozitele astea. daca marim impozitele pentru a plati pensii la cei scosi la pensie ,,pe caz de boala,,si care sant sanatosi tun,eo cauza pierduta.daca marim impozite sa platim pensii la nenorocitii astia cu pennsii de 200000000 e tot o cauza pierduta,daca marim impozite si inchidem ochii la cei ce in satele Romaniei fac legea(politisti,padurari,primari)e tot o cauza pierduta Dar daca se maresc impozitele si se continua cu lupta cu coruptia,comunistii si lingaii care au confiscat revolutia si se vor creea conditii de libertate economica atunci marirea asta nu o sa fie in van pentru ca vor aparea rezultatele.

dalex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Daca "anonim 1" si guvernul Bok ar gandi logic ar propune:
1. OPRIREA FURTULUI PORTOCALIU
2. MARIREA IMPOZITELOR PE LUX ( am vazut ce autoturisme detin "luptatorii contra coruptiei" din PD-L )
3. OPRIREA CONTRABANDEI - aseara la "Realitatea TV" domnul de la Holograf ( fost consilier la Finante ) declara ca a vazut cum se fac dosare contrabandistilor si apoi sunt "puse la pastrare" - NU ACTIONEAZA CONFORM LEGII - ASTEAPTA APROBAREA "POLITICA" !!! - pai nu este domnul respectiv "tainuitor" si nu sunt domnii de la PD-L "complici" cu infracorii "indosariati" ????
"Daca se maresc impozitele si se continua cu lupta cu coruptia..." - anonim 1 esti naiv sau te prefaci.....cum sa continui ceva ce n-ai facut ?? cum sa te bati cu coruptia si sa nu deranjezi "coruptii portocalii" care au in fruntea lor pe "domnul Profesor" cu familia lui ???

+1
nicRO (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

cred ca in fraza "...nenorocitii astia cu pensii de 200000000..." ar fi mai potrivit de utilizat "nenorocitii"

+2
vasi49
adaugat acum un an

fratilor,ati strigat ca vreti impozitarea luxului,acum nu sunteti de acord.cand vom fi multumiti?eu cred ca si Berceanu si toti ceilalti vor plati.sa fim mai optimisti.nu fac parte din cei care au doua sau mai multe case,dar ma bucur ca au facut un pas inainte.

Musoiu agota Etelka
adaugat acum un an

cand am vazut titlul articolului in email , chiar la asta m-am gandit : "si acum strigati huuuo Basescu si Boc ?" Si uita ca nici acum nu sunt multumiti .logica , sau demnitatea de a recunoaste ca si dusmanul poate sa aiba idei bune , aici nu exista !!

aaaaaaa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

scumpa eu am zis si repet romanii nu sunt saraci..au dar mai vor sunt ca si tantari ar sugeeeee pana le ar crapa CASA....ha, ha [;atiti acum nu mai jeliti sau muriti succesiunele nu intrain calcul.....bravo BASESCU.

SCARBIT PESTE MASURA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ERA VORBA DE IMPOZITAREA LUXULUI, draga vasi49 !
NU a unor situatii oareum normale- sa ai de ex 2 apartamente "comuniste" dobandite prin mostenire!.
Asta ei LUX . Dar DESANTAREA LOR CE ESTE?
Aici se vede inca odata CAT DE ZEVZECI sunt cei care au prostia asta.
Nu se face o atat de necesara DIFERENTIERE ...............intr cei care SPECULEAZA PE IMOBILIARE SI CEI CARE AU CATE CEVA......
Adica pe aceste GUNOAIE VENALE (base & gaska, -stiu ca site-ul e FILAT LA GREU, dar las' sa faca ATAC CEREBRAL , asta le doresc DIN INIMA lor si mai ales celor de AFARA care comanda TICALOSIA!) nu-i vede nimeni ce si cum FURA .........dar ne numara noua "casele" .
HUOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! LA ZIDUL DE LA TARGOVISTE CU VOI!

marco (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

activitatea bancilor ar i trebuit impozitata pt combaterea deficitului din buget pentru ca la banci se fac foarte multe tranzactii si ar fi obtinut un procent bun la bugetul de stat impozitand bancile. Chiar daca ar fi fost impozitate bancile tot trebuie sa isi desfasoare activitatile, in nici un caz nu ar fi trebuit sa plateasca oamenii din veniturile personale pt scoaterea tarii din criza.

+1
alex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

fac ceva pe ordonanta lor de urgenta eu nu platesc impozit pe o masina de 12000 de euro impozit de 56 de milioane pe an k i sa sculat lui boc daca imi vine decizie noua de impunere pt diferenta o atac in instanta plus ca masura este discriminatorie si incalca principiul egalitatii in fata legii

anca (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

exact este ff bine astea sunt taxe...restul erau BESINI = gaze de politicieni ca rahat inseamna ceva DULCE da asta da impozite si aseptam sa vedem cele obtinute din vanzare de unde venituriile? traiasca TIGANII CU VILE DE LUX SI rochii de mireasa de firma haideti mai ROMANI la datorie ia sa vad cum ati ajums sa le aveti asa buni afaceristi legali sunteti....bravoooooo BOC bravo TAIANE lupul ROmaniei adevarat dac roman........traiasca DREPTATEA ! jos INTERLOPII care ne au distrus VIItorul.... ne au lasat saraci...ha, ha, ha

felicitari (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

da si cantareti de muzica populara de muzica usoara ...o vezi si pe fatatita de CARMEN SERBAN cum traieste dar TAXE sa le platesca cine? taranul cu coasa probabil...ma bucur nespus de mult ca ceva se misca se misca in rau pentru cei care au furat pentru ceilatia nici nu simt schimbarea...vorbesc ff serios... terminati cu furatul, platiti taxe dupa capacitatea si nivelul de trai .....nu mai mult..... si pensiile de boala de gradul 3 trebuie gasite solutii acesti oamenii mai pot muncii mai pot cotiza......

+1
TRAIASCA EMIL BOC cu TARICEANU AM FURAT DESTUL (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

asta da taxe.....si ia mai taceti de suprafata nici nu s a legat...felicitarii GUVERNUL.... luatile si pielea ca de nu iese FUM fara FOC........
Proprietarii care detin mai multe cladiri, apartamente sau case vor plati un impozit suplimentar pentru perioada 1 iulie - 31 decembrie, dupa cum urmeaza:
a) cu 65% pentru prima cladire in afara celei de la adresa de domiciliu;
b) cu 150% pentru a doua cladire in afara celei de la adresa de domiciliu;
c) cu 300% pentru a treia cladire si urmatoarele in afara celei de la adresa de domiciliu.


superrr atata va vaitati da dovediti daca nu le aveti din succesiune de unde le avetii din spaga si mita.....JOS hotii din romania , jos ingractorii si interlopii ei au adus Romania in starea asta, ne ma invata sa furam dar sa platim sa platesca PROSTII ca noi avem de toate ei fraieri sa plateasca dar ce ati crezut ca scapati...FELICITARI BOC ca fara tine se mai fura ca in codru.....

+1
Abdul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Esti tampit. Esti un analfabet cara a ajuns sa-si exprime prostia pe net. Scrii JOS cu majuscule dar Romania o scrii cu litere mici. DOBITOCULE. FRAIERE. IMBECILULE. INCULTULE. Dupa cum scrii si te exprimi precis esti din tagma guvernantilor.Felicitari BOC? Pentru ce? Pentru dezastrul in care ne aflam acum? Ce crezi, mai dobitocule, ca aceste masuri o sa ne scoata din criza? Crezi ca Hudrea, Berceanu, etc o sa plateasca impozite majorate? Esti tampit daca crezi asa ceva. Tot fraierul ca tine si ca mine o sa sufere. Dar tu nu o sa simti pentru ca esti si tampit. Tara asta a ajuns unde este datorita unora ca si tine. Sa va fi rusine.

SORIN (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Daca ai a doua proprietate o casa de vacanta ,tot cu 65% creste sau se impoziteaza normal?

ion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Indiferent ce este, cine este prost plateste. De ce ? Pai daca nu mai sunt bani, iar clientela trebuie sa manance ???? Prostii platesc, iar cine creeaza probleme, va fi ingenuncgeat. Deci in final, tot prostii vor fim, asa ca da fuga si plateste....si iati certificatul de prost....

mihaela (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Dar daca s-a achitat integral impozitul la nivel de an 2010 pentru a doua casa ?

+1
erikadiana2002@yahoo.com
adaugat acum un an

daca s-a platit integral sigur vor face calcule si se va plati diferenta. nu scapam....

dabani (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pana acum mi a fost mila de acest guvern. Acuma il compatimesc.

Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

pe el sau pe noi?

kozmo (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

persoanele fizice care detin a doua proprietate (a treia, si tot asa) INCHIRIATA vor fi afectate de prezenta ordonanta?

+1
Nico (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Oricum era o aiureala. Adica eu...daca avea 2 garsoniere plateam la a doua impozit suplimentar....insa daca as avea o vila cu trei nivele , NU

Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Au modificat compet articolul din lege. NU mai pomeneste nimic de inchiriat

Christian P.
adaugat acum un an

Daca esti proprietar al locatiilor respective normal ca vei fi afectat . Nu conteaza ca sunt inchiriate . Proprietarul de drept si legal esti tu .

Constantin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

E iulie si INCEPUT de luna. CE VA MAI URMA???? Mai bine???!!! NU CRED si as dori SOLUTII CONCRETE pentru ca vremea vaicarelilor A TRECUT! LA FAPTE!!!!! CU MINE IN FRUNTE!

+2
Christian P.
adaugat acum un an

Din ce in ce mai idioti si mai cretini . Astia ce viseaza noaptea pun in practica a doua zi . In acest caz domnilor ministrii si parlamentari IMPOZITUL PENTRU AUTOTURISMELE VOASTRE CU O CAPACITATE DE PESTE 2500 - 3000 cmc CINE LE PLATESTE ? NOI ....PROSTII CARE CONTRIBUIM LUNAR CU BANI LA BUGET . Va cade parul din nas daca cumparati masini Logan cu un motor de 1.6 ? Nu erau de rangul vostru mizeriilor ? De ce sa platesc eu din buzunarul meu impozit pentru AUDI A8 cu motor de 6000 cmc in care isi plimba fundul idiotul ala de Vladescu , sau pentru Audi A6 3000 cmc in care isi plimba amantele Ministrul Muncii , sau pentru orice alta masina cu un motor nesimtit in care isi plimba ei fufele si fundurile burdusite de bani publici .Ce dracu fac cu motare asa mari nu inteleg . Auzi ....sta 15 min de acasa pana la birou in masina si nu poate decat daca are piele , navi , clima , motor de peste 3000 cmc .CE GUNOIAEEEEE. Cu ce am gresit eu ? Dracu va mai plateste impozite la stat gunoiaelor . O sa tin firma pe 0 pana va vine mintea la cap sau plecati dracu odata din tara asta sau de la conducerea ei .

IMBECILI DE LA CEL MIC PANA LA CEL MARE ! ! ! ! - si extrem de prost pregatiti . mai cititi carti de finante si de economie , carti de politica comerciala , carti de marketing. Poate citind ce scrie acolo referitor la criza intelegeti cat de prosti sunteti si ce greseli majore ati facut . Dar nu cred ca se va intampla asta ....N-ai cu cine....Niste imbecili si idioti .

+1
Eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Foarte bun comentariul, cu care sunt intru totul de acord.
Ar fi interesant de stiut cine plateste impozitul la masinile lor de serviciu.

+1
Abdul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Ca bine spui! Sa vedem cine va plati pentru " GIPANELE" de la APIA, MInistere, si alte asemenea matahale de masini. Eu stiu si precis stim cu totii. NOI !!!! FRAIERII!!!

justitiarul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ha, ha, superr guvernul pune in practica solutile si nu e bine culmea ati urlat intr una GUVERNUL fura ei ia sa vedem acum in practica cine fura..........sooocccc ar guvernul e sarac asa ca la control HOTIILOR sa nu uitati puterea cuvantului ati vrut Hotii o sa i aveti.... vi se vor satisface poftele va vor da MARTIRII ai Romaniei.

un roman (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

oare unde v-om ajunge cu aceste taxe marite su tva marit cu preturi marite si salarii reduse... chiar nu putem face nimic..noi cei care suntem puterea intr-un stat. l-am omorat pe ceausescu pentru ce ...pentru o viata mai buna pentru independenta si am ajuns sa avem prea multe independenta astfel incat sa fim un stat falimentar.

+1
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Inca o lege facuta peste noapte intre doua reprize de sex cu amanta sau de privit pe tavan dupa o priza de coca_ina.
Domnilor, noi poporul roman nu mai vrem imprumuturi!!!!!! Deja suntem in rahat pana la gat si acusi luam o gura din el.
Va trebuie imprumuturi?Duceti-va draga domnilor la banca ca tot romanul ,cu un salar care sa precizeze ca nu ati avea nevoie de bani si luati de acolo. E inutil sa ne aruncati pe noi in fata si voi sa continuati sa fiti incompetenti si disperati. NOI NU VREM BANI DE LA NIMENI - VREM SA-I FACEM SINGURI. Adica construiti ceva productiv in tara asta , nu va laudati cu drumuri care nu se fac si nu se termina niciodata.Vrem fabrici unde sa producem si unde sa putem deveni competitivi . ATAT

ana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

auzi taticul iti respecatm opinia dar daca ai doua taci si plateste daca nu vinde o ce nu intelegi? nu tu decizi imprumuturile du te in guvern dara daca esti unul esti in minoritate....e usor sa bati timpul pe loc dar el trece.....

+3
Lulica
adaugat acum un an

Allloooooo! Curtea Constitutionala?!!.....
Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 139 (1) Impozitele, taxele și orice alte venituri ale bugetului de stat și ale bugetului asigurărilor sociale de stat se stabilesc NUMAI PRIN LEGE.
Nu mai pomenesc de articolul 4 din Codul Fiscal.... si de aplicarea retroactiva....
Daca noi incalcam legea suntem infractori, daca ei incalca legea cum se numesc??

+1
Abdul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Raspuns la intrebare: SMECHERI!

godspeed
adaugat acum un an

Ne indreptam spre o catastrofa si daca-i asa, presedintele mai are sansa unui mandat, apropo de Constitutie:
art.83 "(3) Mandatul Președintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă."
Mai facem si haz de necaz....
Oricum, astept comentarii in legatura cu impozitarea nudei proprietati in "lumina" textului de modificare a Codului fiscal

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

bulangii

+1
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

"Alesii" infractorilor!

Lulica
adaugat acum un an

Oare confund eu bugetul local cu bugetul de stat?!? Atunci de ce nu hotarasc Consiliile locale??

+1
soso6215 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Peste 2000 nu s-a dublat..Eu la 2200 am avut 330 lei, acum o sa am 792 (de 2,4 ori).Asta pentru o masina din 1994 care are o valoare de cel mult 3000 euro pe piata.Sunt mandru ca ma compar cu masini de zeci-sute de mii de euro.Le doresc atata sanatate cata are un bolnav de SIDA+ EBOLA la un loc!Oare principiul impozitarii valorii nu mai functioneaza?

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

din cate vad eu nu
fugiti din romania ca la noi pestele sa imputit de la cap

+1
Lulica
adaugat acum un an

Daca va consoleaza cu ceva... si vechile masini ARO au tot este 2000cmc... si nu mai valoreaza nimic... daca nu le-au radiat vai de sufletul posesorilor...
In privinta "impozitarii valorii" nu le cereti atata stiinta! Ei nu fac deosebirea intre o lege si o ordonanta....

+1
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Ce nu inteleg este de ce se aplica retro, adica platesc impozitul majorat pentru tot anul, si nu pe jumatate de an, adica de la aparitia legii.
Asta mi se pare complet ilegal, si creaza un precedent extrem de periculos: peste o luna pot scoate o lege de recalculare a impozielor incepand cu anul 1900...
ce sa mai vorbim de aplicarea legilor privind protectia consumatorului: daca privim impozitul ca pe un bun pe care il cumperi, cei care au achitat integral impozitul nu ar trebui sa plateasca nici o majorare! Adica cum, cupar un televizor si dupa jumatate de an vine vanzatorul sa imi ceara bani in plus?

+1
Jorjetzel
adaugat acum un an

Dacă citiți cu atenție ce spune legea : "Proprietarii care detin mai multe cladiri, apartamente sau case vor plati un impozit suplimentar pentru perioada 1 iulie - 31 decembrie, dupa cum urmeaza...", veți înțelege că se va plăti impozit suplimentar doar pentru a doua jumătate a anului 2010, nu și retroactiv.
Mă abțin să comentez legea, doarece e inutil, vorbim în pustiu.

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

buna intrebare si cam atata
nu sunt ei curiosi de vociferarile noastre
probabil sunt curiosi de procentul care rezista la stres

+1
Stie cineva... (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Eu am cumparat o casa (de la parintii sotiei) si acestia au uz fruct viager ...
Trebuie sa platesc impozit majorat pe o proprietate pt. care nu o pot folosi ?

+1
Abdul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

O ai...... platesti. Si ce daca nu o folosesti? Apropo... de ce nu o folosesti? Inseamna ca esti MARE MOSIER . Deci platesti. Daca te faci frate , var, matusa, unchi sau alt gen de neam cu Udrea poate scapi. Asa ca schimba-ti neamurile.

+2
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

da

godspeed
adaugat acum un an

Nuda proprietate se impoziteaza in acelasi mod, daca esti lipsit de dreptul de folosinta (o alta persoana se bucura de dreptul de uzufruct viager asupra imobilului) ? Nemaivorbind de leit-motivul din ultimele zile legat de incalcarea repetata de catre executiv a art. 4 Cod fiscal cu privire la modificarea Codului Fiscal si intrarea in vigoare a prevederilor de modificare a acestuia, bazat pe principiul stabilitatii si predictibilitatii legii fiscale...
Motivarea urgentei este de-asemenea lamentabila:"tinand seama de faptul ca nepromovarea prezentului act normativ ar avea drept consecinta negativa imposibilitatea mentinerii deficitului bugetar in limitele stabilite, in vederea indeplinirii obligatiilor asumate de Romania prin semnarea acordurilor de imprumut cu organismele internationale, absolut necesare pentru asigurarea finantarii cheltuielilor publice si a mentinerii increderii investitorilor in climatul socio-economic romanesc"... Oare Nota de fundamentare contine argumentele si calculele aferente acestor alegatii? "Mentinerea increderii investitorilor" pe fondul unor modificari ad-hoc aduse legislatiei fiscale care ar trebui sa garanteze predictibilitatea investitiilor? U must be kidding me...

raluca (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

* precizati

+2
raluca (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Nu inteleg cum puteti cita doar un fragment din lege, fara sa pecizati ca potrivit aceleiasi modificari legislative nu intra sub incidenta acestor prevederi persoanele fizice care detin in proprietate caldiri dobandite prin succesiune legala. Sper ca sesizati diferenta!

olden (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

e simplu vor sa starneasca ura poporului impotriva GUVERNULUI..un site de fraierit prostimea care oricum e fraierita e nativ.... acest site stimuleaza conflictele sociale se urmareste rasurnarea lui Traian Basescu dar din pacate oamenii se bucura ca dreptatea se face....SANATATE!

+1
Corsin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Succesiunea legala rezida si in imobilele nationalizate abuziv, facute praf de ICRALuri si ale protocoale, restituite dupa amar de procese Si aceasta in conditiile in care zisele proprietati au fost exploatate de Statul care acum vrea sa ne impoziteze cu 200-300 % paraginaturile pe care ni le-a restituit dupa 60 de anui de lipsire de proprietate. V-am dat ce v-am furat acum 60 ani dar va impozitam tarapanaua cu 300%
Cinismul comunist al acestor viermi parveniti trebuie atacat la CEDO caci se calca in picioare tot ce tine de drepturile si demnitatea proprietarilor. Si cu ce bani sa refac casa di9strusa de voi ma nefericitilor daca vii dau voua pe impozit.

Sper ca cineva sa sesizeze aspectul si sa se pronunte.. Proprietqtile restituite nu intra in speta mostenirilor de drept caci doar pe baza de acte de mostenire am facut dovada calitatii de persoana indreptatita. Astept si provincia.

+1
ioana_vlad
adaugat acum un an

Aveti dreptate. S-a rectificat. Multumesc pentru observatie!

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa