TOP 5 ARTICOLE IN 24H

Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
11 Februarie 2012
Cum iti poti schimba medicul de familie
11 Februarie 2012
Bunele maniere... la mobil
12 Februarie 2012
Vocatia prieteniei
11 Februarie 2012
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
11 Februarie 2012
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

Valeriu TUDOR

Consultant resurse umane

10

Gabriela Mihai

Avocat


 

Boc: Impozitarea pensiilor nu acopera in totalitate cresterea TVA-ului

12 Iulie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 35 comentarii!

Premierul Emil Boc a declarat, sambata, ca impozitarea pensiilor nu este suficienta pentru a compensa cresterea TVA-ului, astfel ca vor trebui propuse si masuri adiacente, ce trebuie sa fie acceptate si de Parlament.

Dimensiune text
print ym   
„Daca vom gasi o alternativa la TVA si acea masura va putea fi aprobata de Parlament se va face. In acest moment lucram la foarte multe scenarii, nu de acum, ci de foarte multa vreme si pana la finalizarea bugetului pentru 2011 vom lucra in continuare.

Repet, cu aceasta dubla conditie: sa gasim masurile care se pun in locul TVA-ului si pe de alta parte, acele masuri sa fie acceptate de catre Parlament. Pentru ca impozitarea pensiilor, de exemplu, nu acopera in totalitate cresterea TVA-ului. In consecinta, vor trebui sa fie avute in vedere si alte masuri, si de analizat” a declarat premierul Emil Boc.

Intrebat cu cat ar putea reduce TVA-ul impozitarea pensiilor, Emil Boc a declarat ca doar cu cateva procente, ramanand o parte care trebuie sa fie acoperita in continuare prin alte masuri.

”Ce pot sa va spun este ca aceste scenarii s-au facut si se vor face de fiecare data. Nu au fost si nu este o bucurie pentru nimeni majorarea TVA-ul. Vreau sa stiti acest lucru. Dar la acel moment nu am avut nici din punct de vedere legal si nici din punct de vedere politic imediat o alta solutie decat aceasta. Aceasta este realitatea”, a subliniat Emil Boc.

„Nu aveam la dispozitie alta alternativa”

”Nu a fost o bucurie nici pentru mine si cred ca pentru niciun roman faptul ca am majorat TVA-ul, dar, in acel moment, nu aveam la dispozitie, din nefericire, o alta alternativa imediata, legala si politica decat aceasta pe care am luat-o”, a spus sambata premierul.

”Dupa cum stiti, inca de la inceput a fost vorba de doua scenarii. Scenariul pe care n-am dorit sa-l punem in practica, si anume acela al reducerii cu 25% a salariilor si concomitent cresterea TVA-ului la 24% si majorarea cotei unice la 20%. Romania a prezentat o alta varianta, care s-a bazat pe o solutie de reducere cheltuielilor salariale si sociale, fara nici un fel de crestere de taxe, solutie care nu a fost acceptata de Curtea Constitutionala. Si in aceste conditii, nu am avut o alta solutie, repet, legala si politica, decat de a majora TVA-u”, a tinut sa precizeze primul-ministru.
Potrivit lui Emil Boc, politica fiscal pentru anul viitor se va stabili la toamna. ”Eu va pot spune doar ca politica fiscala pentru anul viitor se va stabili la toamna, cand vom avea toate datele pe masa, cand, impreuna cu Consiliul Fiscal, care a fost infiintat, exista, functioneaza si care va avea, sper eu, un cuvant greu in ceea ce priveste strategia fiscala din Romania, indiferent de partidele care sunt la putere la un moment dat. Avem nevoie de o corenta financiar – fiscala pe termen mediu si lung, iar acest Consiliu Fiscal cred eu ca va aduce un anumit punct de stabilitate in ceea ce insemana coerenta pe termen mediu si lung a politicilor fiscale din Romania.”
 

Vezi cele 35 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (35)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
ladycroft
adaugat acum un an

derek, dupa cum scrii, probabil ca nu ai prea fost pe la cursuri. L-am avut si eu profesor pe Emil Boc cand era primar si presedinte PD-L si isi facea timp sa mai vina la cursuri, venea la toate examenele...nu aruncati cu noroi unde nu e cazul. Sunt multi profi universitari care nu vin nici la examene fara sa fie atat de ocupati precum era Emil Boc. In ceea ce priveste masurile anticriza, cred si eu ca ar trebui implementat un impozit diferentiat...atunci am putea vorbi de o solidaritate...solidaritate a celor bogati fata de cei saraci...nu-i tai pensia de 1000 de lei unui om care a muncit toata viata lui, ture de noapte etc. Mai trebuie rezolvata problema falsilor pensionari de boala etc, dar prin inspectie , nu prin reducerea tuturor pensiilor si acelor pensii care sunt bine meritate , ba sunt chiar prea mici raportat la munca depusa de-a lungul anilor.

XXX (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Nu sigur nu e poliglot ca mine, Curios (fara gluma). Ca si tine, se vede ca abia daca stie romaneste. Hai PA....invidios mic ce esti.

curios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Dar oare poliglot o fi ?!!

XXX (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

derek, dupa parerea mea, nu a urmat in primul rand clasele primare, ca a scrie romaneste nu inveti la facultate.
Anyway, nu ne-am mira ca derek sa fie in prezent avocat, magistrat, deputat sau, chiar si el, profesor universitar.

divele
adaugat acum un an

da aceeasi intrebare mi-o pun si eu, unde sunt economistii nostri?
de ce trebuie sa se revina la impozitarea pensiilor? nu prea inteleg, sea se impoziteze de 2 ori un venit ? o data s-a impozitat venitul realizat , in urma cu ani de zile, si acum iarasi ? cu ce mai raman pensionarii? de ce au mai contribuit la fd. de pensii de-a lungul vetii lor?
de ce nu se aplica, rapid si fara nici o discutie, impozitul pe venit, diferentiat, in functie de venitul realizat? Asa a fost pana in urma cu vreo 3 ani> de aici ar veni banii care mai lipsesc ...sa na incadram in limitele impuse de FNI...
Nu cred ca gandesc gresit...de ce sa sufere tot cei necajuti? tot cei sarmani trebuie sa duca in spate greutatile create de guvernanti....Dumnezeu sa ne ajute sa putem trece cu bine peste toate astea...si sa nu o luam razna....

+1
derek (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Cred ca in primul rand deputati din parlament trebuei sa isi taie pensile si sa isi scada din salar ,nu la oameni care au salar de 800 ron .Mai ales la profsesori de facultati care au niste salari mari si vin la ore si nu fac nimic serios .Domnul Emil Boc mi-a fost profesor la facultate in in perioada cand era primar la cluj ,mai venea la ore cand avea chef in rest isi trimitea o asistenta blonda sa bolboroseasca din gurita acolo si bine mersi Emil Boc al nostru ministru actual care face reguli de restabilizare a ecomomiei .lu-a in acea perioada bani pe care paote nu i merita pt ca nu frecventa cursurile cae trebuia sa le predeie ,doar asa sa vedeti cad de constincios era domnul Boc cu serviciul care il avea pe langa faptul ca era primar

+1
ellaene
adaugat acum un an

am ajuns sa muncim voluntar.exemplu eu:ca secretara,m-am ocupat de licenta(nu ni s-au platit orele pierdute cu licenta,nici cele state peste program sa rezolvam restul de cereri).Am avut apoi dizertatie,acelasi lucru.Acum avem inscrieri la facultate.Muncim cate 10-12 ore zilnic pentru 500 lei-luna,profesorii iau bani(cei care cica supervizeaza inscrierile-adica dau ordine la cei mami mici ce si cum,din birourile dumnealor).Si iau 3000 lei pentru 7 zile (pentru ce?).Asta e sistemul,noi suntem prosti ca nu punem piciorul in prag.De frica concedierilor am ajuns sclavi.Si mai spunea basescu ca bugetarii sunt niste oameni grasi?Grasi or fi aia din suita lui,nu noi,astia care muncim pe 500 lei si ne mai taie si 25% din salariu.

curios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

De ce nu te faci profesor ?!!

+2
vasi49
adaugat acum un an

domnilor guvernanti,domnule presedinte,cand va hotarati sa impozitati marile averi?ce tot aveti cu marea majoritate care din zi in zi devine tot mai saraca?emiteti tot felul de ordonante,veniti cu tot felul de propuneri de a gasi bani pentru bugetul de stat,dar ati facut vre-un calcul de unde atatea averi.daca o persoana ar fi castigat 100000 euro pe luna ar fi strans in 20 de ani 24 milioane de euro,bani din care s-ar fi intretinut,s-ar fi plimbat prin lumea larga si-ar fi facut case,masini,etc.si totusi acum ma intreb de unde atatia MILIARDARI IN EURO?poate raspundeti ,ca sa nu mai vi se strige HOTILOR. si sa fiti injurati pe toate caile.

+1
Lulica
adaugat acum un an

Intrebarea este nu cate persoane au facut 100.000 EUR/luna ci cate persoane au plati impozit pentru 100.000 Eur/luna (adica cel putin 16.000 EUR/lunar)..... Verificate declaratiile de venit ale respectivilor iar pentru valorile nejustificabile obligati sa plateasca 80% impozit. Dar pentru ei legea nu se aplica retoactiv....

+1
handsu
adaugat acum un an

Boc si Popey ne baga in Pompei!

+1
ha, ha, ha (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

deci BOC spunea ca pensiile sunt ff mari si ca TREBUIE reduse cu 15% acum spune ca nu acopera 5% din cata au adauagat la TVA.................sincer hai sa i dam un salar lunar doar de 1000 lei...asa nu ne atingem nici de pensii si aducem TVA ul inapoi...e cea mai buna decizie....1000 lei pentru apa si panine ii dam si o coasa daca vrea sa manace iarba...ca deja se cam ineaca....isis bat joc de noi cetatenii care ii tinem in pusssss.....

curios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Si cateva oua! Ii place sa-i fie sparte de cap ...!

+2
adriantot
adaugat acum un an

Dl. Boc incearca sa spuna cate ceva cand nu are nimic de spus. Nu se fac nici un fel de calcule si/sau scenarii, prognoze, simulari sau cum vor sa le mai spuna. Se va mai trezi intr-o dimineata presedintele Basescu si va anunta la televizor (in urma visurilor urate din acea noapte), ca trebuie sa creasca impozitul x de la... pana la .... Probabil cifre ma clare ca sa inteleaga lumea de rand asa cum a fost cu 25% si 15%. Este o mare minciuna ca "aceste scenarii s-au facut si se vor face de fiecare data", cum spune premierul. Din orice scenarii, simulari pot rezulta tot felul de cifre dar nicidecum 15 si 25. E usoara numaratoarea din 5 in 5.

+2
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

doamne fereste de vreun 55 sau 95.5

+1
rimssud (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

revin cu o intrebare: ce legatura are cresterea TVA cu impozitarea pensiilor?
remaraca lui BOC din titlu mi se pare idioata
se astepta sa incaseze sau sa nu dea mai mult daca reducea sau impozita pensiile? ....sau
ce ia din crestearea TVA este mai putin decat nu ar da daca scadea pensiile ?
nu am inteles la ce se refera

curios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Fara suparare! Exista vreo noima in "politicile" actualei guvernari ? Eu nu reusesc sa gasesc ceva logic, inteligibil si responsabil, fata de cei care i-au mandatat.

+1
rimssud (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu inteleg un lucru: stie in tara asta cineva care este situatia financiara reala?
toti lucreaza pe scenearii sai nu stiu sigur ce o sa incaseze pana la sfarsit
cand o sa avem niste ganditori economici care sa poata anticipa niste efecte si sa stie ce se poata incasa pana la sfarsitul anului fara feed-backul de la cei implicati?
diletantismul economic o sa ne duca la faliment

curios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

E neagra rau ... "APOCALIPSA", dar evitati cacofoniile, suna ... dizarmonic! Problemele bugetarilor sunt nu doar legate de harnicie, cat mai ales de competenta si numarul excesiv de mare. Toate datoriile electorale s-au platit cu functii caldute de bugetari, asa ca sa aiba un venit sigur. Munca nu este pentru ei, ei pot fi doar sefi. A se vedea cum a procedat Dl.Boc cu clujenii "transferati" in Bucuresti, pusi sefi peste alti sefi... Nu suntem intr-o situatie imposibila, dar trebuie doar dorinta de solutionare a problemelor cu care ne confruntam. Cu stupoare constat ca daca o persoana cu autoritate recunoscuta in domeniul economic, dar fara a purta "portocaliu" , sugereaza masuri eficiente de iesire din criza, este tratata cu ironie superioara de guvernanti!

APOCALIPSA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

SITUATIA REALA e simplu se lucreaza mult la negru...bugetarii nu ami intervin sunt mai lenesii decat au fost.........incet incet se vor termina economiile si vom migra ca CAMERISTE?I BUCATARI< OSPATARI>praful se va alege de studiile noastre SEFUL SE INCURCA cu SUBORDONATA ca sa detina controlul si tot asa e APOCALIPSA si noi nu stim.....

+1
rimssud (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu inteleg un lucru: stie in tara asta cineva care este situatia financiara reala?
toti lucreaza pe scenearii sai nu stiu sigur ce o sa incaseze pana la sfarsit
cand o sa avem niste ganditori economici care sa poata anticipa niste efecte si sa stie ce se poata incasa pana la sfarsitul anului fara feed-backul de la cei implicati?
diletantismul economic o sa ne duca la faliment

bandi2
adaugat acum un an

pe cind impozit pe aerul inspirat? nu va e rusine,acum sa impozitati pensiile?astept... va dau in judecata,si cer daune morale de 100 mii euro....

+1
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

macar 1 mil de euro ca sa ai de unde sa negociezi si de la persoana responsabila cu " inteligenta" nu de la institutia statului, ca atunci tu te platesti singur si la fel o multime de alti amarati.

+1
Viorica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Tara de HOTI, PROSTI SI FRAIERI.

+1
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

hoti -sus la nivel inalt
prosti - la mijloc ca sunt multi si dumnezeu ii iubeste
fraieri - jos ca se lasa calcati in picioare cu rabdare.

+2
fanna (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Un alt aspect privind pensiile.
Ni se spune, ca se ia bani imprumut pentru pensii. De ce?
Fiecare cotizam la fondul de pensii cu bani frumosi, atat noi, cat si angajatorii.
Salariatii cu 10.5 la suta din brut, angajatorul cu 20.8 din brut. Daca stiu inca sa socotesc inseamna ca 31.3 la suta cotizam catre fondul de pensii.
Ex. salar de incadrare:1600. Contributie angajat 168, contributie angajator:333 .In total dupa o persoana 501 lei in fondul de pensii.

pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Adaug ... pe care o dam batranilor de azi si noi maine macam ... nimic - pensia privata o manca altii . Doar rata mortalitatii e mai mare ca cea a natalitatii in Ro. Upss... am uitat pe noi ne scot cu dricul( si fara coliva ca e demodat si nu sunt bani )nicidecum cu pensie. Si fara ajutor de inmormantare ca este de la buget si nu sunt bani. Hrana la ciori daca nu la pesti.

noutate (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an


ca noutate sa nu murim fraieri orice sesizare de sediu ireal,munca la negru...se face facand munca BUGETARIILOR si le plangeti de mila? EMIL BOC va cunoste tot sitemul de coruptie pe care la nivel local il incalaca partidele...noi nu evitam evaziune si spaga noi o motivam sa existe...acceptam si nu reactionam.....

"Dn. XXXXXX


Urmare adresei dumneavoastră trasmisă prin poșta electronică și înregistrată la nr. 149461/29.06.2010 la INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR, vă comunicăm că pentru soluționarea acesteia este necesară furnizarea unor date suplimentare referitoare la :

-identitatea dumneavoastră : nume, prenume, adresa de domiciliu, cod numeric personal;
-numărul de înregistrare la I.T.M. BIHOR al sesizării la care faceți referire ;
-copie a răspunsului emis de către I.T.M. BIHOR la sesizarea la care faceți referire;
-orice alte date pe care le considerați necesare a fi furnizate pentru soluționarea speței în cauză.

Potrivit prevederilor art. 7 al Ordonanței nr. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor ?petițiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare a petiționarului nu se iau în considerare și se clasează?.
În această situație autoritatea sau instituția publică căreia i-a fost adresată cererea nu este obligată să comunice răspunsul către petent în termen de 30 de zile de la data înregistrării petiției, termen prevăzut de actul normativ menționat mai sus.

Conform prevederilor art. 18 din Legea nr. 108/1999 rep. ? Inspectorii de muncă sunt obligați: (...)c) să păstreze confidențialitatea oricărei reclamații care semnalează nerespectarea prevederilor legale în domeniul reglementat de prezenta lege și să nu dezvăluie conducatorului persoanei juridice și persoanei fizice sau reprezentantului acestora faptul ca inspecția a fost efectuată ca urmare a unei reclamații.?

Având în vedere aceste dispoziții ale legii vă recomandăm ca demersurile ulterioare să fie făcute în conformitate cu procedura legală.



INSPECTOR ȘEF
ec.ing. Simona IANCU



COMP. INFORMARE ȘI RELAȚII CU PUBLICUL
ing. Bianca Maria CURTA

eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Chiar si impozitele pe salarii au deduceri , pana la 1000 lei este deducerea personala de baza 250 lei , deci se impoziteaza doar de acolo , la pensionari nu va ganditi , si nici deducerea aia , care era calculata canva dupa o faimoasa formula , nici pe aia n-ati mai modificat-o de ani de zile

+2
eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Doamne , cum ii mai rabda pamantul de mincinosi , pai pana acum era destul scaderea pensiilor cu 15 % , fara TVA majorat , acum nu mai e deajuns marirea TVA si scaderea pensiilor cu 16% (impozitul) , TVA ramane , si mai creste si cota unica .Nu va mai saturati de atata furat ? Dar de reducerea pretentiilor D-lor guvernanti la masini luxoase , telefoane , laptopuri si deplasari te miri unde prin lume , sa ne infratim cu tari care nici n-au auzit de noi , la astea de ce mama dracului nu renuntati?

+1
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pai bine mai omule, daca solutia nu a fost acceptata de CC nu a fost legala= corecta. Dati legi peste noapte , dupa le ganditi , intre timp mai ne fraieriti de ceva bani si multi nervi, dupa va dati seama ca nu e constitutionala , ca se pot pierde procese , reveniti cu ordonate de orgente si modificari, dupa o anulati. Ce faceti oameni buni in parlament??? Aveti probleme serioase de concentrare si de luare de decizii corecte????? Treziti-va ca va ajunge cutitul la os si lumea nu o sa suporte la nesfasit.
O zi buna Romania oriunde esti!!

+1
curios (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Din nefericire, avem parte numai de bâlbâieli ! Oare de ce nu consultă specialiștii? Soluția nu stă în culoarea politică! În definitiv, dacă guvernanții sunt depășiți de actualele complexități economice este mai bine pentru cetățenii României să recunoască și să lase specialiștii să reyolve actuala situație.
Se cramponeayă de putere cu riscul falimentării României! Nu pentru asta ați fost aleși!!!

+1
mihaelastir
adaugat acum un an

Probabil asta este scopul , sa ne inebuneasca pe toti, ori ne ducem la balamuc , ori plecam si-i lasam singuri , citeam acum pe stiri.rol ca sa se revina la TVA 19 % , BATAIE DE JOC , isi bat joc de noi toti , preturile vor ramane la fel , ca nu o sa scada nimeni nimic

unu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

preturile nu cred sa scada, cu readucerea tva la 19%,. Interesant, insa, ca, ce respinge CC ca neconstitutional, id est taiere pensii, acum se preconizeaza a se face, sub denumire de impozitare. Sunt vizate pensiile sub 10 mil, ca restul erau impozitate. "Legea sunt eu" transpusa in realitatea prezidentiala...mare bataie de joc la adresa varstnicilor. nu stiu de unde atata ura. "Sa va ciuruiesc bineeeeee"!

fanna (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

atata ezitare...
Poate totusi, ca ar trebui de stat si gandit bine un lucru, inainte sa se hotareasca si sa innebuneasca o intreaga natiune.
Unde sunt economistii din guvern, sa explice, ce inseamna acest haos, din punct de vedere contabilitate/informatica?


Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa