TOP 5 ARTICOLE IN 24H

Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
11 Februarie 2012
Cum iti poti schimba medicul de familie
11 Februarie 2012
Bunele maniere... la mobil
12 Februarie 2012
Vocatia prieteniei
11 Februarie 2012
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
11 Februarie 2012
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

CLAUDIU LASCOSCHI

Avocat

9.97

Insurance Logistics

Consilier juridic


 

Criza a pus lacat pe aproape 50.000 de firme, de la inceputul anului

10 August 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 13 comentarii!

Ultimele date ale Oficiului National al Registrului Comertului (ONRC) arata ca aproape 50.000 de firme si-au suspendat activitatea de la inceputul acestui an, insa, stam mai bine decat anul trecut, cand in acelasi interval de timp s-au inregistrat peste 95.000 de firme suspendate.

Dimensiune text
print ym   
  •  Statistica suspendarilor de activitate, pe judete, in perioada ianuarie – iulie 2010, comparativ cu aceeaši perioada a anului precendent
Comparativ cu anul 2009 cand, in primele sapte luni, s-au inregistrat un numar de 95.480 de suspendari de activitatela nivelul intregii tari, anul acesta, s-au inregistrat un numar de 48.853 de suspendari de activitate, reprezentand o scadere de 48,83 %.

  • Statistica dizolvarilor voluntare, pe judete, in perioada ianuarie – iulie 2010, comparativ cu aceeaši perioada a anului precendent
Comparativ cu anul 2009, in primele sapte luni, cand s-a inregistrat un numar de 14.659 dizolvari voluntare la nivelul intregii tari, anul acesta, s-au inregistrat un numar de 4.414 dizolvari voluntare, reprezentand o scadere de 69,89 %.

  •  Statistica radierilor voluntare, pe judete, in perioada ianuarie – iulie 2010, comparativ cu aceeaši perioada a anului precendent
Comparativ cu anul 2009, in primele sapte luni, cand s-a inregistrat un numar de 22.778radieri voluntare, la nivelul intregii tari, anul acesta, s-au inregistrat un numar de 139.147* radieri voluntare, reprezentand o crestere de 511 %.
*) au fost cuprinse inclusiv un numar total de 116.426 radieri pentru neexercitarea dreptului de optiune in una din formele prevazute de OUG 44/2008 (sanctionata cu radierea din registrul comertului)

Numarul suspendarilor a crescut odata cu introducerea impozitului forfetar, in luna mai a anului trecut, firmele apeland la aceasta alternativa pentru a scapa de plata lui.

Impozitul minim variaza intre 2.200 de lei si 43.000 de lei, fiind determinat in functie de veniturile societatilor comerciale.

Potrivit normelor de aplicare, introduse prin Hotararea Guvernului nr. 488/2009, prevederile referitoare la impozitul minim nu se aplica societatilor in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

Pe de alta parte, premierul Emil Boc a promis ca din toamna acest impozit va fi eliminat. "Se elimina impozitul minim incepand cu aceasta toamna. Am apreciat si am spus demult ca acest impozit minim si-a produs efectul pe care l-am dorit si in aceasta toamna va fi eliminat", a declarat Boc.
 

Vezi cele 13 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (13)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
dalex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Costurile cu o firma suspendata nu sunt zero.
Cei care au radiat firmele in 2010 au aflat acest amanunt de la cei suspendati anul trecut.

giv (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Acest BLESTEMAT de impozit minim a distrus toate firmele mici. Adica celula economica de baza.

\"Nimeni in tara lai\"... (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

"I-AM CIURUIT.........."..........v-aduceti aminte stimati "scalvi" ai statului nostru.....cine rostit-a vorbele astea si ....cind ????

da unde i orbul scoate i ochii (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

da dar ce a omis ONRC sa spun cate firme au sediul social cu CHIRIE, legal aceste firme trebuie sa platesca impozitul MINIM OBLIGATORIU, ilegal se stimuleaza evaziune privid saptiile acordate GRATUIT....socc una zice ONRC si alta FINANTELE, cine suporta consecinetele noi avem masini in loc de oamanei o simpla veriga si zboara totul in aer, spuneti ca BOC e INCOMPETENT aici va contrazic fiecare functionar public isi bate joc de cetateanul Roman prin munca supergiciala, a gresi e omenesc a fura este hotesc, deci tot cetateanul de rand prin suspendare cu chirie fura statul roman chiar daca plateste niste acte nule, intelegeti rationamentul JURIDIC din prisma fiscalitatii?

pustatex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Si sa vedeti cate firme se vor mai inchide.......eu cel putin am 2 firme cu asociati cetateni Germani care nu vor sa accepte nici in ruptul capului sa-si intrerupa concediile ca sa-mi faca mie inca o procura notariala(ca cea generala nu e buna) sa le pot scoate cazierele pentru NOU implementatul Registu de livrari intracomunitare ca altfel nu mai putem face nici o miscare.........mi-au zis ca mint si ca intr-o tara europeana nu poate nimeni sa blocheze firmele asa., de azi pe maine, fara termen de gratie.............. Ba iaca ca la noi se poate.

Sandu Marian
adaugat acum un an

Ar trebui data publicitatii analiza rezultatelor aduse de acest impozit, facínd diferenta dintre suma adusa la buget si suma cheltuielilor suplimentare produse prin trecerea in somaj a personalului firmelor desfiintate, suspendate si falimentate din aceasta cauza. Dupa aceea putem trage concluzii.

alina diana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Perfect de acord. Daca guvernul si-ar fi facut bine calculele , ar fi pus in balanta sumele care ies de la buget pentru plata alocatiilor de somaj ale angajatilor firmelor inchise ca urmare a obligativitatii platii impozitului forfetar, a costurilor cu asigurarile medicale ale acestora si ar fi lasat probabil sa supravietuiasca zecile mii de firme care se chinuiau sa-si plateasca cinstit darile la stat pentru 2-3 angajati fara sa intinda mana .
Nu numai ca nu aveau povara zecilor de mii de someri, dar mai si incasau venituri la buget! Dar cine sa gandeasca logic pe la guvern ca sunt prea ocupati cu altele!

LUCIAN (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Un astfel de analiza este facuta deja si au avut efectul scontat:25% dintre societati fac evaziune,acest impozit urmarind inchiderea acestora si a avut alt efect al incompetentei:falimentarea a peste 150.000 de comercianti.
Franta a introdus asa ceva dar dupa 3 luni s-a renuntat,avand un efect la fel ca la noi.Macar si-au da seama de prostie.La noi,este invers!!!!!

Vasile_N
adaugat acum un an

Niste dobitoci ... care au si uitat cat au mintit !
Sa le fie de cap ! # -o

floare de gheata
adaugat acum un an

Citez: "
Am apreciat si am spus demult ca acest impozit minim si-a produs efectul pe care l-am dorit si in aceasta toamna va fi eliminat", a declarat Boc.
Scuzatim-ma dar care a fost efectul dorit? Sa dispara cat mai multi intreprinzatori mici si mijlocii de pe piata? Ca de adunat bani la buget ma indoiesc ca s-au adunat prea multi odata ce persoana juridica nu a avut de unde sa dea ... Sau guvernul s-a multumit si cu praful de pe toba.... Tot au ciugulit ceva, nu?! Ca parazitii, daca nu curge, pica... !

Ana Pauker (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Boc...nu te mai cred........esti ca Ionica de la oi ......... " Vine lupuuuuuu...."...ala de i-a mintit de doua ori pe sateni si a treia oara nu l-au mai crezut....si l-a mancat ......lupu' . Realizezi cum o sa se scrie despre tine in cartea de istorie (acum depinde si cine o scrie)....cam asa: "Prim ministrul Boc a condus mai multe guverne de hoti si incompetenti, si-au reusit (conform planului facut de cei cu bani multi care conduc lumea)...sa "puna pe butuci" mandrete de tara.....furand din cea mai ramas de furat...adica din salariile si pensiile oamenilor. Trei generatii dupa laborioasa sa guvernare s-au chinuit romanii (si rromii - majoritari deja) sa achite datoriile facute de el si guvernele lui, muncind unii si altii furand prin toata Europa."

lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Este de asteptat ca cele care mai sunt sa se inchida daca nu sunt bagati bani in economie,special in infrastructura.
Va rog sa multumiti guvernului Boc pt. incompetenta monumentala !!!

woow (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ati observat ca ONRC nu ia in considerarea daca sediul social este in baza unui contract de inchiriere si teoretic nu pot acorda suspendarea cat timp firma are chetuieli de chirie cu sediul social, cine induce oamenii in eroare? o alta problema ff importanta sediile sociale au nevoie de certificat dar ironie sediile secundare care se autorizeaza sa desfaoarea activitati nu au nevoie de certificate, ce mai intelegeti, ce verifica garda la un sediu social fara activitate de birou, cand veniturile le faci la sedile secundare, sau chiar la client? unde este democratia si libera miscare, flecxibilitatate pentru obtinerea unui scop managerialROFITUL cu cheltuieli cat mai mici, deplasarile in vederea realizarii veniturilor sunt mult mai rentabile decat un lox fix, servesti clientul imediat.

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa