Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Reglementarea continutului de internet, o fixatie periculoasa

11 August 2010 Alin Popescu

Vezi cele 10 comentarii!

Viata e uneori mai ciudata decat credeam. In fond, am scris in ultimele doua luni vreo trei articole care admonestau serios comentatorii de articole ce scriau injurii ori obscenitati. Astazi insa, ma vad nevoit sa scriu un articol care sa ia apararea ideii de exprimare in spatiu online si sa explic de ce noi, comunitatea, trebuie sa facem reguli pentru astfel de comentarii, iar statul trebuie sa stea deoparte.

Autor Alin Popescu

Dimensiune text

print ym Articol interesant (18)

Aflu ca Parlamentul Romaniei, in marinimia lui, pregateste o lege care sa largeasca atributiile CNA-ului sau sa creeze un organism special de genul CNA dedicat internetului. Cu cateva luni in urma, scriam despre subiectul asta la realitatea.net si explicam de ce e atat de periculoasa aceasta idee care circula de multa vreme pe anumite canale parlamentare.

Pentru ca, asa cum ii sade bine unui proiect de lege adevarat, nu exista inca niciun fel de detaliu oficial asupra sa, iata ce am putut spicui din declaratiile pe care le gasesc online:

InPolitics.ro: "proiect de lege ce prevede ca patronii de forumuri, site-uri si agentii de stiri trebuie sa asigure un filtru care sa baneze orice comentariu indecent sau sa interzica accesul utilizatorilor care injura sau folosesc cuvinte obscene". De asemenea, imi retine atentia o alta fraza interesanta, care spune cam asa: "Exista tari in care exista astfel de reglementari si noi, initiatorii, nu propunem decat niste prevederi firesti, de bun simt".

Pornind de la fraza asta, hai sa desfiintam putin textele de mai sus.

1. In Romania, exista lege deja pe acest subiect. Iar legea (Legea privind comertul electronic nr 365 din 2002) spune foarte clar ca gazduitorul unui continut nu este responsabil pentru continutul in cauza daca sunt indeplinite niste conditii prevazute in lege. Dau mai jos citatul, pentru a scuti domnii parlamentari initiatori ai proiectului de mai sus sa citeasca legea in cauza:

"Legea nr. 365 din 2002, Art. 14: Stocarea permanentă a informatiei, stocarea-hosting

(1) Dacă un serviciu al societătii informationale constă în stocarea informatiei furnizate de un destinatar al serviciului respectiv, furnizorul acelui serviciu nu răspunde pentru informatia stocată la cererea unui destinatar, dacă este îndeplinită oricare din următoarele conditii:

a) furnizorul de servicii nu are cunostintă despre faptul că activitatea sau informatia stocată este nelegală si, în ceea ce priveste actiunile în daune, nu are cunostintă despre fapte sau circumstante din care să rezulte că activitatea sau informatia în cauză ar putea vătăma drepturile unui tert;

b) având cunostintă despre faptul că activitatea sau informatia respectivă este nelegală ori despre fapte sau circumstante din care să rezulte că activitatea ori informatia în cauză ar putea vătăma drepturile unui tert, furnizorul de servicii actionează rapid în vederea eliminării sau a blocării accesului la aceasta."

Principiul nu e inventat de noi, romanii, ci impus de mult, in SUA si UE si sta la baza dezvoltarii internetului din ultimii ani. In SUA poarta acum denumirea de safe harbor protection (termen impus initial de Digital Millenium Copyright Act si apoi intrat in discutia publica drept exponent al protectiei gazduitorului in mediul online) si, printre altele, a stat la baza multor procese prin care gazduitori de tipul Youtube.com au putut sa se apere impotriva acuzatiilor marilor case de discuri cum ca ar trebui sa plateasca pentru continutul neautorizat incarcat de utilizatori.

Domnilor parlamentari, exista legi in toata lumea, dar aceste legi protejeaza gazduitorul pentru ca raspunderea ar trebui sa fie acolo unde e acum: la cel care scrie. Pentru ca tot in Romania exista Cod Civil (si raspundere civila delictuala), exista Cod Penal (cu insulta si calomnie inca in vigoare, in ciuda tuturor modificarilor din ultimii ani) si exista multe alte legi speciale cu aplicabilitate in cazuri de adresare de injurii ori defaimare publica savarsita prin intermediul internetului. Legi adoptate tot de Parlamentul Romaniei. ;) Legi care se pot aplica in minutul asta daca cineva isi doreste.

Nimeni nu poate alerga dupa zeci si sute de mii de oameni, incercand sa ii faca sa scrie frumos. Daca se intampla asta, probabil ca inchidem si plecam acasa.

2. Un proiect de lege privind internetul nu se construieste fara consultarea celor pe care ii reglementezi, in speta... a oamenilor care au siteuri / forumuri / etc. Sunt membru, de ani de zile, in cele mai mari organizatii profesionale din internet. Am fost membru in Consiliul Director al IAB Romania, sunt actualmente membru in Consiliul Director al BRAT si m-am ocupat in ambele organizatii de discutiile cu autoritatile in privinta proiectelor de lege importante.

Si, dupa cunostintele mele, nimeni nu a contactat o astfel de organizatie pentru a-i solicita macar un punct de vedere. :)

3. Am o experienta de aproape 10 ani in drept si internet, stiu cate ceva despre siteuri si continut generat de utilizatori. O abordare ca aceea pe care o observ la initiatoarea proiectului va avea o singura consecinta reala: cei care au injurat vor injura si mai tare (nu poti bana in mod real un utilizator de pe un site), iar cei care nu au injurat se vor scarbi de obida cu care primii injura si mai tare.

4. Avocatnet.ro, ca site vizat de o astfel de reglementare, genereaza zilnic mii si mii de comentarii. Avem o echipa de 4 sau 5 admini si peste 30 de moderatori. Si totusi, cu toata armata asta de oameni, o filtrare a tuturor acestor tipuri de continut este imposibila. De ce? Pentru ca nu poti trece tot acest continut printr-un filtru uman (e imposibil) si pentru ca aceasta reglementare este prin ea insasi o baza pentru abuzuri ale unor moderatori / admini de site. In plus, un astfel de filtru este... ireal. Pentru ca unii utilizatori sunt mai inventivi decat crezi.

5. Desi in comunitatea noastra discutam constant despre reguli de respectat atunci cand se posteaza continut in Avocatnet.ro, este o diferenta majora intre reglementarea unui domeniu si autoreglementarea sa. Noi ne-am construit un Regulament pentru forum si un set de 5 reguli pentru comentarii. Si le adnotam permanent.

Dar asta nu inseamna ca gasesc util sa vina statul, cu autoritatile sale habarniste, sa imi dea in cap pentru ca a scris unu "ma doare in coor" (ca sa fiu decent) pe net. Scrierea unui cuvant se poate face in multe feluri. Iar daca instalam filtre, ele n-au nicio relevanta. Sincer, cred ca mai mult decat facem noi, in cazul de fata, nu se poate face pe internet. Adica, ar mai fi doar varianta in care cineva citeste absolut toate mesajele, interpreteaza textul ("injuratura" poate insemna multe lucruri) si apoi se apuca sa stearga. Wow!, daca am avea atatia bani... :)

Concluzia mea: vorbim fara sa stim despre ce vorbim. Iar daca tot vorbim, ar fi bine macar sa le ascultam si altora parerea.

PS
Am scris toate cele de mai sus fara sa fi vazut proiectul. De aceea nu amintesc nimic despre fondul problemei, despre interpretarea articolelor, despre armonizarea lor cu alte texte de legi, despre sanctiuni, etc. Dar, la ce declaratii am vazut online, tind sa cred ca frazele de mai sus reflecta adevarul. Un adevar trist intr-o tara defecta.

Vezi cele 10 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (18)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

COMENTARII ARTICOL (10)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
dunare
adaugat acum un an
Tara arde si baba(statu) se piaptana! Boc, fa-te ca muncesti! Ce mai conteaza dezastrul din sanantate, invatamant, somajul....sau .....cum de nu mi-am dat seama la timp: statul va angaja in aceste comisii si comitete pe cei dati afara de prin alte comisii, agentii, primarii....si ei vor putea sa ne supravegheze comentariile. Placaj om la om ca in fotbal sau rugby. Iata ca iesim din criza.....Mai bine ii punem pe manelisti si pe "doamnele" de la coltul strazii in fruntea guvernului, vad ca ei stiu sa faca bani!

: +0
u.b.i.k.
adaugat acum un an
Ideea aceasta izvorata din reveriile naziste ale vreunui refulat mi se pare incredibil de periculoasa. In primul rand trebuie observat ca notiuni ca "obscenitate"etc. nu sunt deloc usor de definit. In al doilea rand, trebuie observat ca regula "nemo tenetur ad impossibile" este una de bun simt si ca ORICARE lege trebuie sa tina seama de ea pentru ca altfel riscam sa cadem in ridicol la fel ca legiuitorul care ar dori sa reglementeze continutul de internet pentru a face internetul un loc pur, sterilizat, "ad usum Delphini" uita ca LIBERTATEA care nu include dreptul de a face si GRESELI nu valoreaza macar doi bani.
sic cogito

: +1
ISA20CTA
adaugat acum un an
Cred ca fara sa vrea, guvernantii nostri ne-au aratat ca au "calcaiul lui Ahile". Deci asta era, ii enerveaza sa fie injurati si criticati pe internet si ce-au zis .....hai sa punem botnita !!!!! Cred ca urmatoarea forma de protest fata de guvernanti nu mai trebuie sa fie grevele in strada ci protestul pe internet. E la indemana oricui pentru ca marea majoritate a politicienilor au site-uri sau bloguri. Ce-ar fi sa le spunem parerea noastra despre ei si despre ce fac pentru tara asta , bineinteles la modul civilizat ???!! Sa le dam o lectie !!! Sa le aratam puterea cuvantului !!!

: +0
Cosmin L. Neagu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Oamenii astia e clar ca nu gandesc mai mult decat un porc. Nu am nici cea mai mica indoiala, sunt niste moace.
Poate ar intelege mai bine daca li s-ar arata poze ... un proiect demonstrativ in care pot vedea ce inseamna Internetul si cat de impotenti sunt in fata lui.

Cred ca o simpla pagina web facuta cu iscusinta si putin mediatizata ar reusi sa-i scoata din sarite. Daca reusesc sa o dea jos de pe Internet sau sa o blocheze pot merge mai departe daca nu ... poate se calmeaza. La cat de PROSTI sunt probabil ca nu!

: +1
m.belu
adaugat acum un an
Reglementarile habarniste predomina de cativa ani viata economica, sociala, juridica, politica. Este un fapt real si o cauza principala a haosului la nivel de tara.

Libertatea este prost inteleasa, mai ales la nivelul Legislativului, care, asa cum am mai spus- o cu alte ocazii, "face legile pe genunchi".

In sensul cel mai daunator cu putinta, Legislativul si- a luat libertatea de a emite reglementari nefundamentate , nearmonizate cu legislatia europeana ori cu legislatia internationala existenta pe un anumit domeniu, superficiale, de multe ori contradictorii si neraportate la realitatea din cadrul tarii noastre...

M- am convins, in timp, si am un gust mai amar decat pelinul, ca incapacitatea a fost ridicata la rang de valoare suprema!

Ce se va intampla daca va fi emisa o lege care sa " reglementeze" continutul de internet, in sensul celor spuse de dv? Chiar nu pot sa fac un exercitiu de imaginatie, pentru ca imi dauneaza grav integritatii mentale.

Ma rezum la a ma simti excelent pe avocatnet.ro, deja am o luna de cand m- am inscris, si, este o stare speciala din care nu mai vreau sa ies

Felicitari pentru constructia siteului, pentru rigurozitatea aplicata, pentru profesionalismul demonstrat

: +0
monica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sigur nu ati luat textul din KK MAKA? Ar trebui sa le sugestionati sa aplice pe toate forumurile inclusiv cele parlamentare, cele 5 reguli de bun simt, daca nu se pot autocenzura. Parlamentarii incearca aceeasi metoda de ani si ani de zile, "sa scoata castanele din foc cu mana altuia"

: +1
ISA20CTA
adaugat acum un an
Eu una am inteles foarte bine pentru cine este facuta legea asta...... Pentru politicieni !!! Aveati impresia cumva ca legile scoase pana acum sunt pentru altcineva ? In folosul maselor ? Sa fim seriosi !!! Problema nu este de fapt pentru cine este facuta legea ci punctul sensibil care a fost atins cu aceasta initiativa legislativa. Si anume acela ca suntem o natie a carei educatie a atins cote alarmant de joase. Chiar daca ar trece astfel de lege in parlament ea nu s-ar putea aplica. Si China a incercat sa obstructioneze Google si nu a reusit in totalitate. Nu constrangerea este cheia problemelor noastre ci educatia sub orice forma ar fi ea, incepand cu cea de acasa. Noua romanilor ne lipsesc doua lucruri esentiale dupa 1989 : o educatie temeinica si simt civic. Cu astea doua se poate duce o tara inainte, nu cu incultura si nepasare. Daca la toti ne-ar pasa mai mult de noi si de tara in care traim, daca nu ne-am mai lasa manevrati de unii si altii, daca nu ne-am mai ura unii pe altii, daca am invata sa pretuim valoarea umana si nu valoarea banului......e atunci se cheama ca vom putea schimba ceva.

: +1
Faun Bine (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Se pare ca nu ati inteles nimic din initiativa legislativa - glumesc, un pic ! Si anume; in primul rand este o abordare care sa ii apere ca politicieni, sa nu mai fie barfiti, etc, in al doilea rand, sa nu bage mana in buzunar sa asigure implementarea (ancheta, tribunal, corectie), adica sa fie politicianul aparat de gratis din banii mei, si ai tai, ai tai, etc., etc. Despre asta vorbim, despre o clasa politica care inventeaza tot felul de mecanisme sa isi pastreze pozitia, puterea, privilegiile. Cand ii dam jos pe toti acestia ? Cand NU veti mai vota cu niciunul dintre partidele din Parlament si cand veti sustine noi forte politice ?

: +0
ContSters55280
adaugat acum un an
..."noi forte politice". Ne puteti oferi si o sugestie pentru sustinerea acestei idei?

: +0
ISA20CTA
adaugat acum un an
Eu am un singur comentariu de facut. Legea asta este aberanta, ca multe altele scoase pe banda rulanta. Va avea efectul unei frectii la picior de lemn. Atata timp cat nu s-a facut ceva in privinta educarii oamenilor.....sa le ceri acum sa fie civilizati mi se pare prea mult. Educa oamenii si atunci isi vor cenzura singuri comportamentul si reactiile fata de lucruriel care nu le convin. De fapt educatia este cheia multor probleme cu care se confrunta societatea noastra. Oamenii educati emana bun simt si civilizatie, ceilalti.......
Ca in tot ceea ce fac, guvernantii pun caruta inaintea cailor......si se mai mira ca nu merge. Ce sa facem.....sa batem caii ???!!!