INCOMPETENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
cum poti stii ce ai consumat?Imobilul in care locuiesc este contorizat.putine apartamente (,3,4) care nu au celebrele repartitoare , dar problema e ca citirea lor o fac .....locatarii, care sa ma ierte dumnezeu nu ar da sub nici o forma valoarea reala.verificat. si atunci ? ce se poate face ?
Buna ziua. In imobilul in care locuiesc sunt singurul proprietar care are C.T. de apartament si de aceea la mine nu se vor monta repartitoare. Nu vad cum, pe ce....Asadar, voi plati numai partea ce-mi revine pt.incalzirea spatiilor comune, conform cu cota parte indiviza. Suma afectata spatiilor comune se calculeaza insumand exclusiv inregistrarile de la repartitoarele montate pe caloriferele aflate pe spatiile comune sau va mai exista si alta posibilitate de a o ?umfla? ??....Invocand, de pilda, faimoasele tevi verticale...care la mine sunt mascate...Pana acum pentru spatiile comune am fost pusa sa platesc de 3 ori mai mult decat detinatorii unor apartamente identice ca suprafata cu al meu...Daca m-ar putea cineva lamuri...multumesc .
sint si eu un posesor de ct intr-un bloc fara repartitoare pina acum nu am avut probleme cu repartizarea pierderilor pe retea dar acum aflu cu surpriza ca ai nostri dobitoci care ne conduc pun semnul=intre pierderile de caldura si transferul de caldura adica matu pe care vine caldura la mata in camera are 0.4m2 necesarul de caldura ti-l asigura un calorifer de 10m2 dar niste imbecili au gasit de cuviinta sa-ti impuna o contributie nu mai mica de30%sau mai mare de50%contributie la parti comune care TRANSPORTA energia nu o transfera si care pierd caldura maxim 0.2% deci mataluta vaei plati pt ca ai muncit pe brinci sa ai confort la un pret rezonabil si toate putorile din bloc iti vor ride in nas cind vor vota sa platesti 50%din ceva ce nu folosesti de ce?pt ca sa nu moara niste intreprinderi de stat adica cet unde in ca vei gasi o gramada de politruci handicapati care nu au alta menire decit sa aduca bani la partid si daca crapa maimuta de unde?
M-am saturat de comentat, as vrea sa trec la fapte, dar cu cine
..................................................................
Din citirea factorilor de amplasare din norme, legea prevede ca vecinii plasati la etajele intermediare sa subventioneze vecinii plasati la parter sau ultimul etaj, orientati spre nord.
Oare in ce alt stat european vecinii din bloc sunt pusi sa plateasca indirect caldura celorlalti. 
Astfel ca un vecin de la etajul 2 orientare sudica, cu o pensie amarata va subventiona pe vecinul bogat de la parter, care mai are si un magazin prosper!
Daca un proprietar nu vrea sa piarda caldura, sa-si izoleze apartamentul (tavan, podea, pereti exteriori), nu sa astepte pomeni de la stat si vecini!
Bravo pentru guvernantii nostri 














Trãiascã Romînia!!!




















DACA STAU SI GANDESC UN PIC MIRCEA BADEA ASA NEBUN CUM IL CONSIDERA UNII AVEA DREPTAE
DECAT HARABABURA CU SCADEREA PENSIILOR SI A SALARIILOR MAI BINE PROMULGAU LEGE BADEA
"INCEPAND CU 01.07.2010 POLITICIENII CINSTITI SA FURE NUMAI 50% DIN CAT FURAU PANA ACUM "CRED CA SE REZOLVA CRIZA DIN ROMANIA SI SE ACOPEREA SI DATORIA CATRE F.M.I.
cefrumos fura unii si ce stam noi ca tampitii si asteptam sa vina FMI sa mai ia de la noi ceva (ca de dat ne da din dobanzi) si uite asa avem certitudinea ca O SA TRITI BINE IN ALTA TARA NU ASTA CA E DE CIOCOLATA SI NE-AM CAM SATURAT DE BINELE ALESILOR .............POATE REALESII OR FI MAI BUNI NU NE VOR MAI LUA 25% CI NUMAI 5% SA VEDEM CAT DE DARNICI SUNT EI............POATE NU ................
BASESCU REALES NICI COMUNISTII NU AU REUSIT EL DA 



























haidet cu toti la ddd tv poate schima ceva (totul)daca are ocazia
Pentru inceput, tin sa mentionez ca sunt perfect de acord cu dl. ipampu, domnia sa are perfecta dreptate in legatura cu inlesnirea formarii si protectiei legalizate a monopolului distribuirii centralizate a agentului termic si eliminarea concurentei!
Ceea ce am dorit sa aflu si nu am reusit niciodata, este cum se calculeaza efectiv, concret, practic, costul energiei termice consumate si masurate de catre repartitoare. Pe fluturasul pe care il primesc la plata cotei de intretinere, exista o anumita formula de calcul dar in ciuda cunostintelor mele de matematica, nu am reusit sa gasesc modul prin care se cuantifica fiecare necunoscuta. Si in aceste conditii, cum se pot aplica acele norme din moment ce niciun cetatean nu are posibilitatea sa verifice corectitudinea calculului, neavind la ce sa se raporteze.
De aceea, fac un apel prietenesc catre cei care cunosc cum se face acest calcul, sa ma "lumineze" si pe mine.
In alta ordine de idei, in conditiile liberalizarii pretului la giga-calorie si renuntarea la subventionarea producerii giga-caloriei, ne vom afla intr-o situatie mai mult decit neplacuta intrucit, foarte multi locatari vor alege sa nu mai deschida deloc robinetii de la calorifere pentru a nu plati incalzirea. In aceste conditii, cei care vor indrazni sau vor fi fortati de imprejurari sa deschida totusi robinetii de la calorifere vor plati costurile de incalzire atit ale propriului apartament cit si ale peretilor comuni cu ale apartamentelor invecinate! Vi se pare normal, stimati cetateni sa platiti ceva ce poate fi folosit si de altcineva fara niciun cost???
In timp ce in Uniunea Europeana se merge pe centrale de bloc, la noi se pastreaza acelasi sistem falimentar, un sac fara fund in care se arunca de-a valma banii nostri, bani care din pacate nu se regasesc in modernizarea centralelor si a infrastructurii formate din tevi ce strabat orasul in lung si in lat, ci in salarii "nesimtite" si nejustificate sau in cotizatii cu conotatii clientelare politice.
Din pacate aceasta este societatea in care traim, suntem prea lasi pentru a lua atitudine, nu suntem in stare sa ne aparam drepturile si propriile interese, plecam capul si multumim in sinea noastra ca inca nu ni l-a taiat nimeni.
Mai am doar o singura curiozitate, oare cind vom ajunge sa mergem pe strada cu capul atit de aplecat incit ne va fi imposibil sa ne vedem unii pe altii putind sa ne recunoastem doar dupa incaltarile pe care le vom purta???
E O MARE HARABABURA CU NORME DIN CARE NU INTELEGEM NIMIC SI AVEM REPARTITOARE MONTATE DE 5 ANI CU CITIRE PRIN RADIO- E NECLAR CU VALOAREA UNITATII MASURATE DE APARATUL DIN APARTAMENT.... CU E CU PARTILE COMUNE??? FORMULE SUNT LA NIVEL DE ACADEMICIAN... NU AU LEGATURA CU PRACTICA

Doar citind art 7 (alin 1 si alin 2) reiese in mod vadit care este de fapt, din pacate intentia "legiuitorului" si modul in care prin act normativ se incurajeaza consolidare/determinarea formarii unor monopoluri pe o piata specializata.
Mi se pare cu totul lipsit de sens si total in defavoarea consumatorului sa limitezi/impiedici accesul la aceeasi piata care nici pana acum nu era in fapt concurentiala (prestatorilor de servicii specializati in comercializare/montarea/mentanta reaportitoarelor).
Mai mult o astfel de abordare denota modul barbar, pripit si primitiv si cu totul in afara normelor europenepe care il abordeaza aceste institutii care au fost create tocmai in sensul deschiderii si armonizarii cel putin la nivel legislativ cu tarile civilizate din UE.
Cu o astfel de abordare nici macar conceptual nu vom fi in stare sa trecem spre o mentalitate orientata spre consumator, competititva cu din pacate tendentioasa, mafiota si de consolidare a unor efemere "monopoluri politicianiste".
Desi tardiv dar totusi aplicabil ar fi art. 9 (daca nu ma insel) din legea concurentei care s-ar putea invoca din plin si aici, si cu mult succes, de catre oricine interesat in cazul in care un astfel de "act normativ secundar" va intra in vigoare in forma asta. Putin precedent judiciar din pacate in Romania.
In alte tari orice abatere de acest gen este aspru sanctionata iar precendentul astfel consolidat devine o referinta si pentru aceia care, si in alte tari mai rasarite ca Romania, incearca la fel ca si la noi "favoruri in favoare altora".