Cum se va depune declaratia anuala de impozit pe profit in 2012? Noi precizari d... 
ONRC te lasa sa iti faci firma din fata calculatorului. Ce alte servicii online ... 
Alte doua creante fiscale se vor plati in contul unic. Afla care sunt acestea! 
Ce sa nu faci niciodata pe Facebook 
Cum iti poti schimba medicul de familie
adevarat. Nu se dau amenzi, dar SIGUR!!!!! vor fi PENALIZARI DE INTARZIERE !!Ca de astea nimeni n-a pomenit nimic, statu'romanesc niciodata nu pierde !!!
in ROMANIA din pacate EVAZIUNEA e un sport national! CRED CA AM SPUS TOT.PUNCT. mai tarziu puteti si sa va ucideti intre voi daca nu sunteti disciplinati sa respectati niste principii MORALE si CIVICE pentru ce mai traiti? meditati
poate ca ASTA SE URMARESTE CU OBSTINATIE si la COMANDA EXTERNA! 
Se pare - in opinia UNORA, care nici europeni, nici crestini, nici musulmani NU sunt- ca ROMANII SUNT PREA MULTI.........deci ar cam trebui IMPUTINATI. asa la vre-o 15-16 milioane, sa FACA ALORA LOC DE IMPUIAT SI HUZUREALA pe seama goimilor de romani ........ ca nu degeaba se fudulea buze-groase & nas incovoiat ca ei CUMPARA:
"....CUMPARAM UNGARIA, ROMANIIA, POLONIA....."etc.
A spus-o VOALAT si recent aici la Bucuresti fara sa primeasca O REPLICA CU UN BAROS DAT PESTE BOT! 
Am uitat sa spun ca acele "corectii" despre care vorbea pot aparea in sensul ca lna asta am un venit si luna urmatoare nu mai am deloc. E tot o "corectie" si asta, nu? Si nu tot la ce zice in lege ajungem? Pai in ritmul asta cred ca noi, astia "nescoliti" am citit ordonanta asta mai mult decat cei care au formulat-o si semnat-o! Ceea ce e cumplit de trist...
Gata, nu mai am niciun comentariu.
Pentru cei care mai au vreun dubiu cu privire la profesionalismul ministrului Seitan sau cu privire la modul in care el intelee sa legea (pe care si el a semnat-o) trebuie respectata : http://www.mediafax.ro/soci...
Printre altele el declara ca " declarațiile nu trebuie să se depună lunar, acest lucru fiind necesar doar acum, iar din lunile următoare se vor face doar corecții dacă apar schimbări.", desi aceeasi lege pe care a semnat-o stipuleaza in forma sa actuala exact contrariul. POate ca limba romana si sensul cuvintelor e diferit pentru noi oamenii de rand si ptr "mai marii" tarii. Eu n-am nimic de-a face cu legile sau cu contabilitatea, nu sunt specialist in aceste domenii, dar inca mai stiu sa citesc.
Sa am incredere in cuvintele lui? Trebuie sa fiu de-a dreptul idioata ca sa mai cred vreo vorba de-asa aruncata in vant. Cand vine Fiscul si ma amendeza eu ce spun: "Pai stiti, ministrul a a spus ca ..." , exact ca un scolar prins cu tema nefacuta?
Am si eu o intrebbare , daca ma poate ajuta cineva : am domiciliul stabil In Bacau , dar locuiesc si muncesc in Medgidia ( unde am viza de flotant ) ; eu unde depun declaratiile ???
@anca: Daca ai fi citit cu atentie respectiva petitie ai fi inteles, poate, ca oamenii care au initiat-o si semnat-o nu sunt impotriva ideii de a plati anumite taxe ci imptriva modului abuziv in care se pune in practica. Sa mai repet faptul ca ordonanta spune una, vin normele si spun alta sau faptul ca formularele nu au fost eliberate la timp (asta e deja o chestie minora fata de multe alte formulari ilogice sau chiar ilegale); ca sa nu mai spun de campurile ce trebuie completate in formularele respective - eu trebuie sa completez la un punct din declaratii "salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat si aprobat prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat ...", care este de 1836 de lei - DAR NU E TREABA CONTRIBUABILULUI SA STIE ACEST LUCRU. Acest punct trebuia sa fie gata completat in formular. Sau tot eu sa completez cota contributiei individuale la bugetul asigurarilor de somaj, respectiv 0,5%! Era normal si logic ca statul emitator de formular sa-l emita cu tot cu aceasta informatie gata completata!
E adevarat, acestea sun doar niste "chestii minore", vor spune unii; adica ce, te doare mana sa completezi si tu acolo un 0,5?
Nu, nu ma doare mana, dar pana cand nu vom lua atitudine si impotriva unor astfel de chestii minore - care denota imensa incompetenta a celor responsabili cu fraiele acestei tari - vom fi matura si calul de bataie al tuturor! Eu una refuz sa mai fiu umilita de niste oameni care imi sunt inferiori din punctul de vedere al IQ-lui.
bietu cetatean roman prost informat crezi ca noi ceilalti agenti economici stam la COZI de placere stam asa de 20 de ani si va durut in COT si acum vi a venit randul la sapa si latrati cu covrigii in coada ca sunteti flamanzi...ha, ha, ha, ce oameni nu vreti ca seitan sa va depuna declaratiile cumva, platiti cum platesc toti=spirit civic! aveti lapsus sau va prefaceti?
bv.de acord cu tine
nu sunt de acord cu Petitia in spirit civic toti trebuie sa contribuim egal ca procent la taxe altfel se instaureaza HAOSUL si nu mai traim DEMOCRATIA!
fiscal ei sunt avantajati comparativ cu asociatiiSRL de ce? platesc intradevar 10.5 CAS care intra in vechime vor avea o pensie, 5.5% sanatate +fondul de risc pentru sitalizare optional,+0.5% SOMAJ=16.5% pe venitul net lunar realizat care poate fi si ZERO.ATENTIE! si toate acestea sunt deductibile se scad in registrul de plati si la sfarsitul anului platesc impozitul de 16%, in total 32.5% exact ca si SRL dar fara complicatii contabile: bilant, balanta, soft.eu cred ca guvernul a facut un lucru nu bun ce foarte bun, coziile se datoreaza termenului care este pentru toti agenti economici si atentie mass media a derutat stiam ca doar drepturile de autor platesc! altfel nu existau aceste cozii!trebuie sa fim responsabili nu ipocriti!
@olden "guvernul a facut un lucru nu bun ce foarte bun"
de ce nu iei tu guvernul acasa, sa iti dicteze masuri de politica fiscala din balcon? daca tu numesti brambureala unor semidocti lucru bun, atunci unii dintre noi isi merita bataia de joc de care au parte din partea "baietilor destepti"
ce nu am inteles noi cetateni este ca s a schimbat regimul de impozitare a tuturor care desfasoara activitati care produc venituri profesionale si ca practi ei vor plati si declara luna de luna impozitele pe persoana FIZICA adica CNP in baza contabilitatii in partida simpla pe venitul net realizat, nu face referire doar la convetii civile si drepturi de autor asa cum REALITATEA TV scotea in evidenta numai JURNALISTI, simt cata ipocrizie si eroare de informare exista si atenti TV! deci toti care desfasoara activitati independente depun declaratii si platesc...dar ce se intampla la CAS cu cei care au contracte si platesc suma FIXA platesc de douya ori? aici trebuie intervenit ca nici ei nu stiu....
am si eu o nelemuire .o intrepr familiara care are ca activitate ,productie ,dupa ce venit plateste contributiile cf ordonantei 58/2010,si daca trebuie intradevar sau nu sa plateasca ,venitul il impart in doua pt ca sunt 2 asociati sau cum ,nu inteleg nimic,va multumesc anticipat
poate mai sunt multi in situatia mea
Intentia Guvernului este de a mari baza de impozitare. In acest sens lucrurile se pot face mult mai simplu si cu o mai mare eficienta fara a spori birocratia, asa cum se intampla acum. In acest sens am facut o propunere cu ceva timp un urma: http://www.avocatnet.ro/con...
Doamna Anca Dumitrescu, afirmati in text "Platitorii de drepturi de autor vor retine in continuare 10%". De ce nu se retin 12,8%? Pentru ca partea deductibila s-a micsorat de la 40% la 20%, iar conform noilor calcule impozitul nu mai este de 10% ci de 12,8%. Eu am solicitat, in locul de unde primesc venituri pe drept de autor, ca sa-mi retina aceasta cota: 12,8%. Este gresit? Multumesc
Asa este. Multumesc pentru explicatii.
Stiti care e problema? Din punct de vedere juridic se datora 16% dintr-o anumita suma, acum se datoreaza 16% din alta suma. Retinerea la sursa nu s-a modificat.
PS: Retinerea celor 10% la sursa se aplica la mai multe categorii de venituri din activitati independente, in vreme ce cheltuiala deductibila de 20% (40% anterior) se aplica numai veniturilor din drepturi de proprietate intelectuala. Discutia asupra restului de 6% e ceva mai larga decat ati mentionat dvs. Pot insa sa inteleg ca pe dvs va intereseaza aspectul practic al problemei in timp ce eu imi bat capul si privitor la cum functioneaza. Asta nu inseamna ca ne certam.
@Andreea Lisievici, imi pare rau de tot acest "schimb" de replici. Vreau sa va spun, insa, ca "inainte" chiar se datora exclusiv 10%. De fapt, de datora 16% din suma neta, adica din 60% din venitul brut. Aceasta era VALOAREA TOTALA a impozitului platit pentru drepturi de autor: 16% aplicat la 60% din suma bruta, ceea ce, rotunjit, insemna 10% (in fapt, este sub 10%). NIMENI dintre cei platiti prin drept de autor si carora li s-au retinut la sursa 10% impozit NU a mai platit ceva (nici 6% cum spuneti dvs. si nuci alta suma), ci toti au primit o anumita suma inapoi de la Trezorerie dupa depunerea adeverintelor de venit la sectia financiara. Si eu sunt in aceasta situatie de ani de zile, mi s-au retinut cei 10% si, in anul urmator, NU am platit diferenta de 6%, cum spuneti dvs., ci AM PRIMIT diferenta dintre cei 10% si vaooarea reala a impozitului pe care il datoram, care este sub 10% (este, repet, 16% aplicat la 60% sin venitul brut obtinut prin drept de autor). Nu vreau sa intru in polemica cu nimeni, eu am pus aici doar o intrebare punctuala, dar nici nu doresc ca cei care citesc aceste randuri sa fie indusi in eroare. Asadar, "majoritate covarsitoare a celor platiti in acest mod" nu traiesc nicidecum cu "impresia gresita" ca se datora excclusiv 10%. Chiar asa era. Din punctul meu de vedere, consider inchis acest subiect.
@Camelia: Intrebarea era "de ce nu se retin 12,8%", iar raspunsul este pentru ca niciodata nu s-a retinut tot impozitul. Asta am incercat sa explic, in contextul in care o majoritate covarsitoare a celor platiti in acest mod traiesc cu impresia gresita ca "inainte" se datora exclusiv 10%.
Doamna Andreea Lisievici, eu cred ca @alex68 a inteles foarte bine cum functioneaza sistemul, si - cu scuzele de rigoare - dvs. sunteti cea care nu a inteles. Impozitul de 10 la suta retinut pana acum aplicat la suma bruta rezulta din calcularea impozitului de 16 la suta aplicat la suma neta (60 la suta pana acum). Acest venit net s-a marit acum de la 60 la suta la 80 la suta din venitul brut, si, conform coului calcul, cei 16 la suta aplicati la nenitul net inseamna, dupa un calcul artimetic simplu, 12,8 la suta din venitul brut.
@alex68: cred ca nu ati inteles cum functiona si cum functioneaza in continuare plata impozitului. Platitorul retine la sursa 10% - asta se intampla si acum. Restul de 6% se platesc direct de contribuabil, ei fiind calculati la venitul real din care se scad cheltuielile deductibile - inainte max 40%, acum max 20%. Doar aici intervine diferenta.
Multumesc, d-le Iulian Manea, insa tot nu inteleg de ce tot 10%, la fel ca inainte? In noile conditii, cu acea parte deductibila redusa de la 40% la 20%, impozitul final devine 12,8 % din suma bruta. Era 10% cand suma deductibila era de 40%.
Deducerea se face anual in momentul cand se depune declaratia 200. Beneficiarul serviciului are obligatia retinerii si virarii a 10% din
suma bruta. Celelalte viramente il privesc pe cel care a incasat banii.
VA ROG SA-MI SPUNE-TI SI MIE DACA SUNT PFA SI ANGAJAT CU CARTE DE MUNCA LA STAT,PFA VENITURI DIN AGRICULTURA,MAI TREBUIE SA PLATESC SI PENSII SI SOMAJ?VA MULTUMESC ANTICIPAT
Scopul acestei ordonante tocmai acesta este: sa platiti si pentru una si pentru alta. Largirea bazei de impozitare prin asta se traduce.
Mi se pare normal sa contribui la bugetul de stat cu un impozit pe venit, la "fondul solidaritatea cu ceilalti", dar nu mi se pare normal sa fiu asigurata OBLIGATORIU, cand e specificat ca AM DREPTUL DE A FI ASIGURAT, asta insemnand DACA VREAU, si mai ales sa platesc o asigurare pentru niste servicii care incalca flagrant legislatia privind protectia consumatorului de servicii, sa platesc 40 de ani pentru a capata o pensie pe ultima suta de metri de viata, o pensie de doi lei, cu care voi muri de foame, si pe care EU am achitat-o catre stat in maxim 10 ani. Este o mare bataie de joc, oare nu exista nici o metoda sa starpim aceste lipitori? Am ajuns sclavi in tara care ar trebui sa fie a noastra
Asigurarile la sanatate,pensii,somaj sunt tot un impozit dar ar fi prea mult sa zica impozit de 32%. Asa ca l-au impartit.
http://www.petitiononline.c...
Pe langa petitia de mai sus - pe care am semnat-o, dar nu stiu daca va avea vreo finalitate - nu exista vreo cale legala prin care sa "avem un cuvant de spus" referitor la modul inuman si prostesc in care este aplcat noul Cod Fiscal?
A nu se intelege gresit, oamenii nu protesteaza neaparat imptriva noilor taxe ci impotriva felului in care sunt aplicate:
-legea si normele apar cu intarziere dar noi trebuie sa le platim la timp, nu?
-desi oamenii au sunat sau s-au prezentat personal la instituiile respective majoritatea au primit doar "nu stiu" si ridicari din umeri
- chiar si azi la unele institutii ti se spunea ca "nu au softul" si nu pot incasa banii sau ca ei nu au declaratiile pe hartie etc.
Cea mai aberanta mi se pare amenintarea cu amenda intre 2000-5000 de lei in conditiile in care poate ca ai de platit cam 8 lei la somaj!!
Iar afirmatia lui Boc cum ca "e o dezinformare ca sunt cozi la ghisee" mi se pare o nesimtire uriasa!!!
Chiar nu se poate face nimic impotriva acestor vampiri incompetenti?
Traim in Tara Lui "Va urasc ba, muriti firea-ti ai ... lui Seitan"
Apropos, stie cineva ce insamna BOK (Boc se pronunta) in turca ?
Nuuuuuuuuu ...
Inseamna " rahat " !!!!!! Si nu din cel turcesc
Dar Seitan ?
Inseamna : " DRAC "
Deci trageti concluziile dragi contribuabili....
nU POT SA INTELEG SISTEMUL ASTA,EU LUCREZ CU CARTE DE MUNCA ,PT CARE MI SE OPRESC ASIGURARILE SOCIALE DAR AM SI UN PFA PT CARE PLATESC IMPOZIT 16% LA FINANTE,DE CE SA PLATESC DE 2 ORI SOMAJUL ,SANATATEA SI PENSIA DACA INTRU IN SOMAJ IMI DAU DE 2 ORI SOMAJUL SAU PENSIE IMI DAU 2 PENSII SI LA SANATATE ,DACA AM INTERNEZ INTREB " DIN CARE CONTRIBUTIE SA VA ADUC ADEVERINTA DE LA CARTEA DE MUNCA SAU DIN PFA".eSTE INGROZITOR LA NOI IN ROMANIA CHIAR NU SE MAI POATE TRAI. AM IMPRESIA CA VOR SA NU NE RAMANA BANI NICI MACAR DE MANCARE.EU UNA M-AM SATURAT.
Mai livius_sv, ca pfa te zbati in draci sa gasesti un client, sa ii prestezi potrivit obiectului de activitate pentru un ban in plus, dupa orele de program normal de munca. Ca angajat cu timp partial te doare-n cot ca angajatorul plateste pt tine contributii, stii unde prestezi zilnic, pe mosia cui si pt ce bani. Vezi vreo logica in faptul ca pfaul sa plateasca contributiile desi el le plateste deja ca salariat? Adica din cei 50 ron pe care poate sa ii faca intr/o luna sa mai plateasca odata sanatatea, somajul, pensiile? Si cand te duci la medicul de familie sa te taxeze cu 20 ron doar pt ca nu ai programare si ai aparut la usa lui? Si daca vreo o consultatie inca 30 ron? Si inca 10 ron pt o trimitere? Pai unde e logica platii de 2 ori a sanatatii??????Si daca raman somer, primesc somaj mai mare? Trageti palme in oglinda ca e plina tara de dinastia ca tine.
Flo(R)entina, dar daca in loc de PFA ai fi avut un alt contract de munca, cu timp partial (6,4 sau 2 ore), ti s-ar fi parut normal sa ti se retina si pentru acest contract contributiile individuale? Este cam acelasi lucru...
pentru florentina
pana acum ati platit contributii, ani in urma?? pentru ca mie mi a venit sa platesc din urma contributii.rog raspuns.simonalucia2004@yahoo.com
Ca te lasa ...si fara poante
Am fost astazi la Admin.,
(declaratii sa depun).
Maine o sa-l sun pe prim.,
doar de bine sa ii spun.
Era fratilor o coada:
de la Turda la Gilau !
Striga unu (mai sa cada):
Sariti fratilor! Mi-e rau!
A venit o functionara,
zapacita rau de cap,
Si i-a dat o exemplara
lectie...si-apoi un hap.
Cand si-a revenit saracu'
(omul asta...de va zic).
Pomeni de mama
Si a spus: trimit in plic !
Ce trimite, nu ne-a spus...
Da' cred ca trimit si eu!
Ca prea rau m-au indispus!
Sa le-ajute Dumnezeu!
Avocatii trebuie sa depuna ceva la pensii sau somaj?
Nu. vezi ca e si un comunicat UNBR la faza asta
Nu.
Oare cand vor fi alesi oameni care gandesc la conducerea ministerelor? Stam la cozi sa dam banii, dam declaratii inutile si desi e dead-line nu le putem plati pentru ca nu le-a trecut prin cap 'luminatilor' ca trebuie intai deschis un cont. Pierdem ore in sir pentru prostia astora care dau o lege pe care numai neuronul lor subrezit o poate pricepe. Ar trebui sa stea si ei la cozi, in caldura, sa vada cum e cand 'doamnele' de la ghisee nu stiu pe ce lume traiesc dar te ameninta cu amenzi daca nu te incadrezi in termen. A cui o fi vina ca sunt atatea declaratii? Probabil a noastra ca le depunem si am ajuns sa verificam daca in cursul noptii nu s-a schimbat varianta. Sa le fie rusine!
Studiu de caz :
Am o Intrep Indiv iduala ( titular , deci ) si in acelasi timp sunt angajat al acestei Intrep Individ !!! Cate contributii platesc !???? Platesc doar ca angajat , sau trebuie sa platesc si ca titular de I.I. ????
Deja acestia au intrecut demult limita bunului simt. Eu propun sa nu mai platim nimic pana nu se schimba ceva in romania. oricum ar fi ceea ce fac ei e practic mai rau decat camatarie
Eu am lectori care predau cursuri la o organizatie non profit, nu sunt pfa, nu au venit din drepturi de autori, pa astia cum sa-i platesc.????I-am asimilat la conventii civile , unde platesc toate contributiile la stat, insa la declaratia la somaj, nu stie nimeni ce tip de contract trebuie trecut,poate ma ajuta cineva.Multumesc
fiscal PFA este mult mai rentabil decat SRL ei platesc 32.5% dar au si vechime asigurata un srl plateste 16% impozit profit+16% dividente si au venitul net ca sa l polosesca in scop personal. si platest si impozitul minim impus, eu comertul nu l mai recomand pe SRL nu merita.SANATATE!
Poate sa-mi spuna si mie daca un cabinet de avocat trebuie sa depuna ceva?unii zic da altii nu sincer nu stiu ce sa fac..
va rog frumos daca cineva poate posta formularul tip de cerere catre ultima unitate militara pentru situatia veniturilor alunare in vederea recalcularii pensiei. Va multumesc mult!
11,56
cum sa platesc contributia la somaj daca am contract de comision, mi se garanteaza somajul dupa incetarea acestui contract?
care este cota de contributie la bugetul asigurarilor pt somaj pentru pf-uri?
Este strigator la cer tupeul acestor guvernanti!!!
NU este normal ca intai institui norma juridica pe care vrei sa o respecte contribuabiliul, cu tot cu termen legal si sanctiune, si apoi sa vii cu declaratii de presa ca "las ca ne-nentelegm noi, n-o sa va facem nimic"... Adica sanctiunea e in lege, scrisa negrupe alb, iara tu, ministru al tarii (nu fitecine de la coltul strazii) zici la TV ca vei inchide ochii...
Si te astepti ca noi sa ne bucuram ca vei inchide ochii?????
Culmea nesimtirii! Pai daca vrei sa modifici termenul limita, modifica legea, mai ministrule!, nu ne face cu ochiul la TV, si nu mai da impresia ca faci contribuabilului o concesie personala!!!!! Ca nici nu e o concesie, nici nu o faci!
Doar incurajezi dezvoltarea reformarea statului de drept in statul dupa ureche, in care termenele legale se prelungesc prin declaratii de presa!
Si mai revoltator este tonul trumfalist cu care anunta acest domn corectarea "pe genunchi si pe vorbe" a unei situatii anormale, de parca eu ar trebui sa zic acum: Uau, ce bine ne-a facut si ce marinimos este el!
Ton dublat de firescul cu care declara ca: ce atata isterie, ca doar cozi la AJOFM/CASS/CAS sunt de cand lumea, deci nu inteleg eu, ministru, ce atata valva acum... Ca doar invatam, nu!
Nu ti-ar fi rusine!! Daca sunt cozi de obicei, inseamna ca e bine!!!!
Si daca invat pe timpul, banii si nervi mei, iar ti se pare bine, mai ministre!!!
HUO!!
" Daca sunteti PFA independent, atunci veti plati 16% impozit la norma de venit si 16,5% contributii sociale."
16,5% din ce? tot din norma de venit??? ca nu mi-e clar deloc....
Buna ziua,
Sunt PFA, dar deja sunt si pensionar. Deci sunt asigurat. In plus, în anexa nr. 2 a HG 791/2010, la art. 2, se prevede că
persoanelor asigurate în alte sisteme, neintegrate sistemului public
de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, precum și persoanelor
care au calitatea de pensionari ai sistemului public de pensii nu le
sunt aplicabile prevederile art. III din OUG 58/2010. Prin urmare,
nu am obligația plății contribuțiilor individuale de
asigurări sociale și asigurări de șomaj, chiar dac sunt PFA.
Mai trebuie sa trimit vreo declaratie undeva? Rog raspuns, daca se poate, pe adresa iesandu@gmail.com.
Multumesc!
daca sunt shomer si primesc shomaj, fara niciun alt venit, trebuie sa merg sa declar ceva?
-------
Din cate am inteles, numai persoanele care au alt venit ! Concluzie cei de nu au alt venit si in cazul tau criog (primesti doar somaj) , nu se aplica pentru tine.. Este strict pentru cei de mai au un alt venit nedeclarat la finante. Poate ne raspunde cineva mai bine.
Dar ce se intampla in cazul unui PFA in sistem real, care tine contabilitate in partida simpla pt venituri exclusiv ocazionale si nu poate determina venitul net decat la finele anului fiscal?!
Ipoteza:
Daca in iulie am incasat pt o lucrare 1000 lei dar abia luna urmatoare platesc 500 lei furnizorului cu care am contract (sau mai rau, i-am platit deja din iunie), Venitul Net (determinat ca diferenta dintre Venit Brut si Cheltuieli deductibile) , obtinut in urma acestui contract este de fapt de 500 lei si nu 1000 asa cum ma obliga ei sa declar.
Nu exista declaratii rectificative, nu inteleg de ce se ignora complet cheltuielile ocazionate de desfasurarea activitatii pt cei in sistem real. Nu toate cheltuielile au loc in lunile in care ai venituri.
Pur si simplu cheltuielie deductibile sunt omise iar ceea ce platesc este calculat dintr-o suma care nici macar nu reprezinta venitul meu net!
Este furt pe fata. Nu se poate discuta de venit net pana la finalul anului.
@olden : vrei sa spui ca se va face regularizare la somaj si la pensii in mai 2011 ? Multumesc.
incepand cu 1 iulie se calculeaza la benitul net 10.5% cas, 5.5% sanatate si 0.5% somaj daca venitul net este zero se declara zero.SANATATE! regularizarea din 01.01-30.06.2010 se face in mai 2011 cand declam realizatul.
Ai perfecta dreptate - trebuia sa fie ca la sanatate ... taxa sa se calculeze pe baza deciziei de la finante.
Daca ai ceva noutati scrie si aici.
De exemplu pe declaratie exista un text (ceea ce in ordin nu exista), care spune ca "venitul net se determina ca diferenta intre venitul brut si cheltuielile deductibile aferente realizarii respectivului venit", adica daca am o cheltuiala in iunie pentru venitul din iulie in mod normal ar trebui scazut, problema este la un eventual control unde nu se stie cum v-a interpreta inspectorul care vine in control acest text.
Ar trebui sa vina cu multe clarificari, dar posibil ca momentan se merge pe ideea de a da amenzi, care sunt mult mai mari decat pentru persoane fizice. La o adica de unde scoti cei 2.500 lei pentru nedepunere (ma refer aici la nenea Ghita de la tara care repara o bicicleta sau altele) daca obtii 100-200 pe luna din activitate?
