Cum se va depune declaratia anuala de impozit pe profit in 2012? Noi precizari d... 
ONRC te lasa sa iti faci firma din fata calculatorului. Ce alte servicii online ... 
Alte doua creante fiscale se vor plati in contul unic. Afla care sunt acestea! 
Ce sa nu faci niciodata pe Facebook 
Cum iti poti schimba medicul de familie
Daca am avut DA pana la sfarsitul lunii iunie, am incasar banii o parte in iulie, alta parte in august , trebuie sa declar ce am incasat in aceste doua luni (iulie, august)?se plateste amenda pt. ca s-a depasit data de 25.07 sau se mai acorda o prelungire asa cum a spus Seitan?-nu este nimic scris in acest sens.
Multumesc frumos!
Romani, ce nu intelegeti? Am nevoie de aceste taxe,chiar daca o tipa a platit 1ron si formularele costau 4 ron!Am facut o prostie! Am taiat de la toti bugetarii 25%,mama lor,care traiesc pe spinarea mea si a lu domn presedinte"care este" si asta nu mai putea de sale! Bugetarii aveau domnule niste salarii si dadeau sigur inapoi acesta cotizatii, dar vedeti voi, asa cum un ministru de finante nu stie sa scoata un tva dintr-o factura, eu n-am stiut sa socotesc ca daca tai 25% din salar contributia de sanatate de pensie si somaj e mai mica! Eu am lipsit la lectia cu calculul procentului!Dupa capu meu am crezut ca astea raman neschimbate, dar legea spune "din salarul brut" si eu am taiat.Cand am vazut ca galeata e mai goala decat luna trecuta, n-am putut sa mai dorm si am gasit o solutie, dreptul de autor abuziv trebuie starpit!"Nu se mai poate asa. ? Eu vreau sa dorm!!!!! 
Emil Boc a dat urmatorul exemplu; ?se platea la firma salariu minim pe economie, 600 de lei, la care plateai toate contributiile: pensie, somaj si sanatate. Iar pe langa aceasta se folosea institutia dreptului de autor pentru alte sume mult mai mari, pentru care nu se platea nimic. Este, in ultima instanta, si o forma de protectie a celui in cauza, pentru ca un jurnalist, dupa ce isi pierde slujba ca orice om cu activitate economica, nu beneficiaza de sprijinul statului in perspectiva sanatatii, a pensiei si a somajului, pe masura muncii pe care a prestat-o si a veniturilor pe care le-a realizat. Nu are contributiile aferente. Ca sa inteleaga toata lumea: se dadea salariul minim, iar pentru restul de suma, inca 10 - 20 de milioane de lei vechi nu se mai plateau contributii de asigurari sociale, ci 10% impozit. Ori, acum, aceste activitati - daca am inteles in cazul mass-media nu se mai intra pe drepturi de autor decat daca sunt cu adevarat drepturi de autor, nimeni nu contesta. si toti cei care altii, in alte domenii care nu au nici o legatura cu o astfel de activitate. Acum platesc pentru venitul lor contributiile sociale, pentru ca toti avem nevoie de sanatate si pensii.? DAR ASA ESTE altii platesc contributii salariale de la 55-80% sa aiba vechime si altii nu platesc NIMIC dar vor ajutor social, sanatate la urgenta ce il ;asam sa moara a aparut un fenomen ff grav DONATIILE deci cate taxe plativ voluntar sau involuntar si altii nu platesc nimic dar ii stim si tacem, ne convine , ei mie nu mai im convine il voi sustine pe BOC pentru ca urmareste echilibrul nu haosul trait.
Cei care nu platesc nici nu au pretentia la somaj si pensie,mai citeste si poate intelegi!Beneficiaza doar daca au o urgenta medicala asa cum primul ajutor il primeste orice OM pe planeta asta ca sa nu moara,cu sau fara contributie.Daca un liber profesionist sta mai mult prin spital, plateste spitalizarea!Ei,pt. asta il sustii pe BOC ?Sa nu acorde medicul de la urgente primul ajutor la un om al strazii care nu da 55-80% din salar?
mie sila de lasityatatea de care dati Dovada e mai usor ca unii sa platesca si altii sa se faca ca nu vad, mie sila de ce va venii haosss si DISCRIMINARE unde este democratia, mult ravnita liberatate DOR pentru unii pentru altii scalvie, de ce pensionarii nu sunt sustinuti de toti, de ce exista legi preferentiale care daca vor platesc daca nu nu platesc , nu va e RUSINE MIZERII UMANE trebuie BOCCC sa lupte singur ca sa puteti fura in continuare, nu va ajuns sa traiti in ignoranta si intuneric, rugati va la D-zeu ca nu stiti ce va asteapata JUGUL alte legii preferentiale, alte discriminari, va place mizeria si haosul ...ma mir ca nu si mai dademisia se lupta cu moriile de vant sa faca curatenie si legea sa fie lege pentru TOTI.
Fiecare pasăre moare pe limba ei. Hai să analizăm un pic cel spuse de Mr Boc. Premierul Emil Boc spune că va purta discuţii cu artiştii, autorii şi scritorii care vor să declanşeze greva fiscală pentru a le explica că această lege nu e îndreptată împotriva adevaraţilor creatori, ci împotriva celor care abuziv au folosit drepturile de autor.
PRACTIC, Mr Boc recunoaşte că legea a fost îndreptată împotriva celor care, potrivit opiniei sale - mai mult sau mai puţin justificate ? sunt nişte EVAZIONIŞTI AFURISIŢI. Iar pentru acest scop a scos mitraliera şi a dat în toţi, fără prea multă discriminare (dar de ce să te complici?). Doar astfel putea fi sigur că EVAZIONIŞTII NESUFERIŢI vor fi printre cei pedepsiţi. Că au mai fost vreo câteva sute de mii de victime colaterale, asta e ? ?? la guerre comme ? la guerre?. Îmi aminteşte de un caz istoric când unui general catolic i s-a raportat că în zona unde urmau să facă ?curăţenie? erau şi mulţi catolici, nu numai nonconformişti religioşi (a căror soartă era pecetluită). Răspunsul său crud şi cinic a rămas în istorie: ?Omoară-i pe toţi. Dumnezeu îi ştie pe ai săi!? De câte ori nu am văzut şi noi rezultatul acestei gândiri medievale în viţele noastre? Nu degeaba s-a spus că cei care uită istoria sunt condamnaţi să-i repete greşelile.
L-am ascultat pe Mr Boc cu toată atenţia - atunci când îi înfiera pe creatorii neadevăraţi. Şi am obţinut încă o dată convingerea, dacă mai era nevoie, că toată acţiunea aceasta a fost îndreptată în mod expes împotriva jurnaliştilor. D-le Boc, nu ne mai insultaţi inteligenţa! Deci conform celor spuse de primul ministru, un scriitor care a gândit cu mintea lui o operă literară care ajunge să fie tipărită sub forma unei cărţi este un creator adevărat. În schimb, un jurnalist ? care face aceeaşi muncă de creaţie atunci când gândeşte un articol ? nu este un creator adevărat din simplul motiv că rodul muncii lui ?aterizează? într-o tipăritură care se numeşte jurnal şi nu carte. Nu vi se pare că avem probleme cu logica aici?
partea ciudata din codul fiscal e ceea ce inseamna activitate dependenta. Eu ca vanzator de servicii financiare folosesc bunurile personale, am programul meu, doar ca daca vreau niste bani multi mai exista si variante de target de indeplinit. Daca nu le indeplinesc, iau doar comision. Si nici macar nu e periodic, ci ocazional. Ca sa nu mai vorbim de sume, care variaza incapand cu cateva zeci de lei pe luna pana la cateva sute. Sunt dependenta de ei pentru ca am un contract cu niste obligatii (orice contract are astea). Deci, intrebarea ramane: CE INSEAMNA DE FAPT ACTIVITATE DEPENDENTA?
Domnule Boc
Dvoastra ati citit Ordonanta si Normele date in aplicarea ei ?
Onest ar fi sa o faceti inainte de a arata cu degetul spre noi. Problema cu aceste reglementari este ca :
- se cotrazic una pe alta
- nu sunt corelate cu dispozitiile legilor in vigore
- obligatiile asumate prin cele 2 acte normative nu au fost respectate de catre cei din subordinea Dvoastra
Sincer, dupa 20 de ani de fiscalitate in care am vazut multe, reglementarile fiscale pe care Dvoastra le-ati semnat, intrec orice culme a incompetentei.
sunt bugetara, contract de munca pe durata nedeterminata, deci platesc de ani buni toate contributiile. pe langa asta, l-am ascultat pe videanu si mi-am deschis un pfa unde prestez activitati intelectuala, printr-un contract, pe o durata determinata. chiar nu inteleg, e mai absurd decat in kafka, de ce trebuie sa platesc iar acele contributii (somaj, pensii sanatate)??? ce, voi primi 2 pensii? si daca mai inchei un contract cu alta organizatie, platesc 3 contributii? sau 10, daca e cazul? e normal sa platesti de mai multe ori aceste contributii???
Nu e clar şi nu ştiu unde să găsesc precizarea... Plătim dacă trebuie, dar în virtutea cărui articol de lege ? Adică: sunt salariat şi plătesc tot ce trebuie ca şi contribuţii sociale în această calitate.. Sunt autorizat ÎNTRPRINDERE INDIVIDUALĂ, prestez ocazional diverse consultanţe şi altele şi plătesc impozit pe activităţi comerciale. De ce mai trebuie să plătesc altceva + Pentru aceste situaţii şi sunt foarte multe, trebuie să existe REGLEMENTARE SAU REZOLVARE CLARĂ !!!
Doamne! Acest om e prim-ministru.
Spune: "[...] cei care pana acum utilizau drepturile de autor, de la celebrele exemple cu soferi - care nu aveau nici o legatura cu domeniul, dar beneficiau de drepturi de autor si nu plateau taxele catre stat - pana la alte persoane care intrau in aceasta categorie si care foloseau acest instrument in maniera abuziva.[...]" Conform legii, aplicabila pana la 01/07/2010 cat si acum, astfel de cazuri puteau si pot fi sanctionate.
Deci, nu era nevoie de o noua lege ca sa vezi ca soferii sau femeile de serviciu sau altii similari trebuiau angajati cu contract individual de munca si nu cu conventie civila de prestari de servicii.
Concluzia este alta: chestia asta s-a generalizat atat de mult, cu putere de la stapanire (adica, se stia ca nu e in regula, dar nu se dadea nici o sanctiune) ca nu putea fi eradicata decat cu o modificare legislativa.
Sa fie asta parte pozitiva a OUG 58/2010?!
"Poate cea mai sinistră găselniţă a actualului guvern este însă înverşunarea sa asupra drepturilor de autor. În ciuda revoltei tuturor uniunilor de creaţie ale artiştilor, se merge tembel înainte cu măsura vandalică de a tăia şi mai adânc din veniturile creatorilor de adevăr şi frumos ai naţiunii noastre.
Da, s-a făcut evaziune fiscală profitându-se de legea drepturilor de autor, dar pentru asta e de vină legea însăşi, unde conceptul de "autor" nu e definit corect şi precis. Aşa s-a ajuns ca şoferi, bucătari, coafeze etc. să fie şi ei plătiţi în virtutea acestei legi.
Nu e corect să treci acum la impozitări, ci să lucrezi la o lege nouă, fără ambiguităţi. Altfel, vei lovi în puţinii artişti care încă nu şi-au luat lumea-n cap din ţara asta unde dispreţul pentru intelectuali a ajuns proverbial."
Dragilor, va invit sa cititi articolul lui Mircea Cărtărescu, om cu coloana corect osificata, valorosi tocmai pentru ca AU JUDECATA, verticalitate, NU sunt platiti sa improaste cu laturi: http://www.evz.ro/detalii/s... .
Parerea mea este ca sistemul juridic romanesc ar trebui sa treaca de urgenta la dreptul cutumiar, anglo-saxon si sa abandoneze sistemul falimentar de tip frantuzesc, actualmente in vigoare.
Cu respect.
domnule boboc, ce tare esti dumneata! am impresia ca oamenii astia "alesii nostrii" ii vad pe toti numai pe ei nu. Cand ati auzit ultima data de un impozit marit pe salariile parlamentarilor? senatorilor? guvernantilor?
Mi se pare doar mie, sau in curand vom plati impozit pe aer? Incercati sa reduceti evaziunea fiscala? Incepeti din curtea voastra prapaditilor!
O dau in extreme, dar pe bune ca am avea nevoie de un Vlad Tepes acum
Dl Boc vorbeste sa se auda, el pe el !!
1. Atata timp cat contributiile de sanatate , de somaj, de...... se strang mai intai la bugetul consolidat, care acopera diferitele gauri din sistem si din ce ramane se distribuie celor 3-4 case, tot timpul va fi asa !!
2. Atata timp cat unii din marii contribuabili sunt exceptati cu buna stiinta de la plata acestor contributii,altii de teapa lor nu sunt 'stransi cu usa" sa plateasca, desi retin aceste contributii de la salariati,
3. Atata timp cat aceste contributii nu vor fi virate direct direct in bugetele acestor case si acestea sa fie cu adevarat AUTONOME,nimic nu se va schimba in tara asta. Doar guvernanti demagogi, gren vladescu, seitan (diavol), etc.
4. De ce in alte state, foste socialiste s-a putut si se poate. Mergeti numa' in ungaria (n-o agreez), dar poate fi apreciat ce este acolo.
Eu sunt angajat la o firma cu 8 ore.
Pe naga asta am un PFA de service computere si din cand in cand am alti clienti, ocazionali. Dar se intampla lunar sa am ceva sume, nu sub forma de contract.
Pt asta tre sa platesc chestiile astea?
Ce intaleg ei prin "ocazional"?
o data la trei lunii=citeste conventia civila dar lunar platesti pana la venitul net realizat cumulat de 9180 lei, e asa de mult? si ai vechime, somaj si sanatate esti asigurat, incaseaza totul pe pfa nu mai fi salariat....multa minte va mai TREBUIE sa vi o faca cadou EMIL BOC!!!!!! jalnici sunteti sincer o tara de cretinii si sa mai merga ceva IN ROMANIA, emigrati la cersiti ca sunteti DOBITOCI nu aveti numic inteligent trageti tara in josssssssssss.
Buna seara,
Eu am un IF si nu stiu daca trebuie sa platesc si eu.
Se tot zice de PF dar de IF nimic.
In cazul asta ce sa fac? Oricum in toti anii de la revolutie pana in prezent am tot platit dar nu am beneficiat de nimic.
Daca am fost la medic am platit , somaj nu . Deci pentru ce sa platesc?
Oricum ca sa fii tratat ca OM trebuie sa mergi la cabinete particulare( dar si acolo sa astepti pana vine medicul din spital)
Numai bine.
totii care realizeaza venituri profesionale conform codului fiscal dar in functie de rulaj=miscare LUNAR sau ocazional difera putin, platiti pe fiecare membru cat ii revine conform statului, ce e asa de greu cititi Normele publicate in monitorul oficial este asa de usor, dar aruncati cu pietre intr una....mizerabil ganditi
Declari banii incasati in iulie.
Nenea Boc nu stiu in cine ai vrut mata sa lovesti dar ai lovit in mine. Luam 750 ron salariu si acum iau 590 ( unicul venit). Sa-ti fie rusine!
Buna idee,statul ar trebui sa angajeze oameni pentru a investii banii si acesti bani sa aduca bani,nu sa mai puna o taxa pe salariile si asa mici sau sa faca credite cu nemiluita.Daca statul dispretuieste poporul roman,asta fac si angajatorii de alta natie.
Cum am putea sa ne recastigam demnitatea?
Citat " Este, in ultima instanta, si o forma de protectie a celui in cauza, pentru ca un jurnalist, dupa ce isi pierde slujba ca orice om cu activitate economica, nu beneficiaza de sprijinul statului in perspectiva sanatatii, a pensiei si a somajului, pe masura muncii pe care a prestat-o si a veniturilor pe care le-a realizat. Nu are contributiile aferente"
Ca somer, beneficiezi de indemnizatie in functie de veniturile pentru care ai cotizat. Ca bolnav, la spital, sau alte analize, beneficiezi de acelasi tratament (compensat de casa de sanatate) ca orice alt om, indiferent de valoarea contributiilor. Ca pensionar, beneficiezi de o pensie direct proportionala cu nivelul contributiilor. Pensia si somajul sunt singurele dependente de suma contributiilor. sanatatea nu. ce este mai bine: sa refuzi acest artificiu (salariu minim plus drepturi de autor) sau sa fii somer pe spinarea statului, sa termini somajul si sa astepti ajutoare sociale? numai cine n-a fost somer sau cu risc de somaj nu stie cum este sa optezi intre a avea venituri si lipsa lor.
citat "Premierul a explicat ca peste 10,8 milioane de romani nu platesc contributii la asigurari de sanatate. ?Avem insa pretentia sa avem si posturi mai multe in sistemul sanitar, sa avem si o dotare mai buna, sa avem si spitale ultramoderne. Banii nu vin din cer, bani trebuie sa fie utilizati cu chibzuinta si toti care avem acces la un asemenea serviciu si toti cei care desfasuram o activitate economica sa platim aceste taxe. La bugetul de pensii, anul acesta, dam 3,3 miliarde de euro, cel putin. Luam din banii de investitii ca sa-i dam la pensii, pentru ca, iarasi, trebuie sa fie toata lumea scutita. Nu se mai poate asa. ?
poate unii sunt asigurati la privat, poate ca nu este corect/just ca la o contributie la cass de 500 ron sau 10 ron sa ai aceleasi optiuni de tratament, aceeasi spaga de dat. de ce sa nu dau, la nevoie, direct spitalului/ medicului de familie/ farmacistului suma respectiva de bani ? sunt 10 mil care nu contribuie? din restul care contribuie, cati contribuie "degeaba" adica nu dau pe la medic, spital etc?
referitor la "asuprirea ziaristilor" : mai stim pe cineva care a pus pumnu in gura televiziunilor sau presei scrise, 2 ore de program, un singur ziar. ce-a rezultat?
dar are dreptate ce le tot plangeti de mila ? nu inteleg de ce altul poate plati si altul nu poate plati? cand vom intelege ca nu exista DISCRIMINARI si profesiile liberale trebuie sa platesca si va rog sa ne detalitai ce inseamana alte sisteme, adica cei care au pensii private nu mai platesc CAS? MULTUMIM Ca existati avocat.net ne putem exprima civilizat opinia UN PFA acum plateste obligatoriu 32.5% idem un SRL 32% acum putem vorbi de sanse egale, si in plus folosesc numerarul cand vor si unde vor, ASTEPT CU NERABDARE sa intre TAXA FORFETARA pe activitatii, si atunci ve ti huiduiiii?
Ce ar putea "sfertul" de om sa spuna despre creatie ?!
din pacate toleram , caci suntem un popor de IDIOTI!
cum sa platesc sa imbunatatesc sistemul sanitar, in conditiile in care am fost internata in spital si am platit medicamentatia?...spaga la doctori si la asistente?...de ce sa nu am dreptul sa ma aigur undeva unde sa fiu tratata ca un OM!..nu sa ma oblige STATUL , sau sa faca el ce vrea cu banii mei...
cum sa platesc contributia la PENSII , cad statul in momentul de fata imi sugereaza ca pensionarii actuali primesc asistenta sociala...pe munca lor , pe banii platiti la stat.
Dl Boc precizeaza ca nu mai sunt bani pt pensii...intrebarea este:Unde sunt banii platiti de contribuabili?
De preferat ar fi ca sa iasa ROMANUl in strada si sa faca greva...sa nu mai plateasca absolut NIMIC!...sa produca si statul , nu sa pagubeasca cetateanul!
da, corect spus... Buna mafie in Romania 2010... Sefii mafiei te obliga sa platesti taxa ca existi,, Vorba lui Base.. vrei sa stai aici plateste... nu poti,, poti sa te cari inafara sa ceri ajutor social... ce dreacu....
Daniela se retin pentru sanatate bani grei din salarii. Eu propun sa nu ne mai retina CASS-ul si directionam noi sumele cum consideram necesar. Sunt multi care au cotizat si numai au cotizat iar cand sa beneficieze de servicii nici vorba!
"nu ii vizeaza si nu este indreptata impotriva acelora care realizeaza cu adevarat acte de cultura" ... pai nu i-o viza da' ii afecteaza ca si pe ceilalti ... nu?!?
Cata grija pe primul ministru: "...dupa ce isi pierde slujba ca orice om cu activitate economica, nu beneficiaza de sprijinul statului in perspectiva sanatatii, a pensiei si a somajului, pe masura muncii pe care a prestat-o si a veniturilor pe care le-a realizat.". Vai vai vai!!!
Alt sistem de calcul tampit, ambiguu si cretin!
Acum se bucura ca mai incaseaza niste taxe... se gandesc ca peste 1, 2...10 ani vor trebui sa platesca pentru ele? Ajutoare de somaj, pensii, alte obligatii sociale... Sau asta nu va mai fi treaba lor??
Oricum este de retinut si de speculat ideea ca-i sperie o greva fiscala. Ca mpana acum Boc nu a mai iesit sa dea explicatii... Eu, personal, ader totalmente la greva asta.
BUNA ZIUA ,
Am un contract de colaborare cu o firma de Brokeraj in Asigurari , deci trebuie sa platesc contributii sociale. OK
Am doua intrebari
1. În ce conditii sau cum pot beneficia de dreptul la somaj sau mai bine intreb : Daca se inchide firma eu am dreptul la somaj ?
pt. ca , contribui cu 0,5 % , nu ?
2. Aceasta ordonanta a intrat in vigoare de la 1.iulie. 2010 . Eu am incasat in luna iulie 120 lei, realizati in luna iunie .
Acesti bani trebuie declarati ?
Intreb deoarece la Sistemul Pubilc de Pensii ( din Ploiesti ) inspecturii care ne i-au declaratiile mi-au dat un raspuns ambiguu . EI nici nu-si dau seama de diferenta intre " a REALIZA " si " a ÎNCASA " . Raspunsul lor a fost
" AI LUAT BANI IN IULIE , ÎI DECLARI " . Si nu-i asa .
VA MULTUMESC
Apropo : CAT O SA MAI TOLERAM SA FIM UMILITI SI JEFUITI DE PROPRII NOSTRI ALESI ?
SA LE FIE RUSINE LOR CA NU MAI AU NICI UN DRAM DE BUN SIMT SI NOUA "PLEBEI " CA ACCEPTAM .
