sa le dam noi cu imprumut din salariile noastre de bugetari ca nu or avea cu ce sa plateasca rata la banca
La puscarie cu ei ! 

Hai sa mai vorbim si despre judecatorii care se pensioneaza anticipat si intra in avocatura , ca la mama lor acasa! Saracii, nu le ajung pensiile si trebuie sa mai castige un leu, doi..Si ce clientela mai au, toti ii cauta pentru ca se bazeaza pe relatiile lor ca fosti judecatori...ceea ce din pacate se confirma!! Cand se vor "lua la mana" dosarele in care fostii judecatori intra ca avocati? S-ar putea sa aiba surprize mari, actiuni inadmisibile care se admit, recursuri admise, contestatii in anulare facute aiurea, fara temei legal, total in afara textelor de lege dar admise ! Pana cand va dura aceasta bataie de joc? Pacat ca UNBR nu are nici un interes si nici o pozitie in acest sens, sunt tot felul de interese aici..in detrimentul justitiabililor , din pacate.
Ce parere aveti? Se poate face ceva in acest sens? Spuneti-mi macar atat: imi dati dreptate? Sa stiu daca sunt singurul care gandesc astfel sau nu.
Cei care s-au pretat la asa ceva, nu sunt AVOCATI. Sunt persoane care stim noi cum au intrat in avocatura ( ce pacat ca se poate intra oricum!!!) urmarind sa aiva "TITULA" dupa care romanii sunt topiti si care numai ea le da impresia ca sunt oameni intre oameni! Apoi dupa ce au avut titula , nu prea au avut procese, nu au vazut sala de judecata in care oricum ar fi fost pierduti si nu ar fi stiut nici cand sa se ridice in picioare, si s-au apucat de AFACERI necurate din care sa scoata bani,ca doar de aceea au intrat in avocatura, sa faca bani!!! Si uite asa, avocatii onesti care isi respecta profesia, statutul si au reale calitati si capacitati profesionale, sunt asimilati acestor hiene care strica imaginea acestei profesii atat de frumoase,care presupune munca multa , foarte multa munca si pasiune.Este adevarat ca un comportament onest in avocatura nu aduce imediat, poate niciodata , foarte multi bani, dar aduce o stare de multumire si respect de sine si fata de justitiabil. Baroul Bucuresti a umplut tara de avocati primiti in acest barou, dar care "profeseaza" exclusiv in alte orase.Ar fi interesant sa aflam cum s-a intamplat asta, si pentru ce ? Ce i-a determinat pe avocatii Baroului Bucuresti sa primeasca in profesie, cu nemiluita persoane care nu profeseaza in Bucuresti, nu au domiciliul in Bucuresti, au sediu FICTIV in Bucuresti, etc?Nu este o atitudine corecta fata de colegii avocati din alte barouri si in primul rand fata de profesia de avocat. Si vedeti unde se ajunge?
sooc un NOTAR in parctica nu cunaoste diferenta intre LEGALIZARE si AUTENTIFICARE! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU pentr ce avem nevoie de ei? un avocat te reprezinta in instanta CITAND ce ceri de fapt tu administratorul? si sooc ececutorul face mai departe ce e greu, pana cand atata bataie de JOC BIROCRATIE CURATA, animalelor care ati inventata acest lant sa l suportati voi, de aceea emigreaza cei harnici trebuie sa fi nebun sa hranesti atatea GURII INUTILE: PARAZITII SOCIALI !!!!
Banul este ochiul dracului ºi nu conteazã ce funcþie ai....
Din pacate,aveti dreptate! Astfel de persoane nu merita sa practice aceasta onorabila profesie.
Tot mai des se pune problema legalitatii baroului Bucuresti (Bota), care face parte din UNBR.
Se cer tot felul de inscrisuri care sa faca dovada infiintarii si functionarii, ori daca aceste barouri nu sunt asociatii sau fundatii, rezulta foarte clar ca nu au nevoie de asemenea inscrisuri sau mentiuni in anumite registre.
Baroul Bucuresti (Bota) este considerata persoana juridica de drept public , constituita in baza Legii nr. 51/1995.
Aceste considerente rezulta si din legea nr. 21/1924.
Conform Dec - Lege 90/1990, este suprimata dependenta administrativa de Ministerul Justitiei.
De asemenea noua lege a avocatilor nu interzice functionarea acestui barou si nici nu precizeaza care din cele doua barouri paralele nu functioneaza legal.
Evident ca cei care incearca denigrarea Baroului Bucuresti din str Academiei (Bota ) au ca motiv teama de concurenta, de pierdere a clientelei si in final reducerea veniturilor obtinute.
Studiati jurisprudenta si ve-ti constata ca toate rezolutiile organelor de urmarire penal ori hotararile instantelor de judecata dunt favorabile acestui barou.
Mai mult, din punctul meu de vedere ca cetatean, consider ca membrii acestui barou trebuie sa sesizeze Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, sub aspectul nerespectarii principiului de tratament egal in fata justitiei.
Singura rezolvare a acestui conflicat, in folosul unei bune infaptuiri a justitiei , ar fi derularea unor demersuri pentru unificare.
Cu stima
draga olden, mafia imobiliara nu a aparut pe timpul lui Boc ci s-a dezvoltat ca o ciuperca sub aripa lui Iliescu mai tarziu a lui Nastase, tot atunci au aparut si notarii membri in astfel de bande...se spune ca orice om isi are pretul lui...daca am ajuns ca nici intr-un notar sa nu mai ai incredere...e destul de grav..iar asta nu-i o veste noua !
Romania e putreda de astfel de grupari, insa e prima data cand vad avocati si notari arestati pentru excrocherii !!! sa speram ca vor urma si alte arestari
DOAMNE AJUTA au manipulat suflete nevinovate sa platesca si EXPERTII CONTABILI pentru toaletizari de balante, bilanturi, toti care au contribuit la DENIGRAREA MORALA A SOCIETATII, cand am cerut HANDICAPUL multii medicii mi au spus ca imi rezolva dosarul dar costa, SCUZE dar nu e cazul meu, RUSINE MIZERII UMANE ati manipulat SOCIATATEA si culme stiti cine INTELECTUALII cu studii, un dobitoc nu stie sa faca lucruri ilegale decat manipulat, la asta trebuie sa ne gandim in fiecare zi nu l duce MINTEA!!!!! ![]()
Am toata stima pentru cei care practica avocatura.Dar,intotdeauna exista si padure cu uscaturi.Asta nu inseamna ca trebuie sa blamam toata suflarea avocatilor.Tind sa cred ca tot cei cu functii inalte si salarii maricele sunt cei mai coruptibili,ei sunt nesatui.
Sa nu ne imbatam cu apa rece!
O picatura din mare!
Restul isi continua activitatea infractionala nestingheriti si acoperiti!
urat...urat
incet-incet iese la iveala coruptia din randul avocatilor



Nu are cum sa fie concomitent avocat in Baroul Bucuresti si arhivar la cf.Mai informati-va si voi, ce naiba!
o fi fost avocat de la Baroul Constitutional daca era si arhivar, draga DNA

In Romania nu este infiintat un barou Constituional, ambele sunt constituite in temeiul Legii 51/1995.
Nici-o lege din Romkania , in vigoare, nu interzice functionarea unui anume barou
Baroul la care activati dvs a fost fesfiintat prin legea nr. 3/1948.
felicitari! si stati linistiti mai sunt si o groaza de NOTARI, experti evaluatori, experti contabili, AVOCATI totul intr un final se descopera eu va garantez ca 70% din cei care au activat au facut inselaciuni, uz de fals si evaziune en-gross asa de MIZERABILA a fost ROMANIA preluata de EMIL BOC.





OMUL NOU, multilateral dezvoltat, etc., etc. Saracul Boc, el n-a preluat nimic! A facut figuratie...! Nu stie altceva!
Nu este nici un articol fara comentariile Dvs.Sunt de-a dreptul surprinsa cat de bine cunoasteti toate situatiile, toate spetele! Cum faceti ca aveti cunostinte si experiente acumulate in toate domeniile ? Vad ca stiti si statistica ...70% . Depuneti si garantii....Felicitari!