Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Masuri anticriza propuse de patronate: Cota unica de 10% si plata TVA la incasarea facturii

7 Septembrie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 21 comentarii!

Alianta Confederatiilor Patronale din Romania a propus marti, in cadrul unei conferinte de presa, un plan de masuri anticriza, printre care se numara reglementarea impozitului forfetar, reducerea cotei unice de impozitare si reducerea la 6% a TVA-ului pentru produsele alimentare.

Autor Anca Dumitrescu

Dimensiune text

print ym Articol interesant (17)

A. Masuri generale de interes economic si social
1. Cresterea gradului de absorbtie si de accelerare a procesului de implementare a fondurilor structurale prin:

• Crearea si implementarea campaniilor de informare si promovare a fondurilor structurale din perspectiva beneficiarilor. Profesionalizarea „assesment-ului” proiectelor prin inventarierea potentialilor beneficiari, consultanta acordata viitorului beneficiar, scrierea corecta a proiectului , dezvoltarea unui „civism” responsabil al partilor implicate;
• Definirea clara a notiunii conflict de interese pentru o interpretare unitara si sanctionarea celor care desi se afla in conflict de interese conduc din umbra diverse proiecte si ONG-uri. Introducerea unui sistem de motivare a specialistilor (functionari si personal contractual) din cadrul institutiilor publice care lucreaza in proiecte finantate din fonduri structurale. Deblocarea cu celeritate a ocuparii posturilor vacante in cadrul autorita ilor care gestioneaza instrumentele structurale, pe baza analizei incarcarii personalului.
• Crearea unui ambiante parteneriale intre beneficiari si AM/OI/OIR prin stabilirea unei proceduri mai flexibile de comunicare/interactiune dintre acestia. In acest moment angajatii AM/OI/OIR au o atitudine neprietenoasa, inducand beneficiarilor teama . Starea generala este tensionata si baneficiarii sunt tratati cu suspiciune. La nivelul AM aproape ca este interzis contactul beneficiarilor cu personalul.
• Accelerarea procesului de evaluare si contractare a proiectelor si de reducere a termenelor de efectuare a platilor, in principal prin introducerea unui sistem de motivare a specialistilor din cadrul autoritatilor de management .
• Ridicarea nivelului profesional al evaluatorilor de proiecte si “standardizarea” acestei activitati pe baza unor criterii transparente care sa probeze performanta si expertiza relevanta a persoanelor respective pentru domeniul in cadrul caruia evalueaza;
• Crearea de “parghii” financiare prin Fondul de rezerva al Guvernului, necesare sprijinirii in
implementare a beneficiarilor de proiecte (vezi sistemul practicat in UK – “investors in people”);
• Simplificarea sistemului de accesare al fondurilor structurale si implicarea activa a statului si partenerilor sociali (prin comisiile de dialog social) in procesul de urmarire a absorbtiei fondurilor si implementarii proiectelor (vezi ex Spaniei, Portugaliei);
• Evaluarea continua a realitatii economice si sociale si realizarea de analize actualizate a nevoilor regionale/natioanale pentru ca proiectele propuse sa se bazeze pe indicatori reali si sa contribuie efectiv la devoltare. Stabilirea unor reguli de punctare in functie de tipologia proiectului pentru a orienta beneficiarii si catre sectoare mai putin atractive.
• Evaluarea obiectiva si permanenta a tipologiei proiectelor aflate in implementare si a celor contractate pentru eliminarea redundantei in ceea ce priveste interventia pe acelasi tip de grup tinta sau dezvoltarea acelorasi tipuri de activitati de catre entitati diferite;
• Consultarea mediului de afaceri in perspectiva stabilirii prioritatilor pentru finantarea din instrumente structurale aferenta perioadei de programmare 2014 – 2020.
• Depolitizarea totala a AM-urilor si numirea conducerii acestora pe criterii de competenta si performanta.

2. Eliminarea imediata a impozitului minim. Reglementarea impozitului forfetar sa vizeze cu prioritate sectoarele in care activeaza firmele multinationale si marile intreprinderi, care au un grad mic de rentabilitate (industria chimica si petrochimica, industria tutunului, industria alcoolului).

3. Reducerea cotei unice de impozitare la 10%. Sumele pierdute la bugetul de stat prin diminuarea bazei de impozitare pot fi compensate prin impozitarea jocurilor de noroc on line atat in ceea ce priveste firmele organizatoare, cat si a jucatorilor care participa la acest gen de jocuri. In Romania este vorba de circa 500 de milioane de euro jucati anual on line (firmele ce detin aceste site-uri sunt din afara Romaniei), sume care nu sunt impozitate deloc la aceasta ora in Romania. In afara de ratiunile economice ale controlului jocurilor on line, supravegherea acestui domeniu joaca un rol si in prevenirea si combaterea spalarii banilor, protectia minorilor si in combaterea criminalitatii organizate. Pe de alta parte, este necesara modificarea prevederilor articolului 77 Cod Fiscal referitoare la impozitarea veniturilor obtinute din jocuri de noroc, astfel incat acestea sa poata fi aplicate. Inlocuirea exercitiului fiscal la 24 de ore cu impunerea fiecarui venit in parte si, acolo unde este necesar, a impozitelor procentuale cu unele forfetare, sunt masuri care vor conduce la cresterea semnificativa a veniturilor catre bugetul de stat din acest domeniu.

4. Cresterea accesului IMM-urilor la procedurile de achizitii publice, prin cresterea transparentei, dezvoltarea de servicii gratuite de informare si asistenta a IMM-urilor, realizarea unui parteneriat real cu confederatiile patronale reprezentative pe intreaga
durata a procesului de achizitie publica, eliminarea practicilor corupte si discriminatorii, cresterea sanctiunilor si angajarea raspunderii directe a personalului cu competente in domeniul achizitiilor publice, combaterea platilor intarziate, prin reglementarea obligatiei de plata a facturilor in termen de maxim 30 de zile calendaristice, cu sanctiuni (dobanzi si penalitati la nivelul celor pentru datorii la buget).

5. Scutirea de penalitati a societatilor comerciale care isi platesc pana la 31 decembrie 2010 datoria de baza din actele contabile catre bugetul de stat

6. Plata cu celeritate de catre entitatile achizitoare cu capital de stat a creantelor inregistrate catre sectorul de constructii la 01.01.2010 evaluate la 1,2 mld euro.

7. Promovarea unor masuri urgente si ferme de catre BNR de finantare a productiei si a investitiilor, aplicandu-se dobanzi la nivelul “bancilor mama” din tarile membre UE.

8. Eficientizarea sistemului de colectare a taxelor si impozitelor pentru asigurarea resurselor necesare administratiei publice precum si instituirea urgenta a simetriei in tratamentul obligatiilor bugetare ale agentilor economici si ale MFP alaturi de entitatile achizitoare cu capital de stat.

9. Externalizarea serviciilor administrative din cadrul institutiilor de stat prin unitati economice non-profit pentru limitarea cheltuielilor bugetare.

10. Plata arieratelor prin achitarea de catre stat a datoriilor catre firmele private de la care au achizitionat bunuri si servicii catre ordonatori de credit secundari si tertiari, inclusiv autoritati locale.

11. Plata de catre stat a penalitatilor si dobanzi de intarziere la plata in cuantum egal cu cele

12. Reducerea la 6% a TVA pentru produsele alimentare

13. Facilitati fiscale pentru fiecare loc de munca nou creat si acordarea de subventii catre producatorii ce produc pentru piata interna.

14. Cresterea plafonului de ganrantere pentru Eximbank si a nivelului de capitalizare pentru CEC.

B. Masuri specifice de ordin legislativ

1. Implementarea unor proceduri clare si transparente de acordare a ajutoarelor de stat prin aplicarea transparenta a masurilor OUG nr. 85/2008 privind stimularea investitiilor , a ajutoarele de stat, cresterea transparentei si imbunatatirea activitatii noii Agentii Romane pentru Investitii. Noua ordonanta ar trebui sa sprijine si sa incurajeze prioritar aceste investitii.

2. Imbunatatirea legislatiei pentru sprijinirea producerii de energie din surse regenerabile pentru eficientizarea consumului energetic.

3. imbunatatirea cadrului legal privind ajutorul de stat (modificarea H.G. nr. 1680/2008 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltarii economice durabile, in vederea scaderii locuri munca).

4. Modificarea art. 26 alin. (1) din Legea nr. 346/2004 privind stimularea infiintarii si dezvoltarii Legea dezvoltare suplimentarii programelor in derulare, pentru sustinerea infiintarii si dezvoltarii a 10.000 de IMM-uri.

5. Imbunatatirea urgenta a legislatiei achizitiilor publice in baza urmatoarelor propuneri:

•Reintroducerea FIDIC la respectarea spiritului, formei si fondului acestor norme, ca fiind cele mai echilibrate in partajarea drepturilor, obligatiilor si riscurilor intre Contractant si Antreprenor;

•Termenul caietul de sarcini, pentru toti ofertanti sa ramana obligatia legala de indeplinit in executarea lucrarii conform reglementarilor in vigoare ;

• Efectuarea platilor pentru investitiile din fonduri bugetare sa nu se faca doar in intervalul 24-31 ale fiecarei luni. Extinderea perioadei va contribui la reducerea blocajului financiar a executantului ;

•Modificarea HG 264 / 2003 privind conditiile si limitele de acordare a avansurilor si aplicarea normelor FIDIC referitoare la avansuri;

•Obligarea autoritatilor contractante de a accepta pentru garantiile de buna executiescrisori de FIDIC;

•Stabilirea unei proceduri de elaborare a caietului de sarcini in care sa nu se mai facatrimitere directa la anumiti prestatori de servicii si care sa elimine cerintele discriminatorii legate de experienta tehnica similara exagerate.

6. Promovarea urgenta a Legii responsabilitatii fiscale care sa puna bazele bugetarii multianuale.

7. Armonizarea OUG 92/2009 privind amanarea la plata a obligatiilor fiscale neachitate la termen vederea

8. Armonizarea L50/91 actualizata prin L214/09 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii cu prevederile comunitare pentru fluidizarea procedurilor specifice (cu consultarea ARACO, RUR, OAR etc ).

9. Promovarea in regim de urgenta a unei Legi a locuintei care sa permita dezvoltari de proiecte pentru constructia de locuinte sociale in parteneriat cu autoritatile publice centrale sau locale.

10. Stimularea industriei autohtone si reducerea importurilor prin reglementarea in regim de urgenta, a extinderii masurilor adoptate prin Legea nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare, privind protectia impotriva intelegerilor si practicilor anticoncurentiale si accelerarea platilor comerciantilor catre toate IMM-urile furnizoare din industria usoara, mobila, produse chimice, etc.

11. Punerea in aplicare a art. 66 din Directiva 112/2006/CE si valorificarea bunelor practici europene in domeniul platii TVA-ului la incasarea facturilor, cu modificarea in regim de urgenta a Codului fiscal.

C. Masuri specifice pe euro-regiuni

Instituirea de planuri anti-criza pe cele 8 euro-regiuni. Utilizarea celulelor anti-criza la nivel regional pentru identificarea de masuri si parghii de relansare economica la nivelul euro-regiunilor. Economiile locale au un anumit specific si trebuie gandite in conformitate cu posibilitatile si resursele zonelor respective, in functie de industriile si posibilitatile locale.

Vezi cele 21 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (17)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

COMENTARII ARTICOL (21)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
rasaritcdumitru
adaugat acum un an

: +0
rasaritcdumitru
adaugat acum un an
da ... frumos spus... dar ... cine ne asculta !?

: +1
daponte stefan
adaugat acum un an
Aceste masuri ar fi bune daca ar fi aplicate si cu executarea silita a averilor celor ce nu platesc prin diverse tertipuri specifice . Am mai spus : sa li se confiste casele , masinile ,conturile si amantele (aici o spun din invidie ! ) "Marii patroni" isi baga firmele in insolventa dupa ce incaseaza tot profitul la negru . Vreti cazuri concrete ? va pot da cate doriti !

: +1
Soare.S.
adaugat acum un an
Sustin masurile propuse de patronate, ar ajuta mult atat societatile cat si salariatii si o buna dezvoltare economica aduce noi locuri de munca.
Privatii sustin cei care sustin bugetul de stat in marea majoritate, daca companiile trec la masuri grave de greva fiscala se blocheaza tot, mi-as dori sa vad o astfel de miscare unita in Romania ca sa trezeasca putin multimea masiva de functionari de stat care-l privesc de sus pe cei ce-i platesc lunar salariul bonusurile si alte beneficii.
In momentele de fata as prefera sa fiu salarita decat privat, pentru ca situatia este extrem de grea si cunosc destule firme care au inchis din cauza impozitului minim, sau si-au concediat salariati, sau au miscorat salariile ca sa nu fie nevoiti sa concedieze sau sa inchida firma in speranta unui ''maine'' mai bun.
O reforma fiscale este necesara insa nu numai. Toata legislatia necesita si ea reforma, toate insitutiile necesita reforma. Daca s-ar incepe cu stoparea coruputiei ar fi perfect !
Relaxarea precedurilor pt obtinerea de fonduri europene este si ea necesara, Romania pierde anual o multime de bani de CE pt ca nu foloseste fondurile nerambusrabile ! de ce? pt ca exista incompetenti angajati in agentiile de dezvoltare regionala? pt ca exista coruptie si nu-ti da nimeni de acolo atentie decat dupa ce-i incalzesti sufletul cu cateva sute de euro?
Coruptia e sustinuta de romani, e cazul sa ne schimbam mentalitatea, statul functioneza dupa sistemul legislativ francez vechi si nemodificat de zeci de ani, ar fi cazul sa-l preia pe cel anglo-saxon, sa aduca specialisti sa ne invete cum sa ne administrama tara daca noi nu suntem in stare. Am insa convingerea ca avem oameni capabili dar cu prea mult bun simt sa lupte cu mafiile infiltrate in toate institutiile...
Daca sectorul productiv nu se redreseza vom ajunge sa ne imprumutam continuu la FMI si sa punem gaj tara, de ce? sa putem plati salariile functionarilor d estat care depasesc cu mult numarul normal? avem cu 500.000 functionari de stat mai mult decat Germania care are 80milioane locuitori deci de 4 ori mai mare decat Romania?
de ce acceptam toate astea?
FMI nu ne ajuta , ei vor doar sa ne stie cat mai datori, au nevoie de slugi/sclavi, FMI e subordonata unei grupari ce urmareste subordonarea tuturor tarilor prin imprumuturi, o mana a lor este CE, o alta ONU, cand vor declansa razoi Iranului vor dori sustinere de la toti beneficiarii de imprumuturi si nu poti spune NU,ca-ti vor cere banii inapoi...
suntem deja sclavi ca si multe alte tari care s-au imprumutat.
Romania are posibilitate sa se redreseze insa romanii trebuie sa deschida ochii si sa puna umarul la treaba, nu putem fi toti salariati la stat caci cineva trebuie sa asigure acestora salariile, nu ne putem oensiona toti pe caz de boala caci ne vom indatora copii si deja avem luate imprumuturi uriase...pentru ce ?
Anul care vine va fi extrem de dur, deja Romania nu mai produce grau, trebuie sa-l importam, vor exploda toate preturile iar in situatia prezenta pare ca suntem deja o marioneta in mana FMI.
Conducerea institutiilor de stat este coordonata politic, indiferent ca e PSD-PD-PNL, toti au devenit o apa si-un pamant, toti mafiotii se muta in partidul care castiga alegerile si de fiecarea data oamenii profesionisti sunt dati la o parte. Pentru ce ne sunt necesare partidele politice si politicienii? nu au nici o pregatire politica adevarata, sunt oameni fara viziune, sunt doar capuse. Conducerea institutiilor de stat si a ministerelor trebuie facuta de oameni care n-au treaba cu politicul si sunt buni profesionisti in domeniul in care lucreaza....

: +1
aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Ma alatur sustinerilor Dvs., mai putin atitudinea de sustinere a actualei administratii "Divide et impera". Atitudinea de excludere a unor categorii importante a populatiei pe criterii profesionale ("tinte" propagandistice de origine politicianista) nu este benefica situatiei noastre de astazi, ea reprezentand climatul socio-politic cere favorizeaza abuzurile politicului. DA! Intregul sistem functionaresc al statului trebuie schimbat din temelii si dimensionat la strictul necesar.

: +0
mihai aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
S-A DEMASCAT . LUATI OCHII CELOR CE MAI VAD SI DATI-LE "OCHEANURI " CU IMAGINI DE VIS , CA LA COPII , SA SE BUCURE . AUZI COLO CE SPUNE PATRONATUL :
- REDUCEM IMPOZITUL LA 10 %.
- PLATIM T.V.A. LA INCASAREA FACTURILOR
SI CA SA NU NE FACEM GRIJI CA NU SE VA REALIZA VENIT LA BUGET , dumnealor dau s o l u t i a - STATUL SA VANDA SPATIILE COMERCIALE ,DE UNDE SE VA REALIZA ,CIRCA, 9 MID EURO. AUZITI LA EIIIII SI DE UNDE ADUC VENITURI IN FIECARE AN , CE MAI VINDE ??? AHA MAI ESTE PENICILINA , CEC-UL .
GATA TANTALAILOR V-AM LUAT T O T ,ACUM SANTETI LA CHEREMUL NOSTRU - al patronilor si oamenilor de afaceri ,bancheri .ura

: +1
monica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
mihai, daca nu ai solutii mai bune sa ne dai, nu induce in eroare oamenii care muncesc in tara asta, ca patronii, oamenii de afaceri, bancherii ar fi una cu conducatorii partidelor politice. Patron sunt si eu la o firma de prestari servicii, si sunt de acord cu ce propuneri vin patronatele, deoarece nu cifra de afaceri conteaza ca sa faci parte din patronate, ci simplu fapt ca ai o firma unde esti patron. Si noi muncim de 20 de ani ca sa platim zztot felul de taxe la stat, care apar ca ciupercile dupa ploaie la fiecare patru ani de alegeri politice in aceasta tara. E timpul politicul sa-si vada de treaba in politic si sa nu intre in administratia tarii. Comentariul tau aduce cu cel al romanilor care nu au treaba si se baga sa iste galceava ori in politic, ori in patronate. Dupa 20 de ani de politica si religie in Romania e timpul sa mai munceasca cineva ca sa nu vina iadul peste noi. Iti doresc toate cele bune si deschide tu ochii!!

: +0
Adi.P (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sa nu aveti voi impresia ca patronatele ar propune anumite modificari sau implementari pentru binele societatii. In cele din urma, ei vizeaza atingerea unor obiective proprii. Daca le dai un deget, nu se opresc pana nu te baga cu totul in buzunar. Pe cine ati prefera sa va conduca? Un guvern care il poti da jos? Sau corporatii care te pot calca in picioare?
Recunosc, sunt cateva propuneri bune acolo, dar priviti imaginea de ansamblu, acesta este doar praf in ochi

: +0
monica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Adi, iti transmit acelasi mesaj ca la Mihai, sa-ti dispara suspiciunea ca toti sunt si gandesc ca politicul din romania. Deschide ochii si vezi ca nu-ti va intra praf in ochi! Cand se fac campanii electorale ar trebui ochelari sa nu ne intre praful in ochi pe care ni-l ofera de 20 de ani!

: +0
mihai aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Propunerea "oamenilor de afacerii " este T O T A L in interesul lor ,in cresterea capitalului social ,acumulare prin folosirea fondurilor in utilaje de productie , hale de productie , investitii neproductive " masini personale , imobile de lux in strainatate , etc,etc, CEA CE NU MAI PRODUCE RESTITUIREA FONDURILOR PRIMITE DE LA STAT SAU NU POATE ACHITA OBLIGATII CATRE BUGET ... nerealizand profit nu plateste impozit , cota de impozit redusa la ... cat vor ... slabeste rezerva si redistributiea bugetara pentru cheltuielile s o c i a l e etc,etc,...!!!!!!

: +0
dalex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Mihai, cred ca ai uitat un adevar elementar:
Economia de la care asteptam toti "sa ne dea" este CAPITALISTA si in ROMANIA. Asta inseamna ca apartine unor oameni numiti PATRONI care daca daca au profit avem toti BANI LA BUGET.
Interesul patronilor = interesul economiei = bani la buget = trai decent si pentru TINE.
DOAR DACA NU VREI COMUISM ? In acest caz viziteaza Cuba sa vezi cum se cumpara pe cartela si ciorapii.

: +0
olden (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
exact de aceea trebuie perceput un impozit pe venitul realizat restul il priveste investeste in persoana juridica sau in persoana fizica ASOCIATUL, e mult mai corect asa, nu ne intereseaza face sau nu profit plateste un impozit obligatoriu, e mai bun decat cel minim, parerea mea.

: +0
livius_sv
adaugat acum un an
Sa vezi atunci blocaj financiar daca se aproba plata TVA-ului la incasarea facturii.... Se vor ruga toti uni de altii sa nu mai achite nimic. Nu cred ca e o masura corecta IN ROMANIA, poate in alta tara da. Corecta mi se pare scaderea cotei unice.

: +0
HoldaFinance
adaugat acum un an
1. Cum adica se vor ruga unii de altii sa nu mai achite nimic?! Si atunci de ce si cum mai functioneaza firmele, daca oricum nimeni nu incaseaza nimic?
2. TVA este, in esenta, o taxa destinata consumatorului final si nu firmelor. Gosul incasarilor provine de la persoane fizice. Cum oare ati putea cumpara ceva de la magazin fara sa achitati nimic?

Opinia aceasta este hilara.

: +2
Soare.S.
adaugat acum un an
ti se pare corect sa achiti bani (tva-ul) inainte sa-i primesti?
se vede ca lipsa de informare duce la raspunsurile de mai sus. Multe companii au intarzieri masive in primirea banilor pe cand tva-ul e obligatoriu sa-l achiti anticipat nu conteza ca nu ai primit banii, astfel sunt multe companii care pentru a nu li se bloca conturile prefera sa plateasca foarte tarziu salariile sau alte obligatii non-statale. Altii miscoareaza salariile tocmaipentru a nu ramane blocati cu plati anticipate catre stat.
Companiile achita taxe la stat echivalente cu valoare unui salariu, daca un angajat are 2000 lei salariu firma achita taxe tot 2000 lei.
Ar fi bine ca in Romania sa se aplice sistemul de salarizare din vest in care omul isi negociaza salariul brut , in acest fel salariatul romn va fi constient de cate taxe are de achitat la stat lunar si poate astfel nu va mai ramane impasibil la neregulile legislatiei fiscale.
Companiile sust cele care sustin bugetul Romaniei si bienteles cetatenii care isi declara veniturile dar si cei care achita micile impozite pe proprietati, o firma daca are proprietati achita de 17 ori mai mult taxe la stat fata de un cetatean .
Sunt multe lucruri pe care romanii nu le cunosc din lipsa de itneres, insa cunosc un lucru- vor bani !

: +0
epifanie
adaugat acum un an
In mare masurile sant bune mai ales cea cu cota unica de 10% si cea cu incasarea tva la plata facturii.Nu inteleg totusi asa zisii specialisti ai guvernului de ce nu ii asculta pe oamenii de afaceri ,care sant cei ce aduc valoare adaugata si care sant in ultima instanta motorul economiei si sant prizonierii cercurilor de afaceri mafiote ,ce baga banul gros la chimir si nu au treaba cu restul .Ma indoiesc ca cei pusi acum in guvern sant in stare sa treaca peste interesele mafiei nu numai pdliste ca mafia e generalizata iar politicul isi da mana peste capul lor si al nostru.Daca nu se asculta la cei ce stiu romania e in mare rahat iar noi poporul asijderea .

: +0
HoldaFinance
adaugat acum un an
Masura A, nr. 1, primul bullet: PE CINE doresc domnii sa mai informeze si sa constientizeze, in conditiile in care pe liniile de finantare destinate MEDIULUI PRIVAT e batalie pe viata si pe moarte? Au idee domnii ca la depunerea pentru IMM-uri de ieri bugetul s-a epuizat intr-o ora si jumatate? Li se pare lor ca mediul privat nu ar fi suficient de bine informat? Statul este cel care are grad redus de accesare si nu cred ca ar fi treaba patronatelor aici. Daca vor sa faca ceva bun, mai bine sa militeze sa se realoce catre mediul privat banii pe care nu-i foloseste statul.

: +0
rosinanta
adaugat acum un an
Prea fanteziste propunerile. Nu sunt deloc gresite, insa foamea asta de bani este prea mare incat sa se faca si ceva pentru mediul de afaceri.

: +1
aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Nu sunt specialist in domeniul economic, dar si in aceste conditii se vad clar masurile economice propuse de specialisti, fata de balbaielile guvernamentalo-prezidentiale. Daca nici acum nu "vede" Guvernul atunci trebuie aruncat la lada de gunoi a istoriei. URGENT!!! Iar domnii politicieni sa termine cu "jocul de glezne" si sa-si respecte mandatul primit din partea alegatorilor.
Daca nu ne trezim acum, irosim si ultima sansa. Sa nu-i lasam pe nemernicii astia sa ne falimenteze tara!!!Daca politicienii nu o simt, trebuie sa-i "scuturam" sa inteleaga responsabilitatea ce o poarta pentru starea oamenilor din Romania.

: +0
MIHAI AUREL (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
VA FELICIT PENTRU SINCERITEA DE A NU STII FENOMENELE CE SE PRODUC IN DOMENIUL ECONOMIC ,D A R PARERA DE ATAC b r u t a l si S C U T U R A R E A este specifica celor care ASCULTA CE SPUN u n i i si le da drepotate ,FARA SA stie cum se creaza si realizeaza venituri bugetare sau creste P . I. B - UL. Mai meditati ca nun este buna propunerea .
S O L U T I E A consta IN INVESTIREA IN SECTORUL PRODUCTIV ,ADUCATOR DE CRESTERE pib , venituri bugetarte si locuri de munca ,creatoare de crestera productivitatii muncii si A V U M U L A R I pentru redistribuire in cel putin reluarea productiei la ACELAS n i v e l ...etc etc..

: +1
olden (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
si nu numai permiterea la ch.deductibile a altor sisteme private de sanatate nu obligatoriu cele de stata asemenii altor organizatii, vrem sa dezvoltam sistemul privat al sanatatii, pensiilor de viata private e ff importatanta aceasta deductibilitatea la SRL pentru salariati, STABILIREA unui impozit fix de 3%- 7% pe venituriile realizatate fara sa ne complicam cu deductibilitatatea fiscala ar fi EXTRAORDINAR, am elimina toata interpretarea legislativa, si stoparea controalelor prin verificare anuala OBILGATORIE, asta da REFORMA FISCALA.Urmarirea si stoparea concurentei neloiale,