Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
30 noiembrie, zi libera. O propunere legislativa care modifica iar Codul muncii ... 
Codul fiscal, modificat astfel incat TVA la vehiculele achizitionate in leasing ... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o...
pentru cei care doresc sa fie informati despre demersurile avocatelor din baroul Bucuresti si sa se alature acestor demersuri de anulare in instanta a hotararilor UNBR, puteti sa ma contactati la alexandraoberschi@yahoo.com
Eu sunt o mamica care 2 luni a beneficiat de indemnizatie netaiata, desi cotizez de 7 ani la acest sistem.
Mi se pare o actiune absolut abuziva a UNBR in momentul in care emis aceste 2 hotarari si sunt foarte hotarata sa actionez in contencios administrativ pentru revocarea acestora.
Am inteles ca nu sunt singura atat de hotarata cu privire la aceasta revocare si sunt dispusa sa merg pana in panzele albe pentru apararea dreptului meu si al copilului meu.
Hai sa facem ceva si sa nu stam degeaba, ca noi dam banii si noi ramanem fara drepturi!
Multumim celor care au depus cererea de revocarea la unbr.
Sunt o mamica avocat interesata de aceasta problema.
la Bucuresti a fost deja depusa la UNBR cererea de revocare a celor doua hotarari ce reprezinta procedura prealabila pe contencios administrativ. suntem in curs de a crea pe net un grup de lucru si discutii, ni se adauga zilnic multe mamici si nu numai. am discutat si cu un avocat renumit care ne va reprezenta in instanta. vom posta aici linkul catre grupul de lucru, urmariti-ne.
INCREDIBIL! Se pare cã e un mare lux sã ai pretenþia sã trãieºti în România. Cu atât mai puþin sã ai îndrãzneala sã faci un copil ºi impertinenþa de a avea pretenþii sã stai acasã ºi sã-l creºti. Þara noastrã se pare cã nu mai e a noastrã ci doar a celor care au avut grijã sã se planteze în funcþii mari. Noi cu copiii noºtri cu tot ar fi cazul sã plecãm de aici sau sã murim pt a nu mai împovãra creierele celor care au datoria de a gãsi soluþii pt populaþie. BRAVO UNBR !
MULÞUMIM FRUMOS !
Subiectul este discutat si pe grupul de discutii http://groups.google.com/gr...
Am postat acolo un memoriu pe care sunteti rugati, in calitate de membri ai Baroului Bucuresti si asigurati ai CAA Filiala Bucuresti, sa il semnati si sa il trimiteti acestor institutii, precum si UNBR, ca un prim pas in incercarea de a face aceste hotarari UNBR inaplicabile.
Subiectul se discuta si pe forum, aici: http://www.avocatnet.ro/con...
parerea mea e ca aceasta hotarare e o mare bataie de joc si contravine deciziei CAAv prin care s-a explicat in mod concret faptul ca se pot incasa ambele indemnizatii. in acea decizie, s-a specificat in mod clar faptul ca o parte a cotizatiilor noastre pleaca inspre CNPAS si astfel suntem indreptatiti sa incasam si de la stat indemnizatia. acum, nu mai suntem. este uluitor ca inclusiv CAAv este uimita de decizia UNBR. problema este alta: aleg sa iau de la stat indemnizatia, insa va trebui sa platesc catre CAAv contributiile lunare. in cuantum de cat? de minim? adica 230 ron? frumos, n-am ce spune!
chestiunea e ca a venit foarte intempestiv o asemenea decizie si cred ca este doar prefata Codului social care se tot anunta. tare mi-e frica de faptul ca de la 1 ianuarie fie vom avea indemnizatie de 600RON, fie se va reduce durata acordarii la un an.
Reducerea la un an cu pastrarea cuantumului tot ar fi bine...
Daca voi care sunteti avocati nu faceti ceva,cred ca chiar nu se mai poate face nimic in tara asta
hotararea trebuie atacata. este o bataie de joc si o incercare de a te determina sa te intorci la lucru pentru ca sa cotizezi cat mai mult, fara sa se gandeasca ca acesti copii, care resprezinta viitorul tarii, au nevoie de noi si tebuie sa le oferim un trai decent. este o discriminare vadita si ma face sa regret ca am ales aceasta meserie. sper ca toate mamicile si viitoarele mamici avocat sa se uneasca si sa atace in instanta aceasta hotarare absolut rusinoasa!
in plus din hotarare reiese ca aceasta se va aplica retroactiv, intrucat mamicilor ,care beneficiaza deja de indemnizatie, i se va recalcula suma primita.
haideti sa atacam Hotararea Unbr
haideti sa facem ceva impotriva acestei hotarari a Unbr
Nu pot sa inteleg cum o persoana, dupa terminarea unei facultati de drept, dupa sustinerea licentei si a examenului de intrare in profesia de avocat, poate chiar definitiv, poate face dezacorduri intre subiect si predicat. 
Inadmisibil.
Cat despre hotararea UNBR, desi nu ma aflu intr-o astfel de situatie, incat sa-mi fie aplicabila, apreciez ca este o mare rusine, cu atat mai mult cu cat nu respecta principiul contributivitatii.
nu pot sa cred ce se intampla! ce legatura are indemnizatia din sistemul public cu cea din sistemul privat?atat timp cat cotizez in doua parti ,mi se pare absolut normal sa si beneficiez din doua parti....si apoi noi pentru ce anume cotizam luna de luna?Acum problema s-ar pune daca aceasta hotarare are aplicabilitate din 1 octombrie si pentru indemnizatiile aflate in plata,sau pentru cele ce urmeaza a fi platite?pentru ca nu mi se pare corect sa se aplice retroactiv atat timp cat eu am contribuit pe vechea hotarare si nu pe aceasta.este absolut aberanta aceasta hotarare luata asa ,la foc automat,fara sa se gandeasca la repercursiunile reale care rezulta din asta.
TREBUIE SA FACEM CEVA!!!
propun sa ne unim si sa contestam aceasta hotarare!
pai astia ne ia banii si dupa aia isi bat joc de noi?
Si eu sunt de aceeasi parere. Se pare ca mintile de acolo de la Unbr nu sunt atat de luminate. Ei sunt pe aceeasi lungime de unda cu gandirea simplista a guvernantilor. "Sa tai fara sa gandesti ce consecinte vor fi." Cum sustine Unbr un avocat in cresterea copilului cu 9 milioane cand de fapt tot lui (Unbr) trebuie sa ii dai 3 milioane pt cotizatia lunara ? Mai raman doar 6 milioane. MARE RUSINE !!!!!!!
Nu pot sa inteleg cum de au ajuns la o astfel de hotarare. Cu 40% din 2300 lei nu poti creste un copil. Credeam ca cei de acolo sunt pusi sa ne serveasca interese dar se pare ca si ei sunt in asentimentul guvernului - sa reducem cat mai mult. Oare v-ati pus intrebarea cum se face diferentierea intre mamaicile avocate? Nu putem pune pe acelasi loc cele care cotizeaza la cota minima si aletele care au incasari. Este discriminatoriu ca eu sa iau aceiasi bani desi cotizez mult mai mult.Este mult mai rentabil la stat unde s-a ajuns la 70% din venit. Rusine!!!!!!!!
