ANAF: Metode indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor unei firme

1 Octombrie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 10 comentarii!

Agentia Nationala de Administrare Fiscala(ANAF) e elaborat un proiect de ordin prin care sunt stabilite metodele indirecte ce pot fi folosite de Fisc pentru reconstituirea veniturilor sau cheltuielilor unei firme.

Dimensiune text
print ym   
Potrivit prevederilor art. 97 alin. (4) din O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, pentru realizarea atributiilor, inspectia fiscala poate utiliza ca procedura de control, pentru stabilirea obligatiei fiscale, in situatia in care se constata ca evidentele contabile sau fiscale ori declaratiile contribuabilului sunt incorecte, incomplete, false, precum si in situatia in care acestea nu exista sau nu sunt puse la dispozitie, metodele indirecte de reconstituire a veniturilor sau a cheltuielilor.

Utilizarea metodelor indirecte de reconstituire a veniturilor sau a cheltuielilor reprezinta una din formele utilizate in statele UE pentru a se stabili starea de fapt fiscala a unui contribuabil, in cazurile in care se constata denaturarea evidentelor contribuabilului fata de realitatea activitatii.

La elaborarea Proiectului de Ordin al presedintelui A.N.A.F. pentru utilizarea metodelor indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor, s-au avut in vedere si recomandarile expertilor Fondului Monetar International pentru introducerea acestor metode ca un instrument eficient de lupta impotriva evaziunii fiscale.

Astfel, in ceea ce priveste stabilirea bazei de impunere pentru impozitele si taxele datorate bugetului general consolidat al statului, regula generala sau directa are in vedere veniturile si cheltuielile asa cum acestea sunt inregistrate in evidentele contabile si fiscale.

Inregistrarea operatiunilor in evidentele contabile si fiscale reprezinta obligatii ale contribuabilului conform actelor normative. Atunci cand nu exista evidente contabile sau cand evidentele contabile sau fiscale ori declaratiile contribuabilului sunt incorecte, incomplete, false, sau nu sunt puse la dispozitia organelor de inspectie, acestea nu reflecta situatia reala, organele de inspectie fiscala vor utiliza metodele indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor.

Aceasta inseamna ca se pleaca, de principiu, de la un element al bazei de impozitare prezumat a fi corect (de exemplu o factura de utilitati - energie electrica, apa; sumele existente sau tranzactionate prin intermediul conturilor bancare etc.) sau alte asemenea elemente care stau la baza reconstituirii veniturilor sau, dupa caz, a cheltuielilor.

Utilizarea unor metode este conditionata de accesul la rulajele conturilor bancare ale contribuabilului verificat, avand in vedere ca baza pentru sustinerea acestora reprezinta sumele incasate sau platite, precum si obiectul platii sau incasarii.

Prin Proiectul de Ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala privind procedura si metodele indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor, a fost definita procedura pentru selectarea si aplicarea metodelor indirecte si au fost stabilite tipurile de metode indirecte care vor fi utilizate in activitatea de inspectie fiscala pentru reconstituirea veniturilor sau cheltuielilor.

Organele de inspectie fiscala vor stabili obligatia fiscala prin utilizarea metodelor indirecte de control pentru reconstituirea veniturilor sau a cheltuielilor contribuabilului verificat, in urmatoarele cazuri:
- declaratiile sunt incorecte, incomplete, false sau nu exista;
- evidenta contabila sau fiscala este incorecta, incompleta sau falsa;
- evidenta contabila sau fiscala nu exista sau nu a fost pusa la
dispozitia organelor de inspectie fiscala;

Prin contribuabil, in intelesul prezentului ordin, se intelege orice persoana fízica sau juridica sau orice alta entitate fara personalitate juridica ce datoreaza impozite, taxe, contributii si alte sume datorate bugetului general consolidat, in conditiile legii.

Utilizarea metodelor indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor se va face in functie de sursele de informatii, inscrisurile identificate si de complexitatea activitatii contribuabilului verificat.

Metodele indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor utilizate de organele de inspectie fiscala pentru reconstituirea veniturilor sau cheltuielilor sunt urmatoarele:
a) Metoda sursei si cheltuirii fondurilor;
b) Metoda depozitelor bancare si a fluxurilor de numerar;
c) Metoda marjei;
d) Metoda produsului/serviciului si volumului;
e) Metoda patrimoniului net.
 

Vezi cele 10 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (10)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
+1
Stefan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ANAF-ul este recunoscut pentru maniera in care manipuleaza/interpreteaza legile. Sint curios, daca sint asa de destepti, de ce nu isi asuma macar responsabilitatea raspunsurilor fata de contribuabili?? In felul asta, nu s-ar mai juca cu interpretarile, s-ar evita santajul (spagutza) si TOTI AM FI MAI FERICITI. Tinind cont ca sint obligati de lege sa raspunda intrebarilor, DE CE NU SINT OBLIGATI SA ISI ASUME SI RASPUNSURILE?

-Stefan

+1
Eugenia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Sunt foarte curioasa cum vor aplica ei aceste masuri, pentru ca daca indicatiile nu sunt extrem de clare angajii ANAF le vor aplica cu propriile interpretari . Oricum incompetententii astia din guvern nu stiu ce sa faca sa mai coata niste bani. Se plang de evaziune fiscala, dar nu fac nimic in cee ce priveste manelistii, maresc TVA-ul(care trebuie platit la emiterea facturii si nu la incasarea lui), impun impozit forfetar. In aceste conditii nu pricep de ce se mai plang, daca ar citi macar o carte banala de economie politica ar putea afla de teorii economice vechi de zeci de ani care si-au dovedit eficienta, una dintre ele spune clar , ca perioadele de declin economic pot fi depasite prin reducerea fiscalitatii, cresterea consumului si crearea de noi locuri de munca. Sunt atat de incompetenti si idioti incat efectiv nu vor sa vada realitatea , sau poate o vad dar fac tot cum le tuna. Nu stiu daca au auzit vreodata de John Maynard Keynes(un mare economist), dar macar ar putea sa il caute pe Google.

rb (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

sa sara in ochii lu Base? ce traiectorie ciudata...

Mihai (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

De ce mama Dracului trebuie ca prostii nostri sa inventeze mereu ceva?DE CE nu copie modele occidentale verificate care au propulsat economii distruse?Este bun modelul GERMAN ?atunci hai sa-l implementam si la noi.Uitati-v a va rog ce averi si nivel de trai au functionarii de la fisc sau de la garda financiara din amaritul salariu de bugetar.Aceste porcarii de legi,ordonante etc.sut date pentru imbogatirea lor nu consolidarii bugetului.Spune cineva ca-i rusine ca este roman.Si mie.Rusne tuturor acestui neam de hoti,mincinosi si necivilizati.

Mihai (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

De ce mama Dracului trebuie ca prostii nostri sa inventeze mereu ceva?DE CE nu copie modele occidentale verificate care au propulsat economii distruse?Este bun modelul GERMAN ?atunci hai sa-l implementam si la noi.Uitati-v a va rog ce averi si nivel de trai au functionarii de la fisc sau de la garda financiara din amaritul salariu de bugetar.Aceste porcarii de legi,ordonante etc.sut date pentru imbogatirea lor nu consolidarii bugetului.Spune cineva ca-i rusine ca este roman.Si mie.Rusne tuturor acestui neam de hoti,mincinosi si necivilizati.

+1
marius (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pai la noi totul se face dupa ureche, Niciunul dintre acesti domni nu au avut vreodata contact cu o economie adevarata...cum ar fi de exemplu economia statelor unite.
sa vezi cum vor interpreta fraierii legea ca vor pune oameniii sa le aduca tot felul de hirtii,depuneri etc.
Pogea sau ma rog mininstrul de dinaintea lui au inchis 100000 firme.... Pai eu am firma in america la care nu am platit taxa anuala de 4 ani...darmiine pot merge online achit amenda si am firma activa.Statul american zice sarut mina" ca am o firma care vrea sa faca business.
Sint satul de incompetenti...si impostori cu diploma luata pe sub mina la citeva mii de euro.

rb (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

mii de euro? glumesti...e mult mai ieftin, cateva sute. de-aia e inflatie de prosti

+1
daponte stefan
adaugat acum un an

CINE CRED EI CA VA APLICA ACEST PROIECT ? PAI ESTE MUNCA NENE ! VEDETI ANAF-ul SA PIARDA ATATA TIMP MUNCIND ? LA CAT DE RELATIVA ESTE TREABA SI SPAGA VA FI PE MASURA !

+5
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Aceata ANAF este infiintata pt. a distruge intreprinzatorii mici. Cum poti sa mai desfasoari o activitate cand ai o datorie la fisc de 2000 lei, iar ei iti blocheaza contul, iti pune sechestru asigurator pe bunuri, si alte asemenea metode diabolice care-ti stranguleaza definitiv afacerea. De ce nu gandeste nimeni ca mult mai rau ii face unui intreprinzator blocandu-i conturile, luandu-i toti banii care vin in cont, in loc sa-i lase si lui posibilitatea de a merge mai departe cu afacerea, sa poata desfasura activitatea legal, sa poate face rost de bani pt. a-si achitya datoriile, dar sa poata in continuare supravietui. De ce nu ia nimeni nici o masura ca TVA-ul sa se plateasca la incasarea facturilor? Se vorbeste de acest lucru de ani de zile, dar nimeni nu face nimic in acest sens.Toti salariatii de la fisc, garda financiara si de le toate organismele de control nu fac nimic in afara propriului interes, nu stau la discutii si te amendeaza pt. nimic,,doar ca asa au primit ordin de la directie cand au plecat in teren sa nu se intoarca la serviciu a doua zi fara amenzi date in valoare de......., (oricum f. mari). Se spunea ca nu o sa li se mai acorde un procent din amenzile care le dau.FALS. Uitati-va la veniturile lor si face comparatie cu altii care abia isi pot plati utilitatile(daca reusesc).Mie rusine sa spun ca sunt roman, mai ales la acest moment, si REGRET ca nu m-am nascut macar ungur, sau polonez, ne mai vorbind de alte nationalitati.

+6
Stefan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

I-as stringe de gat pe toti desteptii care lupta impotriva evaziunii fiscale si nu stiu ce sa mai nascoceasca sau sa copieze.

Ar trebui sa se uite peste gard, in sectorul 5 - Rahova - unde tiganii vind tigari paziti de politie. E drept, trebuie intelesi si politistii..e mai rentabil sa fii angajat de un tigan decit sa-ti iei salariu de la stat. Desi oricum, nici daca ar castiga triplu la stat nu s-ar opri din asa ceva decit poate peste vre-o 3-4 generatii..

Evaziune fiscala..si alte cele..kiss my ASS base si conducerea acestei plantatii de trestie numita Romania. Daca nu va sar in ochi problemele VIZIBILE cum naiba sa creada cineva ca veti rezolva ceva cu atitea modificari si rahaturi numite legi, ordonante, ordine ..si ce naiba mai folositi??????

-Stefan

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal