Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Cum scapa firmele rau-platnice de datorii, apeland la insolventa?

2 Noiembrie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 23 comentarii!

Noua tendinta adoptata de companiile rau platnice este de a solicita insolventa, iar, mai apoi, de a forta instanta sa inchida procesul pentru lipsa documentelor contabile.

Autor Anca Dumitrescu

Dimensiune text

print ym Articol interesant (30)

Potrivit avocatilor de la Danila Petre si Asociatii, desi obligati de lege, debitorii aleg sa nu prezinte aceste documente, si astfel, silesc judecatorii sa inchida procedura de insolventa fara a mai ajunge la solutii de plata sau la verificarea activitatii anterioare a companiei insolvente.

Cum scapa "basma curata" firmele cu datorii?

“25%-30% din dosare se inchid pentru ca debitorii nu depun documentele contabile, administratorii judiciari nu pot verifica activitatea anterioara a companiei falite iar creditorii nu-si pot recupera banii. In 90% din aceste cazuri administratorii sunt romani”, a declarat Cristian Petre, senior partner la casa de avocatura DPA.

Potrivit avocatului de la DPA, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii de insolventa, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al debitoarei falite este obligat sa puna la dispozitia judecatorului sindic , administratorului judiciar sau lichidatorului documentele contabile sau informatiile prevazute de art.28 din legea 85/2006.

Toate aceste documente si informatii sunt necesare administratorului pentru a putea evalua starea societatii falite si pentru a verifica cauzele ce au dus la aparitia starii de insolventa.

Refuzul debitorului prin reprezentantul sau de a depune aceste documente si informatii precum si impiedicarea cu rea-credinta a judecatorului sindic, administratorului judiciar sau lichidatorului de a le obtine constituie potrivit art.147 din legea 85/2006 infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 3 ani sau cu amenda.

“Este atributul exclusiv al judecatorului sindic ca la sesizarea administratorului judiciar, lichidatorului sau oricarui creditor interesat sa se sizeze potrivit art.11 lit.g din legea nr.85/2006 organele de cercetare penala pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.147. In cazul in care documentele contabile si informatiile prevazute de lege nu se depun, procedura insolventei se va inchide in cel mult 9-12 luni fara ca vreun creditor, cu exceptia celor garantati sa isi poata recupera vreo creanta. Apoi isi pot deschide linistiti alta firma”, mai spune avocatul.

„Este o incalcare flagranta a legii, un caz de criminal business law daca vreti, iar judecatorii ar trebui ca pe baza rapoartelor administratorilor judiciari sau la cererea creditorilor indreptatiti sa sesizeze organele de cercetare penala pentru savarsirea infractiunii prevazute la art.147 din Legea nr.85/2006. “

In plus, avocatul considera ca organele de cercetare penala ar trebui sa depuna mai multe eforturi in vederea identificarii debitorilor de rea credinta ce impiedica prin atitudinea lor posibilitatea administratorilor judiciari de a le verifica activitatea anterioara. Pana acum, suntem singura casa de avocatura care, in aceste situatii, solicita judecatorilor sindici sesizarea organelor de cercetare penala in legatura cu savarsirea infractiunilor prevazute la art.147 din Legea privind procedura insolventei.”, adauga Cristian Petre.

Ce presupune procedura de insolventa

Procedura de insolventa instituita prin Legea 85/2006 are drept scop acoperirea pasivului debitorului aflat in insolventa, respectiv a acelui debitor care se afla la un anumit moment in imposibilitatea de a-si achita datoriile certe, lichide si exigibile. In cazul unei firme insolvente se va deschide, fie procedura generala de insolventa, fie procedura simplificata de insolventa.

Procedura generala presupune in mod obligatoriu parcurgerea unei perioade de observatie de catre debitor, in urma careia acesta din urma intra, succesiv sau separat, in procedura de reorganizare judiciara (in cazul in care administratorul judiciar considera ca societatea are sanse reale de redresare) sau direct in faliment (in cazul in care redresarea financiara nu pare a fi posibila).

Reorganizarea judiciara poate duce la redresarea societatii debitoare ca urmare a implementarii cu succes a planului de reorganizare si implicit la inchiderea procedurii insolventei fata de debitor sau, in cazul in care planul de reorganizare esueaza, la faliment .

Pe de alta parte, intrarea in procedura simplificata presupune cu necesitate intrarea in faliment a debitorului. Din acest motiv, situatiile in care impotriva unui debitor se poate declansa procedura simplificata de insolventa au caracter exceptional .

Procedura de insolventa reprezinta o procedura colectiva de realizare a creantelor condusa de administratorul judiciar sau lichidator, sub supravegherea judecatorului sindic, punand astfel la adapost creditorii de haosul executarilor silite individuale.

In perioada derularii procedurii de insolventa, sunt suspendate actiunile in justitie initiate pentru realizarea creantelor asupra averii debitorului; de asemenea, pentru aceasta perioada nu curg penalitati sau dobanzi, si este permisa continuarea activitatii debitorului pentru realizarea planului de reorganizare, scopul principal fiind crearea de lichiditati destinate acoperirii creantelor. Ca urmare a caracterului colectiv al procedurii, nu toate creantele vor fi recuperate, nici partial, nici integral.

Vezi cele 23 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (30)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

Citeste mai multe despre creanta, insolventa, creante fiscale

COMENTARII ARTICOL (23)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
istrate (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 saptamani
Dyrus Line din Ploiesti este o firma rau platnica. Nu isi plateste angajati si nici nu-si onoreaza contractele.

: +0
ez (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
FILANTROPIA SRL din Iasi. Atentie!!!

Nu-si platesc furnizorii de transport !!

Facturi din lunile februarie si martie din 2009 , si nici pana acum nu ne-am primit banii...numai texte si iar texte...

Aveti grija stimati colegi cu cine lucrati!!!!!

: +0
cuchyy (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
ajutatima si pe mine cu niste lamuririam luat teapa de la o firma de italieni si pot zice cu acte in regula nu pot recupera bani,acum nu imi pot plati taxele la stat si nici furnizori ce se intampla in caz de insolventa su de faliment nu stiu ce urmeazaajutatima cu un sfat sau o parere

: +0
niky (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Doresti un sfat . Apeleaza la recuperatorii rusi, ptr ca in acesta tara sint arestati mosii si babele ptr ca au mutat un tarua al executorului. Dnii patroni hoti nu suporta detentia sint suferinzi .

: +0
pneuros
adaugat acum un an
E buna idea trebuie sa aplicam si noi sa tragem tepe ca altii neau tras-o , doar e legal sa facem asa altii au facut de ce sa nu le urmam si noi ca ei nu au patit nimic, Is vinovate organele de cercetare penala si e o problema ca nu a fost nimeni pedepsit sau a fost prea mica pedeapsa, Ar trebui bagati cativa la racoare si s-ar face ordine.

: +0
dion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Pentru Dapontestefan .......o speta similara la Pitesti cu SC Transjunimea SRL ...dar cu un sfarsit de telenovela.Patronul a murit in accident ...rutier..familia renunta la succesiune...sotia defunctului trece intr-o singura zi prin chitante si facturi(false evident) tot patrimoniul societatii defunctului ..in firma ei...firma intra in procedura de insolventa .....se judeca 2 ani ...si totul este OK.Creditorii raman ca.....Teapa este de peste 20mld.CONCLUZIE: hai sa neunim intr-o ASOCIATIE!

: +0
anonymus (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
In Romania nu sunt valabile legile capitalismului. Aici este valabila legea junglei!!!

: +0
anonymus (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Pai tocmai asta este legea junglei : o selectie naturala a celor tari (adica cu bani). Si asa vor disparea cei slabi (cu bani putini, sau care sunt mai putin nesimtiti, mai putin smecheri, etc).

: +1
Lulica
adaugat acum un an
Legea junglei? Nicidecum! Acolo este vorba de selectie naturala. Asa ar trebui sa dispara lenesii, trantorii, atarnatorii.
La noi domina haosul si puterea o ai cei mai smecheri, mai nesimtiti, mai pilosi (nu cu par, cu pile! ). mai tupeisti, mai inculti, mai... (sa mai zic?)

: +1
santa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Ati auzit de ENERGOCONSTRUCTIA SA BUCURESTI?
Salarii restante cu nemiluita. Oamenii mor de foame. Ce e de facut ?

: +0
olden (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
nimicccc nu e de facut esti liber sa muncesti oriunde de ce va stresati inutil cei cu handicap si bolnavi au probleme majore voi ceilalti nu aveti , va faceti ca aveti, VB FF SERIOS_))

: +0
romania inedit
adaugat acum un an
Numai in Romania este posibil sa se intample asa ceva .

: +0
gigi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
mai lasati-0 bai cu termenele americane , dreptul nostru e de sorginte romana nu anglo saxona asa ca nu o mai ardeti in atatea americanisme ca e de caca

: +1
mania (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
o prima firma care a inceput cu insolventa si a si scapat de datorii este prea marita si cunoscuta firma TRIDENT. Dar pare ca ... vorba lui MihaiB ... traim in Romania.
Iar pe patroni in dos ai doare de angajati, este o forma nou de sclavie, insolventa sa traiasca si sistemul judiciar care stie sa se strecoare printre literele legii.

: +0
eva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
incearca STEFANE la vreun ziar,poate dai de un jurnalist curajos....

: +0
Valy Gaby (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Stefane, las-o balta.Toti traiesc din spaga, peste tot se stie, nimeni nu face nimic,doar tu te sfarmi degeaba.Ei se imbogatesc, tu ramai cu paguba.

: +0
daponte stefan
adaugat acum un an
As lasa-o balta , dar este vorba de 5000 Euro , salariul pe zece luni .In perioada respectiva patronul ma ruga sa ma descurc pentru ca va incasa si va plati , sa-l ajut , etc. Am picat in plasa ! Dupa , mi-a spus ca nu mai are de unde sa-mi dea datoria. Ce este mai rau este ca procuratura tine dosarul lui separat pentru a nu fi deschis . Efectiv ma consider mai rau decat un sclav pentru ca sclavilor li se oferea macar casa si masa .

: +1
daponte stefan
adaugat acum un an
Referitor la articol va dau exemplu concret :
-am de recuperat salarii de la patron , fost consilier judetean , firma a intrat in insolventa (a adat tzepe de milioane de euro)
-am sesizat ITM (proces verbal in care stabileste suma de plata ) - degeaba;
-am sesizat Garda Financiara ; mi-a raspuns ca este cercetat deja pentru : fals , uz de fals , fals intelectual , spalare de bani ;
-m-am inscris la masa credala ;
-am facut plangere la procuratura pentru ca foloseste utilajele firmei aflate in insolventa , degradandu-le si scazand valoarea de vanzare in vederea despagubirii creditorilor;
-am revenit cu plangerea la procuratura , intrucat adm judiciar nu a facut absolut nimic ;
-am cerut raspuns de la procuratura-degeaba;
-administratorul judiciar nu misca un deget pentru identificarea , inventarierea ,conservarea si valorificarea activelor desi au trecut zece luni de la declararea insolventei ; (in acest timp patronul se foloseste de active nestingherit);
-am sesizat presedintele tribunalului cu privire la acest aspect de inactivitate a administratorului judiciar - nimic;
-am facut plangere la Uniunea Nationala a Practicantilor in Insolventa(au trecut doua luni si mi-au spus ca nu s-a intrunit comisia de disciplina) impotriva administratorului judiciar -degeaba;
In tot acest timp , patronul in cauza a deschis o alta firma prin care isi deruleaza afacerile nestingherit , folosind doar utilajele fostei firme , la care nu ar trebui sa aiba acces
Am cerut sprijin pe forum ,poate are cineva vreo idee , dar se pare ca suntem depasiti cu totii de situatie , concluzia : nimeni nu poate face nimic .
Statul este incapabil sa faca ceva in acest sens , sau nu vrea , dar se plange ca nu are bani .
Sa-i mai credem ?

: +0
olden (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
dar nu intelegeti ca daca nu te intelegi ca OM in rest FALIUMENTEZI pe bune la cati trebuie sa dai banii si TIMP)

: +1
MIHAELA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
aceeasi situaatie cu firma SOLTERIS din TG.MURES...................TOTI SPRIJINA EVAZIUNEA FISCALA!!!!,angajatii au ramas fara somaj,fara vechime,etc.....

: +0
bandi2
adaugat acum un an
bun..eu am inchis ca nu am avut profit,si trebuia sa platesc si taxa la stat... si acum ce sa fac? sa dau in cap la cineva sa mi dea bani?si statul poarta vina... ca forfetara aia, a inchis multe activitati... nu i asa ?