Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
30 noiembrie, zi libera. O propunere legislativa care modifica iar Codul muncii ... 
Codul fiscal, modificat astfel incat TVA la vehiculele achizitionate in leasing ... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o...
sunteti niste dobitoci cunosc foarte bn aceste persoanesi nu cred ca sunt ei cu adevarat... probabil sunt alte persoane care se dau drept ei
Ar putea avea legatura cu stirea potrivit careai DNA vrea pielea avocatilor.Explicabil, altfel:avocatii sunt sub nasul lor si de multe ori le-au stricat dosarele( vezi numai cate achitari au luat anul acesta).Sper ca avocatii respectivi sa nu aiba veo vinovatie, ca sa nu se faca de ras intreaga breasla.Daca in schimb se va dovedi ca sunt vinovati, sa plateasca!
Apropo, UNBR-acesti avocati s-au pregatit profesional continuu ?!
Eu cred ca si registrul comertului poarta o vina pentru modul,uneori superficial de verificare la infiintarea si functionarea firmelor. Superficialitate sau altceva .. Vin fel si fel de ,,samsari" de firme si tranzactioneaza infiintari de firme la Orc , firme cu sediul fictiv, nereal,etc .,s.a. Am gasit in activitate , sedii unde proprietarii imobilelor nici nu au auzit de firma sau asociatii ,care sunt declarati la Orc ca functionand acolo. Deci,de multe ori datele din evidenta ORC cu privire la sediile firmei nu sunt bune.Este un semnal de alarma . Ar trebui sa dea de gandit lucratorilor de la registrul comertului aceasta situatie, nu s-ar mai intampla atatea cazuri de evaziuni,falimente,s.a.Si ca sa nu mai spun, ca,de cele mai multe ori, datele din evidenta lor cu privire la domiciliile asociatilor nici nu mai sunt bune,actuale,ceea ce duce la probleme ulterioare .Consider ca, pentru evitarea situatiilor de mai sus, ar trebui o reforma si o imbunatatire a acestei institutii cu privire la aceste aspecte,o schimbare de atitudine, in sensul unei politici de actualizare permanenta a datelor din evidenta lor, cu privire la sediile firmelor,domiciliile asociatilor,etc. , lucru pe care, cred ca acum nu prea il fac .Dar din pacate, cred ca, primul lor scop este taxarea piperata a tot ce misca acolo,si nu aspectele mentionate mai sus .
din cate stiu eu ca sa inregistrezi la RC un transfer de parti sociale sau actiuni trebuie un certficat fiscal din care sa reiasa ca societatea in cauza nu are datorii catre bugetul de stat
de cand asistenta juridica intr-o intermediere se pedepseste penal. s-a schimbat codul sau ce. ce legatura are intermediarul cu semnatarii contractelor, conventie civila intre parti. a dat lovitura garda.
E buna intrebarea dar avocatii si notarii au obligatia de a seiza Oficiul pentru Combaterea spalarii banilor
din pacate.... asa zice legea...
Intr-adevar ce ne-am face fara Garda, a reusit sa identifice 3 din cateva mii; eu daca ma duc si cumpar un ziar am identificat cel putin 50, si in alta ordine de idei de cand are garda atributii de genul asta si ce legi au incalcat cei trei intermediind preluari de firme.
Si nu vad ce legatura are proprietarul firmei cu plata datoriilor firmelor...
In concluzie, eu cred ca niste plictisiti de la Garda au zis s-o puna si ei de o stire, dar celor trei persoane nu le pot lua decat caii de la bicicleta...
