KPMG: Contributiile sociale, cea mai mare povara pentru angajatori si angajati

6 Decembrie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 8 comentarii!

In timp ce cotele de impozitare au ramas constante in majoritatea tarilor din Europa, tendinta generala de crestere remarcata in cursul acestui an sugereaza faptul ca guvernele incep sa opteze pentru o crestere a cotei de impozitare in vederea combaterii deficitului bugetar, releva un studiu efectuat de KPMG International, realizat in 86 de tari, inclusiv Romania.

Autor Anca Dumitrescu

Dimensiune text

print ym Articol interesant (17)

Declinul global inregistrat de cotele maxime de impozit pe venit in ultimii sapte ani, pare sa fi ajuns la final. Cota medie globala a crescut anul acesta cu 0.3 procente semnaland faptul ca ne aflam in mijlocul unei schimbari, reise din studiul KPMG.

„In luarea hotararilor privind localizarea fortei de munca, fiscalitatea are un rol decisiv” spune Madalina Racovitan, Director in cadrul Departamentului Tax si Coordonatoare a International Executive Services din KPMG Romania. „Autoritatile fiscale se afla sub presiunea de a identifica si asigura venituri bugetare mai mari. in consecinta, acestea devin tot mai riguroase in elaborarea si aplicarea normelor fiscale”.

Studiul arata ca majoritatea modificarilor de cote din anul 2010 provin din Europa. Cele mai mari impozite pe venit, la nivel global, sunt platite in continuare de catre cetatenii Uniunii Europene (UE), unde cota medie de impozitare a crescut cu 0.3% fata de anul trecut.

„In Romania, nu a intervenit nici o schimbare privind cota de impozit pe venit in 2010, care ramane destul de competitiva. Cu toate acestea, adevarata povara pentru angajatori si angajati o reprezinta contributiile sociale, care sunt ridicate, raportat la avantajele limitate pe care le ofera., este de parere Madalina Racovitan(foto stanga).

Studiul KPMG arata ca pentru salariatii de top cotele efective de contributii sociale din Romania, pentru angajatori si angajati, sunt printre cele mai mari din lume si cele mai mari din Europa Centrala si de Est.

„In Romania, contributiile sociale ridicate pot actiona ca un factor descurajator pentru ocuparea fortei de munca si as recomanda ca guvernul sa diminueze acest efect fie prin reducerea cotelor contributiilor sociale fie prin reintroducerea unui plafon al bazei impozabile pentru toate tipurile de contributii de asigurari sociale (inclusiv pensii, asigurari medicale si somaj). O astfel de decizie ar stimula ocuparea fortei de munca in special in sectorul privat, lucru necesar pentru a ajuta firmele sa depaseasca perioada de recesiune” subliniaza Racovitan.

Studiul KPMG “Impozitul pe veniturile persoanelor fizice si contributiile sociale” este un studiu transfrontalier privind impozitarea persoanelor fizice si cotele de contributii sociale, ce include date istorice din 2005-2010. Raportul acopera 86 de tari, concentrandu-se pe cel mai inalt nivel al impozitului pe venit. Pentru a facilita comparatia, studiul a exclus, acolo unde a fost posibil, alte taxe, cum ar fi taxe locale/municipale.

Vezi cele 8 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (17)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (8)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +2
mariana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Macar acei 2% nu se duc in contul solidaritatea. In fiecare moment iti poti accesa contul si sa-i vazi unde sunt si cati sunt. Asta daca ti-ai dat adeziunea in acest sens. Mi-as fi dorit sa pot alege ca toti banii ce-i cotizez la pensie sa mearga pe privat. Statul roman nu mai merita un leu la ecst moment tinand cont de ceea ce ofera la schimb: doar bataie de joc!

: +0
eva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
nu stiu ce firma e care nu e in stare sa-si intretina angajatii,angajati care lucreaza pt vila si masina patronului

: +3
KKeva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Eva draga, tu esti proasta? Crezi ca se leaga cineva la cap sa faca si sa duca inainte o firma si niste angajati puturosi, daca nu-i aduc macar o vila si o masina? Ai cumva impresia ca patronii sunt bunii samariteni care ar avea obligatia "sa-si intretina" angajatii, daca ei nu isi produc salariile si profitul cuvenit patronului? Cu mentalitatea asta, nu-i de mirare ca tara e vraiste, din cauza ca romanului ii place mai degraba sa fie intretinut, decat sa produca ceva si din cauza ca e condusa de niste loaze care nu inteleg decat sa stoarca sistemul privat de taxe si sa dea banii hotilor de partid, asistatilor social, detinutilor, pensionatilor cu pensii nesimtite, unui aparat bugetar exacerbat si care freaca menta toata ziua, etc. etc. etc.

: +2
ContSters75906
adaugat acum un an
sa nu neglijam faptul ca pentru orice suma primita drept salariu care depaseste 5 salarii medii brute, se plateste contributia de 31,3 % dar salariatul nu va primii o pensie mai mare intrucat aceasta este limitata la 5 puncte de pensie lunar indiferent de numarul de puncte acumulat intr-un an.

: +0
marianstavaroiu
adaugat acum un an
Corect ! Si mai sunt si alte limitari si inadvertente de calcul, ceea ce nu poate sa insemne decit ca o mare parte din acesti bani dispar undeva. Probabil in noua gaura neagra descoperita de astronomi.

: +2
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sa fim mandrii! Suntem si noi primii in lume macar la nivelul cotelor de asigurari sociale.
Daca am fi macar pe la jumataea listei privitor la serviciile obtinute pentru acesti bani.......

: +2
ortansa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Nu numai ca sunt printre cele mai mari,dar nici macar nu reusesc sa asigure un trai decent pensionarilor-care dupa cum bine stim sunt mai multi decat platitorii de CAS-problema e mult mai complexa incepand cu incapacitatea statului roman de a genera venituri substantiale din alte surse decat taxe,impozite,amenzi.Nici nu ma gandesc la ce pensii vom avea peste 20 ani noi cei care la acest moment contribuim.

: +0
eta (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
in primii ani cand au inceput concediile de 2 ani,s-au platit de case de pensii!!Ulterior au facut cadou 2 %din cas firmelor private de pensii,care vor plati pensii peste 2o de ani,daca vor mai exista.De unde sa mai plateasca pensiile???