Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Cabinet de Avocat Roland Mindrila

Care sunt consecintele existentei a 2 ani fiscali intr-un singur exercitiu financiar contabil 2010

26 Ianuarie 2011 Cabinet Botea Danut Nicolae

Vezi cele 31 comentarii!

Actele normative care au modificat recent Codul Fiscal (OUG 87/2010 si OUG 117/2010) au impus pentru anul 2010 existenta a doua perioade fiscale diferite: prima perioada fiind aferenta trimestrelor 1, 2 si 3 din anul 2010, iar ultima perioada se refera la trimestrul 4 din 2010. Fiecare perioada fiscala este considerata un an fiscal separat (conform Articolului I pct 5 din OUG 87/2010 care a modificat articolul 34.18 din Codul Fiscal: "Pierderea fiscala inregistrata in cele doua perioade aferente anului 2010 se recupereaza potrivit prevederilor art. 26, fiecare perioada fiind considerata an fiscal in sensul perioadei de 5 ani, respectiv 7 ani."

Autor Cabinet Botea Danut Nicolae

Dimensiune text

print ym Articol interesant (48)

Ca un prim efect al acestei reglementari, pentru multi contribuabili, rezultatele fiscale din cele doua perioade adunate pot da un rezultat fiscal diferit de cel care ar fi fost calculat pentru intregul an 2010, conform vechilor prevederi. Anumiti contribuabili ar putea fi avantajati, inregistrand obligatii fiscale mai mici cu impozitul pe profit si impozitul minim pe intregul an 2010, iar altii, din contra, ar putea fi dezavantajati, fiind obligati la plata unor sume mai mari decat daca s-ar fi luat in considerare vechile prevederi fiscale.

Principalele consecinte ale acestor prevederi cu privire la calculul impozitului pe profit sunt urmatoarele:

1. Pierderea unui an fiscal din cei 5 sau 7 ani in care pierderile fiscale ar fi putut fi recuperate
Conform articolului 26.1 din Codul Fiscal: „pierderea anuala, stabilita prin declaratia de impozit pe profit, se recupereaza din profiturile impozabile obtinute in urmatorii 5 ani consecutivi”, iar la articolul 26.5 se precizeaza ca „pierderea fiscala anuala realizata incepand cu anul 2009, stabilita prin declaratia de impozit pe profit, se recupereaza din profiturile impozabile obtinute in urmatorii 7 ani consecutivi”.

Astfel, contribuabilii cu pierderi fiscale inregistrate anterior 2010, vor recupera aceste pierderi in anul 2010 considerand 2 ani fiscali si nu unul singur. Putem lua ca exemplu un contribuabil cu o pierdere fiscala la sfarsitul anului 2005 care in conformitate cu legislatia fiscala putea recupera pierderea fiscala din profiturile impozabile obtinute in urmatorii 5 ani fiscali, adica inclusiv din profiturile impozabile aferente anului fiscal 2010. Presupunand ca pana la 30 Septembrie 2010 nu a putut recupera in intregime aceasta pierdere, prin noile reglementari nu o va mai putea recupera incepand cu trimestrul 4.2010, chiar daca profitul impozabil aferent trimestrul 4 sau cel al intregului an 2010 ar fi putut face posibila aceasta recuperare.

2. Schimbarea modului de alocare intre cele doua perioade fiscale diferite ale anului 2010 a cheltuielilor deductibile si a veniturilor impozabile, a cheltuielilor cu deductibilitate limitata si a veniturilor neimpozabile

Anumite elemente de astfel de cheltuieli si venituri vor fi alocate in anul 2010 intre cele doua perioade fiscale in functie de data intregistrarii lor in cursul anului 2010.

Exista de asemenea elemente de natura cheltuielilor deductibile si a veniturilor impozabile care de regula se inregistreaza in contabilitatea contribuabilor la sfarsitul exercitiului financiar: provizioanele pentru riscuri si cheltuieli, reevaluarile imobilizarilor, etc. Prin urmare, astfel de elemente ar putea deveni deductibile, respectiv impozabile doar in trimestrul 4.2010 si doar pentru acest trimestru din anul 2010.

Modul de calcul pentru o parte a cheltuielilor cu deductibilitate limitata confirm articolului 21.3 din Codul Fiscal va fi si el influentat (cheltuielile de protocol in limita cotei de 2% si cheltuielile de sponsorizare si/sau mecenat si cheltuielile cu bursele private in limita minima a 3 la mie din cifra de afaceri sau 20% din profitul datorat).

De asemenea, o parte din cheltuielile cu deductibilitate limitata pentru un an fiscal au posibilitatea ca in anul 2010 sa poata fi deduse de 2 ori (cheltuielile efectuate in numele unui angajat la schemele de pensii facultative in limita unei sume de 400 euro intr-un an fiscal si cheltuielile cu cu primele de asigurare voluntara de sanatate, in limita unei sume reprezentand 250 euro intr-un an fiscal).

3. Deductibilitatea rezervei legale

Sumele care pot fi deduse pentru rezerva legala in limita a 5% din profitul contabil vor fi de asemenea influentate de existenta celor 2 perioada fiscale din 2010, fiecare din acestea cu 2 rezultate contabile diferite.

4. Modul de calcul al scutirii impozitului pe profitul reinvestit

Conform articolelor 19.2(2) si 19.2(4) din Codul Fiscal, scutirea de impozit pe profitul investit reprezinta soldul contului de profit si pierdere, respectiv profitul contabil cumulat de la inceputul anului, utilizat in acest scop in anul efectuarii investitiei. Astfel, in functie de data la care s-au inregistrat aceste investitii se vor calcula scutirile respective din profitul contabil aferent anilor fiscali 1 ianuarie-30 septembrie 2010 sau 1 octombrie -31 decembrie 2010.

Ca o paranteza la cele de mai sus, termenul utilizat de „scutire pe profitul reinvestit” de fapt nu duce la scutire, ci in cazuri specifice poate chiar dubla obligatia de plata a impozitului pe profit.

Astfel, contribuabilii care au aplicat aceasta scutire mai intai intradevar vor deduce fiscal in limita profitului contabil utilizat valoarea investitiilor efectuate. Acest efect benefic insa va fi atenuat de faptul ca pe perioada de folosire a acestor active nu vor mai putea deduce amortizarea fiscala a acestora pentru partea aferenta scutirii la impozitul pe profit, deoarece aceasta deducere o vor scadea din valoarea fiscala a investiilor respective conform articolului 19.2(12) din Codul Fiscal.

Impozitarea in plus a scutirii pe profitul investit apare la contribuabilii care au inregistrat la sfarsitul anului fiscal profit contabil si care sunt obligati sa inregistreze o rezerva fiscala conform articolului 19.2(6) din Codul Fiscal, in limita sumei din profit pentru care s-a beneficiat de scutirea de impozit pe profit. Aceasta rezerva va avea deci natura fiscala si va fi impozitata in situatia in care ar fi folosita pentru acoperirea pierderilor contabile sau pentru majorarea capitalului social sau daca ar fi redusa ori anulata ca urmare a schimbarii destinatiei, sau distribuita sub orice forma cu ocazia lichidarii, divizarii, fuziunii sau al oricarui alt motiv (conform articolelor 22.5 si 22.6 din Codul Fiscal).

Tinand cont de cele de mai sus si de aplicarea articolelor 24.6(b) si 24.9 din Codul Fiscal, amortizarea fiscala accelerata pentru astfel de investitii pare o alternativa mult mai acceptabila de optimizare fiscala, chiar daca reducerea obligatiei de plata a impozitului pe profit nu se va aplica de la data punerii in functiune a investitiilor.

5. Gradul de indatorare al capitalului

Conform Codului Fiscal, deductibilitatea cheltuielilor cu dobanzile si a diferentelor de curs valutar sunt deductibile in functie de gradul de indatorare al capitalului inregistrat de contribuabil. Avand in vedere faptul ca acest grad de indatorare se calculeaza ca o medie a raportului dintre capitalurile imprumutate si capitalul social de la inceputul si de la sfarsitul fiecarui an fiscal, cei 2 ani fiscali din 2010 vor folosi ca grad de indatorare la inceputul anului pe cel inregistrat la 1 ianuarie 2010 pentru perioada fiscala 1 ianuarie-30 septembrie 2010 si pe cel de la 30 septembrie 2010 pentru perioada fiscala aferenta trimestrului 4.2010.

6. Depunerea declaratiilor aferente impozitului minim/profit aferente celor 2 perioade fiscale

OUG 87/2010 la Articolul 1 pct 5 face precizari in legatura cu modul in care vor fi depuse declaratiile de impozit pe profit aferente celor 2 perioade fiscale prin modificarea articolul 34.16 din Codul Fiscal:
„Contribuabilii care, pana la data de 30 septembrie 2010 inclusiv, au fost obligati la plata impozitului minim, pentru definitivarea impozitului pe profit datorat pentru anul fiscal 2010, aplica urmatoarele reguli:
a) pentru perioada 1 ianuarie—30 septembrie 2010:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
• prin exceptie de la prevederile alin. (1), (5) si (11) si ale art. 35 alin. (1), depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pentru perioada 1 ianuarie—30 septembrie 2010 si plata impozitului pe profit datorat din definitivarea impunerii, pana la data de 25 februarie 2011;

b) pentru perioada 1 octombrie—31 decembrie 2010:
• contribuabilii depun declaratia privind impozitul pe profit si platesc impozitul pe profit datorat potrivit prevederilor alin. (1), (5) si (11) si ale art. 35 alin. (1).”

Avand in vedere ca precizarile de mai sus prevad ca pentru perioada fiscala 1 ianuarie -30 septembrie 2010 la data de 25 Februarie 2011 se va depune declaratia care definitiveaza impunerea impozitului pe profit realizat in aceasta perioada, pentru declaratia aferenta anului fiscal octombrie-decembrie 2010 contribuabilii au posibilitatea sa depuna o declararatie finala la data de 25 Februarie 2011, daca si-au definitivat pana la acea data inchiderea exercitiului financiar 2010, iar in caz contrar urmand sa depuna declaratia anuala de impozit pe profit pana la data de 25 Aprilie 2011.

Totusi, noile modificari la Codul Fiscal nu au clarificat nivelul de plata al impozitului pe profit pentru trimestrul 4.2010 la data de 25.1.2011. Astfel conform articolului 34.1 „contribuabilii prevazuti la alin. 1b, platesc pentru ultimul trimestru o suma egala cu impozitul calculat si evidentiat pentru trimestrul III al aceluiasi an fiscal, urmand ca plata finala a impozitului pe profit pentru anul fiscal sa se faca la termenul de depunere a declaratiei privind impozitul pe profit prevazut la art. 34 alin.1”.

Faptul ca anul fiscal octombrie-decembrie 2010 nu are un trimestru III, ca sa fie folosit ca baza de calcul a lasat acest aspect nereglementat.

In presa au aparut informatii cu privire la faptul ca sunt in lucru noi norme de aplicare a ultimelor modificari aduse la Codul Fiscal in legatura cu impozitul minim si pe profit, care vor clarifica aspectele legate de existenta celor 2 ani fiscali din anul 2010.

Pentru orice detalii legate de subiectul tratat in articol, puteti adresa intrebari autorului la urmatoarea adresa de email: boteacabinetaudittaxe@clicknet.ro

______________
Despre autor:

Botea Danut Nicolae are o bogata experienta de peste 17 ani in auditul financiar si in consultanta fiscala si contabila dintre care 14 ani ca membru al echipei Ernst Young din Romania. Este auditor financiar, expert contabil, auditor intern certificat si practician in insolventa. Este de asemenea membru ACCA, CIA, CAFR, CECCAR si UNPIR.

A coordonat proiecte de auditare a situatiilor financiare locale si IFRS si a raportarilor de grup pentru diverse societati din Romania inclusiv societati listate la bursa din industria siderurgica, farmaceutica, automotive, textila si alimentara, media precum si societati de distributie si de comert.

A facut parte si din echipa de taxe Ernst & Young, fiind specializat in optimizarea costurilor fiscale si in consultanta contabila unde in calitate de coordonator a finalizat cu succes astfel de proiecte pentru importante societati din Romania.

Mai multe informatii, aici.

Vezi cele 31 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (48)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT

COMENTARII ARTICOL (31)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
ContSters167247
adaugat acum un an
Viva la revolucion!

: +1
olimpia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sunt din Timisoara , la noi Anaf a organizat dezbatei deschise pe situatia inchideri si aportarilor , dec.1 dec.2 pt.cele doua perioade , ai pierdere din impozit forfetar (1+2+3) platesti daca nu ai platit , ai profit tot anul faci numai o dec.101,care cuprinde (ian.-dec.2010) ,dezavantaj pt.cei care au pierdere din forfetar ,problema la provizioanele constituite la finele anului ,astept lamuriri de la Anaf ,pe data de 3 februarie , voi receni

: +0
olimpia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sunt din Timisoara , la noi Anaf a organizat dezbatei deschise pe situatia inchideri si aportarilor , dec.1 dec.2 pt.cele doua perioade , ai pierdere din impozit forfetar (1+2+3) platesti daca nu ai platit , ai profit tot anul faci numai o dec.101,care cuprinde (ian.-dec.2010) ,dezavantaj pt.cei care au pierdere din forfetar ,problema la provizioanele constituite la finele anului ,astept lamuriri de la Anaf ,pe data de 3 februarie , voi receni

: +2
dena71
adaugat acum un an
Daca depunem 2 decl. 101 pe 2010 cate bilanturi intocmim 1 sau 2?

: +1
Stefana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
In titlul articolului apare expresia " exercitiu financiar contabil 2010" , care, dupa mine, nu are ce cauta aici. Exista documente financiar-contabile, dar in nici un caz exercitiu financiar contabil .
Acum vreo 10 ani a mai fost o inovatie care i-a incurcat pe multi: introducerea impozitului pe venit, parca din luna septembrie a anului respectiv. Si atunci ne-am adaptat din mers .

: +1
tr (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

: +1
miru (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
scuze.. multumesc mult celor care ma vor lumina...

: +1
miru (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
trim 1, 2, 3 profit impozabil 118883,imp declarat si platit 19021;trim4 pierdere se face inregistrare pentru imp.platit in plus la sfarsitul anului 2010

: +0
oarecare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
sa inteleg ca in trim 4 ati inregistrat o pierdere atat de mare incat a depasit profitul din primele 3 trimestre... hmmm, interesant... da, normal ca se face regularizarea la trim 4 691=441 - (minus) xxxxxx astfel incat rulajul total al alui 691 sa devina zero daca la sfarsitul anului aveti pierdere

: +1
florinsavu
adaugat acum un an
Dle Botea,
Nu inteleg primul aspect abordat :
"1. Pierderea unui an fiscal din cei 5 sau 7 ani in care pierderile fiscale ar fi putut fi recuperate"

Care este relevanta asa zisei pierderi a unui an ? Recuperarea pierderii fiscale se face IN LIMITA VALORII inregistrate.
Deci timpul in care statul imi da voie sa o scad din profitul impozabil nu conteaza. Daca am profit indestulator nu conteaza daca eu o recuperez intrun an sau doi. Daca nu sunt in masura sa obtin profit mai bine inchid firma decat sa astept la pomana fiscala a statului. Pierderea contabila oricum trebuie recuperata pe durata existentei societatii.

Societatile trebuie indrumate sa obtina profit, nu sa mearga in pierdere din an in an si sa se considere nedreptatite ca nu au timp suficient sa-si reduca profitul impozabil cu pierderea aferenta.

: +0
dan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
interesant subiect, interesanta biografie a unuia dintre multele capete luminate ale intunericului romanesc
oare chiar astia sunt atat de incompetenti incat nu vad ca ne scufundam , regretul nu este pt mine, este pt
urmatoarele 5-6 generatii, cel putin, care vor avea de suferit de pe urma ultimilor ani de guvernare

: +0
Maria (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
daca stie cineva va rog frumos sa ma ajute nu inteleg NIMIC am o firma care are pierdere si in Tr.I-III si in Tr.IV 2010 am platit impozitul minim 1650 lei cat platesc in TR IV 2010 (daca platesc!) impozit ???????? si pe langa DEC101 depun si bilant contabil ?

multumesc frumos pentru ajutor!

: +0
andora
adaugat acum un an
dar contabilul d-voasta.ce zice?

: +0
S&R Accounting Leader (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Ca sa nu platiti nimic la trim 4 sper ca nu ati depus decl 100 cu suma de la trim 3....Intocmiti decl 101 pt trim 4 din 2010 si o depuneti pana la 25.02.2011....Impozitul va fi zero.....Bineinteles ca veti intocmi bilant contabil..dar termenul e pana la sfars lunii mai 2011

: +0
oarecare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
depui declaratia de impozit pe profit in februarie, astfel ca la trim.4 nu depui 100 si nu platesti impozit pe profit.

: +0
luron (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
tratezi trim 1-3 in functie de impozitul minim(pierdere-impozit minim),iar trim4 calc impozit pe profit. daca ai pierdere nu platesti nimic. da depui bilant ca ai avut activitate chiar daca ai inregistrat pierdere.

: +2
vero (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
tare as vrea sa ii cunoastem si noi pe acesti ilustrii ai finantelor ,sobolani de birou ,daca le pui actele in fata de la un privat va asigur ca nu stie ce sa faca cu ele,se uita ca bou la poarta noua ,

: +2
oarecare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Impozitul minim a fost introdus de la 1 mai 2009. Anul 2009 a fost impartit in 2 ani fiscali, de la 1 ian-30 apr si 1 mai-31 dec? Nu! Unde scrie ca 2010 trebuie impartit in 2 ani fiscali?
Si apoi, la trim 4 Codul Fiscal prevede, daca nu se inchide exercitiul financiar pana la 28 febr ca sa se declare ceea ce s-a declarat la nivelul trimestrului 3. Asa ca cine a avut impozit minim la trim 3 va declara aceeasi suma de plata la trim. 4. Scrie cu rosu si in programul declaratiei 100.

: +0
cristibelean (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Corecta observatia. Nici eu nu cred ca trebuie sa spargem anul 2010 in doi ani fiscali, ci doar sa facem doua decalartii 101 pe doau perioade distincte. Deocamdata In CF scrie la ART. 16 "Anul fiscal" : (1) Anul fiscal este anul calendaristic. (2) Când un contribuabil se înfiinţează sau încetează să mai existe în cursul unui an fiscal, perioada impozabilă este perioada din anul calendaristic pentru care contribuabilul a existat.
.... Deci anul fiscal poate fi maxim egal cu anul calendaristic sau mai mic decat acesta in functie de data la care contibuabulul a fost infiintat s-a desfintat, in nici un caz doi ani fiscal.

Pe de alta parte, tot in CF actualizat de pe site-ul ANAF apare scris clar la art. 34 alin 18 ca in cazul in care rezulta pierderi pe cele doua perioade sau pentru fiecare in parte, acestea se considera pierdere fiscala ce se recupereaza in cazul nostru pana la 7 ani de acum inainte:
... "Pierderea fiscală înregistrată în cele două perioade aferente anului 2010 se recuperează potrivit prevederilor art. 26, perioada 1 octombrie ? 31 decembrie 2010 fiind considerată an fiscal în sensul celor 7 ani consecutivi". ... acest articol se refera la PIERDEREA FISCALA , referirea la AN FISCAL..este pur intamplatoare, o exprimare nefericita mai degraba. Iar art. 26 amintit mai sus se refera la modalitatile prin care pierderea fiscala se recupereaza din profiturile urmatorilor 5-7 ani. Deasemenea pierderea fiscala este conf. aceluiasi art. 26 pierderea ce se declara in Decl. 101., in cazul nostru in cele doua declaratii. Mai departe la alin (17) scrie ca "În aplicarea prevederilor alin. (16), determinarea profitului impozabil şi a impozitului pe profit se efectuează urmărindu-se metodologia de calcul prevăzută de titlul II ?Impozitul pe profit? în mod corespunzător pentru cele două perioade, luând în calcul veniturile şi cheltuielile înregistrate." Dar ce scrie la Titlul II: pai este intraga legislatie referitoare la impozitul pe profit...

La art. ART. 19, "Reguli generale" scrie foarte clar ca :
"(1) Profitul impozabil se calculează ca diferenţă între veniturile realizate din orice sursă şi cheltuielile efectuate în scopul realizării de venituri, DINTR-UN AN FISCAL, din care se scad veniturile neimpozabile şi la care se adaugă cheltuielile nedeductibile...."
Cum mai devreme am demostrat (cel putin asa gandesc eu) ca anul fiscal este anul calendaristic, insemna ca modul de calcul se va face asa:
1.pentru prima perioada - cumulat de la inceputul anului si se compara cu impozitul minim
2.pentru a doua perioada - tot cumulat de la inceputul anului, din care se scade impozitul cel mai mare rezultat la 30.09.2010 din comparatie cu imp. minim (de fapt situatia de la 30.09.2010 se cunoaste deja, dar se "oficializeaza" prin inscrierea in D101). La definitivare, D101_perioada2 se va scadea daca este cazul impozitul calculat la 30.09.2010 (daca este mai mare decat minimul), daca nu nu se scade nimic.
Studiind un pic penultima versiune a codului fiscal ref. la aceasta problema la art. de mai sus b) pentru perioada 1 octombrie ? 31 decembrie 2010:
"? contribuabilii depun declaraţia privind impozitul pe profit şi plătesc impozitul pe profit datorat potrivit prevederilor alin. (1), (5) şi (11) şi ale art. 35 alin. (1).
(17) În aplicarea prevederilor alin. (16), determinarea profitului impozabil şi a impozitului pe profit se efectuează urmărindu-se metodologia de calcul prevăzută de titlul II ?Impozitul pe profit? în mod corespunzător pentru cele două perioade, luând în calcul veniturile şi cheltuielile înregistrate." Pana la versiunea plicabila inainte de ultima modificare rezulta ca impozitul minim calculat pentru perioadele in care el ar trebuit platit se putea scadea din impozitul calculat cumulat de la inceputul anului, dar acum dupa ultimele modificari s-a reglementat aceasta situatie: cine a avut minim ramane cu el gata platit.

: +0
oarecare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
da, dar daca nu exista posibilitatea de a inchide din punct de vedere fiscal 2010 pana la 25 febr trebuie sa platim suma minima declarata la trim 3, nu-i asa?

: +1
s&r accounting (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
uitati in OUG 87/2010 si veti vedea ca sunt 2 per fiscal in 2010.....pt trim 4 aveti si optiunea ca nu declarati nimic si depuneti 101 pana la 25.02 cu suma care reiese pt trim 4

: +2
me (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Eu zic sa nu mai facem supozitii pana nu apar normele metodologice. Asa cum se aude, cei care au avut profit in primele trei trimestre nu vor avea doua perioade fiscale diferite in acest an si nu vor depune doua declaratii de impozit pe profit ci vor face ca si inainte o singura declaratie.
In plus, pierderea din primele trei trimestre se considera an fiscal doar pentru recuperarea in trimestrul IV al lui 2010. Incepand cu 2011, pierderile cumulate din cele doua perioade ale lui 2010 se vor considera un singur an si nu 2 ani asa cum se intelege din Codul fiscal.

: +0
oarecare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
corect!

: +0
IONEL (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
haideti sa gandim LOGIC de unde poate proveni o pierdere fiscala, din investitii nu prea (se amortizeaza in anii buni), din stocuri care prevad obligatoriu si salariatii pentru a fi lichidate, salariatii ff multi care nu pot justifica randamentul la afacerea existenta, deci ATENTIE stocurile aduc OBLIGATORIU profit deoarece au adaos dar daca timpul se lungeste totul e in zadar....GUVERNUL ar trebui sa stabileasca un singur impozit pe venit fara a lua in considerarre rezultatul deoarece poate incuraja o evaziune perfect legala: salariati fictivi , stagnarea stocurilor poate determina un RULAJ la negru cantitativ si valoric , etc.

: +0
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Cred ca se exagereaza. A fost doar o depunere de declaratie si nici decum o inchidere de an fiscal.
O inchidere de an fiscal presupune bilant, inventar etc.
Din acest motiv consider ca putem ignora efecte cauze etc. si sa consideram doar ca o simpla depunere de declaratie.
Singurii care sunt afectati sunt cei la care s-a modificat la acel moment modul de calcul al impozitului.
De altfel in codul fiscal pentru deduceri fiscale sun multe referiri la perioada de "365 de zile" si nu la "exercitiu financiar" (vezi sponsorizarile)

: +0
capuz (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
adica ex:
imp minim 2500 lei
imp profit trim IV 2000 lei
imp pe profit constituit 2000-2500 = -500 lei
nc 691=441 -500 lei

: +0
Eliza (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
O mica observatie as avea in legatura cu cele scrise cu putin timp in urma,se vor intocmi doua Declaratii 101.Una pentru perioada 01.01-30.09.2010 si alta pentru 01.10-31.12.2010

: +1
Eliza (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
As dori sa raspund la intrebarea Dvs,astfel:Anul fiscal 01.01.-30.09.2010 unde s-a platit impozit minim de 2500 Ron ramane asa cum a fost iar pentru Trim.IV se face calculul impozitului numai pentru perioada 01.10.-31.12.2010 ,prin diferenta intre Balanta din decembrie si cea din septembrie.O sa observati cind o sa intocmiti Declaratia 101, ca o sa aveti de recuperat din impozitul minim in cazul in care la 30.09.2010 s-a inregistrat pierdere . Conform legii s-a platit impozit minim obligatoriu.

: +0
capuz (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
daca in primele 3 trimeste am platit impozit minim si in trimestrul 4 am un impozit pe profit de plata sub nivelul impozitelor minime platite , scad din impozitul pe profit impozitul minim

: +3
iulia53
adaugat acum un an
Am citit si rascitit despre definitivarea impozitului pe profit,despre inchiderea anului 2010,care include 2declaratii101..
2ani fiscali intr-un singur exercitiu financiar contabil 2010 si care e ste rezultatul?
Ne-au incurcat mai mult in stiinta
Oare si-au pus intrebare toti, cum se face concret?La miile de societati care s-au confruntat cu diferite situati de-a lungul anului 2010?
Nu..nu...au lasat asta in circa contabililor,exp. contabili si a consultantilor sa le explice patronilor,sa vorbeasca pe intelesul lor....si ca pina in final sa ne streseze si mai mult cu toate normele si reglementarile iesite la foc automat in ultimul moment ....

: +3
stavi
adaugat acum un an
Interesant articolul.
Cei de la guvernare au habar despre ce se petrece ?
Dar cei de la FMI ?
Nu numai ca ne-am sapat singuri groapa...ne punem si pamantul in cap singuri...