Buna ziua! Am o nelamurire ca multi alti dealtfel. Din noiembrie 2008 am avut activitatea suspendata iar in noiembrie
2010 am reluat activitatea, deci in trim IV. Depun declaratia privind impozitul pe profit si platesc impozitul pe profit datorat nu? Depun o singura declaratie 101 deoarece nu am avut activitate si nu am fost obligat la palta imp. minim, am dreptate?

domnilor de la MFP ati reusit sa "bulibasiti "toate regulile juridice si fiscale .OARE AL CUI A FOST INTERESUL SA DATI ACESTA "NOTA" si de ce nu ati intrebat inainte de a scrie articolul de LEGE sa consultati societatile de consultanta si nu ati facut calcule sa ajungeti la concluzia CA EXISTA DIFERENTE IN CEEA CE INSEAMNA CALCUL DE IMPOZIT PE PRFIT.Ce argument sustine existenta unui an fiscal pentru unele societati si ce argument sustine 2 ani fiscali pentru alelasi tip de organizare juridica ?/In baza unei"NOTA" tratament fiscal diferit ?Mi-ar fi rusine sa ma nUmesc 'profesionist"D-le Ministru IALOMITEANU .Lucrez in domeniu de 30 de ani dar atita "PROSTITUTIE " inca nu am intilnit Cine si cu ce scop v-a "bagat sub nas la semnat "acest document?Trebuia sa va intrebati pentru ca v-ati facut de tot......
stimate d-le ministru
daca in primele trim I,II,III, impozit minim 2150x3 = 6450 lei inregistrat si platit TRIM IV profit , fac doua declaratii 101 prin compararea veniturilor si cheltuielilor pentru fiecare peroada in parte. SI acum intrebarile : CE CORELATII EXISTA INTRE CELE DOUA DECLARATII?
SI IN BILANT CE TREC LA IMPOZIT PE PROFIT ? CEL OBTINUT IN TRIM IV? DAR CHELTUIELI PE PROFIT? CE FAC CU CELE CARE AU FOST INREG. PANA LA 30 SEPT 2010?
"Firma depune doua declaratii 101. Pe prima (pentru primele 3 trimestre) nu mai datoreaza nimic - impozitul minim este definitiv.
Pe a doua (pentru trimestrul 4) iar nu datoreaza nimic -nu are venituri ,nici cheltuieli defel..nici macar vreo plata...niciun act..
Intrebare:cum depun cea de a 2-a declaratie 101 in situatia in care nu poti inscrie zero pentru ca programul il sterge?
Ar trebui depusa doar una singura pe tot anul...numai ca legea zice in acest caz ca trebuie depuse 2.....uffff...ce le-au mai "bramburit" vorba unei colege de breasla...ati incercat sa vedeti ca nu accepta programul inscrierea de zero..ramane ca un formular necompletat...vaiii de copacii nostri



da este ceva nou ca nu stiu de unde sa mai ia bani dar ca am fost bolnav si nu am putut produce mare lucru si a-m platit degeaba?
buna seara, nu cred ca e posibil ca unii contribuabili sa aibe 2 ani fiscali in 2010 (respectiv la recuperarea pierderii), iar altii un an fiscal, totusi sa gandim noi cu capul, ca ei...
nu inteleg de ce atata vorbarie........ ,in aceasta nota se clarifica doar faptul ,prevazut expres in lege : depun doua declaratii "numai agentii economici care au fost obligati la plata impozitului minim " , ceilalti- e clar ca nu au aceasta obligatie!












depune softul nu va bateti capul.........wooow sau sa nu mi spuneti ca le intocmiti manual........FELICITARI!
Chiar daca este doar o "Nota", asta nu inseamna ca nu trebuie luata in serios.
" Prin OUG 87/2010 s-a stabilit ca, toti contribuabilii care, pana la data de 30 septembrie 2010 inclusiv, au fost obligati la plata impozitului minim pentru definitivarea impozitului pe profit datorat pentru anul fiscal 2010, aplica urmatoarele reguli:
a) pentru perioada 1 ianuarie?30 septembrie 2010:
? determinarea impozitului pe profit aferent perioadei respective si efectuarea comparatiei cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru
perioada 1 ianuarie?30 septembrie 2010, prin impartirea impozitului minim anual la 12 si inmultirea cu numarul de luni afferent perioadei respective, in vederea stabilirii impozitului pe profit datorat;
?depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pentru perioada 1 ianuarie?30 septembrie 2010 si plata impozitului pe profit datorat din definitivarea impunerii, pana la data de 25 februarie 2011;
b) pentru perioada 1 octombrie?31 decembrie 2010:
? contribuabilii depun declaratia privind impozitul pe profit si platesc impozitul pe profit datorat potrivit prevederilor alin. (1), (5) si (11) si ale art. 35 alin. (1)."
Mie imi este foarte clar: Doar contribuabili care "au fost obligati sa plateasca impozit minim"..... pt ca ceilalti erau obligati sa plateasca impozit pe profit 16% (care era cu siguranta mai mare decat cel minim!)
E logic in cazul celei de-a doua categorie, pt ca ei sa-si poata calcula cotele de deducere pe intreg anul fiscal!
In al doilea rand nota atasata cuprinde informatii adevarate........Noi am primit adresa oficiala cu aceasta explicatie, in urma unei intrebari adresate pe site-ul ministerului de finante!
Unii vor avea ani fiscali 2 in 1, iar ceilalti doar un an fiscal in 2010? Note interne care stabilesc modificarea si aplicare Legii? Asta-i rezultateul politizarii institutiilor statului.
Doamne fereste-ne si pazeste-ne de asemenea intunecati la minte. Ia-i la tine Doamne si izbaveste-ne.
eu nu inteleg ...daca firma a declarat 3 trim impozit minim 550*3 si acum in trim 4 are pierdere (bine pierdere a avut si in primele trimestre) acum ar trebui sa isi primeasca banii inapoi? Daca nu a platit probabil e mai bine pt ca practic in fisa se inchid datoriile si cred ca raman doar accesoriile. Astept pareri...
Firma depune doua declaratii 101. Pe prima (pentru primele 3 trimestre) nu mai datoreaza nimic - impozitul minim este definitiv. Pe a doua (pentru trimestrul 4) iar nu datoreaza nimic - are pierdere.
Dar nici nu are ce recupera,
Ati inteles exact invers. Corect , in nota se spune ca depun doua declaratii DOAR cei care au avut de plata , fie si numai un trimestru , impozitul minim. Iar cei care nu au avut NICIODATA de plata impozitul minim (pe primele trei trimestre) vor depune o singura declaratie.
Chiar este importanta sursa ? Exista cumva drepturi de proprietate intelectuala asupra documentului ?
Nota prezentata este - dupa cum bine s-a spus - doar o nota. Dar acea nota cuprinde solutia aleasa de MF , caci propunerea facuta este aprobata de ministru. Prin urmare, toate administratiile financiare vor tine cont de aceasta nota.
Implicit si noi vom fi obligati sa ne "acomodam".
Pentru asigurarea "acoperirii" in fata unui viitor control este indicat sa conservam o copie a acestei note.
Se pare ca inabilitatea legislativa a anumitor directori din MF conduce la erori de genul acesta, cat si la concluzionarea faptului ca prevederile legale sunt pe planul secund in raport cu intentiile reale ale fiscului.
Dar firmele care s-au infiintat in anul 2010 si erau scutite de plata acestui impozit depun declaratia 101 tot in perioada 01.01-31.12 ? Ca nu mai inteleg nimic .
Daca erau scutite inseamna ca nu au platit. Deci nu sunt obligate sa depuna doua declaratii =>> depun o singura declaratie (pentru tot anul).
nu este o lege pentru toata lumea ? in codul fiscal scrie clar cine intra sub incidenta ei ..printr-o nota se schimba legea si sint doi ani fiscali numai pentru unii ?!
ar fi util si corect daca ati preciza si sursa documentului - codfiscal.net via capital.ro
Multumesc pentru feedback si felicitari ca nu ati sters comentariu,
Este neplacut pt ca ori mintiti ori sursa dvs (careia ii pastrati anonimatul) a folosit sursele web mentionate
Sigur e una din cele doua variante, formatul pdf pastreaza toate detaliile.
in rest, sa auzim numai de bine
Sursa documentului nu este niciunul din site-urile pe care le-ati enumerat. Documentul este obtinut de noi, asa ca nu vad de ce ar trebui sa citam vreo sursa.
Cele bune.
Bine ca nu au dat aceasta circulara in 2012 sau in 2013
Pfff.... dar asta e o Nota.... sau solutia propusa.... Codul Fiscal... adica legea n-a fost modificata... Daca in 2012 vom avea o inspectia fiscala.... va pot spun cam am o NOTA.... deaceea am depus declaratia 101 pentru intreg anul 2010....
