Ha, ha, ha ... abia astept sa vad cum va fi pusa "pe bune" chestia asta in practica...
Cred ca ne vom distra pe cinste.
Pe de alta parte, cred ca ar fi o chestie utila pentru multi dintre noi - (potentiali) votanti ši candidati.
Poate chiar ma hotarasc sa candidez si eu, ar fi un "experiment" interesant....
Doar un nou subiect de dezbatere pentru toti cei care isi dau in mod profesionist cu parerea! 
Nu ar fi rea legea daca ar fi aplicata corect. Din pacate, nu anonimii candideaza. Iar cei cu bani si influienta vor obtine usor aceste certificate si, odata functia obtinuta ,devin imuni.
Legea 95/2006 a reformei in sanatate prevede expres ca numai medicii au dreptul de stabili diagnostice medicale.Practicarea medicinei fara acreditare de catre Colegiul Medicilor constituie fapta penala si se pedepseste conform legii.Deci psihologii ce nu detin diploma de medic, chiar si daca sunt psihologi clinicieni nu au voie sa diagnostice persoane cu diagostice de tip medical(OMS).Privitor la faptul ca nu se va putea aduce de la acelasi medic document medical de sanatate mintala si acest aspect constituie o ingerinta in activitatea deja consacrata a medicilor si in drepturile pacientului.Conform Legii drepturilor pacientului, pacientul are dreptul sa isi aleaga medicul.Medicii nu pot fi discriminati nici ei.Constitutia impiedica discriminarea dintre cetateni.Cum si parlamentarii potentiali sunt simpli cetateni inainte de a deveni imuni, nu vad cum s-ar putea eluda aceste prevederi.PS.In realitate sunt mult mai multe persoane cu tulburari de personalitate patente care ocupa functii publice( ii vedem in modul de a se comporta) si care nu sunt diagnosticate psihiatric, decat sunt cei diagnosticati. Diagnosticul de tulburare de personalitate se face mai ales dupa ce persoana a comis acte antisociale patente si a fost supusa de catre instanta la o examinare medicolegala. Face si asta parte din drepturile omului..iar .Parlamentul e borcanul cu miere unde vin mustele.
viitorii candidati ar trebui sa prezinte si CAZIERUL...
Una este "testarea psihologica" ,alta "control psihologic", alta "control psihiatric". Ar trebui o testare psihologica similara celor din puterea judecatoreasca, serioasa, formata dintr-o comisie. O simpla adeverinta de la medicul de familie care nu are specializarea necesara dar de multe ori nici datele medicale ale pacientului de la specialistul psihiatru, este o simpla formalitate.
Asta ca sa ne asiguram ca legislativul stie ce voteaza 
Cand o asemenea certificare va deveni mai mult decat indeplinirea unei formalitati, va capata si sens si utilitate.