Cred ca aici este suficient ca statul sa ceara niste informatii si pentru transmiterea eronata a acestora si sa impuna penalizari agentului economic. Acesta angajaza niste persoane care sa faca treaba (intocmirea si semnarea declaratiei 101) printr-un contract. care impune niste raspunderi.
Nu cred statul trebuie sa impuna agentului economic cine sa-i faca acest serviciu. E suficient ca legea sa fie aspra si sa pedepseasca impostorii.
......sa vedem ce costuri implica aceasta "prostie" de certificare a D.101. Imi place ca anul acesta i-am fentat....sper ca pana la anul in aprilie vom beneficia de "ceva schimbari in bine""''!!!!!!!! ne-a mai ramas SPERANTA !!!!
Se naste un mare conflict de interese....consultant fiscal -angajat al ANAF....cum vine asta ? ei centreaza , ei dau cu capul...Stim cu totii ca majoritatea consultantilor fiscali de la primele sesiuni de examene erau angajatii ANAF....
si sotii sau sotiile celor din Senat
Nu conteaza ca 22 de mil de romani traiesc rau sa traiasca bine cei 10.000, ramele si lipitorile societatii.
La chestia asta nu am decât întrebãri de BULÃ-GÂGÃ,
-Unde în Codul Fiscal ºi în Codul de Procedurã Fiscalã este definitã sintagma "Declaratiile fiscale anuale ale contribuabililor persoane juridice"?
-Ce se înþelege prin DECLARAÞIILE, deºi toþi cometatorii vorbesc de una singurã D101, atunci care-i rostul pluralului DECLATRAÞIILE?
-Perifraza "în condiþiile legii" care apare dupã complementul "consultant fiscal" dar legatã de predicatul "vor fi certificate" când va fi explicitatã de instituþia abilitatã prin lege a da interpretãri asupra înþelesului normelor legale?




3. Ca sa nu mai zic de cazurile cand acesti consultanti, experti nu cunosc , nu stapanesc.., sa spun delicat, toate domeniile de activitati,specificul acestor activitati, astfel incat tu un amarat de contabil la firma , cu experienta in domeniu, esti nevoit sa/i "explice "consultantului fiscal specificul activitatii, apoi e obligat sa si plateasca.Practic ..unul stie , face si plateste , iar celalalt...primeste banii si dactilografiaza un document
1.Si ..consultantul fiscal e angajat la stat, e functionar pubilc....., ?Nu inteleg ce se doreste..sa se stranga cati mai multi bani la stat sau sa"revigoreze" firmele de consultanta care sunt firme private.Adevarata mafie. Ce rol mai are functionarul public care primeste si verifica declaratiile? Nu considerati ca e o jignire grosolana la adresa acestuia si la adresa contabililor in general?Nu e suficient ca toate activitatile nu mai sunt rentabile, ca firmele isi platesc greu datoriile din lipsa de lichiditati, mai e nevoie si de sanctiuni, amenzi ptr nedepunere declaratii? Rusine. .., ca la noi la nimeni, in loc sa evoluam...involuam
2. Decat atatea " verigi' de verificare, certificare mai bine s/ar revizui si simplifica legislatia fiscala
parca Vladescu e si consultant fiscal, asta imi da de gandit
Numai interese financiare!!!!!...nu mi se pare deloc corect ca aceste declaratii sa fie certificate cica" de un specialist""..aiurea..banul intereseaza...si daca tot se certifica, sa se asume si responsabilitatea...nu doar o simpla semnatura si gata. oricum toti sunt mana in mana..finantele cu camera consultantilor fiscali.etc...ca si acolo, ca si la Ceccar, cotizatii peste cotizatii si sumele nu sunt deloc mici..asa ca, sa-si vada senatorii de treaba lor..nu sa stoarca numai bani tot de la contribuabili..ca daca nu am fi noi, CONTRIBUABILII DE RAND, care sa le plateasca salariile fabuloase..ce ar face???
Si in situatia cand o firma nu are activitate, deci venituri si cheltuieli 0, ce se certifica? exactitatea datelor de identificare ale contribuabilului?
Probabil ca este vb de certificarea digitala(!?)
sa inteleg ca trebuie certificata declaratia 101 pe 2010 ?
termenul de depunere a trecut demult , poate sa facem rectificative sa le facem pe plac domnilor care au "idei din astea stralucite"

Declaratia 101 pe anul 2010 a avut termen de depunere 25 aprilie deci nu mai este cazul de certificare.




Mai oana76
de ce bati din palme ca proasta? Te bucuri?
Daca respectivul consultant fiscal nu are nici o raspundere pentru ce semneaza, la ce mai este necesara aceasta certificare, in afara de a le fi asigurate venituri suplimentare? Toata munca de un an a unor angajati la contabilitatea firmei va fi verificata in cateva minute de un consultant fiscal? Pai nici sa se uite pe declaratiile lunare n-ar avea timp 