Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Criteriile de evaluare a salariatilor din perspectiva specialistului HR. Afla to...
Aplucrat 30 de ani din care 22 in grupa 1 si nu mi se recunoaste acest drept este o mare magarie la Casa de Pensii
cred ca cea mai mare nedreptate este aceea ca la varsete standard egale,contributii egale,vechime egala,valoarea pensiei este diferita in functie de: anul iesirii la pensie,modul diferit de calcul,...etc.. cred ca ar trebui reglementat foarte clar,prin lege sa nu mai fie astfel de diferente.. eu sunt pe cale de a iesi la pensie,si datorita noului mod de calcu,pensia mea va fi mult mai mica decat a colegului mei care a iesit anul trecut... ( la contrib si vechime identica!)
Bravo domnilor! Deci poti lucra 35 de ani si vei avea pensia cat ajutorul social al celor care n-au lucrat niciodata. Ca daca se scade 45% ( 0,75 X 60 luni) din pensia de drept pe toti cei 5 ani cu cat mergi mai devreme in pensie, ramai exact cat ajutorul social. Atunci la ce sa mai lucrezi 35 de ani si sa platesti contributii la stat ???
Buna ziua!Va rog f mult sa.mi spuneti la ce anume se refera Legea 263/2010 art.81,alin.(1) (Legea pensiilor pe caz de boala?).mii de multumiri! elisa.ivascu@yahoo.com.Mii de multumiri!
propun un sfat tuturor ; sa ne adresam justitiei ,ca romania sa respecte norma juridica europeana privind conditia de pensionare si dupa varsta de 55 ani sa poti beneficia de o pensie indiferent cat ai lucrat peste cei 15 ani minim,
lege valabila europeana,iar daca esti bine sanatos si doresti, sa poti lucra pana la 70 ani.
Astfel ca fiecare cetatean sa faca o cerere catre Tribunal ,pentru faptul ,ca i se refuza dreptul la o pensie dupa contributie ,apoi dupa recurs sa se adreseze la C.E.D.O .pentru incalcare dreptului european de propietate si abolirea sclaviei moderne ,drepturi garantate si de constitutia romaniei. va doresc succes
proverb..modern...ciini latra..ursul trece...noi cu drag..dormim....(domnii cu pricina)
Pentru a se ajunge la ce propun senatorii se poate ajunge daca va fi " MATURAT" acest guvern.
Nu cred ca in situatia actuala in care ne aflam, omul de rind mai poate schimba ceva ,sunt prea bine inradacinati cei care ne hotarasc destinele si interesele lor sunt imense ! Rezolvarea problemei cu acesti parveniti care nu au nici un respect pt. cei care le asigura bunastarea , este eliminarea genei umane care produce astfel de specimene ! Cine ar putea face acest lucru ar salva pamintul de la dezastru si autodistrugere ! ASTEPT O INTERVENTIE MIRACULOASA !
De ce in Romania nu poti beneficia de pensie, conform contributiei avute (nici mai mult nici mai putin), dupa minim 15 ani de munca asa cum se practica in toate tarile civilizate ? Daca am 58 de ani si nu ma mai angajeaza nimeni, ce fac pana la cei 63 de ani cand eventual pot lua pensia pentru care am contribuit 28 de ani de munca: cersesc, dau in cap altora sau mai bine nu cotizam la un sistem fraudulos si azi traiam din banii pe care ii gestionam singur ? Pentru ce oamenii mai accepta sa contribuie la un sistem fraudulos de care nu sunt siguri ca vor beneficia conform contributiei avute atat cat au lucrat ? Aceiasi problema se pune si la sanatate: de ce sa contibuim la sistem daca tot nu beneficiem de nimic ? (eu cel putin n-am beneficiat)
... dar si modul de calcul al pensiei pt. limita de varsta creaza mari inechitati; la o analiza profunda/atenta se constata ca perioada obligatorie de cotizare creste din cauza cresterii varstei de pensionare; se ajunge astfel ca la o contributie mult mai mare la CAS, din cauza perioade obligatorii de cotizare ( dupa formula de calcul) pensia este cu mult mai mica comparativ cu a altor persoane cu contributii mai mici sau egale, dar pentru care perioada obligatorie de contizare este mai mica ( functie de varsta). Vezi formula de calcul a pensiei de baza.
In felul acesta nu mai are importanta faptul ca ai contribuit cu sume mai mari la fondul de pensii, studiile, ,etc in conditiile in care exista perioada obligatorie de contributie care poate fi 25 ani, 28 ani, 30 ani. Aici mi s-ar puarea corect ca formula de calcul sa nu fie afectata de acest "indicator" care ar trebui sa fie o constanta si nu o variabila.
buna ziua
cred ca ar fi o mare rezolvare,sa se promulge aceasta modificare la legea pensiilor.
1.am 36 de ani de munca,(16 ani in gr.2) si simt ca am obosit
2.ar putea fi angajati tineri care abia au terminat studiile si care cu greu pot gasi un loc de munca
multumim ptr informatii
Dupa ,,domnii guvernanti'' legea e foarte buna ,DAR ar fi mai bine daca o persoana s-ar putea pensiona indiferent de varsta,pe care o are ,sau cati ani a cotizat . Sunt oameni care sunt bolnavi ,nu se pot trata ,nu se pot imbraca ,ca nu au nici un venit,desi au lucrat 30 de ani pana va implini varsta ,,critica '' pentru a se pensiona anticipat ,oamenii aceia VOR MURI! Am o situatie concreta ! multumesc !
Dupa ,,domnii guvernanti'' legea e foarte buna ,DAR ar fi mai bine daca o persoana s-ar putea pensiona indiferent de varsta,pe care o are ,sau cati ani a cotizat . Sunt oameni care sunt bolnavi ,nu se pot trata ,nu se pot imbraca ,ca nu au nici un venit,desi au lucrat 30 de ani pana va implini varsta ,,critica '' pentru a se pensiona anticipat ,oamenii aceia VOR MURI! Am o situatie concreta ! multumesc !
Nu de asta se propune reducerea taierii. In curand o sa fie "pensionati' multi din DINTRE EI ( senatori SI DEPUTATI ).
Se cunoaste momentul sau periaoda votului final?In aceasta sesiune sau in sesiunea din toamna?Multumesc
Nu putem anticipa un termen pana la care va fi adoptata si promulgata Legea, din pacate.
Buna ziua. Am si eu un comentariu de facut: am 61 ani si am cerut pensie anticipata dar mi-a fost respinsa cererea pe motiv ca nu am 35 ani de contributie,ci numai 33ani 1luna 20 zile fara sa se tina seama de cei 12 ani lucrati in grupa2, 1an si 9 luni grupa speciala "tari cu clima greu de supostat , serviciul militar si 30 ani in zona poluata(Baia Mare). Daca se lua in considerare numai cei 2 ani pentru zona poluata , cei 33 ani erau suficienti pentru pensionare anticipata. In plus noua lege la grupele de munca a redus stagiul in plus in mod retroactiv , fara a tine cont de neretroactivitatea legii pentru drepturi deja cistigate cu peste 30 ani inainte.Exemplu: la fiecare 4 ani de grupa a2a se acorda 1 an in plus respectiv 25% , acum in anexa la lege se da pentru 10 ani numai 2 ani adica 20% , un drept cstigat nu poate fi redus retroactiv, la fel si la legea speciala pentru tari cu clima greu de suportat in decretul din 1965 scrie clar ca la fiecare an se acorda 6 luni ( 50%) iar acum in noua lege se acortda numai daca ai minim 2 ani se da un an. Multi am venit bolnavi inapoi in tara si nu avem 2 ani , de ce ni s-a luat acest drept obtinut anterior.
Păi, domnule Tănase, să luăm cazul unui ploițist care-mi spunea că abia așteaptă să implinească 45 de ani de viață și 25 de ani de "muncă" ca să se pensioneze și apoi să mai "lucreze" pe undeva, de omu-i tânăr, corpul îi cere muncă, e odihnit Și cu o pensie pe care nici dvs. si nici eu nu o vom lua (valoric!) NICIODATĂ! EI și alții ca el au grupe recunoscute, au tot felul de facilități. Noi, nu. Și aici nu este vorba numai despre polițiști.... Unii cred că dacă lucrezi peste hotare, te duci să te plimbi, alții (destui) nu ar lucra în condiții deosebite, stau la adăpostul unor salarii bune, plătite de noi și au pretenții la pensii mari. Noi avem decât dreptul la muncă și la plătit dări cât mai mult timp și dacă e posibil, să nu mai apucăm să ne pensionăm sau altfel spus "să ne retragem din viață discret". Cam acestea sunt drepturile noastre. Cât despre bolile profesionale... poate vor ține cont de ele domnii guvernanți atunci când pe lista acestora vor fi adăugate și bolile lor profesionale cele mai frecvente: somnolența, chiulangismul, lenea, idioțenia, stupizenia, prostia.... în fine lista e destul de lungă.....
Aveti dreptate, nu tin cont de conditiile de lucru decit... in anumite conditii favorabile lor. Am lucrat in mediu radioactiv, in zgomot puternic, praf magnetic, trepidatii si altele la fel de "normale" pentru ca in viziunea celor ce stabileau grupele de munca erau "conditii normale de lucru". Si astfel pe rind ne-am imbolnavit toti dar nu am beneficiat decit de 2-3 zile in plus la concediu pentru refacere. Grupa speciala? Nuuu, pentru ca era meserie noua in Romania si nimeni nu stia ce inseamna asta.
Pentru @maca:
Cine are curajul sa "aplice" procedura 1989 dar mai ales, ce putem pune in loc?? Toti sint deja la fel de corupti desi "pe sticla" se razboiesc intre ei. Pentru un os bun de ros fac orice dar pentu ei, nu pentru popor.
